Må si at jeg synes det var ganske interessant å se den genetiske inndelingen av hunderasene. Tipper det er mange som fikk en liten "aha-opplevelse" når de så hvor hunden deres lå genetisk. Selv ble jeg rimelig overrasket siden jeg i all tid har trodd at Mopsen lå nærmest Mastiffen genetisk, men nå ser jeg jo at Mopsen hovedsaklig er en gjeter, så jakthund, så ulveliknende, SÅ mastiff.. I tillegg at den ligger sammen med raser som Collie, Shetland sheepdog, Whippet og vanlig puddel. Jøss tenkte jeg. Kan ikke si at det har slått meg før, men innmari spennende var det å lese om! Andre som fikk en "aha-opplevelse" av denne artikkelen?

Hvor du fannt denne artikkelen? :)

Artikkelen er i siste utgave av Hundesport. Kom i postkassen i dag.

Jeg er vel så heldig at jeg muligens får bladet på fredag, eller over helga... Så jeg må dessverre vente en stund med å svare   Av og til er det upraktisk å bo nordaførr.

Jeg fikk bladet idag, og visste ikke helt hva det var først. Jeg er nytt NKK medlem. Har ikke lest noe veldig i bladet, men alt som står der er vel ikke fakta heller.. Det er vel noe "synsing" i artikkelen hvorfor hunder er forskjellige, og noe fakta... Blandet.

Kanskje jeg er litt tidlig ute med denne tråden ja. Men kan jo gi deg en liten forsmak med å fortelle deg over her at Chow chow ligger genetisk nærmest det forskerne har kalt "likner ulv". Med ørlite grann mastiff gener, ørlite jakt og enda mindre gjeter. Ligger også nærmest raser som Shiba inu, Akita og alaskan malamute:-)

FranskDogge:

Jeg fikk bladet idag, og visste ikke helt hva det var først. Jeg er nytt NKK medlem. Har ikke lest noe veldig i bladet, men alt som står der er vel ikke fakta heller.. Det er vel noe "synsing" i artikkelen hvorfor hunder er forskjellige, og noe fakta... Blandet.

Artikkelen er basert på genetisk forskning hovedsaklig. Poenget er at med den forskningen kan de nå si mer om hvorfor hunder er så forskjellige og hvilke raser som er nærmest hvem genetisk. Som tidligere kanskje var enda mer synsing..Så ikke Bordeaux dogge der faktisk, men kan vel regne med at den også ligger sammen med alle de andre mastiffene på listen..

PugandMe:
Kanskje jeg er litt tidlig ute med denne tråden ja. Men kan jo gi deg en liten forsmak med å fortelle deg over her at Chow chow ligger genetisk nærmest det forskerne har kalt "likner ulv". Med ørlite grann mastiff gener, ørlite jakt og enda mindre gjeter. Ligger også nærmest raser som Shiba inu, Akita og alaskan malamute:-)

Maturin:

PugandMe:
Kanskje jeg er litt tidlig ute med denne tråden ja. Men kan jo gi deg en liten forsmak med å fortelle deg over her at Chow chow ligger genetisk nærmest det forskerne har kalt "likner ulv". Med ørlite grann mastiff gener, ørlite jakt og enda mindre gjeter. Ligger også nærmest raser som Shiba inu, Akita og alaskan malamute:-)

Herlig :)  Det var ikke overraskende - entusiastene mener rasen er 3000 år gammel, og bør dermed være av urhundtype. Den har en del likhetstrekk med tibetansk mastiff, så de promillene med mastiffgener er heller ikke overraskende. Shibaen og akitaen er jo naboer :)

Men de har altså kartlagt DNA hos forskjellige raser, og gjort en genetisk sammenlikning? Ikke bare synsing og vurdering ut fra utseende og historikk?

De har kartlagt genetikken fra 85 raser tror jeg det var, delt dem inn i fire hovedgrupper og vist hvor mye hver rase har i seg av hver hovedgruppe da, vanskelig forklart.. Men apropos urhunder, så viste den genetiske forskningen at hunder som faraohund og podenco ibicenco faktisk er nyskapte raser.

Det er mange raser som har fått en helt opplagt plassering, men raser som f.eks min egen hadde jeg aldri gjetta. Fikk nesten et nytt syn på han i dag jeg, lille gjetern :-p

Noen flere som har fått bladet i dag kanskje, og som fant noe de ikke visste fra før?

Jeg fant desverre ikke malteser på listen, noe som hadde vært spennende siden den regnes som en av de eldste ´prototype´ miniatyrene, men ellers en interessant liste :)