Eller er det bare jeg som innbiller meg det?

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10058888

http://www.nationen.no/2012/07/05/nyheter/hund/mandal/lekeplass/7531913/

BlubbBlubb:

Eller er det bare jeg som innbiller meg det?

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10058888

http://www.nationen.no/2012/07/05/nyheter/hund/mandal/lekeplass/7531913/

syvendefar:

BlubbBlubb:

Eller er det bare jeg som innbiller meg det?

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10058888

http://www.nationen.no/2012/07/05/nyheter/hund/mandal/lekeplass/7531913/Jeg er rimelig sikker på at dette nettstedet kommer med nye innspill om en stund.

BlubbBlubb:

Eller er det bare jeg som innbiller meg det?

Det er ikke sikkert det er det at det er flere tilfeller av hunder som biter, men kanskje heller det at media er blitt "flinkere" til å slå det opp. Det er liksom blitt "nyheter som selger".

syvendefar:

 

BlubbBlubb:

 

Eller er det bare jeg som innbiller meg det?

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10058888

http://www.nationen.no/2012/07/05/nyheter/hund/mandal/lekeplass/7531913/

Jeg er rimelig sikker på at dette nettstedet kommer med nye innspill om en stund.

 

BlubbBlubb:

Eller er det bare jeg som innbiller meg det?

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10058888

http://www.nationen.no/2012/07/05/nyheter/hund/mandal/lekeplass/7531913/

Det er bare noe du inbiller deg. 

M.O.:

BlubbBlubb:

Eller er det bare jeg som innbiller meg det?

 

Det er ikke sikkert det er det at det er flere tilfeller av hunder som biter, men kanskje heller det at media er blitt "flinkere" til å slå det opp. Det er liksom blitt "nyheter som selger".

Det er da ikke noe rart et dette havner i media.  Det e rjo svært alvorlige hendelser.

Nå må hundefolk holde tunga rett i munnen, og ikke komme med uttalelser som kan misforstås.  Disse aktuelle hundene må avlives og det må komme en streng reaksjon i mot hundeeier.

At man kan diskutere rundt selve årsaken er en ting, men dette må ikke komme i slike ordelag at det kan oppfattes som en undskyldning / forsvar for verken hund eller eier. 

Shagma:

 

syvendefar:

 

 

BlubbBlubb:

 

Eller er det bare jeg som innbiller meg det?

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10058888

http://www.nationen.no/2012/07/05/nyheter/hund/mandal/lekeplass/7531913/

Jeg er rimelig sikker på at dette nettstedet kommer med nye innspill om en stund.

 

 

Og jeg har ventet i flere dager på uttalelser i media fra en viss selvutnevnt "hundeekspert"...

 

De har da allerede vært på banen.... 

jarvi:At man kan diskutere rundt selve årsaken er en ting, men dette må ikke komme i slike ordelag at det kan oppfattes som en undskyldning / forsvar for verken hund eller eier.

syvendefar:

jarvi:At man kan diskutere rundt selve årsaken er en ting, men dette må ikke komme i slike ordelag at det kan oppfattes som en undskyldning / forsvar for verken hund eller eier.

Er det noen som har uttrykt seg på en slik måte at det kan oppfattes som unnskyldning/forvar for hund eller eier i denne tråden.

Nei, ikke i denne tråden, men i "hovedtråden" om episoden i Mandal synes jeg enkelte beveger seg farlig nær å forsvare både hunder og eier. 

jarvi:

syvendefar:

jarvi:At man kan diskutere rundt selve årsaken er en ting, men dette må ikke komme i slike ordelag at det kan oppfattes som en undskyldning / forsvar for verken hund eller eier.

Er det noen som har uttrykt seg på en slik måte at det kan oppfattes som unnskyldning/forvar for hund eller eier i denne tråden.

Nei, ikke i denne tråden, men i "hovedtråden" om episoden i Mandal synes jeg enkelte beveger seg farlig nær å forsvare både hunder og eier.

syvendefar:

jarvi:

syvendefar:

jarvi:At man kan diskutere rundt selve årsaken er en ting, men dette må ikke komme i slike ordelag at det kan oppfattes som en undskyldning / forsvar for verken hund eller eier.

Er det noen som har uttrykt seg på en slik måte at det kan oppfattes som unnskyldning/forvar for hund eller eier i denne tråden.

Nei, ikke i denne tråden, men i "hovedtråden" om episoden i Mandal synes jeg enkelte beveger seg farlig nær å forsvare både hunder og eier.

Vel, dette er et diskusjonsforum hvor enhver har mulighet til å uttrykke sine meninger. Jeg kan ikke se at verken du eller jeg er gitt fullmakt til å regulere hva som skal menes og hva som skal skrives

Og så lenge det er et diskusjonsforum så er det vel rom for å skrive sin mening om ymse saker.  Og akkurat i disse aktuelle sakene bør vi veie våre ord med omhu.  Mener jeg.

jarvi:

syvendefar:

jarvi:

syvendefar:

jarvi:At man kan diskutere rundt selve årsaken er en ting, men dette må ikke komme i slike ordelag at det kan oppfattes som en undskyldning / forsvar for verken hund eller eier.

Er det noen som har uttrykt seg på en slik måte at det kan oppfattes som unnskyldning/forvar for hund eller eier i denne tråden.

Nei, ikke i denne tråden, men i "hovedtråden" om episoden i Mandal synes jeg enkelte beveger seg farlig nær å forsvare både hunder og eier.

Vel, dette er et diskusjonsforum hvor enhver har mulighet til å uttrykke sine meninger. Jeg kan ikke se at verken du eller jeg er gitt fullmakt til å regulere hva som skal menes og hva som skal skrives

Og så lenge det er et diskusjonsforum så er det vel rom for å skrive sin mening om ymse saker.  Og akkurat i disse aktuelle sakene bør vi veie våre ord med omhu.  Mener jeg.

Disse aktuelle hundene må avlives og det må komme en streng reaksjon i mot hundeeier.

jarvi:

 

syvendefar:

 

 

jarvi:

syvendefar:

jarvi:At man kan diskutere rundt selve årsaken er en ting, men dette må ikke komme i slike ordelag at det kan oppfattes som en undskyldning / forsvar for verken hund eller eier.

Er det noen som har uttrykt seg på en slik måte at det kan oppfattes som unnskyldning/forvar for hund eller eier i denne tråden.

Nei, ikke i denne tråden, men i "hovedtråden" om episoden i Mandal synes jeg enkelte beveger seg farlig nær å forsvare både hunder og eier.

Vel, dette er et diskusjonsforum hvor enhver har mulighet til å uttrykke sine meninger. Jeg kan ikke se at verken du eller jeg er gitt fullmakt til å regulere hva som skal menes og hva som skal skrives

 

 

 

Og så lenge det er et diskusjonsforum så er det vel rom for å skrive sin mening om ymse saker.  Og akkurat i disse aktuelle sakene bør vi veie våre ord med omhu.  Mener jeg.

De er vel ikke så mye snakk om å forsvare, men om å forklare...

syvendefar:

jarvi:

syvendefar:

jarvi:At man kan diskutere rundt selve årsaken er en ting, men dette må ikke komme i slike ordelag at det kan oppfattes som en undskyldning / forsvar for verken hund eller eier.

Er det noen som har uttrykt seg på en slik måte at det kan oppfattes som unnskyldning/forvar for hund eller eier i denne tråden.

Nei, ikke i denne tråden, men i "hovedtråden" om episoden i Mandal synes jeg enkelte beveger seg farlig nær å forsvare både hunder og eier.

Vel, dette er et diskusjonsforum hvor enhver har mulighet til å uttrykke sine meninger. Jeg kan ikke se at verken du eller jeg er gitt fullmakt til å regulere hva som skal menes og hva som skal skrives?

Jeg blir stadig overrasket over hvordan noen tror de har rett til å styre hva andre kan få lov til å mene noe om her.

Bellabob:

syvendefar:

jarvi:

syvendefar:

jarvi:At man kan diskutere rundt selve årsaken er en ting, men dette må ikke komme i slike ordelag at det kan oppfattes som en undskyldning / forsvar for verken hund eller eier.

Er det noen som har uttrykt seg på en slik måte at det kan oppfattes som unnskyldning/forvar for hund eller eier i denne tråden.

Nei, ikke i denne tråden, men i "hovedtråden" om episoden i Mandal synes jeg enkelte beveger seg farlig nær å forsvare både hunder og eier.

Vel, dette er et diskusjonsforum hvor enhver har mulighet til å uttrykke sine meninger. Jeg kan ikke se at verken du eller jeg er gitt fullmakt til å regulere hva som skal menes og hva som skal skrives?

Jeg blir stadig overrasket over hvordan noen tror de har rett til å styre hva andre kan få lov til å mene noe om her.

Hørte Åsheim og Løberg hadde en liten diskusjon på radioen i dag. Selv synes jeg han virket mye mer reflektert og hadde overaskende positive utalelser iforhold til nettstedet. Ble overasket. Han sa blandt annet at slike hendelser ikke trenger og være raseavhengig.

Finner ikke podkasten da nrk er i en rettighetsforhandling.

Regner med at disse personene er såpass offentlige at de kan nevnes med navn, hvis ikke slett.

Er ikke det at det skjer mer nå.. enn før.. men media har ikke fokus på det.. det er jo heller ikke sikkert at de er klar over hvor ofte det skjer..

For det skjer ofte.. mye mer enn hva media skriver om.. Det skjer ofte.. men ikke så ofte at det er flere personen innvolvert.. men hundebitt skjer veldig ofte.. Dette vet jeg fra jobben min

Tuvane:

 

De er vel ikke så mye snakk om å forsvare, men om å forklare...

Vel, det er nettopp det jeg reagerer på.  Jeg synes at noen innlegg beveger seg "farlig" nær det å forsvare.  Og det skal vi som hundeiere være ytterst varsomme med pga. selve hundesaken.

syvendefar:

slik måte at det kan oppfattes som Og så lenge det er et diskusjonsforum så er det vel rom for å skrive sin mening om ymse saker.  Og akkurat i disse aktuelle sakene bør vi veie våre ord med omhu.  Mener jeg.

Og dermed er det naturlig å skrive at

Disse aktuelle hundene må avlives og det må komme en streng reaksjon i mot hundeeier.

eller er det bare du og likesinnede som skal ha meninger om dette?

Ja, for meg er det opplagt at denne hunden / disse hundene som åpenbart har påført mennesker såpass skader skal avlives.  Det er likeledes opplagt for meg at eier skal straffes.

Nei, alle kan si sin mening inkl. meg.  Noe jeg også har gjort.

Selv om alle kan si sin mening synes jeg det er på sin plass og advare mot at det kommer meninger fra Hundenorge som kan oppfattes dithen at både hunder og eiere skal undskyldes.  Det mener jeg er uheldig for selve hundesaken.  Alle involverte bør legge seg paddeflate, og det bør være et unisont svar i fra hele Hundenorge om at slike hunder er uønsket.

Chamino:

Er ikke det at det skjer mer nå.. enn før.. men media har ikke fokus på det.. det er jo heller ikke sikkert at de er klar over hvor ofte det skjer..

For det skjer ofte.. mye mer enn hva media skriver om.. Det skjer ofte.. men ikke så ofte at det er flere personen innvolvert.. men hundebitt skjer veldig ofte.. Dette vet jeg fra jobben min

Selvsagt skjer hundebitt ofte. En del mini-ting går vel knapt en dag uten å sette tenna i en legg... Det er alvorlighetsgraden og omfanget som er spesiellt med episoden i Mandal. Og muligens også den i Sverige, uten at jeg vet noe om hvor store skader den bikkja gjorde. Avlivningen og oppstyret blåste kanskje opp det hele der?

Og så skjedde det igjen http://www.nyhetene24.no/nyheter/hund-brakk-eierens-arm

jarvi:

 

Det er da ikke noe rart et dette havner i media.  Det e rjo svært alvorlige hendelser.

Spørsmålet blir vel om episodens alvorlighetsgrad fortjener krigstyper og daglige oppdateringer både i aviser og TV.

Med all respekt for de som ble utsatt for bittskadene ........ men skadene er på nivå med en daglig velt i "Tour de France".

Mens media spinner videre på denne saken har det skjedd flere mord, knivstikkinger, voldtekter bare her i Norge. Barn og kvinner slaktes ned i Syria .....

Så ..... denne saken burde kanskje ha fått den plass den fortjener utifra alvorlighetsgraden sammenliknet med alt det tragiske som skjer rundt oss ...

syvendefar:

Bellabob:

syvendefar:

jarvi:

syvendefar:

jarvi:At man kan diskutere rundt selve årsaken er en ting, men dette må ikke komme i slike ordelag at det kan oppfattes som en undskyldning / forsvar for verken hund eller eier.

Er det noen som har uttrykt seg på en slik måte at det kan oppfattes som unnskyldning/forvar for hund eller eier i denne tråden.

Nei, ikke i denne tråden, men i "hovedtråden" om episoden i Mandal synes jeg enkelte beveger seg farlig nær å forsvare både hunder og eier.

Vel, dette er et diskusjonsforum hvor enhver har mulighet til å uttrykke sine meninger. Jeg kan ikke se at verken du eller jeg er gitt fullmakt til å regulere hva som skal menes og hva som skal skrives?

Jeg blir stadig overrasket over hvordan noen tror de har rett til å styre hva andre kan få lov til å mene noe om her.

Ikke jeg...

Jo, når noen her går til det skrittet og sende meldinger privat til nykommere for å fortelle hvem en bør diskutere med og ikke, så blir jeg overrasket. 

FisærMetan:
Spørsmålet blir vel om episodens alvorlighetsgrad fortjener krigstyper og daglige oppdateringer både i aviser og TV.

Med all respekt for de som ble utsatt for bittskadene ........ men skadene er på nivå med en daglig velt i "Tour de France".

Mens media spinner videre på denne saken har det skjedd flere mord, knivstikkinger, voldtekter bare her i Norge. Barn og kvinner slaktes ned i Syria .....

Så ..... denne saken burde kanskje ha fått den plass den fortjener utifra alvorlighetsgraden sammenliknet med alt det tragiske som skjer rundt oss ...