http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10058917

Nå var det mye synes jeg :P

Tydelig det ikke var en rottweiler siden rasen bare ble nevnt en gang og det ikke var et bilde av en snerrende rottweiler der.

Denne saken handler om en Amerikansk Bulldog. Og nei, jeg vet ikke om det er bully eller hva slags linje!

zombiecat:

Tydelig det ikke var en rottweiler siden rasen bare ble nevnt en gang og det ikke var et bilde av en snerrende rottweiler der.

? Hvorfor nevner du den rasen? Det står amerikansk bulldog. 

En forferdelig stygg sak etter beskrivelsene.... uff!

M.O.:

 

zombiecat:

 

Tydelig det ikke var en rottweiler siden rasen bare ble nevnt en gang og det ikke var et bilde av en snerrende rottweiler der.

 

 

? Hvorfor nevner du den rasen? Det står amerikansk bulldog. 

Fordi om en rottweiler biter ser artikkelen ut som det jeg beskriver...

Det spekuleres alltid på hvilken hunderase som går til angrep, hvorfor ikke spekulere mer på hva slags eier den har? Hvilken type menneske er det? Det er alltid hundeeiere som har skylden for at hunden angriper. Nok en gang en hundeeier som ikke tar ansvar for hunden sin og bør for all fremtid bli fratatt rett til å ha hund!

AzJare:

Nok en gang en hundeeier som ikke tar ansvar for hunden sin og bør for all fremtid bli fratatt rett til å ha hund!

Hvordan vet vi det sikkert? Kan det ikke like godt være at akkurat denne hunden ikke er helt riktig skrudd sammen i topplokket?

Misky:

AzJare:

Nok en gang en hundeeier som ikke tar ansvar for hunden sin og bør for all fremtid bli fratatt rett til å ha hund!

Hvordan vet vi det sikkert? Kan det ikke like godt være at akkurat denne hunden ikke er helt riktig skrudd sammen i topplokket?

AzJare:

Misky:

AzJare:

Nok en gang en hundeeier som ikke tar ansvar for hunden sin og bør for all fremtid bli fratatt rett til å ha hund!

Hvordan vet vi det sikkert? Kan det ikke like godt være at akkurat denne hunden ikke er helt riktig skrudd sammen i topplokket?

Det kan så være, allikevel er det eiers ansvar og hunden skal ikke få den muligheten til å angripe. Hvorfor er denne hunden ikke helt skrudd sammen i topplokket da? Det må jo være en grunn til det også, jeg har liten tro på at den tilfeldigvis bare blir sånn. Det sies at "hunden blir som eier gjør den til"! Og det tror jeg på. Uansett er det eiers ansvar og hvis det er tilfelle, må han gjøre noe med det.

Nå var det eier som faktisk ble bitt av egen hund i dette tilfellet.

Bergljot:

AzJare:

Misky:

AzJare:

Nok en gang en hundeeier som ikke tar ansvar for hunden sin og bør for all fremtid bli fratatt rett til å ha hund!

Hvordan vet vi det sikkert? Kan det ikke like godt være at akkurat denne hunden ikke er helt riktig skrudd sammen i topplokket?

Det kan så være, allikevel er det eiers ansvar og hunden skal ikke få den muligheten til å angripe. Hvorfor er denne hunden ikke helt skrudd sammen i topplokket da? Det må jo være en grunn til det også, jeg har liten tro på at den tilfeldigvis bare blir sånn. Det sies at "hunden blir som eier gjør den til"! Og det tror jeg på. Uansett er det eiers ansvar og hvis det er tilfelle, må han gjøre noe med det.

Nå var det eier som faktisk ble bitt av egen hund i dette tilfellet.

Bergljot:

AzJare:

Misky:

AzJare:

Nok en gang en hundeeier som ikke tar ansvar for hunden sin og bør for all fremtid bli fratatt rett til å ha hund!

Hvordan vet vi det sikkert? Kan det ikke like godt være at akkurat denne hunden ikke er helt riktig skrudd sammen i topplokket?

Det kan så være, allikevel er det eiers ansvar og hunden skal ikke få den muligheten til å angripe. Hvorfor er denne hunden ikke helt skrudd sammen i topplokket da? Det må jo være en grunn til det også, jeg har liten tro på at den tilfeldigvis bare blir sånn. Det sies at "hunden blir som eier gjør den til"! Og det tror jeg på. Uansett er det eiers ansvar og hvis det er tilfelle, må han gjøre noe med det.

Nå var det eier som faktisk ble bitt av egen hund i dette tilfellet.

Ok, men det er ikke noe bra det heller.

syvendefar:

Bergljot:

AzJare:

Misky:

AzJare:

Nok en gang en hundeeier som ikke tar ansvar for hunden sin og bør for all fremtid bli fratatt rett til å ha hund!

Hvordan vet vi det sikkert? Kan det ikke like godt være at akkurat denne hunden ikke er helt riktig skrudd sammen i topplokket?

Det kan så være, allikevel er det eiers ansvar og hunden skal ikke få den muligheten til å angripe. Hvorfor er denne hunden ikke helt skrudd sammen i topplokket da? Det må jo være en grunn til det også, jeg har liten tro på at den tilfeldigvis bare blir sånn. Det sies at "hunden blir som eier gjør den til"! Og det tror jeg på. Uansett er det eiers ansvar og hvis det er tilfelle, må han gjøre noe med det.Nå var det eier som faktisk ble bitt av egen hund i dette tilfellet.Iflg media har eieren uttalt at hunden har vist aggresivitet tidligere og at hun nå vil at den skal avlives.

Tviler ikke. Stygg sak.