Ok

vil gjerne ha ramset opp de uskrevne lovene for hvem som har lov å spørre om hva her inne?

Ser at noen blir ufattelig irriterte over enkelte ting som virker helt kurante å spørre om for meg.

hva tenker du på?

tja ser bare på den tråden hvor ts spør om behandlig av hund..

og andre tråder hvor vedkommende blir bedt om å lese tråder de har posta i før istendenfor å få et hyggelig svar..

eller du har vært her lenge nok.... svar

er vel ikke alle som husker like godt? og den søke fuksjonen er litt irriterende med at det kommer reklame opp først når man får treff

Kan ikke sånne forum koder som er uskrevne så ville gjerne ha noen tips?

Hei, 

Forumreglene finner du her:

http://www.canis.no/gensider.php?gid=12&mid=197&s=8

Hvis du opplever at noen oppfører seg utrivelig og/eller i mot ovenstående regler så har du to metoder som kan brukes for å gjøre noe med det. 

1) Trykke "støtende innlegg" og legge med så god forklaring som mulig hva du mener er gjort galt

2) Kontakte en moderator per PM og forklare saken

Mvh,
Moderator Thorbjørn 

jeg er enig med deg i at søkefunksjonen her inne ikke er den beste..

At folk henviser til tidligere tråder, forstår jeg godt - der kan man jo finne svar fra noen som kanskje ikke har sett din egen tråd i det hele tatt. Vær heller takknemlig for det, og ikke irritert. :) Hvis denne tråden ikke har akkurat hva du var ute etter, så kan du omformulere spørsmålet ditt sånn at det blir lettere å forstå hva du prøver å få svar på. 

Ellers så er det sånn at dette er et internettforum, og det er fort gjort å tolke mer ut av hva folk sier enn det de egentlig mener. Jeg er ikke helt sikker på hvilke spørsmål det er du har fått kjipe svar på, men det er helt sikkert ingen som har ment å være kjipe. Men det er nå sånn at det er mange sterke følelser i sving rundt enkelte temaer her (CM og burbruk, for eksempel), og noen kan fyre på alle plugger hvis de leser noe som de ikke synes er akseptabelt - da gjerne fordi de har feiltolket noe. 

RED: Så, alt i alt: Prøv å ta ting folk skriver med en klype salt. :) 

Thorbjørn:

Hei, 

Forumreglene finner du her:

http://www.canis.no/gensider.php?gid=12&mid=197&s=8

 

Hvis du opplever at noen oppfører seg utrivelig og/eller i mot ovenstående regler så har du to metoder som kan brukes for å gjøre noe med det. 

1) Trykke "støtende innlegg" og legge med så god forklaring som mulig hva du mener er gjort galt

2) Kontakte en moderator per PM og forklare saken

 

Mvh,
Moderator Thorbjørn 

Jeg tenker på sånn som her ikke noe å rappotere men ikke særlig trivelig

http://www.canis.no/innlegg.php?nr=130391

La_bamba:Kan ikke sånne forum koder som er uskrevne så ville gjerne ha noen tips?

Tillegg: Og så har det vel mye med hvordan man formulerer seg? Hadde ts i den tråden du nevner brukt "babbel" om et innlegg som var rettet til en bestemt person, tror jeg at ts ville fått et nokså kontant svar tilbake. Greit nok at noe kan oppfattes som "babbel" - men vanligvis er det vel ikke "babbel" noe man bruker dersom man ønsker et konstruktivt svar tilbake. Folk kan være litt "hårsåre" sånn ...

syvendefar:

La_bamba:Kan ikke sånne forum koder som er uskrevne så ville gjerne ha noen tips?

Jeg tror ikke at folk svarer eller kommenterer for å være utrivelige, og det er jo leseren som avgjør hvordan svaret skal oppfattes. Noen tråder er veldig repeterende som f eks sutretråder, lederskap, bur, lydighet, valpetissing og "en haug" med andre som har vært diskutert hundrevis av ganger og  som folk starter omatt og omatt og omatt. Jeg ser ikke at en kommentar om å søke i canis sin rikholdige database skulle være spesielt formermende. Folk flest bruker vel mer eller mindre daglig søkefunksjoner som Google eller låner ei bok på biblioteket for når de ønsker svar på noe. Hvorfor skulle noen oppfatte det som "fornærmelig" å bli henvist til kanskje det største "biblioteket" om hunder vi har her i Norge, nemlig Canis sin database?

Det har vel litt å si hvordan man uttrykker seg?

La_bamba:

Jeg tenker på sånn som her ikke noe å rappotere men ikke særlig trivelig

http://www.canis.no/innlegg.php?nr=130391

Enig med deg at noen av svarene her godt kunne vært formulert annerledes. Samtidig så virker spørsmålet til trådstarter litt snodig / selvforklarende også, hvilket vel er årsaken til at noen reagerer.

Mvh,
Moderator Thorbjørn 

Det eg har lært den korte tida her inne:

• Ikkje nevn NOKO som helst bra om Cesar Millan. Han skal du helst baksnakke så det renner av deg
• Ikkje nevn at du vil blande den reinrasa hunden din
• Ikkje nevn at du vil parre blandingsen din
• Ikkje nevn pris på blandingshundar du sjølv selger om det er over 4000,-
• Ikkje start ein tråd om privatsakar, henviser til tråden i "Pratesjuk" om nybakte mødre i fylla
• Ikkje skriv at du tuktar hunden din el bruker metoder som andre her ikkje liker

Ja det var iallefall noko! :) hehe..

ÄngebråtensSnickers:

Det eg har lært den korte tida her inne:

• Ikkje nevn NOKO som helst bra om Cesar Millan. Han skal du helst baksnakke så det renner av deg
• Ikkje nevn at du vil blande den reinrasa hunden din
• Ikkje nevn at du vil parre blandingsen din
• Ikkje nevn pris på blandingshundar du sjølv selger om det er over 4000,-
• Ikkje start ein tråd om privatsakar, henviser til tråden i "Pratesjuk" om nybakte mødre i fylla
• Ikkje skriv at du tuktar hunden din el bruker metoder som andre her ikkje liker

Ja det var iallefall noko! :) hehe..

Sagt med hodet på spiken! ;)

ÄngebråtensSnickers:

Det eg har lært den korte tida her inne:

• Ikkje nevn NOKO som helst bra om Cesar Millan. Han skal du helst baksnakke så det renner av deg

Ikkje nevn at du vil blande den reinrasa hunden din

Ikkje nevn at du vil parre blandingsen din

Ikkje nevn pris på blandingshundar du sjølv selger om det er over 4000,-

Ikkje start ein tråd om privatsakar, henviser til tråden i "Pratesjuk" om nybakte mødre i fylla

Ikkje skriv at du tuktar hunden din el bruker metoder som andre her ikkje liker

Litt enig.  Synest det burde vere lov å spørre om ting uansett om noen har opplevd slike spørsmål før. Og søke feltet er litt vanskelig å få svar på akkurtatt det man vil !

syvendefar:

 

ÄngebråtensSnickers:

 

Det eg har lært den korte tida her inne:

• Ikkje nevn NOKO som helst bra om Cesar Millan. Han skal du helst baksnakke så det renner av deg

De fleste som er motstandere av Milans bruk av straff har ingen ting imot hans bruk av andre metoder.

Ikkje nevn at du vil blande den reinrasa hunden din

Ikkje nevn at du vil parre blandingsen din

Ikkje nevn pris på blandingshundar du sjølv selger om det er over 4000,-

Ukontrollert blandingsavl er vel ikke spesielt godtatt uansett miljø?

Ikkje start ein tråd om privatsakar, henviser til tråden i "Pratesjuk" om nybakte mødre i fylla

Privatslarv om andre er vel ikke spesielt interessant - og har vel lite på et hundeforum å gjøre?

Ikkje skriv at du tuktar hunden din el bruker metoder som andre her ikkje liker

 I de fleste tilfeller finns gode alternativer til å banke hunden.

Det var jo med andre ord det eg sa...? Det med CM; Har fått eit STERKT inntrykk av at dei fleste her er totalt imot alle hans metoder... Til og med det som ikkje er straff.

Rex13:

Litt enig.  Synest det burde vere lov å spørre om ting uansett om noen har opplevd slike spørsmål før. Og søke feltet er litt vanskelig å få svar på akkurtatt det man vil !

Enig. Søkefeltet er veldig dårlig. Når eg søker, får eg opp gamle utdaterte tråder frå 2005 liksom...

Ja, det er nok endel uskrevne regler og andre rare ting her som man oppdager etterhvert, ja.

ÄngebråtensSnickers:Det var jo med andre ord det eg sa...? Det med CM; Har fått eit STERKT inntrykk av at dei fleste her er totalt imot alle hans metoder... Til og med det som ikkje er straff.

Dette forumet er jo på en måte blitt et samfunn. Og i samfunn oppstår uskrevne regler eller normer for at alle skal kunne leve med hverandre. Men for all del, skriv alt du lurer på, men da må du takle hvis du får noen ikke så vennlige svar tilbake. Sånn er det å ha et sted å veksle kunnskap og informasjon. Dette er jo et diskusjonsforum så.

Men kunne ikke de mest diskuterte tråden vært priortert til å henge øverst fast?

La_bamba:

Men kunne ikke de mest diskuterte tråden vært priortert til å henge øverst fast?

De mest aktive trådene ligger øverst på 100 nyeste innlegg helt automatisk.
Hvem skulle sittet og låst fast tråder som ble mye diskutert i? Og vurdert når de ikke var aktive nok lengre, når det kom en annen tråd som burde vært over den osv?
Bruk 100 nyeste innlegg fanen, den fungerer omtrent slik. 

La_bamba:

Men kunne ikke de mest diskuterte tråden vært priortert til å henge øverst fast?

Det finnes ihvertfall en liste over "gulltråder" man kan ta en titt på. ;)

Kan jo også trykke på 100 mest populære tråder.

Av redsel for å tråkke noen på tærne..

Den tråden du linket til og de svarene som TS får der er bare ekle. Sånn generelt har jeg tenkt mange ganger at aldersnivået på dette forumet må ha sunket, eller jeg må ha blitt gammel, for makan til rare svar og unyansert tankegang som kommer her til tider skal man lete lenge etter. Jeg har vært her i mange år. Ikke bry deg og start hvilken tråd du vil.