Amatør.:....og sånn går no dagan...;))

syvendefar:

 

Amatør.:....og sånn går no dagan...;))

Men du får deng om vi (kanskje) møtes :)

 

*skjelver i buksene*

Jeg synes det var noe jævla drit å finne ut at jeg ble diskutert på fb og i tillegg måtte se dårlig skjulte hentydninger til den andre diskusjonen som jeg ikke hadde tilgang til, i tråden jeg var aktiv i. Da kjente jeg at eneste grunnen jeg var på canis, var fordi jeg ikke hadde noe bedre fore. Nå har jeg det. Og da sier jeg takk for meg for en stund. For slik drittoppførsel er jeg jammen ikke mye interessert i, det dreper all glede ved å delta i et forum. Pinlig, flausete og så fjortis som man kan få det.

Og, takk som (ikke) spør, jeg har det bare bra. ^^ 

Red: den delen av meg som er grusom og ondsinnet håper de det gjelder kjenner det.

Bergljot:

Jeg synes det var noe jævla drit å finne ut at jeg ble diskutert på fb og i tillegg måtte se dårlig skjulte hentydninger til den andre diskusjonen som jeg ikke hadde tilgang til, i tråden jeg var aktiv i. Da kjente jeg at eneste grunnen jeg var på canis, var fordi jeg ikke hadde noe bedre fore. Nå har jeg det. Og da sier jeg takk for meg for en stund. For slik drittoppførsel er jeg jammen ikke mye interessert i, det dreper all glede ved å delta i et forum. Pinlig, flausete og så fjortis som man kan få det.

Og, takk som (ikke) spør, jeg har det bare bra. ^^ 

Red: den delen av meg som er grusom og ondsinnet håper de det gjelder kjenner det.

Æsj, for noe dritt! :( Både at folk er drittsekker og at du sier takk for deg til canis. :( Jeg synes alltid du har så mye godt å komme med, og det er trist å se at ikke alle setter pris på det. *sender et spark bak til drittsekkene*

Bergljot:Jeg synes det var noe jævla drit å finne ut at jeg ble diskutert på fb og i tillegg måtte se dårlig skjulte hentydninger til den andre diskusjonen som jeg ikke hadde tilgang til, i tråden jeg var aktiv i.

Red: Sånn sett synes jeg det er hakket værre dersom det Pan skrev er riktig: At det foregår korrespondanse via PM mellom enkelte av deltakerne på Canis med personlige negative karakteristikker/utskjelling av andre som deltar i diskusjoner.

Peregrin:

Nå ble man jo ikke nysjerrig i det hele tatt.  Har aldri fått noe PMer jeg... Er vel ikke god nok tenker jeg! :P Eller aktiv nok den gang, haha.

Har du ikkje fått ein eneste PM ?? :O

syvendefar:

 

 

 

Red: Sånn sett synes jeg det er hakket værre dersom det Pan skrev er riktig: At det foregår korrespondanse via PM mellom enkelte av deltakerne på Canis med personlige negative karakteristikker/utskjelling av andre som deltar i diskusjoner.

Så du mener det er bedre at man gjør narr av andre på FB hvor hundrevis av folk kan lese det??? Er det mulig...?

Selv om ikke konkret nick blir nevnt, så er det ikke vanskelig å forstå hvem man snakker om når man harselerer over "meningsmotstander" helt samtidig med diskusjonen her inne.
Hvis du sender en PM til f eks Pelskåpa og kaller meg en dust så bryr jeg meg ikke filla om det, faktisk. Men det som blir postet på FB kan potensielt leses av veldig mange.

Folk får bare holde på med det, og det gjøres helt sikkert ofte, men som sagt; greit å ha i bakhodet, man lærer noe nytt hver dag.

Red; jeg ser at du skriver at det ikke er rart at canisdiskusjoner blir omtalt på andre fora. Det er jeg forsåvidt enig i. Jeg har selv linket en tråd til fb. Men da blir hele tråden, med alles meninger publisert på en objektiv måte.

Amatør.:

syvendefar:Red: Sånn sett synes jeg det er hakket værre dersom det Pan skrev er riktig: At det foregår korrespondanse via PM mellom enkelte av deltakerne på Canis med personlige negative karakteristikker/utskjelling av andre som deltar i diskusjoner.

Så du mener det er bedre at man gjør narr av andre på FB hvor hundrevis av folk kan lese det??? Er det mulig...?

Selv om ikke konkret nick blir nevnt, så er det ikke vanskelig å forstå hvem man snakker om når man harselerer over "meningsmotstander" helt samtidig med diskusjonen her inne.

Synes ikke noe om utviklingen i tråden her, og vifter litt med pekefingern.
Har man noe man vil ta opp med spesifikke personer så gjør det på pm, ikke fyll forumet med diffuse anklager og dårlig skjulte hentydninger.

Moderator Nemi-XX 

syvendefar:

 

Amatør.:

syvendefar:Red: Sånn sett synes jeg det er hakket værre dersom det Pan skrev er riktig: At det foregår korrespondanse via PM mellom enkelte av deltakerne på Canis med personlige negative karakteristikker/utskjelling av andre som deltar i diskusjoner.

Så du mener det er bedre at man gjør narr av andre på FB hvor hundrevis av folk kan lese det??? Er det mulig...?

 

Selv om ikke konkret nick blir nevnt, så er det ikke vanskelig å forstå hvem man snakker om når man harselerer over "meningsmotstander" helt samtidig med diskusjonen her inne.

Poenget må vel være at det er fullt tillatt å diskutere diskusjoner og innhold både på fb og andre fora?

 

 

Yes, keep up the good work!

Hva snakker dere om ?? 

Rex13:

Hva snakker dere om ?? 

Tråden har nok beklageligvis sklidd litt ut.

For meg er ihvertfall ikke Facebook et debattforum på lik linje med Canis, Sonen etc. Rett og slett fordi informasjonen der er mye mer privat enn hva som f.eks kreves for å kunne skrive i en tråd på canis... Jeg skjønner fok er forskjellige på akkurat dette området, men er helt enig med Amatør ovenfor - det er etter min mening mye verre hvis folk skal ´henges ut´ der enn om noen skulle skrive stygt om meg på PM her på forumet.

Og til Bergljot: Veldig trist å lese du forsvinner fra forumet, du vil bli dypt savnet og det vil virkelig føles som noe mangler .. Jeg ønsker deg og dine lykke til videre, så stor klem herfra.

Misky: - det er etter min mening mye verre hvis folk skal ´henges ut´ der enn om noen skulle skrive stygt om meg på PM her på forumet.

M v h 7. som i likhet med noen andre tar laaang ferie fra canis. God sommer.

Mest negativt, hmm. Pleier å være flink til og finne det, men jeg liker canis mye bedre enn mange andre forum. Det er det eneste hundeforumet jeg føler er seriøst egentlig, som jeg har vært på da.

Men det kan kanskje være litt krasse tonefall mot nybegynnere her, men det er forumet ikke alene om i så fall ;)

Thorbjørn:

Som moderator (og bruker) synes jeg det nesten er mest slitsomt at diskusjoner sporer av så lett, især når det ikke engang skifter til et relevant tema, men at folk bare begynner å småprate seg i mellom. 

Siden forumet ikke har funksjonalitet for å splitte tråder eller flytte innlegg blir dette ekstra ødeleggende. 

Litt mindre av det hadde gjort forumet mer oversiktlig, og moderatorjobben litt lettere. :o)

 

 

Kan moderator ikke flytte innlegg/opprette ny (oppklarende) tråd om diskusjonen tar en helt egen vei?

Hva forringer gode diskusjoner og "kvaliteten" på forumet, for din del?

Når TS ikke får svar på det h*n lurer på!!  

 Når tråden sklir ut i biting og småkrangling istedet ,typisk er korte ensetnings innlegg, ikke rettet til TS tema, men personlige spark til noen andre,og  ofte om et helt annet tema. Da er tråden sklidd litt ut kan man si.. Mye biting, og lite positivt i det siste på et ellers veldig positivt forum. Sånt "smitter" fort. Og heller lage en "Luftetråd" eller to når noen vil det.

Jeg synes personlig at tonen i innleggene kan bli mye bedre her inne,  jeg har lest inne på andre forum, og blir veldig glad når jeg leser gode, gjennomtenkte svar på spørsmål som folk lurer på. Om en lurer på ting med f.eks klikkertreningen,  er det vel her en bør forvente å finne noen som vet litt mer enn en selv, siden flere trener positivt her inne? Å gi greie svar på TS spørsmål? Eller ikke. Det tror jeg vi alle kan bli bedre på.

Grunnen til at jeg likevel blir ved er alle de andre positive sidene ved Canis!!

Bergljot:
Og da sier jeg takk for meg for en stund.

Å diskutere personer her på Canis forumet på fb høres bare litt sært ut. Beklager, men...

Hvor er Nettetiketten?

Rex13:

 

Peregrin:

 

Nå ble man jo ikke nysjerrig i det hele tatt.  Har aldri fått noe PMer jeg... Er vel ikke god nok tenker jeg! :P Eller aktiv nok den gang, haha.

 

 

 

Har du ikkje fått ein eneste PM ?? :O

Ikke en ENESTE en... :( :P Ikke som omhandlet sladder ihvertfall. Så hvis noen har noe saftig å slenge ut er det bare å "slå på tråden"!

MollyBou:Å diskutere personer her på Canis forumet på fb høres bare litt sært ut. Beklager, men...

Hvor er Nettetiketten?

Og med det - ha en fin og lang ferie.

syvendefar:

MollyBou:Å diskutere personer her på Canis forumet på fb høres bare litt sært ut. Beklager, men...

Hvor er Nettetiketten?Før jeg forsvinner er det tydeligvis noe som ikke kan gjentas ofte nok. Såvidt jeg kjenner til er det INGEN - verken på Facebook eller andre fora som diskuterer PERSONER. At store "snakkisser" blir diskutert samtidig på flere fora er helt vanlig, og at folk på andre fora har en "fortid" på canis er heller ikke ukjent. Canis er intet lite forum og som GoneFishing skriver er mer "beryktet" og kjent for sine merr bizarre diskusjoner og meningsutvekslinger enn de andre hundeforaene som jeg kjenner. At diskusjonene på Canis tidvis kommenteres på andre fora burde ikke forbause - om noen gjør det må det i så fall bero på en utrolig naivitet. At folk på Fb tidvis også kommenterer hendelser på hundefora burde heller ikke forbause, men igjen og så langt jeg er orientert er det diskusjonene som er gjenstand for kommentarer - ikke enkeltpersoner. Om noen måtte leve i den villfarelsen at nettopp han eller hun er gjenstand for oppmerksomhet på Fb eller andre fora må det antakelig bero mer på en misforstått oppfatning av egen viktighet enn hva tilfelle er.

Og med det - ha en fin og lang ferie.

 

Det er forskjell på baksnakking, og på å diskutere flere saker parallelt på ulike fora. Dette var ikke noe av det sistnevnte. Jeg er ikke naiv og sånn oppførsel, når det i tillegg kommer hint om baksnakkingen i tråden jeg deltar i, gir meg null respekt for dem det gjelder. Faktisk vil jeg påstå at det ødelegger mye av evnen til å holde seg saklig fordi man skifter mellom å være rasende, sur, krass og så får man innimellom se et par svar som blir så dobbeltmoralske at man ikke klarer å la være å le høyt.

Men jeg har ikke tenkt å la MOBBERE fjerne meg fra et forum jeg setter pris på. Jeg bare trenger en pause så jeg kan finne tilbake til den skrivestilen jeg liker. Sint og sur vil jeg ikke være.

Og det siste stikket burde du bare latt være.

Bergljot:Det er forskjell på baksnakking, og på å diskutere flere saker parallelt på ulike fora. Dette var ikke noe av det sistnevnte.

God sommer til deg spesielt.

Her var det mye grums som kom opp til overflata..Og det eneste jeg sitter igjen med,er en følelse av at jeg kvier meg for å åpne kjeften her inne. Men men,som Jerko skrev,man er jo her inne frivillig. Ønsker alle en riktig god ferie,og for de som føler for en pause: kom tilbake når dere er ferdigpauset.

syvendefar:

Bergljot:Det er forskjell på baksnakking, og på å diskutere flere saker parallelt på ulike fora. Dette var ikke noe av det sistnevnte.

Kjære deg. Ingen har baksnakket noen som helst. Om noen kommenter reaksjoner på innholdet i en ikke identifisert tråd på et ikke identifisert forum er verken person, tråd eller forum nevnt. Og når folk på andre hundeforum gjør det samme om ikke-identifiserte tråder på canis er det heller ikke baksnakking. Om du velger å tolke det slik er helt opp til deg, men verken på Fb elller andra fora er navn, tråder eller fora nevnt.

God sommer til deg spesielt.

Spesielt kommentarer som "har det ikke helt godt med seg selv" handler mye om sak.

Sommeren min er forøvrig fantastisk, har forstått at det ikke er helt slik i Norge.