Tantrum:

Mynder er "nådeløse" sånn ;) Min mors venninne hadde afghanere og den hvite, nydelige Alex åt et par kaniner hos naboen... Ikke fullt så fin da, men han gjorde jo bare det han var avlet for ;)

Ulv i fårikål :) Afghanerne her tok et par gjess (egne) og kalkuner. Ikke for pyser noen av delene :)

hjelpes, snakk om råforing :O

Slik jeg leser TS så kom han seg ikke dit hunden og lammet var. Litt stygt å anta at han ikke ville bli våt på beina. Han sier jo at det var noen grusomme 20 minutter mens det pågikk. Vil tro han hadde gjort noe om han kunne avverget det.

Faktisk er bonden snill med deg. Betal og vær glad hunden er i live.

Du er tjuvheldig. Vær soleglad for at bikkja lever, og at du har fått deg en lærepenge som gjør at du aldri mer ikke har kontroll. :)

jeg den eneste hundeeieren (eller personen) som reagerer med målløshet over at man krever at hunden skal være i bånd på høyfjellet? Eller som synes at det er idioti at man skal bli forbanna over at en sau blir tatt om den går på fjellet uten beskyttelse?

Ja, er helt enig at enkelte raser bør man ha mer kontroll over. Men og reagere med vantro på at noen har bikkjen løs i fjellheimen er latterlig.

Takk og lov for at jeg bor i utlandet, hvor man har vettug dyrehold!

Og jeg syntes hundeeieren fortjener ros som har gått gjennom så mye arbeid for å få tak i riktig dyreeier, det er tydelig bare fra denne handlingen at dette er en ansvarfull person, men som unner hunden sin litt frihet! Heller enn at den skal for alltid få i bånd(gjør meg rasende og lese slike kommentarer).

Utenom det er jeg helt enig! betal. Her i Norge står du ikke sterk, og kan risikere at hunden din blir avlivet.

Håper ting løste seg, nå leste jeg ikke de siste kommentarene. Synes også at 3500 for et lam er latterlig dyrt 

Yvona:

jeg den eneste hundeeieren (eller personen) som reagerer med målløshet over at man krever at hunden skal være i bånd på høyfjellet? Eller som synes at det er idioti at man skal bli forbanna over at en sau blir tatt om den går på fjellet uten beskyttelse?

Ja, er helt enig at enkelte raser bør man ha mer kontroll over. Men og reagere med vantro på at noen har bikkjen løs i fjellheimen er latterlig.

 

Takk og lov for at jeg bor i utlandet, hvor man har vettug dyrehold!

Og jeg syntes hundeeieren fortjener ros som har gått gjennom så mye arbeid for å få tak i riktig dyreeier, det er tydelig bare fra denne handlingen at dette er en ansvarfull person, men som unner hunden sin litt frihet! Heller enn at den skal for alltid få i bånd(gjør meg rasende og lese slike kommentarer).

 

Utenom det er jeg helt enig! betal. Her i Norge står du ikke sterk, og kan risikere at hunden din blir avlivet.

Håper ting løste seg, nå leste jeg ikke de siste kommentarene. Synes også at 3500 for et lam er latterlig dyrt 

Jeg synes at det er bra at du har en sånn liten hund som ikke kan skade så mye når du tenker sånn.

Bellabob:

 

 

 

 

Jeg synes at det er bra at du har en sånn liten hund som ikke kan skade så mye når du tenker sånn.

Vet du hva som er bra? At jeg mener at hunden skal trenes nok til at den kan være løs; slik at den slipper og alltid være i enden av et bånd resten av livet.
Min lille hund har mer trening enn mange andre større hunder.

Og om dette er din tankegang, stakkars hund som aldri får oppleve gleden av å løpe. Men igjen, mange eiere gidder jo ikke å trene hunden. "Den skal jo bare være i bånd uansett".

Stor eller liten hund: Min får verken hilse på fremmede eller å gå bort til hunder i bånd. Og sannelig så adlyder han! Fordi han har lært at andre hunder som er løs er 1: mer moro og 2: lovlig.

Jeg er glad for at min hund er den lykkelige, fri men lydige sjelen som han er! 

Yvona:

Bellabob:

 

 

 

 

Jeg synes at det er bra at du har en sånn liten hund som ikke kan skade så mye når du tenker sånn.

 

Vet du hva som er bra? At jeg mener at hunden skal trenes nok til at den kan være løs; slik at den slipper og alltid være i enden av et bånd resten av livet.
Min lille hund har mer trening enn mange andre større hunder.

Og om dette er din tankegang, stakkars hund som aldri får oppleve gleden av å løpe. Men igjen, mange eiere gidder jo ikke å trene hunden. "Den skal jo bare være i bånd uansett".

 

Stor eller liten hund: Min får verken hilse på fremmede eller å gå bort til hunder i bånd. Og sannelig så adlyder han! Fordi han har lært at andre hunder som er løs er 1: mer moro og 2: lovlig.

Jeg er glad for at min hund er den lykkelige, fri men lydige sjelen som han er! 

Løpe løs der det er sau har ikke noe med trening å gjøre.  Selv jeg er ikke så dum at jeg tror det.

Bellabob:

 

 

Løpe løs der det er sau har ikke noe med trening å gjøre.  Selv jeg er ikke så dum at jeg tror det.

Så vidt jeg vet, så visste ikke eieren at det var sau der?
Og for den formoding, i Norge har man jo minste bestand av rovdyr, sånn at bøndene kan ha sauene sine fritt i fjellet, uten å måtte bruke energi, tid eller penger på gjeting. Det er jo kjekt! Og om noen våger og ha hunden sin løs oppe i fjellheimen, så kan man jo bare avlive kjøteren på egen hånd! Og får erstatning for sauen! Som ikke kan løpe mer enn 200 meter før den kollapser av sprengte lunger, siden norske sauer er avlet fram uten risiko fra ulv,bjørn eller jerv! Vi utryddet jo flesteparten:)

Norge har et så tilbakevent syn på dyrevelferd og dyrevern at det er til å grine av.
At noen måtte avlive hunden sin for en drept kolle, når det er kjent sak at hjortebestanden i Norge er for stor... nei det er da det er en logisk brist ett sted. 

Jeg synes det er litt trist med hundeiere som bare tenker hund når de snakker om dyrevelferd, og ikke om dyrene som blir drept av hunder :(  Har ikke de rett på å være trygge for løse hunder?  Ikke bare lam, men fugleunger og rådyr og alle som også lever i naturen.

Yvona:

jeg den eneste hundeeieren (eller personen) som reagerer med målløshet over at man krever at hunden skal være i bånd på høyfjellet? Eller som synes at det er idioti at man skal bli forbanna over at en sau blir tatt om den går på fjellet uten beskyttelse?

Ja, er helt enig at enkelte raser bør man ha mer kontroll over. Men og reagere med vantro på at noen har bikkjen løs i fjellheimen er latterlig.

Takk og lov for at jeg bor i utlandet, hvor man har vettug dyrehold!

Og jeg syntes hundeeieren fortjener ros som har gått gjennom så mye arbeid for å få tak i riktig dyreeier, det er tydelig bare fra denne handlingen at dette er en ansvarfull person, men som unner hunden sin litt frihet! Heller enn at den skal for alltid få i bånd(gjør meg rasende og lese slike kommentarer).

Utenom det er jeg helt enig! betal. Her i Norge står du ikke sterk, og kan risikere at hunden din blir avlivet.

Håper ting løste seg, nå leste jeg ikke de siste kommentarene. Synes også at 3500 for et lam er latterlig dyrt 

Huskyer har hele jaktsekvensen inne, dvs at jaktinstinktet ikke er modifisert, og de SKAL rett og slett ikke gå løse på uinngjerdet tomt. Fordi de har svært sterkt jaktinstinkt, og de dreper det de jakter på, og da kan man ha så god grunnlydighet man bare vil, men jaktinstinktet overgår det aller meste. Og da må hunden dessverre være i bånd.

Synes ts´ spørsmål er helt greit. Livdyrprisen ligger på 15-1600 kr. Slakteprisen er vel noe under. I hvertfall på villsau som er svært små, og med en annen kjøttfylde enn hvit sau. Så at sauen plutselig koster 3500,- fordi den ble tatt av hund, er rett og slett at bonden skor seg på hundeeiers bekostning. (Ja - jeg har sau selv, og tror ikke jeg hadde hatt samvittighet til å svindle noen slik, om uhellet skulle være ute)

tyri:

Synes ts´ spørsmål er helt greit. Livdyrprisen ligger på 15-1600 kr. Slakteprisen er vel noe under. I hvertfall på villsau som er svært små, og med en annen kjøttfylde enn hvit sau. Så at sauen plutselig koster 3500,- fordi den ble tatt av hund, er rett og slett at bonden skor seg på hundeeiers bekostning. (Ja - jeg har sau selv, og tror ikke jeg hadde hatt samvittighet til å svindle noen slik, om uhellet skulle være ute)

Tja, synes det er helt greit at saueeier forlanger den prisen istendenfor 5000 i bot og avliving av hunden.

Uansett om det er svindel eller ei, så tjener eier utrolig mye mer! Enn hva bonden gjør.

Betal bota di til bonden og klapp igjen!! Synes du er __veldig_ heldig som får beholde hunden din. Håper du for ettertiden holder hunden din forsvarlig i bånd. Båndtvang el. ikke.

I tillegg til prisen for lammet, som for alt vi vet kan ha vært et verdifullt værlam som skal brukes i avl, eller en potensiell avlssøye, så er det vel ikke imot den gjeldende rettsoppfatning at bonden skal ha erstatning for tort og svie i tillegg til erstatning for lammet, fordi hundeeieren har opptrådt grovt uaktsomt. For å si det sånn, jeg hadde betalt med glede...

Yvona:

jeg den eneste hundeeieren (eller personen) som reagerer med målløshet over at man krever at hunden skal være i bånd på høyfjellet? Eller som synes at det er idioti at man skal bli forbanna over at en sau blir tatt om den går på fjellet uten beskyttelse?

Ja, er helt enig at enkelte raser bør man ha mer kontroll over. Men og reagere med vantro på at noen har bikkjen løs i fjellheimen er latterlig.

 

Takk og lov for at jeg bor i utlandet, hvor man har vettug dyrehold!

Og jeg syntes hundeeieren fortjener ros som har gått gjennom så mye arbeid for å få tak i riktig dyreeier, det er tydelig bare fra denne handlingen at dette er en ansvarfull person, men som unner hunden sin litt frihet! Heller enn at den skal for alltid få i bånd(gjør meg rasende og lese slike kommentarer).

 

Utenom det er jeg helt enig! betal. Her i Norge står du ikke sterk, og kan risikere at hunden din blir avlivet.

Håper ting løste seg, nå leste jeg ikke de siste kommentarene. Synes også at 3500 for et lam er latterlig dyrt 

Ifølge TS slapp h*n hunden løs på ett BEITE, ikke på fjellet.... Ikke at det betyr noe egentlig, husdyr og vilt er det overalt, men uforsiktig og idiotisk er det. På beiter er det ganske sannsynlig at det er beitedyr.

Hvis man vil la hundene løpe løse kan man slippe dem i parker i byen, eller på steder som er forsvarlig inngjerdet. Det er mye mindre risiko for at de gjør noen skade der, men selvsagt vil det være mer til plage for omgivelsene med ørten hunder som "normalt er kjeeempelydige, men..." i byen enn i skogen...........

Yvona:
Er jeg den eneste hundeeieren (eller personen) som reagerer med målløshet over at man krever at hunden skal være i bånd på høyfjellet?

Eller som synes at det er idioti at man skal bli forbanna over at en sau blir tatt om den går på fjellet uten beskyttelse?

Ei venninne har to huskyer, de går aldri løs. Jaktinstinktet er helt sinnsykt på begge to. De bor rett forsiden av en stall, og hundene har komt seg løs noen ganger, heldigvis er begge oppvokst med hester så de bryr seg ikke noe om de.

Men, en natt kom den ene seg ut, og vi kjørte bygden rundt for å finne den da en ilhissig bonde hadde ringt og sa at hvis hun ikke hentet den med EN gang kom han til å skyte han. Hun er EVIG takknemlig for at dette var den mest pinglete bikkjen, da han ikke turde å gå inn til sauene når de var så mange, men heller gikk og lusket utenfor gjerdet. Hadde hunden nærmet seg, hadde bonden tatt han. Han sto klar med rifle på trappen når vi kom, skremmende opplevelse.

Huskyer MÅ være i bånd, da de har lett for å stikke av, uansett hvor lydig de er. Jeg har vært med på å kjøre opp på ett fjell, for så å gå to mil inn i skogen, for så å se hunden sprinte forbi oss og (heldigvis) hjem igjen. Han var såvidt andpusten når han kom hjem, og dette er snakk om noen mil. Den skaden disse hundene kan utføre er skremmende stor. 

Når vi hentet hunden vår tilbake fra en som hadde han, var bikkjen plutselig blitt helt gal etter sauer, dette er en schæfer. Han har aldri brydd seg før. Vi bor rett ved ett sauebeite, så her er han i bånd uansett. Vi slipper han aldri løs, noen steder. Dette er og fordi han er aggressiv mot andre hunder. 

Men over til TS: Kudos til deg for at du faktisk sa ifra til eier, det er mange som lar være. Jeg ville funnet ett inngjerdet sted der du kan slippe hunden din, i tilfelle den finner ut at den skal stikke igjen. Vi er heldig og har en stor ridehall vi slipper de i, men ene huskyen har lett hoppet over døren der noen ganger når vi ikke har vært oppmerksom, og det er snakk om en dør som er nesten 2meter. Ellers, prisen er ingenting å si på i forhold til at du fremdeles får ha hunden din :)

Yvona:

 

Så vidt jeg vet, så visste ikke eieren at det var sau der?

Og da er han liksom fritatt for all skyld? Dette blir litt sånn "goddag mann økseskaft". Det er bl.a.for sånne grunner vi har båndtvang! 

KristinR:

Slik jeg leser TS så kom han seg ikke dit hunden og lammet var. Litt stygt å anta at han ikke ville bli våt på beina. Han sier jo at det var noen grusomme 20 minutter mens det pågikk. Vil tro han hadde gjort noe om han kunne avverget det.

Jeg antok at siden bikkja kom seg ut dit MED et lam i munnen, så kan det ikke ha vært umulig for eieren. Hva er så "stygt" med å anta en så logisk slutning? Hvorfor er det brått umulig å komme seg dit for eieren når hunden har gått der rett i forveien, som i tillegg var drassende på et tungt bytte?

Jeg synes virkelig trådstarter skal være lykkelig for å slippe avliving.

Dernest synes jeg trådstarter skal ta til seg denne nyoppdagede kunnskapen, og besørge at hunden ikke går løs heretter.

Dersom trådstarter ikke er villig til å ha hunden i bånd er omplassering beste alternativ.

Jeg unner bonden de få ekstrakronene dette gir, jeg tenker han melder sauen som rovdyrtap i tillegg, så får han en drøy tusenlapp ekstra.

Å slippe en hund med et såpass utviklet jaktinstinkt løs på denne måten vitner om stor grad av manglende ansvarsfølelse.

M.O.:

 

KristinR:

 

Slik jeg leser TS så kom han seg ikke dit hunden og lammet var. Litt stygt å anta at han ikke ville bli våt på beina. Han sier jo at det var noen grusomme 20 minutter mens det pågikk. Vil tro han hadde gjort noe om han kunne avverget det.

 

 

Jeg antok at siden bikkja kom seg ut dit MED et lam i munnen, så kan det ikke ha vært umulig for eieren. Hva er så "stygt" med å anta en så logisk slutning? Hvorfor er det brått umulig å komme seg dit for eieren når hunden har gått der rett i forveien, som i tillegg var drassende på et tungt bytte?

Sånn jeg leser det så ble lammet jagd ut i elva med bikkja etter, de ble tatt av strømmen, utfor en foss så opp på en stein der ble lammet drept, høres ikke ut som vassing for meg.

http://www.bt.no/nyheter/lokalt/--Skambitt-og-kastet-i-vannet-2738664.html

Dette er IKKE den episoden det er snakk om i denne tråden, men jeg lurer på hvor reelt det er at en hund som jager sau faktisk kan knuse skallen på en sau og så forlate dyret uten å spise av det...? Helt uten å ha sett opptrinnet eller den døde sauen. Og slikt skal selvfølgelig ikke skje!! Jeg går der selv med mitt beist og alle her vet at det er dyr på beite og har hundene sine i bånd (det betyr jo ikke at det ikke er hunder som ikke er i bånd) i beitesesongen.