Ylvapuppy:

Her er det en hund som gjentatte ganger har overfallt mine,, også hun jeg avlivde i 2011. De ikke agressive jeg har nå, har begynt å vise tegn på stor usikker het, detsverre. Det jeg skal gjøre om det skjer en gang til, er å opplyse politiet om at hun har Amstaff i seg pluss andre tøffe raser i seg. og da er det forhåpentligvis slutten. Siste Amstaffen jeg kjente var veldig snill og døde av sykdom så jeg vil ikke rasen til livs. Men enhver hund som plutselig angriper og biter har jeg nulltoleranse for om det er Polar eller Puddel.

Ja ta bikkja i stedet for eieren!  Drep!!!!!

Vel, nå er denne hunden ikke bare etter meg, da. Og eieren er en dust, helt klart. Kan ikke tenke meg at ny eier kunne gjort stort for denne hunden heller. Hun har flydd på siden tidlig i livet , og det betegner jeg som en usunn hund. Skjønner ikke at folk gidder å ha noe sånt, jeg.

Tantrum:

Kom over dette

" Hei, jeg har en Tibetansk Spaniel som er født i november 2010.Han heter Kompis. Han har lenge , helt siden han var valp,knurret når noen nærmet seg når han lå.Jeg brukte å ha han med på jobb når han var helt liten, da hadde vi transportburet på kontoret, slik at han kunne ligge der. Men når han ble større var det nok at jeg gikk for å lukke buret når vi skulle hjem,så satte han i gang. En gang bet han meg så jeg måtte få stivkrampesprøyte. Det ble bedre etter at jeg lot transportburet stå i garasjen og bare bruker det i bilen. Vi har barnebarn, og Sofie som nå er fylt 4 ,har alltid lekt med Kompis, og de har vært gode venner. Men nå knurrer han på henne så snart hun nærmer seg. Og det toppet seg forleden da Kompis knurret på Sofie og hennes far bøyde seg og tok i Kompis for å irettesette ham. Kompis klikket helt,hørtes og så ut som en galhund.Bet min sønn så blodet sprutet. HAn måtte også få stivkrampesprøyte. Vi har også flere barnebarn, og en av de er nesten daglig hos oss, han er 9 mnd. og kravler rundt på gulvet . Kompis knurrer ikke på han,men jeg er nervøs. Hunden virker ikke trygg,og jeg vil ikke risikere at han biter ett av barna. Hva i alle dager skal jeg gjøre. "

og tenkte at det er noe med at man skjønner hva slags hund man har, ikke bare hvilken type hund det er.... Pyrisept svir på et sår, men stivkrampesprøyte er enda værre, Havana =)

Selv er jeg stolt eier av en rase som det er påbudt å bruke munnkurv på i Irland og som man ikke får eie om man bor i kommunale boliger (som det jo er mange av i Irland)

Jeg er faktisk lei av at jeg ALDRI får credit for grei og omgjengelig hund. ALDRI. Det er noe de burde skrive litt mer om i avisene sine, for det er mange som meg der ute; ignorerte Labrador-eiere.

Her sprader jeg gjennom byen med hund pent ved fot. Forbi svarte menn, fulle folk med trillekofferter, vrælende hunder, stirrende unger, veivende snålinger og fristende matrester.

Går med løs hund ved fot gjennom parken. Flink hund ignorerer bråkemakere, demper kjekkaser og snuser blidt på valper og småtasser som har kastet seg rett i trynet på den. Kikker meg litt rundt for å sjekke om jeg kan innkassere noen beundrende blikk? Dressurgeniet meg: Se og lær folkens! NOPE.

Hvis noen i det hele tatt legger merke til meg og hunden og kommenterer noe positivt er det alltid hundens egen fortjeneste at den er dyktig. Sånn er Labradorer sier hundevennen, hvilket oppdrett er den fra spør eksperten. At vi er nokså slanke er hundens fortjeneste, at vi venter på grønn mann, at vi betaler på T-banen. Godt gjort bisken!

Så heretter skal jeg bløffe med at denne hunden er spesialimportert 5. generasjon Hviterussisk Kamplabrador, en reinavla Lukasjenkis, som rasen populært kalles i innvidde kretser. Da tenker jeg de blir imponert over min hundeeierfagligedressurkompetanse og skjønner at jeg er en god og nyttig samfunnsborger. Som har fått til en så grei hund, overvunnet naturen så og si.

Thorbjørn:

 

out-for-lunch:

 

 

 

 

Hvor har du fra at 4000 blir bitt av hund hvert år? I ICPC2-systemet, som er diagnose-systemet for almenpraksis så skilles ikke bitt av hund fra bitt av orm fra bitt av menneske.... så statistikken du viser til er til liten verdi når det kommer til å trelle opp antall bitt.

http://www.kith.no/sokeverktoy/icpc-2/bok/vedlegg1.html

 

 

 

Jeg tror du misforstår poenget mitt.

Så kanskje du bør endre poeng.

Kanskje du bør fokusere på det faktum at brukes faktaopplysninger som faktisk ikke finnes? At man legger frem "statistikk" som ikke føres?

Pan:Kanskje du bør fokusere på det faktum at brukes faktaopplysninger som faktisk ikke finnes? At man legger frem "statistikk" som ikke føres?

Pan:

 

Thorbjørn:

 

 

out-for-lunch:

 

 

 

 

Hvor har du fra at 4000 blir bitt av hund hvert år? I ICPC2-systemet, som er diagnose-systemet for almenpraksis så skilles ikke bitt av hund fra bitt av orm fra bitt av menneske.... så statistikken du viser til er til liten verdi når det kommer til å trelle opp antall bitt.

http://www.kith.no/sokeverktoy/icpc-2/bok/vedlegg1.html

 

 

 

Jeg tror du misforstår poenget mitt.

 

 

Så kanskje du bør endre poeng.

Kanskje du bør fokusere på det faktum at brukes faktaopplysninger som faktisk ikke finnes? At man legger frem "statistikk" som ikke føres?

Hvorvidt underlaget for denne ene saken er ekte eller ikke vet jeg ikke, og det er naturligvis ikke noe bedre om statistikken er direkte diktet opp - det skjer også rimelig ofte. Media bruker rutinemessig enkeltstudier som ikke kan stå på egne bein, eller henter ut tall fra studier uten å nevne de usikkerhetsmomenter forskerne selv poengterer i studien.

Poenget mitt ift hvordan media bruker statistikk er likefullt relevant  - og poenget var altså (i den grad det fortsatt er uklart) å skrive litt generelt om hvordan folk oppfattet (eller ikke oppfattet) statistikk kontra enkeltsaker, kombinert med hvordan statistikk gjerne fremstilles av media for å gi mest mulig nyhetsverdi.

Men som vanlig er det mer interessant å diskutere semantikk og å kverulere enn å diskutere sak, ikke uventet det.

syvendefar:

 

Pan:Kanskje du bør fokusere på det faktum at brukes faktaopplysninger som faktisk ikke finnes? At man legger frem "statistikk" som ikke føres?

Tallet 4000 er et estimat som er utarbeidet av Justisdepartementet og benyttet i forarbeidene til hundeloven. Tallet er basert på svar fra relevante helseinstitusjoner.

 

Det er svært interessant at man legger frem et slikt tallmateriale uten å ha det kvalitetssikret.. Men overraskende er det dessverre ikke, Dørum var ikke kjent for å stille så strenge krav til nøyaktighet.

Ylvapuppy:

Vel, nå er denne hunden ikke bare etter meg, da. Og eieren er en dust, helt klart. Kan ikke tenke meg at ny eier kunne gjort stort for denne hunden heller. Hun har flydd på siden tidlig i livet , og det betegner jeg som en usunn hund. Skjønner ikke at folk gidder å ha noe sånt, jeg.

Bor den hunden du snakker om, i Kristiansand?

Nei , er på Østlandet. Det jeg mener er ikke at jeg hater alle med såkalt kamphund i seg. En hund som gang på gang angriper og biter andre kan bare ikke få leve. Sprer frykt, rett og slett og gjør andre hunder agressive. Bare 2 av dette kullet fikk leve opp pga adferdsproblemer som veldig unge, så om alle fikk dårlige eiere eller om det er blandinga som ble feil vet ikke jeg..Men jeg er klar på at hunder med stor agressjon, som denne ( man høre og ser språket på lang avstand) rett og slett ikke har livets rett. Det gjelder også om jeg selv skulle ha en tilsvarende.