GoneFishing:

 

Misky:

 

Kan vi ikke bare være enige; visse raser er nærmest fredet for kritikk her inne. Det er jo temmelig tydelig for de av oss som har frekventert Canis en stund.

 

 

 

 

Fredet for kritikk?  Trodde vi snakket om raseforbud.

Av og til forventer folk at vi bare skal komme med kritikk mot raser, uten noe som helst forsvar. Ja vi snakker om raseforbud så bare fortsett, og lukk ørene når noen mener vi ikke kan forsvare raser.

Visse raser er nærmest en selvfølge for kritikk her inne. Det er tydelig for meg som har frekventert på Canis i 2.5 år.

Misky:

GoneFishing:

Misky:Kan vi ikke bare være enige; visse raser er nærmest fredet for kritikk her inne. Det er jo temmelig tydelig for de av oss som har frekventert Canis en stund.

Fredet for kritikk?  Trodde vi snakket om raseforbud.

Vel, det er vel pga raseforbudet de av en eller annen grunn er fredet.

Misky:

 

 

 

Tja, jeg skjønner Zapp sitt poeng ganske godt. Det er jo en fordel å kunne kontrollere hunden sin selv i kobbel også, og det er vel langt ifra alle som fysisk klarer det når det skulle skje noe med ´tassen´ på 50-60 kilo :)

Hun er forøvrig svært vennlig og tålmodig med alle typer hunder uavhengig av rase, kjønn og alder. Senest i går satt hun som en statue og myste på horisonten mens en chi fløy stressa rundt henne og vekselsvis slikket henne i munnviken og red på henne. Og så skal jeg synes det er ok at noen vil forby denne rasen fordi det har vært noen få tilfeller hvor samme rase har angrepet og skadet små hunder? Skal jeg være enig i at andre ikke skal få oppleve denne fantastike bruksrasen fordi en idioteier eller to ikke har hatt kontroll på bikkja si som åpenbart ikke har vært helt som den skal? 

syvendefar:

 

Misky:Tja, jeg skjønner Zapp sitt poeng ganske godt. Det er jo en fordel å kunne kontrollere hunden sin selv i kobbel også, og det er vel langt ifra alle som fysisk klarer det når det skulle skje noe med ´tassen´ på 50-60 kilo :)

Det er klart at det er eiers ansvar å kontrollere hundene sine. Enten de er i bånd eller ikke. Men ja, jeg skal innrømme at det kan være en utfordring å kontrollere større raser når miniatyrene enten blir løftet inne i kjeften på den større av en velmenende tante Margot på rundt seksti fordi "hunder har godt av å hilse på hverandre" eller en jente på 7 - 9 som lar miniatyren i lang flexi surre rundt under magen på en stor hund. Men det fritar ikke eierne av småttisser å ha kontroll på egne bikkjer samt vise et minimum av forståelse for at hunder er ulike og at "shit can happen".

 

Hvor har jeg skrevet at jeg er uenig i det?

Fenrik:

Okei, en engelsk Bull terrier.. Shit! Sorry... Jeg sammenliknet holdninger! Ikke selve saken.. Selv om den er godt bevis på hva som kan skje hvis/når en hund med slikt gemytt kommer seg løs/fri...

Kan du vennligst forklare logikken din?

Du mener det å forsvare at en hund stikker av hjemmefra og dreper en hund tilhørende noen andre er som å forsvare at man går med en hund som ikke er glad i andre hunder mens denne er under aktsom kontroll?

syvendefar:

 

Misky:

GoneFishing:

Misky:Kan vi ikke bare være enige; visse raser er nærmest fredet for kritikk her inne. Det er jo temmelig tydelig for de av oss som har frekventert Canis en stund.

Fredet for kritikk?  Trodde vi snakket om raseforbud.

Vel, det er vel pga raseforbudet de av en eller annen grunn er fredet.

??

 

Nå må du slutte å tulle syvende... Du vet utmerket godt hva jeg mener, og det vet heldigvis en del andre som titter innom denne tråden også :)

Misky:

 

syvendefar:

 

Misky:

GoneFishing:

Misky:Kan vi ikke bare være enige; visse raser er nærmest fredet for kritikk her inne. Det er jo temmelig tydelig for de av oss som har frekventert Canis en stund.

Fredet for kritikk?  Trodde vi snakket om raseforbud.

Vel, det er vel pga raseforbudet de av en eller annen grunn er fredet.

??

 

 

 

Nå må du slutte å tulle syvende... Du vet utmerket godt hva jeg mener, og det vet heldigvis en del andre som titter innom denne tråden også :)

Jeg venter for min del fremdeles i spenning på hvilke raser du sikter til og hvilke egenskaper de har som du er kritisk til. 

Jeg blir bare mer og mer forvirra, og ikke en eneste en har ramsa opp raser som burde være forbudt. Hvem raser mener dere? Og hvorfor mener dere det?

Stineogstaffene:

Jeg blir bare mer og mer forvirra, og ikke en eneste en har ramsa opp raser som burde være forbudt. Hvem raser mener dere? Og hvorfor mener dere det?

Misky:

syvendefar:

Misky:

GoneFishing:

Misky:Kan vi ikke bare være enige; visse raser er nærmest fredet for kritikk her inne. Det er jo temmelig tydelig for de av oss som har frekventert Canis en stund.

Fredet for kritikk?  Trodde vi snakket om raseforbud.

Vel, det er vel pga raseforbudet de av en eller annen grunn er fredet.

??

Nå må du slutte å tulle syvende... Du vet utmerket godt hva jeg mener, og det vet heldigvis en del andre som titter innom denne tråden også :)

Pan:

Fenrik:

Okei, en engelsk Bull terrier.. Shit! Sorry... Jeg sammenliknet holdninger! Ikke selve saken.. Selv om den er godt bevis på hva som kan skje hvis/når en hund med slikt gemytt kommer seg løs/fri...

Kan du vennligst forklare logikken din?

Du mener det å forsvare at en hund stikker av hjemmefra og dreper en hund tilhørende noen andre er som å forsvare at man går med en hund som ikke er glad i andre hunder mens denne er under aktsom kontroll?

Fenrik:

Nei, men jeg merker meg at flere som mener det ene, også mener det andre.. Saken hadde ikke relevans i den forstand, som nevnt.. Men jeg blir oppgitt over dere som skaffer dere feks ulovlige raser(du?) og skulle en annen løs hund finne på å komme seg bort til dere og bli kvesta, er det kun den løse hundens feil.. Båndtvangsfanatikere liker jeg heller ikke.. Som mange av dine meningsfeller er. For da kan dere gå ifred, med sinnataggene deres..

Fenrik:Nei, men jeg merker meg at flere som mener det ene, også mener det andre.. Saken hadde ikke relevans i den forstand, som nevnt.. Men jeg blir oppgitt over dere som skaffer dere feks ulovlige raser(du?) og skulle en annen løs hund finne på å komme seg bort til dere og bli kvesta, er det kun den løse hundens feil.. Båndtvangsfanatikere liker jeg heller ikke.. Som mange av dine meningsfeller er. For da kan dere gå ifred, med sinnataggene deres..

Fenrik:

Nei, men jeg merker meg at flere som mener det ene, også mener det andre.. Saken hadde ikke relevans i den forstand, som nevnt.. Men jeg blir oppgitt over dere som skaffer dere feks ulovlige raser(du?) og skulle en annen løs hund finne på å komme seg bort til dere og bli kvesta, er det kun den løse hundens feil.. Båndtvangsfanatikere liker jeg heller ikke.. Som mange av dine meningsfeller er. For da kan dere gå ifred, med sinnataggene deres..

Kan du forklare hvorfor vi skal ha andre hunder opp i trynet på vår egen hund når vi er ute på luftetur med den? Jeg merker meg også at det er flere som mener det ene også mener det andre.. De mener først at de er lei av at andre løshunder kommer opp i trynet på hunden dems der dem ødlegger "båndtreningen" dems, ikke hilse osv... Så mener de i neste øyeblikk at andre eiere må tåle at deres hund kommer opp i trynet på en båndhund.

Forklar hvorfor vi skal ha hunder opp i trynet på vår egen hund.. Utsette vår egen hund for fare, ved å plassere den ansikt til ansikt med en totalt fremmed hund der vi ikke engang kjenner til om dem går sammen eller ikke.

syvendefar:

Fenrik:Nei, men jeg merker meg at flere som mener det ene, også mener det andre.. Saken hadde ikke relevans i den forstand, som nevnt.. Men jeg blir oppgitt over dere som skaffer dere feks ulovlige raser(du?) og skulle en annen løs hund finne på å komme seg bort til dere og bli kvesta, er det kun den løse hundens feil.. Båndtvangsfanatikere liker jeg heller ikke.. Som mange av dine meningsfeller er. For da kan dere gå ifred, med sinnataggene deres..

(1) Nå tror jeg du skal være varsom i antydningene dine - og (2) båndtvang er først og fremst for å sikre vilt og bufe om sommeren og når andre forhold gjør det nødvendig. Sekundært er det fordi noen raser ikke er like lett dresserbare som familiehunden er.

Fenrik:

Nei, men jeg merker meg at flere som mener det ene, også mener det andre.. Saken hadde ikke relevans i den forstand, som nevnt.. Men jeg blir oppgitt over dere som skaffer dere feks ulovlige raser(du?) og skulle en annen løs hund finne på å komme seg bort til dere og bli kvesta, er det kun den løse hundens feil.. Båndtvangsfanatikere liker jeg heller ikke.. Som mange av dine meningsfeller er. For da kan dere gå ifred, med sinnataggene deres..

Hvorfor i all verden kommer du med antydninger om at jeg har ulovlige hunder?

Slike beskyldninger vil jeg ha meg frabedt, jeg har aldri anskaffet en hund som var ulovlig på anskaffelsestidspunktet.

Begge hundene jeg har i dag er helt lovlige hunder registrert i NKK.

Mine meningsfeller er definitivt ikke båndtvangstilhengere, med tanke på at jeg ikke er glad i båndtvang.

Det er (minst) en grunn til at hannen min stort sett går løs, og at jeg gladelig tar bøter for brudd på båndtvangen (i byområder) til retten.. Det er ikke at jeg er noen båndtvangsfanatiker.

Jeg mener dog at man skal ha kontroll på hunden sin, slik jeg har på begge sinnataggene mine. Den ene med bånd, den andre uten.

Fenrik:Javel? Snakker ikke om båndtvangen, som idet du nevner. Det skulle bare mangle.. Men båndtvang som idet jeg skrev.. Typisk helårsbåndtvang, fordi en unghund kan kan forville seg bort for å hilse... Min er en jaktutgave og ikke den vanligste familihunden, såvidt jeg vet. Men snill mot de fleste er han ja...

Må du gi deg:) Jeg har da aldri villet forby raser:)

Jeg vil ha et system som gjør det mulig å fjerne enkelthunder (individer) som er farlige i sitt nærmiljø. Og som reduserer livskvaliteten for alle andre hunder og eiere i nærområdet sitt.

I de to eksemplene mine er bilværkstedhunden lovlig. Forrige nabohunden var ulovlig. Det i segselv utgjør ingen forskjell i situasjonen for nabolaget.

Utover kanskje at første ble avlivet etter sitt første drap. Mens den vi har i nærheten her kanskje får drept flere. Før løpet er kjørt.

Men den forskjellen er uinteressant for eierene av hundene som går med.

Fenrik: Advarsel for å komme med ubegrunnede anklager mot andre forumbrukere.

Alle, husk å fokuser på sak, ikke person, denne tråden er veldig nært å bli låst.

Moderator Nemi-XX

Pan:

Fenrik:

Nei, men jeg merker meg at flere som mener det ene, også mener det andre.. Saken hadde ikke relevans i den forstand, som nevnt.. Men jeg blir oppgitt over dere som skaffer dere feks ulovlige raser(du?) og skulle en annen løs hund finne på å komme seg bort til dere og bli kvesta, er det kun den løse hundens feil.. Båndtvangsfanatikere liker jeg heller ikke.. Som mange av dine meningsfeller er. For da kan dere gå ifred, med sinnataggene deres..

 

Hvorfor i all verden kommer du med antydninger om at jeg har ulovlige hunder?

Slike beskyldninger vil jeg ha meg frabedt, jeg har aldri anskaffet en hund som var ulovlig på anskaffelsestidspunktet.

Begge hundene jeg har i dag er helt lovlige hunder registrert i NKK.

Mine meningsfeller er definitivt ikke båndtvangstilhengere, med tanke på at jeg ikke er glad i båndtvang.

Det er (minst) en grunn til at hannen min stort sett går løs, og at jeg gladelig tar bøter for brudd på båndtvangen (i byområder) til retten.. Det er ikke at jeg er noen båndtvangsfanatiker.

Jeg mener dog at man skal ha kontroll på hunden sin, slik jeg har på begge sinnataggene mine. Den ene med bånd, den andre uten.

er det en fordel å slippe å få andre hunder oppi nesa på våre egne. Og noen av oss er relativt flinke til å hindre våre egne. Men alle andre er ikke nødvendigvis av samme mening. Så i virkeligheten er dette noe man opplever stadig vekk. Enten det er løse hunder. Eller hunder i bånd.

Og da er det veldig greit å ha hunder som takler det.

red. noe forsvunnet tekst...

syvendefar:

Fenrik:Javel? Snakker ikke om båndtvangen, som idet du nevner. Det skulle bare mangle.. Men båndtvang som idet jeg skrev.. Typisk helårsbåndtvang, fordi en unghund kan kan forville seg bort for å hilse... Min er en jaktutgave og ikke den vanligste familihunden, såvidt jeg vet. Men snill mot de fleste er han ja...

Dersom den andre eieren ikke har velsignet kontakten ser jeg ingen grunn til at fremmede hunder skal få hilse på noen hunder som helst. De aller fleste hunder er etter min mening snille hunder, men det betyr ikke at jeg som eier er spesielt glade i "idioteiere" som skal la hunden sin hilse på noen eller alle bikkjene de møter. Det være seg unghunder eller hunder som er "gamle nok".

Fenrik:

Beklager! Men jeg skreiv ett spørmålstegn bak, for å ikke påstå det som sannhet. Men jeg fikk det fra bl.a nederst på side 13 i denne tråden hvor du skriver at du synes det er helt greit med ulovlige raser. Jeg har ogsp sett noe om det en annen plass jeg ikke fant i farta nå.. Men jeg beklager :)

Jeg synes det er helt kurant med ulovlige hunder i Norge ja, det er grunnet min manglende respekt for loven.

Jeg har dog holdt meg på riktig side av loven selv.

Det står også at jeg har hatt med ulovlige hunder til veterinær, det er også korrekt, men det har ikke angått mine egne hunder.

Jeg har derimot hatt diverse andre ulovlige dyr (en utrydningstruet skilpaddeart og andre dyr i samme gata)

Fenrik:

At det ikke er heldig er vi enige i :) Men det skjer! Og da mener jeg at ungunden ikke skal risikere å bli kvesta og at hunden det skjer mot skal tåle det! Red..