Det er en 13 år gammel jente her, så se til å skjerp dere! Hun gjør så godt hun kan, og 20 stk trenger ikke å henge seg på at den hunden skal til dyrlegen, jeg tror kanskje hun har forstått det nå!

Stineogstaffene:

Det er en 13 år gammel jente her, så se til å skjerp dere! Hun gjør så godt hun kan, og 20 stk trenger ikke å henge seg på at den hunden skal til dyrlegen, jeg tror kanskje hun har forstått det nå!

Åja, så det er plutselig helt greit da å la være å komme med råd om å besøke veterinæren? Hvorfor er tråden laget da, om vi ikke får komme med råd? Er det noen som skal skjerpe seg her, så er det vel du som sitter å forlanger at vi ikke skal komme med råd når hunden lider! Det er litt teit å komme med et innlegg der du sier vi skal skjerpe oss, gir ut alderen og kjønnet til trådstarten som grunnlag. Hva har alderen og kjønnet til trådstarteren med denne saken å gjøre? Ho har etterspurt info her, og da må hun ta det imot også! At vi blir irriterte fordi hunden ikke kommer til veterinær er natulig menneskelig reaksjon, fordi det har gått altfor mange dager.. Men det er jo ikke noe hun skal ta til seg, hun skal jo bare videreformidle det til foreldrene siden det er dem som eier hunden.

Jeg er 23 år gammel hannmenneske. Det er sikkert mye jeg også skulle vært ungått i livet mitt, men jeg har aldri brukt alderen og kjønnet mitt som unnskyldning. Mine dyr ble slått ihjel eller omplassert da jeg var liten, og jeg tålte det, hvertfall måtte jeg.. Å si at hunden må til veterinær å få medisiner, er jo bare en brødsmule i forhold... Men det er et annet tema, overbeskyttelse ovenfor barn i dagens samfunn. Hadde noen bedt meg om å ta mine dyr med til veterinær da jeg var liten så hadde jeg heller blitt glad, hvertfall bedre enn at dem ble solgt eller slått ihjel. Jeg tror det er du som skal skjerpe deg her, før du forklarer jeg skal skjerpe meg. Jeg ser bort ifra alderen til folk her inne, det er hunden som er i fokuset nå ikke kjønnet eller alderen til forumsbrukere. Jeg kan den norske loven, om at barn under 16 ikke har lov å ha ene ansvaret for dyr, derfor har jeg ikke forlanget det heller. Jeg har kommet med råd til trådstarter som videreformidler videre til foreldrene. Alle i tråden vet hun videreformidler, og de fleste jeg har sett skrive i tråden skriver det som om det skal være til foreldrene, noen skriver det skal vises til foreldrene osv.

Når hunden ikke blir tatt med til veterinær så må vi legge hardere press. Hvertfall gjør dem som bryr seg om dyr det. De andre er vel mer opptatt av å klage på de som legger presset.

Ja, hun har fortsått hunden må til veterinær. Men foreldrene har ikke det. Det er jo derfor vi legger press på å få hunden til veterinær! Du vet jo sikkert selv at det er foreldrene hennes som har ansvaret for hundene, da er det dem som tar dem med til veterinær. Hunden skulle vært til veterinær for lenge siden, etter min mening. Å sitte å bortforklare det med at datteren dems er under 16 er ikke god nok unnskyldning, fordi ifølge datteren har foreldrene selv sett problemene til hunden og datteren har selv mast om å få hunden med til veterinær. Her i tråden er ho bare en videreformidler til foreldrene. Det bør du også forstå!

Jeg bryr meg så absolutt om hunden, men jeg evner å bry meg om jenta og.
Det er ikke Rex13 som avgjør om hunden skal til veterinær, ei heller når den skal avlives.
Alt vi vet her inne er det en 13åring sier, det kan være farget av tenåringsfølelser og av "diagnoser" hun har fått her inne.
Jeg velger å tro at foreldrene her har øyne i hodet og er i stand til å vurdere dette mye bedre enn noen her inne.
Å sitte å true en 13 åring med å melde til MT synes jeg er forkastelig, det er voksne folk inne i bildet her, det er flere sider av saken og man får stole på at de voksne vet hva de gjør. Det er ikke første hunden deres som jeg har forstått. 

Nemi-XX:

Jeg bryr meg så absolutt om hunden, men jeg evner å bry meg om jenta og.
Det er ikke Rex13 som avgjør om hunden skal til veterinær, ei heller når den skal avlives.
Alt vi vet her inne er det en 13åring sier, det kan være farget av tenåringsfølelser og av "diagnoser" hun har fått her inne.
Jeg velger å tro at foreldrene her har øyne i hodet og er i stand til å vurdere dette mye bedre enn noen her inne.
Å sitte å true en 13 åring med å melde til MT synes jeg er forkastelig, det er voksne folk inne i bildet her, det er flere sider av saken og man får stole på at de voksne vet hva de gjør. Det er ikke første hunden deres som jeg har forstått. 

Takk for at du er (her også), Nemi-XX. 

Fortsatt gode tanker og klemmer til deg Rex13. Du er i mine tanker.

Nemi-XX:
Å sitte å true en 13 åring med å melde til MT synes jeg er forkastelig, det er voksne folk inne i bildet her, det er flere sider av saken og man får stole på at de voksne vet hva de gjør. Det er ikke første hunden deres som jeg har forstått. 

Dere dikter opp for mye i denne tråden for å forsvare foreldrene. Hvor har noen skrevet trusler om å melde inn trådstarter til mattilsynet? I innleggene til Rex13 så står det at foreldrene mener den må til veternær, men ingenting blir gjort.. Så hvordan kan det da forsvares, når faren mener han må behandles og det ikke gjøres fordi moren ikke vil. Jeg skriver vil, og ikke "mener den ikke trenger". Moren vil ikke ifølge de innlegg jeg har lest. TS og faren skulle ha med hunden til behandling idag men moren nektet står det i tråden. Så hvorfor mener du da at vi kan stole på at det er et riktig valg? Jeg ser ikke annet enn at dere forsvarer foreldrene mer enn dem forsvarer seg selv.

Fortsatt: Vi vet bare en side av saken, og selv om Rex13 er en ansvarlig 13 åring er det fortsatt en 13åring. Jeg velger fortsatt å tro at foreldrene vet hva de gjør.
Å dra inn lovbrudd og plikt til å rapportere oppfattes lett som en trussel. 

FranskDogge:

 

Nemi-XX:
Å sitte å true en 13 åring med å melde til MT synes jeg er forkastelig, det er voksne folk inne i bildet her, det er flere sider av saken og man får stole på at de voksne vet hva de gjør. Det er ikke første hunden deres som jeg har forstått. 

 

 

 

Dere dikter opp for mye i denne tråden for å forsvare foreldrene. Hvor har noen skrevet trusler om å melde inn trådstarter til mattilsynet? I innleggene til Rex13 så står det at foreldrene mener den må til veternær, men ingenting blir gjort.. Så hvordan kan det da forsvares, når faren mener han må behandles og det ikke gjøres fordi moren ikke vil. Jeg skriver vil, og ikke "mener den ikke trenger". Moren vil ikke ifølge de innlegg jeg har lest. TS og faren skulle ha med hunden til behandling idag men moren nektet står det i tråden. Så hvorfor mener du da at vi kan stole på at det er et riktig valg? Jeg ser ikke annet enn at dere forsvarer foreldrene mer enn dem forsvarer seg selv.

Å skrive lnnlegg i beskymmring og fortvilelse, for å spørre om råd her på forumet, er bare en del av realiteten. Rex13ens foreldre kan jo ha rett i sine øvrige vurderinger av hunden? Eller ha spessielle grunner til å vurdere andeledes. Det har vi ingen mulighet til å vurdere. Rex13 har ingen myndighet til å bestemme selv. 

Gi GODE råd til dialog med foreldre kan nok hjelpe ei jente som nok bærer en modenhet som ikke er lett å bære. Oppfordre til "krig" der vi ingenting vet, vel det finner jeg billig og UMODENT av oss.

Nemi-XX:

Jeg bryr meg så absolutt om hunden, men jeg evner å bry meg om jenta og.
Det er ikke Rex13 som avgjør om hunden skal til veterinær, ei heller når den skal avlives.
Alt vi vet her inne er det en 13åring sier, det kan være farget av tenåringsfølelser og av "diagnoser" hun har fått her inne.
Jeg velger å tro at foreldrene her har øyne i hodet og er i stand til å vurdere dette mye bedre enn noen her inne.
Å sitte å true en 13 åring med å melde til MT synes jeg er forkastelig, det er voksne folk inne i bildet her, det er flere sider av saken og man får stole på at de voksne vet hva de gjør. Det er ikke første hunden deres som jeg har forstått. 

Gjør hva dere vil! Jeg holder på å spy av holdningene deres, som dere har i enkelte saker. Hadde det vært noen utenforstående ifra canis så hadde dere ment noe helt annet. Alt er bare til å spy av. Det nytter heller ikke å komme med noen råd i denne tråden, alt blir jo bare gjort mildere av andre canis folk som forsvarer TS. TS beskriver hendelsene, og andre brukere oversetter hendelsene til at det nesten er helt normalt fordi foreldrene ikke tar hunden  med til dyrelegen så er det ikke noe galt likevel!! Jo, det er noe galt!! Dette er ikke normalt for å en hund å gjøre, og når den er så gammel så skal den til veternær for å sjekkes!! At dere kan sitte å mene noe helt annet, er bare sykt og stygt gjort! Faren til TS mener hunden skal til veterinær og sjekkes, har TS sagt... Men moren vil/orker det ikke. Hvordan klarer dere å finne opp grunner som kan forsvare dette? Jeg har sett dere bruke alderen til ts som unnskyldning, samtidig bruker dere det at moren ikke vil/orker som en unnskyldning.. Kan dette sammenslåes med helsen til hunden? Har TS sin alder, eller moren sin vilje noe med helsen til hunden å gjøre? Hvis ikke det, så la være å bruk det som unnskyldning. TS har bedt om råd og fått masse råd, men også fått beskjed om at hunden må til veterinær. De rådene dere kommer med om at TS er jente og 13 år har ingenting med helsen eller denne tråden å gjøre! TS har spurt om noe helt annet enn hvilket kjønn hun er, og hvor gammel hun er. Hun lurer på hundens helse. . Så hold dere til det. Hun sier også at hun og faren mener hunden skal til veterinær, men at moren ikke vil/orker det.. Hvordan kan dere da sitter her inne å mene noe helt annet? Dere mener hunden ikke trenger veterinær behandling. Jeg blir spyr av sånne holdninger, men jeg gidder ikke sitte her hjemme å spy for sånne folk... Likevel, holdningene er ikke rene, de er skitne... Å si at foreldrene vet best selv (De mener den må behandles), også mener dere at hunden ikke trenger behandling. Jaja, alltid noen eksperter på forum. Men dere må bruke hodet denne gang, for dette går utover hunden. Det er ikke snakk om å lære hunden å tisse ute, eller sitte bamse. . Dette er snakk om et helseproblem som vi ikke kan løse, det er også smertefult for hunden, så vær litt realistiske og bruk de medfødte menneskelige følelsene dere har for dyr og si hunden må til veterinær. For dette har kansje pågått i over en uke (Hunder viser ikke tegnene med engang). Om dere står fast på at hunden ikke trenger veterinær behandling, så forklar hva den da trenger! Ikke kom med det vaset deres om at TS er 13 og kansje liker ost på brødskiva for det har jo ikke noe med tråden å gjøre. Har dere ikke fulgt med i tråden, så må jeg opplyse om at TS og faren hennes vil ha hunden til veterinær. Det er bare dere som ikke vil.

Franskdogge: Dette er nok siste gang eg skriver til deg på ein god stund. Hvordan kan du bedømme en hund og 2 mennesker du ikkje har sett eller møtt med egne øyne ? Det er faktisk umulig... Foreldrene mine har hatt mange hunder før og har nok av års erfaring.

Rex13:

Franskdogge: Dette er nok siste gang eg skriver til deg på ein god stund. Hvordan kan du bedømme en hund og 2 mennesker du ikkje har sett eller møtt med egne øyne ? Det er faktisk umulig... Foreldrene mine har hatt mange hunder før og har nok av års erfaring.

Dette er vel et spørsmål du kan spørre resten av folket i denne tråden. Jeg har forklart hvorfor jeg mener hunden skal til veterinær, det er jo bare å lese! Det er jo dem som mener hunden ikke trenger behandling som nå må forklare hvorfor de mener den ikke trenger det.

Jeg tar meg ikke nær av at du ikke vil skrive til meg på en god stund. Jeg skriver ikke med folk her inne av personlige grunner, men etter hva temaet handler om. Her er det en syk hund, som fortsatt må til veterinær for å få sjekket hva problemet er, derfor skriver jeg i tråden uavhengig av hva slags folk som deltar i tråden. For jeg har ikke truffet mer enn et Canis medlem så jeg har ingenting imot folk her inne, og velger heller ikke hvem jeg skriver med. Det er det temaet som gjør.

FranskDogge:

 

Rex13:

 

Franskdogge: Dette er nok siste gang eg skriver til deg på ein god stund. Hvordan kan du bedømme en hund og 2 mennesker du ikkje har sett eller møtt med egne øyne ? Det er faktisk umulig... Foreldrene mine har hatt mange hunder før og har nok av års erfaring.

 

 

Dette er vel et spørsmål du kan spørre resten av folket i denne tråden. Jeg har forklart hvorfor jeg mener hunden skal til veterinær, det er jo bare å lese! Det er jo dem som mener hunden ikke trenger behandling som nå må forklare hvorfor de mener den ikke trenger det.

Jeg tar meg ikke nær av at du ikke vil skrive til meg på en god stund. Jeg skriver ikke med folk her inne av personlige grunner, men etter hva temaet handler om. Her er det en syk hund, som fortsatt må til veterinær for å få sjekket hva problemet er, derfor skriver jeg i tråden uavhengig av hva slags folk som deltar i tråden. For jeg har ikke truffet mer enn et Canis medlem så jeg har ingenting imot folk her inne, og velger heller ikke hvem jeg skriver med. Det er det temaet som gjør.

Eg trenger ikkje å spørre om noe mer nå. 

Du har missforstått fullstendig.

Faren er villig til å avlive hunden. T.S selv er også villig til å avlive hunden. Men moten vil ikke det. INGEN av de tre er villige til å gå til veterinæren med hunden, for å få den diagnosert og ev. behandlet.

Det er problemstillingen i dag.-

Lillebeth:
Fransk Dogge, hvorfor tror du at Rex13 har større påvirkningskraft enn hva du hadde som barn? Du sier at dine hunder ble slått i hjel..... Jeg tror Rex vil hundens beste, men hun er bare et barn.

Nei, hundene mine ble ikke slått ihjel. Kansje andre dyr ja... Jeg har ikke uttalt meg om min påvirkningskraft, om jeg prøvde å påvirke er vel ikke noe jeg har uttalt meg om her? Og det vel ikke noe relevans så lenge faren til TS vil ha hunden med til veterinær, eller er det?

Det jeg reagerer på er at dem vil ha hunden med til veterinær, men at det ikke blir gjort. Nå er det ikke bare vi her i tråden (på hundens side) som ser problemet, men de som omgåes med en gjør det, og eieren gjør det... Ifølge denne tråden. Da sier det seg selv at det er logisk å ta en sjekk.  Jeg gidder ikke krangle mer om det, for jeg kommer ikke til å skifte mening.

Zapp:

Du har missforstått fullstendig.

Faren er villig til å avlive hunden. T.S selv er også villig til å avlive hunden. Men moten vil ikke det. INGEN av de tre er villige til å gå til veterinæren med hunden, for å få den diagnosert og ev. behandlet.

Det er problemstillingen i dag.-

 

Ja, jeg har forstått det at foreldrene vil avlive så fort det dukker opp helseproblem. Men Rex13 skrev jo ovenfor her at hun skulle gjøre det. (ta med hunden og sjekke). Hun skrev det etter jeg skrev et innlegg her tidligere idag eller igår kveld... husker ikke, men det er bare å se lenger oppe. Lider hunden så mye at den må ha behandling, men ikke får så er jo ikke det å la den leve med smerten noe bedre enn å la den dø? Jeg mener fortsatt hunden skal sjekkes, også ta behandling eller avlivning etter det. . Fordi dem må jo finne ut hva hunden feiler, kansje er det noe som løses lett.. Eller kansje det er noe veldig alvorlig som bare er å gi opp. Derfor, sjekk hunden og ta det derfra. Det nytter ikke å fantasere om hva den feiler også avlive av "tro", eller la han gå med problemet av "tro".

Dette er bare tull. Sjønner ikkje vitsen på å bruke opp tid på å sitte å krangle om dette. Vi veit vell alle som er mest enige i hverandre....

Eg forlater dette innlegget. Hade og kos dere videre ;) 

Det jeg leser nå om hva Fransk Dogge presterer å skrive til et barn som går gjennom en vanskelig tid, er totalt forkastelig. Det er en svartmaling av situasjonen som ikke ligner noe, og anklager mot mennesker som man absolutt ikke vet om det er hold i. VI kan ikke vite om dette kvalifiserer til rapportering av noe slag, og her skriver du til en 13 år gammel jente at det gjør det! Av alle ting jeg har lest på Canis, og DU som selv starter tråder der du snakker om at folk er "tøffe", så tar dette kaka. Og jeg har vært her i flere år. Hvis du ikke ser at det du holder på med nå er så langt under beltestedet som det er mulig å komme, så vet ikke jeg. Egentlig synes jeg moderator burde stenge denne tråden nå, for å skåne stakkars Rex13 fra denne galskapen. Og til Rex13: det som FranskDogge driver på med nå er IKKE GREIT, vi kan ikke og vi har ingen grunnlag for å rapportere dere ifht Rex, vi vet ikke hvordan han har det annet enn det du skriver. Og jeg har lest i tråden at Rex har gode stunder der han leker og koser seg (noe som synes å ha gått FranskDogge hus forbi). Situasjonen hos Rex 13 er ikke mer alvorlig enn det som skjer i mange hjem der dyr sakte blir syke og gamle. Jeg kan kjenne meg igjen i situasjonen både ifht hva jeg selv har opplevd, og venner som har hatt dyr.

FranskDogge:

Gjør hva dere vil! Jeg holder på å spy av holdningene deres, som dere har i enkelte saker. Hadde det vært noen utenforstående ifra canis så hadde dere ment noe helt annet. Alt er bare til å spy av. Det nytter heller ikke å komme med noen råd i denne tråden, alt blir jo bare gjort mildere av andre canis folk som forsvarer TS. TS beskriver hendelsene, og andre brukere oversetter hendelsene til at det nesten er helt normalt fordi foreldrene ikke tar hunden  med til dyrelegen så er det ikke noe galt likevel!! Jo, det er noe galt!! Dette er ikke normalt for å en hund å gjøre, og når den er så gammel så skal den til veternær for å sjekkes!! At dere kan sitte å mene noe helt annet, er bare sykt og stygt gjort! Faren til TS mener hunden skal til veterinær og sjekkes, har TS sagt... Men moren vil/orker det ikke. Hvordan klarer dere å finne opp grunner som kan forsvare dette? Jeg har sett dere bruke alderen til ts som unnskyldning, samtidig bruker dere det at moren ikke vil/orker som en unnskyldning.. Kan dette sammenslåes med helsen til hunden? Har TS sin alder, eller moren sin vilje noe med helsen til hunden å gjøre? Hvis ikke det, så la være å bruk det som unnskyldning. TS har bedt om råd og fått masse råd, men også fått beskjed om at hunden må til veterinær. De rådene dere kommer med om at TS er jente og 13 år har ingenting med helsen eller denne tråden å gjøre! TS har spurt om noe helt annet enn hvilket kjønn hun er, og hvor gammel hun er. Hun lurer på hundens helse. . Så hold dere til det. Hun sier også at hun og faren mener hunden skal til veterinær, men at moren ikke vil/orker det.. Hvordan kan dere da sitter her inne å mene noe helt annet? Dere mener hunden ikke trenger veterinær behandling. Jeg blir spyr av sånne holdninger, men jeg gidder ikke sitte her hjemme å spy for sånne folk... Likevel, holdningene er ikke rene, de er skitne... Å si at foreldrene vet best selv (De mener den må behandles), også mener dere at hunden ikke trenger behandling. Jaja, alltid noen eksperter på forum. Men dere må bruke hodet denne gang, for dette går utover hunden. Det er ikke snakk om å lære hunden å tisse ute, eller sitte bamse. . Dette er snakk om et helseproblem som vi ikke kan løse, det er også smertefult for hunden, så vær litt realistiske og bruk de medfødte menneskelige følelsene dere har for dyr og si hunden må til veterinær. For dette har kansje pågått i over en uke (Hunder viser ikke tegnene med engang). Om dere står fast på at hunden ikke trenger veterinær behandling, så forklar hva den da trenger! Ikke kom med det vaset deres om at TS er 13 og kansje liker ost på brødskiva for det har jo ikke noe med tråden å gjøre. Har dere ikke fulgt med i tråden, så må jeg opplyse om at TS og faren hennes vil ha hunden til veterinær. Det er bare dere som ikke vil.

Hvilken tråd er det du har lest egentlig? Må si jeg kjenner veldig lite igjen av det du skriver og jeg har fulgt denne tråden en stund nå.

Rex13:

Franskdogge: Dette er nok siste gang eg skriver til deg på ein god stund. Hvordan kan du bedømme en hund og 2 mennesker du ikkje har sett eller møtt med egne øyne ? Det er faktisk umulig... Foreldrene mine har hatt mange hunder før og har nok av års erfaring.

Bra at du gir beskjed Rex13. Stå på! Du er en utrolig tøff jente.

OleBrumm:

 

Rex13:

 

Franskdogge: Dette er nok siste gang eg skriver til deg på ein god stund. Hvordan kan du bedømme en hund og 2 mennesker du ikkje har sett eller møtt med egne øyne ? Det er faktisk umulig... Foreldrene mine har hatt mange hunder før og har nok av års erfaring.

 

 

 

Bra at du gir beskjed Rex13. Stå på! Du er en utrolig tøff jente.

Takk :) 

Dette var en vanskelig tråd. 

Tror nok de fleste her er enige om at hunden bør til dyrlege, først og fremst for å undersøkes - da ingen som ikke har sett hunden har noen forutsetning for å vurdere om hunden bør avlives. 

Mange i tråden har også gitt gjentatte råd om et dyrlegebesøk, og begynner nå å bli frustrert over at rådet ikke tas til følge. 

Ber om at alle i sin videre deltagelse i tråden:

A) Husker på at personen som mottar rådene (trådstarter) ikke har myndighet til å bestemme om rådene skal følges eller ikke. Trådstarter er kanskje like frustrert som dere over at rådene så langt ikke er tatt til følge. Det har dermed begrenset effekt å øse sin frustrasjon utover vedkommende. Ha også i bakhodet trådstarters alder.

B) Holder seg til sak og ikke person.

Av hensyn til trådstarters alder vil tråden følges nøye utover, og bli stengt hvis den utarter seg ytterligere.

Mvh,
Moderator Thorbjørn 

Rex13, jeg vil bare si at jeg fortsatt tenker på deg. Håper du har det bra og ikke tar deg nær av mange spydigheter her inne. Dette er en utrolig vanskelig tid, og det siste du trenger er "kjeft" og ekle kommentarer.. ingen har sett Rex eller snakket med dine foreldre. Det er det bare du som har.

Mange gode og varme klemmer fra oss :))

-_wishes_-:

Rex13, jeg vil bare si at jeg fortsatt tenker på deg. Håper du har det bra og ikke tar deg nær av mange spydigheter her inne. Dette er en utrolig vanskelig tid, og det siste du trenger er "kjeft" og ekle kommentarer.. ingen har sett Rex eller snakket med dine foreldre. Det er det bare du som har.

Mange gode og varme klemmer fra oss :))

Takk :)

OleBrumm:

Det jeg leser nå om hva Fransk Dogge presterer å skrive til et barn som går gjennom en vanskelig tid, er totalt forkastelig. Det er en svartmaling av situasjonen som ikke ligner noe, og anklager mot mennesker som man absolutt ikke vet om det er hold i. VI kan ikke vite om dette kvalifiserer til rapportering av noe slag, og her skriver du til en 13 år gammel jente at det gjør det! Av alle ting jeg har lest på Canis, og DU som selv starter tråder der du snakker om at folk er "tøffe", så tar dette kaka. Og jeg har vært her i flere år. Hvis du ikke ser at det du holder på med nå er så langt under beltestedet som det er mulig å komme, så vet ikke jeg. Egentlig synes jeg moderator burde stenge denne tråden nå, for å skåne stakkars Rex13 fra denne galskapen. Og til Rex13: det som FranskDogge driver på med nå er IKKE GREIT, vi kan ikke og vi har ingen grunnlag for å rapportere dere ifht Rex, vi vet ikke hvordan han har det annet enn det du skriver. Og jeg har lest i tråden at Rex har gode stunder der han leker og koser seg (noe som synes å ha gått FranskDogge hus forbi). Situasjonen hos Rex 13 er ikke mer alvorlig enn det som skjer i mange hjem der dyr sakte blir syke og gamle. Jeg kan kjenne meg igjen i situasjonen både ifht hva jeg selv har opplevd, og venner som har hatt dyr.

Jeg vet ikke hvor du vil hen med dette innlegget. Det har ikke så veldig relevans for temaet. Det virker mer som innlegget er ment for å rakke ned på dem som prøver å komme med råd. Det er jo TS selv som sa hunden måtte avlives? Vi andre har jo bare kommet med råd om at hunden bør helsesjekkes, for å finne ut om det er noe som kan gjøres, og det raskt! Det vi har fått vite er at foreldrene/TS sier gang på gang at de vil vente til i morgen og se om det er gått over. Ja, det er nok vanlig at gamle hunder sliter, men at helseplagene leges av seg selv er ikke vanlig. Derfor har jeg liten tro på at det vil gjøre det i dette tilfellet også. Og hvorfor sitte her å be om å ta med hunden til legen når det ikke blir gjort likevel? Jeg hørte snakk om det i går, at faren ville ha med hunden til legen idag. Det du holder på med i innlegget, er vel mer å gå under beltestedet.

Jeg tror ikke det er noen her som har bedt om å avlive hunden, de har bedt om helsesjekk og få den medisinert om den trenger det. Jeg har heller ikke rapportert, men det har foregått i så lang tid nå at om det fortsetter er vel det eneste utveien. Nei det er ikke snakk om å rapportere TS, men eieren av hunden. Lider hunden og det ikke bli gjort noe selv når eieren ser det (TS sier eieren vet om problemet) så er eneste utvei å rapportere. Jeg kan ikke ta meg nær av hva folk mener om det. Det er snakk om en hund som lider og alle i tråder skriker veterinærbesøk, men ingen er villige til å rapportere.. Men så fort en canis bruker skriver om en nabo eller bekjent forlanger dem rapportering med engang fordi dem mener ingen hunder skal lide.. Men i dette tilfellet er det altså greit siden det er snakk om en eier som tross alt har familie medlemmer på canis? Ikke skrik rapporter i andre tilfeller, når dere ikke er villige til å se problemet her i denne saken. Dette skal ikke kunne trenges å rapporteres så lenge TS videreformidler det til faren, men om det ikke blir gjort noe med det så er det ikke andre utveier. Jeg forstår ikke hvorfor dette tilfellet er forskjellig ifra alle de andre trådene om naboer og bekjente. Hva mener du er det riktige å gjøre da, om alle tilogmed eierne mener hunden skal sjekkes men ikke blir gjort, hva er det riktige å gjøre? Bare vente på at det skal leges av seg selv?