| Forfatter |
|
heidlo
Eliteklasse
Bonuspoeng:
6892
Innlegg: 28
Offline
|
Postet: Mandag 20. Sep 2004, 15:26
Halv parten tilbake? |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Jeg lurer på en ting når man kjøper en hund til full pris,og det viser seg at den har HD f,eks eller en annen feil,burde det da ikke være normalt at man fikk noe avslag i prisen???
Det snakkes mye om friske raser,men da burde vi som får en feil på vår hund få igjen noe,selvom det ikke står i kjøpekontrakta,det vil jeg kalle seiøst av oppdrettere.Mulig dette provoserer,det er ikke meningen,men jeg tror at mange lurer,for mange hunderaser koster helt opp til 10.000 og mer.Og da er rett og rimelig at vi som kjøper hund får noe av summen tilbake.Mange av oss kjøper jo med tanke på utstilling og kanskje ett kull selv,men det går jo ikke,om det er feil på den.
Gjelder kjøps loven på kjøp av hund?
Håper på ett svar på dette.
|
|
| Til toppen |
|
| |
|
Liker |
|
|
|
|
|
|
Umah
Champion
Raser:
Azawakh
Saluki
Sloughi
Bonuspoeng:
21001
Innlegg: 159
Offline
|
Postet: Mandag 20. Sep 2004, 15:40
.. |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Det er vanlig at man fár avslag i prisen, om hunden(eller valpens) feil er kjent ved kjöpet. Om man kjöper en valp fra oppdretter med veterinärattest, der ingen feil eller mangler kan oppdages, kan man ikke regne med og fá penger tilbake om valpen skulle utvikle feil eller mangler nár den vokser til. Det er nok en risiko en valpekjöper tar, det er jo levende vesener man har med og gjöre her.
Oppdretteren kan ikke gi andre garantier enn at valpen er undersökt av veterinär ved overtagelse, og funnet fri for sykdom.
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
Hjemmeside |
Andre innlegg av Umah |
Liker |
|
|
Suze
Superhund 6
Bonuspoeng:
128251
Innlegg: 2625
Offline
|
Postet: Mandag 20. Sep 2004, 15:54
Jo, selvsagt,, |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Hei!
Selvsagt gjelder kjøpsloven for hunder på lik måte som et kjøleskap, vaskemaskin eller en bil. Det værste er at en hund blir regnet som en "vare" som skal virke i 5 år..
Altså mye av det som kan skje med en valp pga uvettig valpekjøper skal oppdretter være ansvarlig for i årevis... (Hvis man tenker på det slik er det kanskje ikke så rart at oppdrettere tar seg godt betalt for en valp? At de så igjen er vanskelige å få penger tilbake fra, er en helt annen diskusjon)
Hvis det står i kjøpekontrakten at man får igjen X antall kroner for visse ting, så har man krav på dette. Hvis det ikke står noe spesifisert må man da gå til Forliksrådet for å kreve inn erstatning. Saker som har vært til forliksrådet ang. testikkelmangel har i hvertfall resultert i tilbakebetaling av 50% av kjøpesummen.
Jeg er dog ikke sikker på hvordan Forliksrådet ser på dette at hunden evt. ikke kan få valper.. Den skal fungere selv - og det gjør mange faktisk også med HD/AA og slikt.
Ha en fin dag!
Suze
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av Suze |
Liker |
|
|
Ninne
Champion
Rase:
Golden retriever
Bonuspoeng:
12648
Innlegg: 324
Offline
|
Postet: Mandag 20. Sep 2004, 21:51
Arv og miljø |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
I alle fall når det gjelder HD, skyldes ikke dette bare arv, men også miljø (fôring, vekt, osv), og det vil dermed være vanskelig å bevise at dette er oppdretters skyld.
Kan selvsagt være annerledes når det gjelder andre sykdommer.
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av Ninne |
Liker |
|
|
lazita
Trippelchampion
Raser:
Japansk spisshund
Chihuahua langhåret
Bonuspoeng:
55592
Innlegg: 1235
Offline
|
Postet: Tirsdag 21. Sep 2004, 15:23
kjøpsloven |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
|
gjelder på kjøp av hund. har du betalt full pris på en hund som viser seg og ha fått en arvelig feil så har du rett på litt av beløpet tilbake. selv har vi en hund som nå viser seg å ha sterk hd. det eneste som er vårt problem er at hunden ble rønket for sent i forhold til hva som står i kontrakten og da har vi ikke rett på penger igjen. i kontrakten står det at hunden skulle rønkes før den var 16 mnd og at oppdretter skulle ha beskjed om den hadde hd inne den var 116 mnd, men nå er hunden 2 og 1/2 år før vi hadde råd til å legge ut en 1000,- for å rønke henne, hadde vi gjort det tidligere så hadde vi fått igjen halve beløpet eller en ny valp mot at vi leverte den tilbake til oppdretter, noe som hadde blitt lite aktuelt uansett hva som hadde skjedd. redd for at han hadde avlivet hunden da han ikke kunne ha brukt den selv. driver med sledehundkjøring og kan da ikke bruke hunder med sterk hd.
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
Hjemmeside |
Andre innlegg av lazita |
Liker |
|
|
|
|
|
Min konto | Kundeservice | Salgsvilkår | Affiliateprogram
