| Forfatter |
|
Trendy
Dobbelchampion
Bonuspoeng:
27932
Innlegg: 1129
Offline
|
Postet: Torsdag 22. Sep 2005, 14:34
Kamphunder, rasevalg og useriøse oppdrettere |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Jeg har fulgt en tråd her om en kamphundrase som er iferd med å vinne popularitet i Norge - og jeg undres...
Hvis vi IKKE vil ha raseforbud (og det vil dere jo ikke?) hvordan skal man innrette seg for å sikre samfunnet mot de elementene som åpenbart ser sitt snitt i å tjene penger på oppdrett av denne typen hunder og selger i kreti og pleti?
- Hvis det er riktig, det som framkommer i en link her at man på f eks pitbull ALDRI vil kunne være sikker på at en voksen hund ikke vil delta i et hundeslagsmål med liv og lyst til fare for sine omgivelser - hvordan skal man da kunne avle på mindre aggressive individer for å endre denne atferden i rasen?
Og til dem som tror det bare er å ´avle på de milde og snille´ så vil rasen forandre seg så greit så: Er det ikke PAKKEN Ambull/Cane Corso/Amstaff/Dogo Canario folk vil ha? Hvis man (mot formodning) lykkes i å endre den (hunde)aggressive (farlige, om du vil) atferden hos disse rasene, vilke andre raseegenskaper går tapt? Og hvis disse hundene har vært så fantastiske i så lange tider som det hevdes, hvorfor er disse spesielle egenskapene fremdeles så karakteristiske for dem?
MAO: hvis man endrer rasen dogo canario til å bli en myk og vennlig hund som ikke vokter særskilt og som ikke er truende og farlig for inntrengere _ vil man ikke da like gjerne anskaffe seg en annen rase? Eller velger dere hund UTELUKKENDE på bakgrunn av utseendet? Og i SÅ FALL; hva sier DET om seriøsiteten???
Jeg har veeeldig veldig tungt for dette...
|
|
| Til toppen |
|
| |
|
Liker |
|
|
|
|
|
|
Belgerpia
Champion
Bonuspoeng:
18729
Innlegg: 706
Offline
|
Postet: Torsdag 22. Sep 2005, 15:17
Ja det må du ha....... |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
for dersom du ennå ikke har fått med deg at tema ikke er "hvor farlig de er for folk" så har du faktisk en smule tungt for det.
En kamphund, eller en rase som man putter i kategorien kamphund fordi den opprinnelig ble brukt til dette formål, skal
IKKE SLOSS MED MENNESKER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Den skal ikke og er skjelden farlig for folk, det er relasjon til andre hunder som kan være problemet. Og akkurat DET er noe folk med disse rasene må være klar over og ikke føyse av, det er ikke dermed sagt at disse hundene ALLTID er farlig for andre hunder, men man bør ha det i tankene når man skaffer rasen.
En Pittbull, am-staff, cane-corso osv. er IKKE farligere for folk enn en labrador. Sjansene for at du blir bitt av en labrador er LANGT større enn at du skulle bli bitt av en av de forannevnte. Forklaringen på det ligger i antall individer av rasene. Det vil alltid finnes skrullete individer innen en rase - også blant labradorer, goldens og andre - men man regner ikke dem som en fare for samfunnet forøvrig av den grunn gjør man vel?
Det det bør fokuseres på i denne saken er hvorfor ikke oppdrettere av disse noe odde rasene kan se virkeligheten i øynene. De rosemaler hele tiden - og det er akkurat den biten Akela forsøkte å påpeke.
Skal du ha en rase og drive oppdrett av den så må du vite hva man har.
Så - seriøst - disse rasene er IKKE en fare for samfunnet, de KAN trigges ovenfor andre HUNDER, men de er normalt sett ikke farlig for folk.
Nå vet ikke jeg hva du definerer som "omgivelser" - fra en tidligere tråd angående agressive hunder har jeg imidlertid trukket konklusjonen om at du i denne tråden mener at "omgivelser" er andre hunder.......
Men om eieren av en av ovennevnte rase vet hva de har, og folk holder SINE "omgivelser" under kontroll - ja da er disse rasene like ukompliserte som en puddel.
Uvettig avl kommer man desverre aldri til livs - men det bør tilskrives folk og ikke rasene.
|
|
| Til toppen |
|
| |
|
Liker |
|
|
Elgja
Valp
Bonuspoeng:
0
Innlegg: 2
Offline
|
Postet: Torsdag 22. Sep 2005, 15:39
HUNDER OG MENNESKER |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Farlighet er så mye...og mange opplever farlighet subjektivt...og ser seg blind på egen "rase" og egen "hund"...
Men slik er det et samlet Storting så på dette under hundeloven:
"Med farlige hunder menes hunder eller hundetyper som spesielt aggressive, kampvillige og utholdende, og som på grunn av disse egenskapene er farlige for mennesker og dyr. "
Slik dette er og forstå...vil mange dogo+++ raser ha et problem på sikt visavis hundeloven
|
|
| Til toppen |
|
| |
|
Liker |
|
|
Trendy
Dobbelchampion
Bonuspoeng:
27932
Innlegg: 1129
Offline
|
Postet: Torsdag 22. Sep 2005, 16:37
Ikke så tungt for det, BP... |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
En Pittbull, am-staff, cane-corso osv. er IKKE farligere for folk enn en labrador.
Tja, dette har vi diskutert noen ganger før, Belgerpia - men jeg tror at du vil se at jeg ikke har sagt noe om HVEM de er farlige for.... Like lite som jeg vil ha ungene mine drept av en pitbull eller Dogo Canario vil jeg ha hundene mine skamfert, opptygd eller drept av en ditto.
Hundene mine (som dine?) burde være like beskyttet som et hvilket som helst menneske mot aggressjon og vold de ikke kan beskytte seg mot eller som de ikke er skyld i... Samfunnet er da vitterlig MYE MER enn mennesker? Det er omgivelsene våre, kjæledyrene og den "store sammenhengen" vi lever i...
Men, poletten ramla ned hvis det du sier er representativt for Canis-folkets oppfatning; skitt au, så lenge det ikke er de tobente som er i faresonen... (For egen del vil jeg gjerne at hundene våre også skal kunne ferdes ute uten å gjøre det med livet som innsats).
Akela har postet et par nyttige linker i dag, jeg synes flere burde lese det som står på dem og legge seg det på sinnet...
Mitt spørsmål er fortsatt det samme: Disse som velger hunder som er farlige for sine omgivelser (dvs andre hunder m/eiere og "assosierte") velger de raser som er som de er inklusive temperament og utseende, eller er det bare utseendet som teller, eller er de interessert i å forandre temperamentet og beholde utseendet? Og hvis de vil forandre temperamentet, hvordan skal de isåfall selektere?
|
|
| Til toppen |
|
| |
|
Liker |
|
|
oivind_dahle
Dobbelchampion
Rase:
Amerikansk bulldog
Bonuspoeng:
33939
Innlegg: 733
Offline
|
Postet: Torsdag 22. Sep 2005, 16:42
Kamphundmiljøet |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Som torpedo og pengeinnkreer er det jo viktig at jeg har en blodtørstig jævel av kamphund. Valget mitt falt naturlig nok på Schäfer, da mine mange pitbuller kun logrer og skal hilse på den stakkars faen jeg skal banke pengene ut av. Hjelper jo lite å ha de såkalte kamphundrasene når de bare logrer og smiler hele tiden. Greit nok at den kan banke dritten ut av en hver cocker spaniel, men de er som oftest svært dårlige betalere allikevel.
Prøvde med med ulv en gang, men den ville jo bare sitte å ule i bakgrunnen og det medførte jo oppmerksomhet fra tilfeldige forbipasserende. Noe som ikke er ønskelig i min lyssky bransje.
Ronny og Roger, et par kompiser fra "gymmet" har jo samme jobb som meg. Han ene bruker Border Collie, da denne er helt utrolig i jobben som torpedo. Den sirkler konstant rundt offret med et lite bitt i ny og ne, samt at den holder kjeft (stort sett)
Den andre har prøvd noe helt nytt i torpedo bransjen: nemmelig kveleslange. Suksess er ikke å ta i når det gjelder arbeidet den kan by på. Null støy og den nærmest presser pengene ut av folk. Nesten så vi andre mister pusten når den er i aksjon.
Skal også svare deg, da du minner svært mye om min eldre mor. Hun lurer ille på hvorfor blodpudding og "flesk med duppe" ikke er så populært blandt ungdommen lenger. Hun er den generasjonen som ringte inn for å klage, da Ingrid Espelid Hovvik (NRK matkjøkkken) dristet seg til å bruke et fedd hvitløk en gang på 80 tallet.
Vel ting forandrer seg. Folk ønsker forskjellig. Og idag har vi et hav av valgmuligheter. Å få tak i en Boerboel for 50 år siden var faktisk en umulighet. Min bestefar fikk smake banan en gang i sitt liv, for oss på "gymmet" hiver vi innpå en fire fem av de hver dag.
Selfølgelig kan vi forby "bananer" i butikken, da den står i fare for å ødlegge markedet for det norske eplet. Dessuten blir jo bananen hovedsaklig spist av litt suspekte typer med særdeles hårete legning.
Selv håper jeg ikkke at det blir forbud mot banan, selv om den stadig fremstår som direkte skadelig mot mennesker (Fedon-lindberg har sin kampansje mot den, mens andre bruker skallet til å sakde mennesker som sklir på det).
Neida Trendy. Skulle bare være et litt humoristisk innlegg dette. Men for å svare seriøst:
Man burde begynne med Canis. Kommer man inn her uten kunnskap og spør om en hunderase. blir man enten stemplet som idiot (om det er feil rase) eller å oppleve en glorifisering av en rase som kanskje ikke egner seg for deg.
Har selv sett folk som spør om råd om rase og blir rådet til Rottweiler fordi den er så fin familiehund. Alle raser har fordeler og ulemper.
Men en ting er sikkert, skal man skaffe seg hund er rådene her på Canis ikke bra å følge uansett om man ønsker seg pitbull eller puddel.
Og en annen ting, folk elsker å råde andre om det de har selv, fordi de ønsker selv å ha verdens beste rase. Og folk har meninger om alt, hvertfall når det gjelder hunderaser.
Det de fleste burde være klar over er hva de får i hus, enten den trievs best i veska på handleturen eller om den spiser deg fra gård og grunn.
Mitt råd er å sette deg inn i rasen, møte folk som har den, møte den og delta på raseforum. Vi lever i en informasjonsalder der man lett kan sette seg inn i saker og ting. Og det er betenkelig at de fleste av oss bruker lengre tid til å vurdere et forbrukskjøp som varer i to år, enn det vi bruker på å finne vår beste venn og kamerat gjennom de neste 10-15 årene.
Rett hund til rett eier er ihvertfall mitt motto.
Hva man til syvende og sist kan gjøre er å være imøtekommende for alle og heller dele av sin kunnskap.
Nuss til deg fra oss to :D
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
Hjemmeside |
Andre innlegg av oivind_dahle |
Liker |
|
|
Trendy
Dobbelchampion
Bonuspoeng:
27932
Innlegg: 1129
Offline
|
Postet: Torsdag 22. Sep 2005, 16:49
Mennesker i fare... |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Som nevnt, jeg har vel ikke spesielt sagt noe om at kamphunder er farlige for folk - imidlertid er det ganske interessant akkurat nå, fordi den rasen som har vært diskutert her inne i det siste: Dogo Canario, ikke BARE har vært brukt som kamphund, den har først - og sist - vært brukt som vokterhund og blir beskrevet (på samme måte som boerbol, nylig) som ekstremt lojal, særdeles vaktsom, sterk, ubøyelig og "fierce" i jobben. Den skal (ifølge spesialklubben i USA som har oversatt en rekke artikler fra spansk) være uovertruffen som vakthund, og som etologen som driver oppdrett her i Norge sier på hjemmesiden sin:
"Dette er en hund som ikke tyvene kommer forbi" - en grafisk beskrivelse av hvordan to stk av arten bet ihjel en nabo på vei inn i sin egen leilighet illustrerer greit hvor sterke og målretta de kan være. Angivelig har rasens popularitet i USA nådd uante høyder etter denne episoden i 2001.
- Det jeg fortsatt ikke skjønner, er at hvis målet er å ha en snill og omgjengelig familiehund som barna kan være sammen med fra de er bitte små, så finnes det et par alternativer som har en mindre kontroversiell historie og atferdsmønster... Eller kan det tenkes at dem som velger disse rasene har andre og mer spesielle ønsker og interesser som IKKE en vanlig familielabrador kan tilfredsstille?
Enlighten me!
|
|
| Til toppen |
|
| |
|
Liker |
|
|
oivind_dahle
Dobbelchampion
Rase:
Amerikansk bulldog
Bonuspoeng:
33939
Innlegg: 733
Offline
|
Postet: Torsdag 22. Sep 2005, 17:06
Hva selger sier |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Hei Trendy.
Husk at jeg ikke er noen ekspert på området, men det er nå en gang slik at selger sier det som må til for at rasen skal øke i popularitet samt at den oppnår en høy pris.
Når man skriver at dette er en hund om tyven ikke kommer forbi appelerer den jo til de som har et behov for å beskytte seg. Og vi lever i dag i et samfunn som man i større grad enn før må værne om egne verdier. Rettstaten Norge er kommet til det punktet hvor mange (veldig mange) ikke lenger føler rettferdighet. Det har godt så lamngt at næringslivet i enkelte områder tilbød de kriminelle sydenturer for å holde de på avstand.
Dessuten har vi media som fremstiller at vi alle lever i et farlig samfunn, hvor mord og vold er gjengangere. Leste her om dagen at ungdom i Groruddalen i Oslo vokste opp med vold som en del av hverdagen.
Når jeg var liten kunne vi ha døra opp uten å tenke på at den måtte være låst. I dag er det en umulighet. Jeg kan ikke en gang sette fra meg baggen utenfor et trangt toalett på flyplassen uten at den blir stjålet. Jeg har også oppleve å bli frastjålet en rekke sykler og andre gjenstander som betydde noe for meg.
Så at vi i Norge er mer redde en noen gang er vel ingen hemllighet. Dette vet selger. Han vet at vi er villig til å betale ekstra for en hund som kan beskytte oss, fremfor en hund som passer bra med barna.
Når det er sagt må det være frustrerende for en som ønsker seg en rase på bakgrunn av egenskaper han ønsker. Den gemmene hop tror at pitbull er en rase som kun kjøpes av kriminelle. Det de ikke tenker på er at majoriteten av disse er solide familier som skaffet denne rasen på andre kvaliteter og egenskaper enn det den er så beryktet for. Man må jo nærmest være syk i hode for å gjøre dette mot en hund:
http://www.tcar.us/images/gypsy.jpg
Uansett tror jeg mange kjøper hund på feil grunnlag. Men det må være rekstremt frustrerende for majoriteten av eiere av en bestemt rase at det oftest er utskuddene som treffer media.
Selv misstenker jeg ikke naboen for å være kriminell selv om han er svart og kommer fra Holmlia....
nuss
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
Hjemmeside |
Andre innlegg av oivind_dahle |
Liker |
|
|
PerOlav
Valp
Bonuspoeng:
0
Innlegg: 1828
Offline
|
Postet: Torsdag 22. Sep 2005, 17:10
OT: Jeg skal *ikke* |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
blande meg inn i denne debatten, de tilsvarende som har rast på nettet de siste 5 år har gjort meg rimelig "fed up" :)
En liten bemerkning, bare:
Øivind Dahle skrev:
Skal også svare deg, da du minner svært mye om min eldre mor.
Hadde din mor vært yngre enn deg ville det vel vært et mirakel?
--
Per Olav
|
|
| Til toppen |
|
| |
|
Liker |
|
|
oivind_dahle
Dobbelchampion
Rase:
Amerikansk bulldog
Bonuspoeng:
33939
Innlegg: 733
Offline
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
Hjemmeside |
Andre innlegg av oivind_dahle |
Liker |
|
|
miatuq
Klasse 3
Rase:
Siberian husky
Bonuspoeng:
2611
Innlegg: 28
Offline
|
Postet: Torsdag 22. Sep 2005, 17:13
Urettferdig |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Det som er veldig viktig at det kommer frem her, er at amstaff ikke er farligere mot mennesker enn andre hunder. Som det står i et annet innlegg her er det større sjangs for at en labrador biter et menneske enn en amstaff, cane corso e.l pga. anntall individerav labrador sikkert er mangedobblet enn amstaffen.
Det som er så urettferdig (min mening) er at de fleste hundene som ikke er lovlige i Norge er kamphunder el. tidligere kamphunder og suverene familiehunder i enkelte land; som USA og til og med Sverige (hvor de forresten har lov å avle ulvehybrider)! Hva er det med Norge og disse hysteriske reglene sine.Hvorfor skal da "kamphunder" være ulovlige i Norge?! Jo, fordi de er/har/kan være aggressive mot andre hunder. Men det kan jo alle hunder være
:( Jeg synes det er så trist.
Har møtt flere "kamhunder" i utlandet og de er litt av noen fasinerende hunder!
Håper det kan bli en endring på denne utviklingen slik at ikke flere av våre nydelige raser blir ulovlige også...
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av miatuq |
Liker |
|
|
PerOlav
Valp
Bonuspoeng:
0
Innlegg: 1828
Offline
|
Postet: Torsdag 22. Sep 2005, 17:18
OT og så skal jeg holde kjeft |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Øivind Dahle:
Du missforstår. Eldre her betyr at hun er gammel .)
Det ble nok Trendy glad for skal du se ;)
--
Per Olav
|
|
| Til toppen |
|
| |
|
Liker |
|
|
Bernhard
Dobbelchampion
Rase:
Sankt bernhardshund langhåret
Bonuspoeng:
38287
Innlegg: 1330
Offline
|
Postet: Torsdag 22. Sep 2005, 17:23
Kamhund |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Øyner jeg muligheten av en gang i mitt liv å få noe tilnermet en frisyre ? ;)
Jeg venter på den som tør å si " Ja, jeg kjøpte meg en hund for å virke tøff". " Jeg LIKER at folk går i bue rundt meg". Jeg har sett en del puslete typer med tøffe bikkjer. Tilfeldig,neppe !
Venter på deng, bare fyr løs.
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av Bernhard |
Liker |
|
|
oivind_dahle
Dobbelchampion
Rase:
Amerikansk bulldog
Bonuspoeng:
33939
Innlegg: 733
Offline
|
Postet: Torsdag 22. Sep 2005, 17:29
Bernhard |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Ikke kast stein i glasshus da ;)
Ser du er kvinne og forholdsvis ung, dog har du valgt en rimelig stor hunderase. Med mindre du er 190 høy og 110 kilo virker nok du rimelig puslete i forhold til din rase.
Noen gang sett filmen Cujo?
http://www.imdb.com/title/tt0085382/
Rasen din er ikke alltid slik den fremstilles i Beethoven ;)
http://www.imdb.com/title/tt0103786/
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
Hjemmeside |
Andre innlegg av oivind_dahle |
Liker |
|
|
logra
Trippelchampion
Raser:
Cavalier king charles spaniel
Chinese crested
Bonuspoeng:
73799
Innlegg: 2511
Offline
|
Postet: Torsdag 22. Sep 2005, 18:16
usikker hverdag- |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
krever vokterhund??
hva er vitsen med å ha en skarp hund for å sikre familien når det ikke er lov å la bikkja gjøre jobben??
Jamfør tyven som fikk medhold da ahn ble angreept av bikkja i huset..
Å ha hund som sikkerhet og våpen er ikke et våpen jeg ville stolt på..
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av logra |
Liker |
|
|
PerOlav
Valp
Bonuspoeng:
0
Innlegg: 1828
Offline
|
Postet: Torsdag 22. Sep 2005, 18:47
Jeg kan bare ikke dy meg :) |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Før Trendy river argumentene dine i filler, Øyvind:
[--]men det er nå en gang slik at selger sier det som må til for at rasen skal øke i popularitet samt at den oppnår en høy pris.
Popularitet hos hvem, Øivind?
Du ser ikke faren for at de folka slike raser øker *mest* i popularitet hos, er nettopp slike som *ikke* burde ha den type hund?
Med hundeloven og diverse episoder i friskt minne mener jeg at det fra alle hold burde fokuseres på det *gjennomtenkte* hundevalget og det *ansvarlige* hundeholdet. Å reklamere for hunder med "sloganet" disse kommer du ikke forbi vil vel neppe appellere til andre enn en bestemt gruppe potensielle hundeeiere?
Og vi lever i dag i et samfunn som man i større grad enn før må værne om egne verdier. Rettstaten Norge er kommet til det punktet hvor mange (veldig mange) ikke lenger føler rettferdighet. Det har godt så lamngt at næringslivet i enkelte områder tilbød de kriminelle sydenturer for å holde de på avstand.
Og med dette mener du at vold bør møtes med vold?
Når jeg var liten kunne vi ha døra opp uten å tenke på at den måtte være låst. I dag er det en umulighet. Jeg kan ikke en gang sette fra meg baggen utenfor et trangt toalett på flyplassen uten at den blir stjålet. Jeg har også oppleve å bli frastjålet en rekke sykler og andre gjenstander som betydde noe for meg.
Dette mener man hjemler bruk av menneskeaggressive hunder?
Så at vi i Norge er mer redde en noen gang er vel ingen hemllighet. Dette vet selger. Han vet at vi er villig til å betale ekstra for en hund som kan beskytte oss, fremfor en hund som passer bra med barna.
På bekostning av barna, da?
--
Per Olav
|
|
| Til toppen |
|
| |
|
Liker |
|
|
akela
Trippelchampion
Bonuspoeng:
70368
Innlegg: 3876
Offline
|
Postet: Torsdag 22. Sep 2005, 19:07
ærlighet :-) |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Hadde noen pakistanske bekjente. De var meget snille, greie gutter. Men lei av å bli sett ned på og få slengbemerkninger etter seg på gata. Da de merket at folk vek unna når de gikk og breiet seg litt sånn "gjengaktig" nedover sentrumsgata, så måtte de innrømme at ja, det føltes ganske godt... og så fortsatte de å gjøre det....
Litt sånn a la den reklamen for "bare jazz"-kanalen på NRK for noen år siden, der en gjeng nye landsmenn satt laidback og bilcruiset mildt og smilende bortover til lyden av rolig jazz - for så øyeblikkelig å hive over på en rappekanal og glo stygt da de passerte en bil med noen norskinger. Image is everything, og det er best å være føre var.
For når skal noen innrømme at ja, det er et litt kjekt image å bli sett med en barsk hund? At det føles bedre å være blant de tøffe, enn blant ofrene?
Eller at det er trendy å ha en nusselig søt en, for den saks skyld... som en Paris-chihuahua.
Eller si at at man liker det barske/nusselige - eller et eller annet?
For ER det så veldig tilfeldig at ALLE fikk øynene opp for amstaffenes fortreffelige GEMYTT akkurat da pitbullskrekkhistoriene kom for fullt? Mens gamle raser i landet, som bullterrier og engelsk staff aldri hadde oppnådd rare populariteten - og stort sett ble eid av godt voksne folk. Nå har det også dels endret seg, synes jeg å se - uten å ha vitenskapelig belegg for det.
(Jeg føler meg nesten stolt over at jeg faktisk hadde sansen for bullterrier og engelsk staff FØR "resten av verden" oppdaget bullehunder og reg.tallene økte voldsomt, jeg... da innbiller jeg meg at jeg er bedre enn de som kom etterpå, hi hi)
Eller er det helt tilfeldig at alle ungjenter på en gang "plutselig" oppdaget chihuahuaens fantastiske TEMPERAMENT (neida, kan vel neppe være størrelsen), som er en hauggammel rase her til lands, da Paris Hilton og alle snuppene over there begynte å dukke opp med småtasser dandert over armen?
Er det fordi det ikke finnes NOEN annen småhundrase med samme mentale egenskaper - eller kan noen snart tørre å innrømme at de er blitt påvirket, eller tenke etter for å kjenne litt på om man blir påvirket av media?
De som ikke blir mediepåvirket, med medier menes alt som omgir oss - rekk opp hånden - dere er neppe så mange....
Vi ser ting som vi derfor blir påvirket til å like, eller vi hører evinnelige skrekkvisjoner som gir oss grunn til å tro at vi bør være redde - mens kriminologene viser til at det faktisk var STØRRE fare for å bli slått ihjel for 25 år siden, enn det er i dag!
Men tilbake til hund. Som vanlig... er det HELT opp til oppdretterne å sile ut uegnede hvalpekjøpere, og ikke være raseforkjempere som prøver å "lokke" til seg flest mulig med å legge ut om hvor enestående de er (og nå snakker vi ikke om de forgjeves redningsforsøkene som ble gjort for amstaff når ting begynte å gå rett vest, men for de rasene som fremdeles er lovlige, men som kan komme i faresonen).
For mine favorittraser så håper jeg inderlig og bittert at de ALDRI blir populære - derfor kommer jeg gjerne med skrekkhistorier om hvor forferdelig vanskelige de er.
Jeg har STOR sans for jack russellfolkets skremselspropaganda:
http://www.terrier.com/breed/baddog.php3
Vil du fremdeles ha hund, ja, da er du ivrig da... og muligens en som kan betraktes som brukbar eier :-)
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av akela |
Liker |
|
|
akela
Trippelchampion
Bonuspoeng:
70368
Innlegg: 3876
Offline
|
Postet: Torsdag 22. Sep 2005, 19:17
gameness |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
En kongepuddel har neppe samme gameness til å angripe/slåss som en tidligere kamphund. Når du får hunder med sterk vilje, som er så store, og som i tillegg - som for dogo/presa - er skeptiske til fremmede, så har du en gavepakke å trene opp. Eller rettere sagt: Ødelegge...
Ifølge en historieside om staffordshireterrier, så var:
"The contest in a dogfight was not which dog could kill the other as much as it was to see which dog would refuse to quit. "
"Gameness is a willingness to succeed or overcome, no matter what hardship must be endured. A game dog is determined to beat its opponent, no matter what odds are stacked against it, even unto death."
Dette kalles gameness hos kamphunder - mens hunder som oppførte seg som det resten av verden kaller "normal", og stoppet når det var tid for det, ble erklært som tapere.
En hund "du aldri kommer forbi" høres jo også ut som litt mer av en håndfull enn en middels kongepuddel, uansett behandling av den? Det handler ikke om en utagering, om å bite et menneske, men om å fortsette helt til det ikke er rare greiene igjen av offeret.
Du har samme gameness i endel andre raser, som når retrievere hopper ut i det kaldeste jævligste vann for å hente ting, mynder som løper seg til brukne bein fordi de jakter, bordere som gjør alt for å følge med på sau etc. Men når gameness knyttes til kamp/vokting etc, da er det en smule skumlere.
Det ER forskjell på raser, også hvordan de oppfører seg når vi mennesker prøver å få det verste ut av dem.
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av akela |
Liker |
|
|
Nuffe
Klasse 3
Rase:
Belgisk fårehund, Tervueren
Bonuspoeng:
3476
Innlegg: 127
Offline
|
Postet: Torsdag 22. Sep 2005, 19:37
Prøver å ha is i magen |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Jeg er en av de som har fått tyn her på Canis da jeg ønsket kamphundloven velkommen. Er av den oppfatning at jeg ikke tror det hadde vært noe problem med Am. Staff dersom folk ville vedkjenne seg hva slags hund man har. Har selv Tervueren og jeg er jo ikke så dum at jeg lar bikkjene løpe løse der unger løper rundt og hyler. Jeg vet jo at gjeterinstinktet ligger der.
Jeg har prøvd å ha is i magen og latt hunden hilse på/leke med unge Am.Staffer vi møter. Eldre hanner holder vi oss unna. Spesielt unge dyr har godt av å sosialiseres og hvis alle skyr disse hundene blir det jo ikke noe bedre... I går endte det med at min 2 åring (som aldri tidligere har vært i krangel) ble tatt av en løs Am.Staff i skogen. Det er ikke spesielt hyggelig å se bikkja de prøver å komme seg unna med en hengende på slep, som i tilleg fortsetter angrepet etter at han har underkastet seg. Det var nok neppe første eller siste hunden denne bikkja tar, men det blir siste Am.Staffen mine hilser på. De kan få tygge på noen andre...
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av Nuffe |
Liker |
|
|
Jane.
Trippelchampion
Raser:
Border collie
Amerikansk staffordshire terrier
Bonuspoeng:
88071
Innlegg: 1802
Offline
|
Postet: Torsdag 22. Sep 2005, 20:51
Forbud eller ikke.... |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Som Akela skriver; amstaffen eksploderte i populæritet i det pitbullen ble forbudt. Men hva skjer nå, etter at amstaffen har blitt forbudt??? Vi har fått masse nye (store) raser, som i tillegg har vokteregenskaper.... Vet ikke helt om jeg synes det er noen god utvikling? 50-60 kg "kamphunder" som i tillegg vokter....
Forbud er ikke rette veien mener jeg. At amstaffen KAN være en slosskjempe ja, og at den KAN ta hardt i når det først skjer, ja, men den er suveren i forhold til mennesker. Ikke alle de nye rasene som innehar denne egenskapen, og da kan feil hund i feil hender bli virkelig FARLIG!
De aller fleste amstaffer er velfungerende og bor i gode hjem. Det er disse som blir rammet av forbudet, ikke det virkelige problemet.
Det største amstaff-problemet vi har hatt, er kriminelle eiere. Når begynte kriminelle å bry seg om lover og forbud??
Og om de ikke får tak i en amstaff, men ønsker seg en "tøff" hund, finner de jo bare ett nytt (og dårligere?) alternativ. Forbud løser ikke problemet i forhold til dårlige hundeeiere.
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
Hjemmeside |
Andre innlegg av Jane. |
Liker |
|
|
J.S
Trippelchampion
Raser:
Beagle
Gordon setter
Greyhound
Bonuspoeng:
65801
Innlegg: 1515
Offline
|
Postet: Torsdag 22. Sep 2005, 21:42
utseendet |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Jeg personlig liker utseenet på disse rasene. De er rett og slett herlige å se på.
Men jeg velger rase etter livssituasjon.
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
Hjemmeside |
Andre innlegg av J.S |
Liker |
|
|
Bernhard
Dobbelchampion
Rase:
Sankt bernhardshund langhåret
Bonuspoeng:
38287
Innlegg: 1330
Offline
|
Postet: Torsdag 22. Sep 2005, 23:00
oivind dale |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Nei, men jeg har sett "Vi på Saltkråkan" ;).
Hvilke underliggende årsaker, som ligger der i "mudderet", for valg av rase, kan man bare spekulere i. Freud hadde nok hatt ett og annet å si om mitt rasevalg også,ja ;)
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av Bernhard |
Liker |
|
|
Argumentus
Valp
Bonuspoeng:
0
Innlegg: 3
Offline
|
Postet: Fredag 23. Sep 2005, 07:58
Gode argument Oivind dahle |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Når man skriver at dette er en hund om tyven ikke kommer forbi appelerer den jo til de som har et behov for å beskytte seg.
Utmerket argumentasjon som jeg tror kjennetegner ambulldog og dogo eiere/kjøpere... Din argumentasjon er behørlig lagret Øivind Dahle og egner seg godt i argumentasjonen for forbud mot enkelte hunderaser.
Så at vi i Norge er mer redde en noen gang er vel ingen hemllighet. Dette vet selger. Han vet at vi er villig til å betale ekstra for en hund som kan beskytte oss, fremfor en hund som passer bra med barna.
Glittrende argumenter i debatten kan jeg få bruke det du skriver i en artikkel?...
Kanskje da med en egnet snerrende ambulldog som ill. foto..
Ut fra dine egne argument Øivind Dahle kan det virke som om du er redd og trenger en hund (penisforlenger) for å styrke selvbilde...
Et godt råd Øivind Dahle...vent med å få deg hund...pt tror jeg ikke det er det riktige for deg.
Ja Øivind Dahle....slik bruk eller ønske om bruk av hund som du beskriver er forbudt(ulovlig) i Norge...Og bruker eller ønsker du og bruke en hund på denne måten er du kriminell...
Overtredelse av hundeloven er en forbrytelse(ikke en forseelse).
Men Øivind Dahle argumentene takker jeg for , lover å bruke dette på en god og egnet måte .
|
|
| Til toppen |
|
| |
|
Liker |
|
|
cl
Dobbelchampion
Bonuspoeng:
27858
Innlegg: 717
Offline
|
Postet: Fredag 23. Sep 2005, 11:50
F**N ! |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Grr...
Nå forsvant jo nesten hele j**** innlegget når jeg sendte det !!
Pokker heller. Webmaster bør ta høyde for at noen innlegg tar tid å skrive. Legg opp rutinen slik at man ikke mister alt selv om man har brukt lang tid.
cl - som nå ble ordentlig sur !!!!!!
|
|
| Til toppen |
Send PM |
| |
Andre innlegg av cl |
Liker |
|
|
Trendy
Dobbelchampion
Bonuspoeng:
27932
Innlegg: 1129
Offline
|
Postet: Fredag 23. Sep 2005, 12:20
OT ´cl ´ :-D |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Mista du noe og ble sint? Det skjer for meg hele tiden (og jeg blir minst like raaaasende hoppende arg som deg, særlig fordi vi sitter med en ANALOG telefonlinje og en svartid lengre enn kundeservice hos Telenor!)
Men, jeg leste da nettopp et innlegg du hadde signert om forsikringsterminologi i denne tråden? Forsvant det, sa du? Æsj!
Venter i lengsel og spenning på post ;-) særlig hvis du har noe å bidra med om HVILKE behov disse hundene dekker hos eierne sine som ikke andre raser kan gjøre like godt (selv om jeg er redd Oivind er inne på det EGENTLIGE svaret allerede... :-()
T
|
|
| Til toppen |
|
| |
|
Liker |
|
|
PerOlav
Valp
Bonuspoeng:
0
Innlegg: 1828
Offline
|
Postet: Fredag 23. Sep 2005, 12:35
OT: cl og Trendy |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Trendy:
Mista du noe og ble sint? Det skjer for meg hele tiden (og jeg blir minst like raaaasende hoppende arg som deg, særlig fordi vi sitter med en ANALOG telefonlinje og en svartid lengre enn kundeservice hos Telenor!)
For dere tassene som ikke er kommet lengre enn LFT (let finn og trykk): Notepad + klipp og lim er en billig og bra metode ;)
--
Per Olav
|
|
| Til toppen |
|
| |
|
Liker |
|
|
|
Gå til side 1 2 Neste
|
Min konto | Kundeservice | Salgsvilkår | Affiliateprogram
