| Forfatter |
|
Laronja
Champion
Raser:
Dobermann
Blandingshund
Poeng:
13608
Innlegg: 556
Offline
|
Postet: Tirsdag 01. Nov 2005, 12:46
Jeg.. |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
...har bare erfaring med at dersom valpekjøper av en eller annen grunn ikke kan beholde hunden, så har oppdretter førsteretten på hunden.
Så om oppdretter ikke vil ha hunden tilbake så skal valpekjøper og oppdretter sammen jobbe om å finne ett nytt hjem til hunden. (eller bare oppdretter)
Men det er hva jeg er vant til da
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
Hjemmeside |
Andre innlegg av Laronja |
Liker |
|
|
|
|
|
|
Tikaani
Champion
Rase:
Alaskan malamute
Poeng:
21889
Innlegg: 377
Offline
|
Postet: Tirsdag 01. Nov 2005, 13:02
Førsterett.. |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Hei..
I min kontrakt så står det at dersom jeg ikke skulle ønske å beholde hunden, så har oppdretter førsterett til å kjøpe tilbake hunden til samme pris som jeg ga for den... Men det er jo ikke sikkert oppdretter har ønske om eller mulighet til å kjøpe hunden tilbake.. Og da er det opp til meg å finne et egnet hjem.. Gerne i samarbeid med oppdretter, men det bestemmer jeg selv...
Hilsen meg
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
Hjemmeside |
Andre innlegg av Tikaani |
Liker |
|
|
Kai
Trippelchampion
Rase:
Pomeranian
Poeng:
53170
Innlegg: 442
Offline
|
Postet: Tirsdag 01. Nov 2005, 14:19
Kontarkten |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Om det står i kontrakten at oppdretter har førsterett til å kjøpe tilbake valpen så trenger ikke valpekjøperen å følge det. Av erfaring fra en venn så tapte denne vennen en sak som kom opp i retten og det fordi kontrakten ikke var tinglyst. Så om begge har skrevet under og kjøperen gir blaffen i det så kommer ikke oppdretteren noe lengre om den går til sak.
Kai
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
Hjemmeside |
Andre innlegg av Kai |
Liker |
|
|
Kai
Trippelchampion
Rase:
Pomeranian
Poeng:
53170
Innlegg: 442
Offline
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
Hjemmeside |
Andre innlegg av Kai |
Liker |
|
|
Bullefrøken
Dobbelchampion
Raser:
Bullmastiff
Jack Russel Terrier
Poeng:
26616
Innlegg: 840
Offline
|
Postet: Tirsdag 01. Nov 2005, 18:01
Rettigheter. |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Ettersom kjøp og salg av hund faller inn under kjøpsloven så er nok ikke slike klausuler i kontrakten juridisk gyldig.
Det er nå en gang slik at kjøpsloven er til for å værne om de som kjøper og ikke de som selger.
I det øyeblikket valpekjøper har betalt for valpen, er alt ansvar over på han. I dette ligger det at han/hun også har all rett til å bestemme over hva som skal skje med valpen. Oppdretter sier fra seg alt avsvar og alle rettigheter i det øyeblikket valpen er betalt.
Ingen selger kan skrive klausuler i kontrakter som stiller kjøper i en dårligere situasjon enn kjøpsloven gjør. Dvs de kan (og de fleste gjør dette) men disse vi ikke være juridisk binnende dersom det skulle oppstå en tvist.
Oppdretter bør gjøre jobben før valpen er solgt, bli kjent med kjøper, bruke ventetiden til å få et godt forhold til valpekjøpere. Lykkes de med det vil de fleste valpekjøpere se på en avtale som en avtale, juridisk eller ei.
|
|
| Til toppen |
Send PM |
| |
Andre innlegg av Bullefrøken |
Liker |
|
|
Raksha
Trippelchampion
Raser:
Saluki
Riesenschnauzer sort
Basenji
Samojedhund
Poeng:
80435
Innlegg: 1730
Offline
|
Postet: Tirsdag 01. Nov 2005, 18:43
tinglyses |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Ja, som sagt her så overtar valpekjøper alle rettigheter i det han/hun betaler for valpen. Skal du inngå en særkontrakt må kontrakten tinglyses...
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av Raksha |
Liker |
|
|
Rille
Trippelchampion
Poeng:
64420
Innlegg: 1963
Offline
|
Postet: Onsdag 02. Nov 2005, 07:18
Korrekt ! |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Det Bullefrøken skriver er både juridisk korrekt og sundt bondevett.
Det har i årevis forundret meg at salg av hund avviker så til de grader fra et hvilket som helst annet salg.
Dette tiltross for at salg av hund juridisk sorterer innunder vanlig loverk for salg.
I samtlige tilfeller er det oppdretter som påberoper seg fordeler og hvor kjøper blir forsøkt "frarøvet" sine vanlige rettigheter.
Hva ligger egentlig bak disse ublu særavtalene som juridisk faktisk ikke er verd papiret det er skrevet på ??
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av Rille |
Liker |
|
|
Rille
Trippelchampion
Poeng:
64420
Innlegg: 1963
Offline
|
Postet: Torsdag 03. Nov 2005, 06:14
Elita |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Med din store omsorg for valpene du har "satt til verden" så regner jeg med at du har vært SVÆRT nøye med hvem du har solgt til ??
Hva får deg til å tro at disse nøye utvalgte kjøperne ikke evner å finne en eventuell ny god eier til hunden ?
Er det ikke naturlig at din valpekjøper, som tross alt har hatt hunden lengre enn deg, vil følelsesmessig være mer bundet til hunden enn deg?
Hvis vedkommende i en fortvilet situasjon må kvitte seg med hunden så vil det selvfølgelig være naturlig at eier selv ønsker å finne en egnet person til å overta.
At du som oppdretter kan TILBY hjelp som din valpekjøper ønsker å gjøre bruk av - er prisverdig.
I de tilfellene dette er et krav fra oppdretter så viser du null respekt for andres dømmekraft og det som faktisk er hans/hennes rettsmessige eiendom.
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av Rille |
Liker |
|
|
|
|
