| Forfatter |
|
M&M:)
Dobbelchampion
Raser:
Tibetansk spaniel
Chinese crested
Bonuspoeng:
42412
Innlegg: 1104
Offline
|
Postet: Lørdag 17. Des 2005, 22:52
Helt enig |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Desverre er det en mentalitet som går hos enkelte mennesker, at dersom hunden ´blir for mye for´ deg så kvitter man seg med hunden...og i mange tilfeller skaffer seg en ny hund like etterpå i håp om at den er bedre enn den forrige.
Og ofte skaffer disse seg hund av samme rase og turer på nettlikt som med den forrige hunden sin, som om det var den det var noe galt med. Det sånne mennesker ikke forstår er at det er dem selv og deres treningsmetode som er noe i veien med. Og fordi det er mye vanskligere å forandre seg selv blir det altfor enkelt å bare skylde på at den hunden var så vanskelig og så omplassere den, for så og kjøpe en ny som de igjen ødelegger. Helt til de treffer på et individ av rasen som "tåler" den behandlingen og da tror de vertfall at det er hundene og ikke dem selv som er noe i veien med.
Tragisk er det, tragisk og sykt...
M v h
M&M
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av M&M:) |
Liker |
|
|
|
|
|
|
Cami|la
Eliteklasse
Raser:
Schäferhund
Bullmastiff
Bonuspoeng:
6316
Innlegg: 122
Offline
|
|
| Til toppen |
|
Se profil |
|
|
Liker |
|
|
gk
Dobbelchampion
Rase:
Dalmatiner
Bonuspoeng:
41802
Innlegg: 978
Offline
|
Postet: Lørdag 17. Des 2005, 23:26
førstegangs hund |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
|
ikke hør på alle de her inne som , trur de vet så mye ta den hunden du selv har interesse , for som du liker å synes om . det er ikke noen som heter første gangs hund hva som egner seg å ikke .
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av gk |
Liker |
|
|
TonjeM
Trippelchampion
Raser:
Australsk kelpie
Flat coated retriever
Bonuspoeng:
59147
Innlegg: 1241
Offline
|
Postet: Søndag 18. Des 2005, 09:18
Oppdrettere har et stort ansvar |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
La oss bare innse et faktum - de fleste som skaffer seg hund for første gang er ikke inne på Canis. For det skal alle Canis-brukere ha - uansett hvor fjasete, tantete, dillete de er - de er ihvertfall såpass interessert at de tar seg bryderiet å bruke dette forumet, men det er mange som ikke gjør det.
Mange førstegangshunde-eiere legger slets ikke så mye jobb i valg av hund. De synes en hund er søt/vakker ser tøff ut eller kjente en stk slik hund da de var barn, og det er all infoen de synes de trenger. Da er det opp til oppdretter å sile ut - og det er jo ikke så betryggende akkurat!
Jeg ser til min forgremmelse at det annonseres basenji-valper her på Canis. Det står at den er en god familiehund og en flott turkamerat - hvilket får magen min til å vrenge seg! Ikke et ord om at det er en urhund med iboende hunde-agresjon, et jaktinstinkt så sterkt at den stortsett aldri kan slippes løs, er udresserbar hvis du ikke bruker klikkerbasert filosofi og er nøye med learn to earn prinsippet, at basenjien reagerer agressivt når den blir redd - og den blir lett redd for den er ikke helt tam osv osv Neida, her får man inntrykket av en god familiehund og med et så søtt utseende som basenjien har, regner jeg med at det blir mange "feil" mennesker som skaffer seg basenji - de hadde kommet langt bedre ut av det med andre raser.
I mine øyne er det noe som heter førstegangs-hunderaser - det er hunderaser hvor de fleste individer tåler å bli feilbehandlet uten at de skader mennesker eller dyr rundt seg. Det er hunder som kan gå for lut og kaldt vann, som kan straffes hardt og urettferdig i tide og utide, som tåler å bli herjet skånselsløst med av barn uten å fly på dem, som ikke har bytteforsvar - og som allikevel ikke blir agressive. K9 trekker frem stående fuglehunder, og de er jo stortsett verdens snilleste uansett behandling, de kan jo bli fryktelig stressa men agresjon er sjeldent - de stakkarne er jo sine egne verste fiender - for ignorante hunde-eiere kan ha dem uten at det bærer galt av sted for menneskene (men er selvfølgelig dypt tragisk for hundene).
Førstegangshunde-raser er altså slike som ikke blir til fare når både oppdretter og hunde-eier svikter totalt. Det er utrolig synd for hundene, men jeg må si at jeg synes det er langt mer skummelt med en feilbehandlet rottweiler-hann enn en feilbehandlet setter altså!
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av TonjeM |
Liker |
|
|
Cavalierelsker
Superhund 6
Rase:
Cavalier king charles spaniel
Bonuspoeng:
135690
Innlegg: 5499
Offline
|
Postet: Søndag 18. Des 2005, 10:02
Jeg har førstegangshunder |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Jeg har cavalierer, kjøpte i utgangspunktet cavalier fordi de etter rasestandarden skulle være snille glad og lette å ha med å gjøre, det var datteren min på 11 som maste seg til hund, og vi hadde ikke peiling. Jeg mener det var et godt valg, og det er mange cavaliereiere som kun har dem for kosen. De går turer med dem og det eneste de egentlig kan er innkalling (type komme til mor). Og det fungerer helt fint. Hadde disse i stedet kjøpt en rottweiler tror jeg ikke det hadde gått så bra.
Men hvis førstegangs hundeeiere har en plan med hva de skal bruke hunden til og velger etter det, tror jeg de kan kjøpe hva som helst, dersom de bruker den tiden som trengs og får den riktige hjelpen fra erfarne personer om kjenner rasen/hundetypen.
Men generelt tror jeg mange kjøper hunder som i utgangspunktet krever mer av dem enn de på forhånd var klar over, og jeg tror disse kunne hatt større glede av hundeholdet hvis de hadde kjøpt en rase som krevde mindre av dem.
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
Hjemmeside |
Andre innlegg av Cavalierelsker |
Liker |
|
|
Laronja
Champion
Raser:
Blandingshund
Dobermann
Bonuspoeng:
13608
Innlegg: 556
Offline
|
Postet: Søndag 18. Des 2005, 10:35
Så.. |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
...da mener du at alle Cavalierer er snille, glad og lette å ha med å gjøre ?
Det er det jeg prøver å få frem i mine innlegg, innenfor rasene er også hunder egne individer.
Og de du henviser til, om de hadde valgt rottweiler, så betyr ikke det nødvendigvis at det går så dårlig !
Men jeg reagerer mer på at dere kjøpte dere hund fordi deres datter maste seg til det. Håper dere foreldre også ønsket dere hund....
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
Hjemmeside |
Andre innlegg av Laronja |
Liker |
|
|
CindyA.
Dobbelchampion
Rase:
Kaukasisk ovtcharka
Bonuspoeng:
38869
Innlegg: 476
Offline
|
Postet: Søndag 18. Des 2005, 10:40
Førstegangs hundeeier |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Desverre er det en mentalitet som går hos enkelte mennesker, at dersom hunden ´blir for mye for´ deg så kvitter man seg med hunden...og i mange tilfeller skaffer seg en ny hund like etterpå i håp om at den er bedre enn den forrige.
Og da er det kanskje fortsatt et poeng at en førstegangs hundeeier ikke får en hund som evnt. blir for mye? Og sjansen for at dette skjer øker ved at førstegangs hunden er av en rase/type som er mer krevende enn gjennomsnittet.
Mvh
Cindy
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
Hjemmeside |
Andre innlegg av CindyA. |
Liker |
|
|
Cavalierelsker
Superhund 6
Rase:
Cavalier king charles spaniel
Bonuspoeng:
135690
Innlegg: 5499
Offline
|
Postet: Søndag 18. Des 2005, 11:23
Til laronja |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Du spør:
...da mener du at alle Cavalierer er snille, glad og lette å ha med å gjøre ?
Selvsagt mener jeg ikke det, selv om rasestandarden sier at de skal være det. Men de er kjente for å være lette å ha med å gjøre, og de er selskapshunder, så de har ikke mye jakt, gjeter eller vokterinstinkter i seg, og dette kan jo volde masse hodebry for de som har bommet litt på innkjøpet.
Du skriver:
Og de du henviser til, om de hadde valgt rottweiler, så betyr ikke det nødvendigvis at det går så dårlig!
Jo, med de jeg henviser til er jeg ganske sikker på at det hadde gått veldig dårlig, for en rottweiler krever litt mer enn det disse er interessert i å tilby sine hunder. Lgg merke til, jeg sier ikke at dette gjelder alle cavaliereiere, men de som har hundene sin utelukkende som kjæledyr, de gir dem mat og vann og turer og masse kjærlighet, men trener dem overhodet ikke. Det kan fungere på en cavalier, det er faktisk det de i utgangspunktet er laget for (å varme sengen for sosieteten i England), men jeg tror det ville fungert dårlig på en rottweiler, eller en bc eller andre av rasene som liker å jobbe. Da mener jeg heller ikke at ikke enkelte rottweilere eller bc-er kunne tilpasset seg et sånt liv, men jeg tror det ville vært et dårlig valg i utgangspunktet.
Du skriver og:
Men jeg reagerer mer på at dere kjøpte dere hund fordi deres datter maste seg til det. Håper dere foreldre også ønsket dere hund....
Du har helt rett. Vi var helt på trynet på alle måter da vi kjøpte vår første hund, så det er et under at det gikk bra. Flaks at vi valgte en rase som passet til oss (selv om vi undersøkte bitte bitte litt på forhånd), flaks at vi traff en seriøs oppdretter, som gav oss god råd om sosialisering og oppdragelse, flaks at fikk en harmonisk og fin hund, flaks at det lydighetskurset vi tilfeldigvis meldte oss på utfra en annonse i avisen viste seg å være et noenlunde greit kurs. Med andre ord flaks over hele linjen.
(Vi begynte å snakke om å kjøpe hund den ene helgen, og fredagen etter hentet vi henne)
Hos oss kom vel interessen for å gjøre noe med hunden litt etter litt, datteren min drev med agility i noen år, og etter hvert ble jeg og med.
Men bare så det er sagt, det er ikke sånn jeg vil anbefale folk å gjøre det når de skal skaffe seg hund, jeg vet litt mer i dag enn jeg gjorde den gangen. Men jeg tror det er mange som gjør det sånn i dag og, og alle de har dessverre ikke like mye flaks som vi hadde. Noen velger da å tilpasse seg og livet etter den hunden de har fått, mens for andre går det galt. Trist, men sant.
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
Hjemmeside |
Andre innlegg av Cavalierelsker |
Liker |
|
|
hhelge
Dobbelchampion
Rase:
Staffordshire bull terrier
Bonuspoeng:
26498
Innlegg: 890
Offline
|
Postet: Søndag 18. Des 2005, 12:38
Poenget |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
slik jeg ser det er vel at ja,
en typisk førstegangshunderase passer best til en typisk førstegangseier,
men ikke alle hverken førstegangshunder eller førstegangseiere er typiske.
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
Hjemmeside |
Andre innlegg av hhelge |
Liker |
|
|
Cavalierelsker
Superhund 6
Rase:
Cavalier king charles spaniel
Bonuspoeng:
135690
Innlegg: 5499
Offline
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
Hjemmeside |
Andre innlegg av Cavalierelsker |
Liker |
|
|
Havana
Superhund 5
Rase:
Bichon havanais
Bonuspoeng:
110379
Innlegg: 1878
Offline
|
Postet: Søndag 18. Des 2005, 13:39
´Stødig og stabil familiehund´ |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Først vil jeg si at jeg er veldig enig med TonjeM, som allerede har skrevet mye av det jeg tenker om saken.
Ellers er jeg enig i at det er mange førstegangseiere som fint kan klare å få til en hund av en mer krevende rase. Men det er også mange som ikke klarer det. I bunn og grunn handler det mye om rett hund til rett person. Problemet oppstår gjerne når man skal definere hvem som er rett person til hvilken hund. Det er heller ikke enkelt å orientere seg i all informasjonen rundt omkring - hverken for nybegynnere eller erfarne.
Jeg syns at begrepene "familiehund" og "stødig og stabil rase" er mer problematiske enn "førstegangshund". Disse begrepene er så utvannet at de er på randen til å bli meningsløse - og i værste fall villedende. Særlig når oppdrettere bruker dem til å promotere sin rase.
De fleste raser blir av raseentusiastene omtalt som en "god familiehund". En del hunder er veldig kjærlige mot sin egen familie, men vil feks ikke slippe barnas lekekamerater forbi seg. Og noen hunder kan være engler mot mennesker, men får mord i blikket hver gang de ser en annen hund. Hvis familien som skal kjøpe hund har barn med venner som flyr ut og inn dagen lang og i tillegg bor i et område med mange andre hunder, får de et stort problem hvis de tar oppdretterens ord om "fabelaktig familiehund" for god fisk.
Og når det gjelder de "stødige og stabile rasene" har jeg mer enn en gang truffet førstegangseiere som har fått tutet ørene fulle med "stødig og stabil", og som derfor tror at dette er en flott rase for nybegynnere siden hunden nærmest er født rolig og voksen, og at den liksom er "stødig og stabil" sånn helt av seg selv. Disse eierne har også ofte en tendens til å utvikle "allergi" innen to år etter anskaffelsen.
Laronja:
Og jeg mener at hver og enkelt har den friheten til å kjøpe hvilken som helst hund de måtte ønske seg.
Jeg skjønner godt at folk med feks rottweiler eller dobermann er lei av fordommer. Men hvis du er opptatt av å bekjempe fordommer burde du kanskje være mer opptatt av at IKKE hvem-som-helst får skaffe seg disse rasene? Det er de inkompetente eierne som gir resten et dårlig rykte.
Jeg er enig med deg i at mye kommer an på personen, og at alle raser kan være krevende på sin måte. Men det ER store forskjeller på raser. Det er veldig bra at du oppfordrer erfarne hundeeiere til å veilede nybegynnerne i stedet for å belære dem. Når ferske hundeeiere får til krevende raser er det ofte fordi de har et godt hundemiljø rundt seg. Desverre er det veldig mange vordende hundeeiere som ikke har et slikt støtteapparat å ty til.
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av Havana |
Liker |
|
|
K9
Eliteklasse
Raser:
Breton
Engelsk setter
Vorstehhund strihåret
Bonuspoeng:
9867
Innlegg: 326
Offline
|
Postet: Søndag 18. Des 2005, 13:53
TonjeM (Stående fuglhund) |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
K9 trekker frem stående fuglehunder, og de er jo stortsett verdens snilleste uansett behandling, de kan jo bli fryktelig stressa men agresjon er sjeldent
Nå vet ikke jeg hvor stor befatning du har hatt med fuglhund-miljøer - men her mener jeg du tar veldig feil. Agresjon er ikke så skjeldent som man kunne ønske. Det høres litt ut som om du beskriver engelsksettere - disse er nesten blitt betegnet som "dumsnille" og tåler det meste, de er regnet som gode "førstegangs-jakthund" - men også blandt disse finnes det agresjon pga feil behandling og pga av avl på "dårlige utgaver".
Vi har selv hatt en engelsksetter som var så skvetten at han bet det som var nær ham ved høye lyder eller brå bevegelser. Snill som ett lam ellers, men dårlig psyke. (han kom sekunder etterpå for å be om unnskyldning, men vi turte ikke ha ham pga faren for bitt av barn, etc)
Blandt andre raser finnes det mer agresjon. Det er alltid skummelt å dra frem raser her, det pleier bli litt "ramaskrik", men jeg tar sjansen: Jeg ville ikke møtt en vorsteh som er blitt misshandlet - dette er en ganske tøff rase, så de tåler nok mye, men de er samtidig også tøffe om de er agressive. Har møtt noen eksemplarer selv som ikke har vært helt gode.
GordonSetter - her har det vært avlet over en lav sko - en stund hadde de noen tullinger i raseklubben som hadde det som et stort mål at det skulle bli en stor rase. Så de ga Gordonsettere til Bjørn Dæhlie og til Thomas Alsgård for å øke populariteten, og plutselig skulle alle ha sånne. Hundene er jo utseendemessig veldig staselige, så veldig mange uerfarene bet på - det er ikke helt uten grunn den av onde tunger kalles "holmenkoll-puddel". Det ble avlet på alt mulig rask, og resultatet er begredelig. Det er utrolig mange "dårlige egg i kurven" i dag, og dette er vel den eneste jakthunden som har vært i avisene flere ganger pga biteepisoder - alt fra biting av barn til jaging og biting av elg, hjort, rein og husdyr.
Utrolig synd at det er blitt sånn, for gordonsetteren er i utgangspunktet en meget god jakthund, og pga all denne uforstandige avlingen kreves det mange år med streng oppfølging fra avlsråd om rasen skal bli sett på som en god jakthund også i fremtiden.
Så: også i jegermiljøet snakkes det om "førstegangshunder"(les engelsksetter) og mer krevende hunder (les feks vorsteh og breton), og også blandt stående fuglhund vil mishandling, dårlig behandling eller uvettig avl også føre til agressive hunder desverre.
mvh
- K9
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av K9 |
Liker |
|
|
Laronja
Champion
Raser:
Blandingshund
Dobermann
Bonuspoeng:
13608
Innlegg: 556
Offline
|
Postet: Søndag 18. Des 2005, 15:43
Havana |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Du skrev:
_Jeg skjønner godt at folk med feks rottweiler eller dobermann er lei av fordommer. Men hvis du er opptatt av å bekjempe fordommer burde du kanskje være mer opptatt av at IKKE hvem-som-helst får skaffe seg disse rasene? Det er de inkompetente eierne som gir resten et dårlig rykte._
Ja jeg er absolutt enig med deg der, og jeg er meget opptatt av at ikke hvem som helst får seg en dobermann eller en rottweiler.
Men når jeg møter personer som jeg mener ikke burde hatt den rasen, så mener jeg også at de ikke burde hatt hund i det hele tatt. Nettopp fordi de ikke klarer å oppdra en hund.
Disse menneskene er da folk som ønsker å bruke hunden på en gal ¨måte tex: kamp, for å være tøff og se kul ut, for beskyttelse mot folk som vil ta en osv osv. Og de går kun etter en bestemt rase av en bestemt grunn, som i mine øyne blir feil.
Virker iallefall som om vi alle her er enige i det første innlegget mitt, vi har bare forskjellige måter å forklare oss på.
Og ord og begreper kan lett misforståes :)
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
Hjemmeside |
Andre innlegg av Laronja |
Liker |
|
|
imbabala
Dobbelchampion
Rase:
Dansk-svensk gårdshund
Bonuspoeng:
36839
Innlegg: 326
Offline
|
Postet: Søndag 18. Des 2005, 21:15
Førstegangshund |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Dette er en diskusjon som man aldri blir ferdig med:) Ja enig at noen hunder er fine førstegangshunder mens andre ikke er.Mange som i utgangspunktet ville ha stor glede av en rolig selskapshund ender opp med et monster av en VILL hund fordi de velger etter utsende, "hvilke hund vi hadde da jeg vokste opp" (feks border collie osv)og ikke etter egenskaper. Men så har vi dette med personlig egnethet som er et så populært ord. Noen førstegangseiere klarer ikke å få til hund fra den "letteste" rasen mens andre førstegangseiere får til hund av hva som helst. Ja noe har med individ,rase og å skaffe seg kunnskap om hva det innebærer å ha hund. Men så har vi noe som heter "sunt bondevett" om folk som har vokst opp med dyr (kanskje ikke hund)og er vant til å behandle dyr daglig. Kjenner flere som aldri har gått kurs osv men som får til hund av hunder som i utgangspunktet var ødelagt. Ting som faller naturlig hvordan man behandler hund. Kanskje ikke etter fancy klikker metode eller belønning i riktig sekund osv men alikevel kan hund uten å ha lært det.
I dagens samfunn hvor ferre og ferre får oppleve å vokse opp i nærheten av dyr er det nok ferre som får dette "bondevettet" på flere områder. Hund blir ikke sett på som en hund lenger men en pyntegjenstand med rosa dress;)
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av imbabala |
Liker |
|
|
Havana
Superhund 5
Rase:
Bichon havanais
Bonuspoeng:
110379
Innlegg: 1878
Offline
|
Postet: Søndag 18. Des 2005, 22:42
imbabala |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Var alt egentlig så mye bedre før? Jeg tror faktisk ikke at folk var flinkere til å velge egnede raser før. Har inntrykk av at folk faktisk legger større vekt på rasevalg nå enn de gjorde tidligere. Noe som HAR endret seg er at det stilles mye strengere krav til hundehold nå enn det gjorde før - på godt og vondt.
Og når det gjelder "sunt bondevett" har kanskje ikke hunden i rosa dress det så mye værre enn hunden som sto overlatt til seg selv i løpestreng på tunet eller i hundegård mesteparten av tiden? (Personlig liker jeg bedre utrykket "sunt folkevett" enn "sunt bondevett". Vettet er ikke noe som er forbeholdt bønder ;-) Det å ha håndlag med dyr er ikke noe som kom automatisk om man vokste opp på gård i forrige århundre. Men jeg er helt enig med deg i at det faller mer naturlig for noen enn for andre.
Hvis man ser på hvilke hunderaser som gjerne blir kledd opp i rosa dress er det vel heller ikke dem som er problemet når det gjelder førstegangshunder? (Mulig jeg har dårlig hukommelse, men jeg kan ikke huske sist jeg så en dobermann i rosa dress :-) Mange av dem som velger seg mer hund enn de kan håndtere gjør det nettopp fordi de vil ha "skikkelige bikkjer" og ikke "pyntehunder" som maltesere og chihuahua. (At enkelte menneskeliggjør de sistnevnte rasene er kanskje en helt annen diskusjon igjen...)
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av Havana |
Liker |
|
|
vipsen
Superhund 6
Bonuspoeng:
134242
Innlegg: 2126
Offline
|
Postet: Mandag 19. Des 2005, 09:39
K9 |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
det er ikke helt uten grunn den av onde tunger kalles "holmenkoll-puddel".
Bærums-hamster, K9 - Bærumshamster........
;P
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av vipsen |
Liker |
|
|
imbabala
Dobbelchampion
Rase:
Dansk-svensk gårdshund
Bonuspoeng:
36839
Innlegg: 326
Offline
|
Postet: Mandag 19. Des 2005, 14:03
jeg snakker |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
|
ikke om i forrig århundre. Jeg snakker om i dagens norge ..kall det "dyrevett" da.Men i et samfunn der flere og flere av oss vokser opp så langt fra et naturlig forhold fra dyr som det går ann å komme så vil jeg påstå at ferre og ferre har denne egenskapen. Rosa dress var et eksempel:)(klart rosa dress har for en del hunder en nytte i kalde Norge,har jo selv dekken både på hesten og hunden) Det jeg mente er dagens mennesklig gjøring av hunden som kommer av at flere og flere av oss ikke er vokst opp med det naturlige forholdet til dyr. Ikke at man har et naturlig får et handlag med dyr, men alikevel tror jeg det kommer mer naturlig hvis man har vokst opp med dyr i rundt seg enn man er oppvokst uten noen kontakt.
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av imbabala |
Liker |
|
|
TonjeM
Trippelchampion
Raser:
Australsk kelpie
Flat coated retriever
Bonuspoeng:
59147
Innlegg: 1241
Offline
|
Postet: Tirsdag 20. Des 2005, 17:05
K9 (og dette er OT i forhold til trådstart) |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Veldig interessant det du forteller om fuglehundene K9. Dette kunne kanskje vært tatt på PM, men jeg antar (tror/håper) at også andre synes dette er interessant.
Jeg tenker nok spesielt på settere og pointer (og spinone av alle ting, men det er fordi vi har en nabo med 2 stk av dem - virkelig herlige hunder må jeg si, men det er en digresjon) med stående fuglehund, visste egentlig det du sier om vorsteh, breton etc - men det lå dypt begravd..
Vedr dårlig avl, så tenkte jeg å ta opp dette med engelsk settere. Jeg har selv basenji og rasen er slik at det sannsynligvis er bortimot 20 % som har hypotyrose, hvilket er svært høyt egentlig (1 av 5!). Sjekker man tallene for engelsk setter i USA ihvertfall (OFA basen) så snakker vi om over 30 %! Jeg har selv slitt med å få korrekt behandling til min basenji (bare diagnosen var et kjempeproblem), har basert meg mye på amerikanske veterinærer med basenji som spesialområde, men trengte selvfølgelig en veterinær her også. Kom da tilfeldigvis i kontakt med en veterinær som var spesielt opptatt av hypotyrose hos engelsk setter, hun strevde med å få setter-klubben og oppdrettere med på spesielt testing for å få evaluert omfanget og forsøk på å isolere linjer med hypotyrose. Det var også snakk om å samarbeide med Riesenschnauzerklubben som også skulle utrede dette med hypotyrose. Og da kommer det festlige: hun klarte ikke å få med klubben på det!
Basenjiklubben her gjorde et halvhjertet forsøk på det på frivillig basis, men også her rant det hele ut i sanden (enda basenjier blir dødsaggressive av hypotyrose - det er det første symptomet - de fysiske symptomene dukker først opp etter 2-3 år!) Jeg vet ikke hvor langt Risenschnauzer klubben kom avgårde med det men..
Poenget er at det er sannelig ikke lett med førstegangshund eller annen - tredje gangs hund heller for den saks skyld, når selv raseklubber kan slå seg vrange på arvelige sykdommer som påvirker adferd - enda det i dette tilfellet er en lidelse som er relativt lett å få diagnostisert og behandlet (det finnes flere slags HT, bare en type som er arvelig)! Og får man behandlet tidlig før adferdsforstyrrelsene setter inn, så ville nok mye "dårlig gemytt" kunne unngås. Er man sen i behandlingen så fikser ikke det nødvendigvis adferdet - hunder lærer jo så fort - og har de først lært at deres lite behagelige adferd fører frem, så fortsetter de selvfølgelig med det selv om den opprinnelige årsaken til den aparte adferden er fjernet.
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av TonjeM |
Liker |
|
|
SuEr
Klasse 2
Bonuspoeng:
2170
Innlegg: 43
Offline
|
Postet: Fredag 23. Des 2005, 01:58
velg den hunden du vil ha |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
|
hei vi var førstegangs hundekjøper/hundeeiere for 5mnd siden. vi kjøpte oss en rottweiler valp hann hund. har ikke angret et eneste sekund. rottweilere er tillitsfulle ovenfor sin familie, du må bare passe på og være litt bestemt og en klar leder, mener ikke med avstraffelse eller slik bare være bestemt. den er lett lært tar ting utrolig fort. den har en meget lang lunte. utolig kosete elsker å bli klappet på. den har et forholdsvis stor aktivitets nivå så lange turer i skog og mark ¨det elsker den. den er selvsikker det er viktig når den møter andre hunder og mennesker at den ikke er redd er gjerne det som utløser agresivitet, besøk min hjemmeside se bilder send meg gjerne en e-mail skriv i gjesteboken, www.rottweilernitro.net hilsen erik
|
|
| Til toppen |
Send PM |
| |
Andre innlegg av SuEr |
Liker |
|
|
SuEr
Klasse 2
Bonuspoeng:
2170
Innlegg: 43
Offline
|
Postet: Fredag 23. Des 2005, 01:59
velg den hunden du vil ha |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
|
hei vi var førstegangs hundekjøper/hundeeiere for 5mnd siden. vi kjøpte oss en rottweiler valp hann hund. har ikke angret et eneste sekund. rottweilere er tillitsfulle ovenfor sin familie, du må bare passe på og være litt bestemt og en klar leder, mener ikke med avstraffelse eller slik bare være bestemt. den er lett lært tar ting utrolig fort. den har en meget lang lunte. utolig kosete elsker å bli klappet på. den har et forholdsvis stor aktivitets nivå så lange turer i skog og mark ¨det elsker den. den er selvsikker det er viktig når den møter andre hunder og mennesker at den ikke er redd er gjerne det som utløser agresivitet, besøk min hjemmeside se bilder send meg gjerne en e-mail skriv i gjesteboken, www.rottweilernitro.net hilsen erik
|
|
| Til toppen |
Send PM |
| |
Andre innlegg av SuEr |
Liker |
|
|
Mia&Bassen
Dobbelchampion
Rase:
Labrador retriever
Bonuspoeng:
45535
Innlegg: 1252
Offline
|
Postet: Fredag 23. Des 2005, 08:39
SuEr |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Det vil sikkert gå kjempebra, men når valpen bare er 5 mnd. så pleier det for de fleste å gå bra. Etter erfaring med en del hunder opp igjennom årene, er det ofte når hunden kommer i unghundalder fra 9 - 15 mnd alder (og lengre enn det) at problemene begynner. Dette gjelder kanskje spesielt for hannene. Det gjelder selvfølgelig ikke alle, men det er viktig at en gjør tingene på den riktige måten når de kommer i den alderen og før den alderen.
Men lykke til, det går sikkert bra, måtte bare nevne det for deg. Kos deg med valpen i jula.
Mia&Bassen
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av Mia&Bassen |
Liker |
|
|
SuErwww.rottweilerni
Klasse 2
Bonuspoeng:
2170
Innlegg: 43
Offline
|
Postet: Fredag 23. Des 2005, 13:15
mia&bassen |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
|
hei har du hatt rottweiler.? nitro er nå 8 mnd! vi har hatt rottweiler i familien siden æ var liten! 3 stk fra valp dette er min egen og den 4 i rekken. vi har aldri aldri hatt problemer, klart alle hanner er umulig men detter gjelder like mye en dominant tispe! det er ingen hund som er bedre en den andre som førstegangseiere. du kan like godt få en tispe som er dominant og krevene som en liten puddel hanne, blir helt feil å si at det er rett og det er galt. se på helheten i det hele og lange og hva skal hunden brukes til. det må avgjøre hvordan hund! tispe eller hanne må bli opp til den enkelte, de kan være like umulige.
|
|
| Til toppen |
Send PM |
| |
Andre innlegg av SuErwww.rottweilerni |
Liker |
|
|
|
Gå til side 1 2
|
Min konto | Kundeservice | Salgsvilkår | Affiliateprogram
