| Forfatter |
|
zeena
Eliteklasse
Rase: Blandingshund Poeng: 6634 Innlegg: 184 Offline
|
Postet: Tirsdag 03. Jan 2006, 13:37 JA til kommunalt fyrverkeri |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
er det noe sted man kan fremme den saken? Tenk så utrolig bra da.. er jo helt sykt å la drita fulle folk få lov til å leke med krutt! Og så mye bedre for alle dyra. Ikke bare husdyra, men jeg har en følelse for at det er noen vettskremte elg, rev, fugl osv i skogen i disse dager. En ting er kl 24 en dag i året under kontrollerte former.
Tror jammen dette skal bli min nye fanesak!
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av zeena |
Liker |
|
|
|
|
|
|
Gitte
Klasse 3
Rase: Blandingshund Poeng: 4707 Innlegg: 156 Offline
|
Postet: Tirsdag 03. Jan 2006, 14:25 Min fanesaki hvertfall |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
|
Som man kan lese i en tidligere tråd (to faktisk - ´Jabbadabbadee´ og ´Yeah! Forbud mot fyrverkeri´ - eller noe sånt) om dette med forbud om fyrverkeri, så er jeg helt klart for offentelig fyrverkeri og totalt imot og Gud og hvermansen kan skyte opp i hytt og gevær.
|
|
| Til toppen |
|
Se profil |
|
|
Liker |
|
|
zeena
Eliteklasse
Rase: Blandingshund Poeng: 6634 Innlegg: 184 Offline
|
Postet: Tirsdag 03. Jan 2006, 14:47 hva kan vi gjøre da? |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
|
samle underskrifter til politikere, sende inn leserinnlegg til aviser, ringe til radioen..skyte seg selv med rakett for en god sak, eller enda bedre: skyte raketter på stortinget! hehehe :o)
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av zeena |
Liker |
|
|
Tracker
Eliteklasse
Raser: Schäferhund Dachshund strihåret Poeng: 7906 Innlegg: 59 Offline
|
Postet: Tirsdag 03. Jan 2006, 19:31 morro! |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
|
Må da tåle en dag med litt fest morro:) Blir vel litt sært det dere foreslår nå?
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av Tracker |
Liker |
|
|
K9
Eliteklasse
Raser: Breton Engelsk setter Vorstehhund strihåret Poeng: 9867 Innlegg: 326 Offline
|
Postet: Onsdag 04. Jan 2006, 00:17 Helt uenig! |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Jeg er helt uenig!
Som jeg skrev i en annen tråd om samme emnet: fyrverkeri koster samfunnet utrolig lite i skader og i bråk i forhold til veldig mye annet her i landet.
Kanskje særlig vi hundeglade mennesker skal være forsiktig med å foreslå forbud. Det som skjer i et samfunn hvor man øker antall forbud, er at flere mennesker ser at om det er noe man er redd, så kan man prøve å få gjennomslag for et forbud. Vi har allerede idag flere forbudte hunderaser. Tenk så mange som er redd hunder.. Og skal tro hva som skader flest folk i løpet av et år av hunder og raketter? Og tro hva som koster mest i form av brann av raketter og sigaretter? Og tro hva som skader flest og forvolder samfunnet høyest kostnader av raketter og alkohol - eller bil?
Og tenk på hvor mange som skader seg alvorlig i slalombakker hvert år? Det er håndledd, det er ankler, det er rygger som går hvert år - og det skjer endel dødsulykker.
Alt kan være farlig - livet er farlig, man dør faktisk av det. Sånn er det bare.
mvh
K9 (motstander av "bomullssamfunnet")
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av K9 |
Liker |
|
|
goldieally
Champion
Rase: Golden retriever Poeng: 19096 Innlegg: 459 Offline
|
Postet: Onsdag 04. Jan 2006, 08:07 skjerp deg K9.... |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Dette rakettforbudet er det beste som har blitt foreslått på lenge.
La "proffe" skyte opp raketter, på bestemte plasser.
Dette hadde vært gørbra, med tanke på alle de stakkars dyra, ikke bare husdyr, men oxo vilt.
Er nok flere land som kommer til å innføre forbud mot fyrverkeri i privat regi.
Noen land har det allerede...så hvorfor ikke...
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
Hjemmeside |
Andre innlegg av goldieally |
Liker |
|
|
TBSkippy
Klasse 3
Rase: Blandingshund Poeng: 4791 Innlegg: 28 Offline
|
Postet: Onsdag 04. Jan 2006, 15:04 Kommunal fyrverkeriskatt? |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Nei takk! Skal kommunene sørge for rakettene, vil vi risikere å få kommunal fyrverkeriskatt. Jeg har fremdeles til gode å bruke penger på raketter, - neimen om jeg vil betale fyrveriskatt.
Et stort flertall av økonomien i kommunen er bundet opp i faste lovpålagte poster/fond. Det er således ikke lov til å benytte disse pengene til andre formål enn nettopp det det er ment til. Dette gjelder svært mange poster i kommunen. Vil videre henvise til den svake kommuneøkonomien (dog litt bedre i den senere tid). Mye vil derfor tyde på at hvis man innfører dette som et kommunalt anliggende vil vi få egen fyrverkeriskatt. Og siden fyrverkeri er å regne som eksplosiver/brannfarlig, vil muligens brannvesnet få ansvar for dette. Igjen vil dette bety at feieavgiften vil øke, dvs alle hus med pipe.
Etter nærmere ettertanke..... Jo forresten, jeg vil ha kommunalt fyrverkeri, leiligheten min har ingen pipe, slik at jeg slipper den regningen like vell.... ;-)
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
Hjemmeside |
Andre innlegg av TBSkippy |
Liker |
|
|
Prikkeline
Dobbelchampion
Raser: Chinese crested powder puff Dalmatiner Chinese crested Poeng: 45944 Innlegg: 1551 Offline
|
Postet: Onsdag 04. Jan 2006, 16:29 fyrverkeri... |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Personlig jublet jeg når jeg hørte forslaget om forbud mot fyrverkeri! Hadde vært topp synes jeg. Og å betalt litt til kommunen for at de skulle kjøpt inn fyrverkeri til en felles oppskyting hadde jeg gladelig gjort.
Det er sikkert store forskjeller på hvordan det foregår alt fra hvor man bor. Det er sikkert også store forskjeller på hvor stor redsel hver enkelt hund har for fyrverkeri.
Her vi bor er det et helvete hver eneste gang! Det starter den dagen fyrverkeriet kommer for salg og holder på til langt uti januar. To av mine hunder er livredde mens de to andre ikke bryr seg noe særlig. Å være vitne til at de to er så livredde er definitivt ikke noe gøy. Selve nyttårsaften er ikke noe problem i det hele tatt, da er vi forberedt på det.
Her er det heller ikke bare dyrene man frykter for når det gjelder fyrverkeri. Dritfulle voksne sender raketter vannrett gjennom byggefeltet så de sneier hus og eksploderer over gangveiene. Naboen måtte ofre bakruta på bilen sin i år og det er et under at alle husene står. Man tør jo ikke engang sende ungene rundt i feltet på nyttårsaften lengre!
Nei, et forbud er hjertelig velkommen hos meg iallefall!!
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
Hjemmeside |
Andre innlegg av Prikkeline |
Liker |
|
|
K9
Eliteklasse
Raser: Breton Engelsk setter Vorstehhund strihåret Poeng: 9867 Innlegg: 326 Offline
|
Postet: Onsdag 04. Jan 2006, 17:55 goldieally |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Skal jeg skjerpe meg fordi jeg er uenig med deg og de fleste andre på Canis på dette temaet?
Synes kanskje heller det er andre som bør "skjerpe seg" hvis man ikke tåler at folk kan se saker på forskjellige måter.
Mitt hovedargument mot et forbud er at jeg er generelt i mot at staten skal "verne" alle innbyggere mot idioti ved å forby alt som kan være farlig ved feil bruk. Vi har nok forbud og påbud som det er i Norge.
Ethvert argument mot raketter kan møtes av et motargument - vi har så mange ting som er værre enn raketter på alle områder. Hvis det er skadene det er snakk om, så er det bagateller i forhold til veldig mye annet meningsløst nordmenn gjør - røyking og alkohol for eksempel. Hvis det er snakk om prisen samfunnet betaler i form av brannslukking og ødelagte hus, så er nok også her sigaretten værre - og kanskje julebelysning i alle varianter (Brenner hver desember). Hvis det er snakk om bråket og ubehaget for dyr - hva med fly, militærøvelser, trafikk, motorsport, konserter osv osv osv - her har vi virkelig mye å velge mellom. Og når jeg hører argumentet om at jeg ikke skal få lov til å skyte opp raketter kl 24 på nyttårsaften fordi så mange bryter loven og skyter opp på andre tidspunkt - det faller bare rett og slett på sin egen urimelighet. Skal de som følger loven straffes for at mange ikke følger den? Er dette riktig? Skulle man ikke heller anmelde dem som skyter opp raketter i ukesvis - om mange nok gjør det, så må politiet etterhvert ta tak i dette.
Nei, det er mange ting som burde forbys lenge før raketter! Og vil vi virkelig det - vil vi ha et land hvor alt som kan misbrukes og dermed bli farlig, skal forbys? Da er vel jakten det neste som blir "tatt" - i sveits har de jo profesjonelle jaktlag som er ansatt av staten for å bedrive uttak og regulering av viltbestand, så hvorfor ikke gjøre det her? Tenk så mange dyr og mennesker som skades pga uvettig jakt i løpet av et år....
Goldieally - vi kan gjerne diskutere det, men ikke be meg om å skjerpe meg, for så å servere et innlegg uten argumenter ;-)
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av K9 |
Liker |
|
|
zeena
Eliteklasse
Rase: Blandingshund Poeng: 6634 Innlegg: 184 Offline
|
Postet: Torsdag 05. Jan 2006, 08:07 . |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Nå har vi jo lover for både røyking og alkohol.. men kanskje litt værre å få folk til å slutte med dette en med raketter? Eller er du så avhengig av å brenne penga dine opp i lufta? Hva med å gi de til noen som trenger det?
Mye tror dere tre husbranner koster samfunnet? Eller hva med åtte ødelagte øyne? Tror vi kan få mye smell og lys for de penga der... Selvfølgelig er det mye annet som er mer skadelig en dette, men la oss begynne med det som er enkelt å kvitte seg med først. Mange land klarer seg utmerket uten å skyte opp egne raketter.
Søstra mi bor innenfor ring 2 i Oslo, og jeg tenkte at det må være et fint sted å være ettersom det ikke er lov med fyrverkeri - ja, det kan du tro. Rett utenfor stod det en gjeng og lekte med krutt. (alle over 30 år) Vi prøvde å spørre pent om de kunne flytte seg bort fra vårt veldig gamle hus av tre. Da svarte de med å sikte rett mot oss og nå er det brannskader på porten. Kunne gått mye værre. Derfor mener jeg at fyll og krutt ikke hører sammen!
Hilsen ei som aldri har kjøpt en rakett!!!
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av zeena |
Liker |
|
|
Tore
Trippelchampion
Rase: Schäferhund Poeng: 65079 Innlegg: 1863 Offline
|
Postet: Torsdag 05. Jan 2006, 09:14 K9 |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
"Ethvert argument mot raketter kan møtes av et motargument - vi har så mange ting som er værre enn raketter på alle områder."
Du må snakke om fyrverkeri og ikke alt annet. Det er ikke et argument FOR raketter at andre ting også har skadevirkninger. Du kan ikke sammenligne med andre ting uten å gjøre en avveining av nytteverdien, skadevirkningene og konsekvensene av et forbud. Hva er nytteverdien av fyrverkeri og hva er konsekvensene av et forbud?
"Skal de som følger loven straffes for at mange ikke følger den? Er dette riktig?"
Det er slik samfunnet vårt fungerer. F.eks må man dra til polet (ofte flere mil) fordi mange ikke takler å ha alkohol lett tilgjengelig i nærbutikken. Samfunnet er tjent med færrest mulig unødvendige snubletråder. Vi er tjent med at flest mulig unngår sprengte hender og eksploderte ansikter.
"Goldieally - vi kan gjerne diskutere det, men ikke be meg om å skjerpe meg, for så å servere et innlegg uten argumenter ;-)"
Et innlegg uten argumenter har du ehgentlig skrevet selv også.
Tore
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av Tore |
Liker |
|
|
Tracker
Eliteklasse
Raser: Schäferhund Dachshund strihåret Poeng: 7906 Innlegg: 59 Offline
|
Postet: Torsdag 05. Jan 2006, 11:42 enig med K9 |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Jeg er enig med K9, slapp nå litt av folkens, skaff dere et liv eller no:) Litt raketter på nyttårsaften er da bare kult det! Bare fordi dere har skuddredde hunder trenger dere ikke ødelegge for at andre kan få ha det litt gøy!
Jeg kommer ihvertfall til å smelle av alle de rakettene jeg har lyst til i mange år framover!
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av Tracker |
Liker |
|
|
K9
Eliteklasse
Raser: Breton Engelsk setter Vorstehhund strihåret Poeng: 9867 Innlegg: 326 Offline
|
Postet: Torsdag 05. Jan 2006, 16:33 Tore |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Du må snakke om fyrverkeri og ikke alt annet. Det er ikke et argument FOR raketter at andre ting også har skadevirkninger. Du kan ikke sammenligne med andre ting uten å gjøre en avveining av nytteverdien, skadevirkningene og konsekvensene av et forbud. Hva er nytteverdien av fyrverkeri og hva er konsekvensene av et forbud?
Jeg snakker om fyrverkeri - og ikke alt annet. Men jeg påpeker, når folk argumenterer med forbud pga "alle disse forferdelige skadevirkningene" av fyrverkeri, at vi har veldig mye her i samfunnet vårt med mye værre skadevirkninger for mange flere. Og - hva er nytteverdien av fyrverkeri spør du? Ikke noe annet enn at det er gøy for de som liker det - som hva er nytteverdien av et snowboard, en flaske vodka, en hollywood-film osv. Hva er egentlig nytteverdien av en sigarett?
Det er slik samfunnet vårt fungerer. F.eks må man dra til polet (ofte flere mil) fordi mange ikke takler å ha alkohol lett tilgjengelig i nærbutikken. Samfunnet er tjent med færrest mulig unødvendige snubletråder. Vi er tjent med at flest mulig unngår sprengte hender og eksploderte ansikter.
Joda - vi må reise til polet, noe jeg forsåvidt også er i mot (men det er en heeeelt annen diskusjon), men jeg er ikke i det hele tatt enig i at samfunnet er tjent med "færrest mulig unødvendige snubletråder". Fallskjermhopping er både farlig og unødvendig - skal vi forby det? Samfunnet er ikke tjent med å forby alt som kan være farlig - for da ender vi opp som USA, hvor mange slutter å bruke vettet de er utdelt - for alt skal være trygt og hvis noe går galt, skal man finne noen å skylde på (les: Saksøke)
Et innlegg uten argumenter har du ehgentlig skrevet selv også.
Jeg skrev ikke et innlegg uten argumenter, det er mange argumenter i det. Om du er uenig i dem, eller mener de er dårlige - ja, det er du i din fulle rett å mene, men du kan ikke påstå at de ikke er der. Dessuten ble jeg provosert av at bare fordi jeg var uenig med de store massene og turte å si det høyt på Canis, så ble jeg møtt med "skjerp deg" - hverken trivelig eller saklig.
Til slutt: Hvis det er så vanvittig mye fyrverkeri på nyttårsaften, og at "nesten alle kjøper hvis det er lov" - så virker det jo som at det store flertallet er for fyrverkeri. Skal et mindretall da få viljen sin mot dette?
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av K9 |
Liker |
|
|
K9
Eliteklasse
Raser: Breton Engelsk setter Vorstehhund strihåret Poeng: 9867 Innlegg: 326 Offline
|
Postet: Torsdag 05. Jan 2006, 16:41 zeena |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Nå har vi jo lover for både røyking og alkohol.. men kanskje litt værre å få folk til å slutte med dette en med raketter? Eller er du så avhengig av å brenne penga dine opp i lufta? Hva med å gi de til noen som trenger det?
Nei, jeg er ikke så avhengige av raketter. I fjor kjøpte jeg ingen, ga heller penger til flom-ofre i asia. I år skjøt jeg kun opp gamle nødskudd (skudd til nødpenn som har ligget så lenge at jeg ikke ville stole på dem på fjelltur) og har støttet ungdom mot narkotika pluss noen lokale innsamlingsaksjoner til fattige, eldre og syke. Så det er ikke det som er poenget - jeg er hverken avhengig eller bruker store summer på fyrverkeri - noen år kjøper jeg endel, andre år kjøper jeg ingenting, men jeg er sterkt imot at samfunnet skal pakke oss inn i bomull og forby alt som er potensielt farlig.
Mye tror dere tre husbranner koster samfunnet? Eller hva med åtte ødelagte øyne?
Ja, det koster, men hva med alt det andre som koster? Julebelysning er jo akkurat like meningsløst som fyrverkeri - noen kan si det er koslig og pent - men nyttig? Og hvor mange hus brenner hvert år i Norge pga elektrisk feil eller overoppvarming i slik belysning?
mvh
K9
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av K9 |
Liker |
|
|
Prikkeline
Dobbelchampion
Raser: Chinese crested powder puff Dalmatiner Chinese crested Poeng: 45944 Innlegg: 1551 Offline
|
Postet: Torsdag 05. Jan 2006, 16:53 Branner... |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Ja ja, helt sant det at det kan brenne i julebelysning. Men ikke større sjans for det enn at det skal brenne i lampetten man har ved siden av senga eller ei lampe på stua.. forskjellen er vel kanskje at man faktisk ikke driver å kaster julebelysningen på huset til naboene og håper det kan ta fyr :-) Hadde vært et syn det gitt.. En gjeng fulle 40-åringer som sto og kasta julebelysning på hverandre..
Er helt enig i at fyrverkeri er utrolig flott å se på og ville ikke vært foruten. Men jeg er og enig i at noe må gjøres så det skjer i kontrollerte former. For her vi bor er det utartet seg til det aller aller verste...
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
Hjemmeside |
Andre innlegg av Prikkeline |
Liker |
|
|
K9
Eliteklasse
Raser: Breton Engelsk setter Vorstehhund strihåret Poeng: 9867 Innlegg: 326 Offline
|
Postet: Torsdag 05. Jan 2006, 19:12 Prikkeline |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Ja ja, helt sant det at det kan brenne i julebelysning. Men ikke større sjans for det enn at det skal brenne i lampetten man har ved siden av senga eller ei lampe på stua.. forskjellen er vel kanskje at man faktisk ikke driver å kaster julebelysningen på huset til naboene og håper det kan ta fyr :-) Hadde vært et syn det gitt.. En gjeng fulle 40-åringer som sto og kasta julebelysning på hverandre..
Jo, mye større sjans for at julebelysning skal brenne enn at lampetten ved senga eller ei lampe på stua. Grunnen til dette er sannsynligvis tre-delt:
1: Man tenker seg som oftest om litt mer når man setter opp en lampe eller lampett i forhold til hvordan man plasserer den og hva pæra kan varme opp eller komme borti. Julebelysning blir ofte bare "slengt" opp i et hattefokk for det skal jo "bare" henge der noen dager.
2. Kvalitet - julebelysning er stort sett bestandig enkleste sort, produsert på billigste måte rett og slett fordi folk skjelden er villig til å betale mye for noe de bare har noen dager i året. Det er også ofte materialer som ikke tåler varme så godt i sånt.
3. Folk flest blir flinkere og flinkere til å slå av lys i rom de ikke bruker, og slukke når de går ut eller når de legger seg. Julebelysningen "skal jo være pyntende og pen" og blir ofte stående påslått hele døgnet hos mange - noe den kanskje ikke er laget for.
I tillegg kommer all julebelysning med levende lys - stearinlysbruken eksploderer i desember.
Det er en grunn til at det brenner mye mer i julen enn ellers i året.
mvh
K9
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av K9 |
Liker |
|
|
Prikkeline
Dobbelchampion
Raser: Chinese crested powder puff Dalmatiner Chinese crested Poeng: 45944 Innlegg: 1551 Offline
|
Postet: Torsdag 05. Jan 2006, 20:13 Helt klart.. |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Poenget mitt var bare at man kan ikke sammenligne julebelysning med nyttårsraketter.
For det første får man ikke selge elektriske artikler i Norge uten at de først er godkjent. Alle produkter skal gjennom den samme kontrollen før de kommer ut på markedet.
Om enkelte hiver lysene fra seg hvor det måtte passe ( hva er et hattefokk????) vil vel det være de samme som slenger fra seg skjorta over ei varm lampe på soverommet og da setter de tross alt kun seg selv i fare og ikke alle naboene rundt seg. Selv har jeg aldri sett noe uvettig bruke av julebelysning :-)
At folk tenner mer levende lys i jula er sant og at det blir branner av det er også sant. I de fleste tilfeller går det også kun ut over den som faktisk gjør det.
Her i huset tenner vi ikke levende lys lengre. Med dalmatinerhaler i hus går ting lett i gulvet :-)
Men tallene er veldig høye over antall skader og branner forårsaket av fyrverkeri. Og de tallene vil ikke synke dess mer penger nordmenn får mellom hendene sine. Med en felles oppskyting i hver kommune får man uansett glede over fyrverkeri og det vil bli gjort på en forsvarlig måte. Samme hvordan man snur og dreier på det skal iallefall jeg sprette champagnen om dette skulle bli vedtatt :-) Ha et fortsatt godt nyttår!
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
Hjemmeside |
Andre innlegg av Prikkeline |
Liker |
|
|
K9
Eliteklasse
Raser: Breton Engelsk setter Vorstehhund strihåret Poeng: 9867 Innlegg: 326 Offline
|
Postet: Torsdag 05. Jan 2006, 21:04 Prikkeline |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Jeg ser at vi er uenige om fyrverkeri, jeg har sagt hva jeg mener om det og skal ikke trette alle med å gjenta.
Men - jeg må bare svare på dette med julebelysning.
For det første får man ikke selge elektriske artikler i Norge uten at de først er godkjent. Alle produkter skal gjennom den samme kontrollen før de kommer ut på markedet.
Betyr dette at du tror det er samme sikkerhetsmessige kvalitet i "jule-El-artikler" til 19.90 på Europris som det på vanlige lamper? Isåfall er jeg redd for at du er litt naiv og stoler for mye på diverse europeiske godkjenningsorgan.
Selv har jeg aldri sett noe uvettig bruke av julebelysning :-)
Jeg ser uvettig bruk av julebelysning i 8 av 10 bo-enheter. Det vil si at folk legger seg med adventsstaken tent - og har gjerne trukket igjen gardinene over dette. De forlater hjemmet for å dra på jobb med julelys på, og folk sover middagslur med stearinlys på. Noen bruker tilogmed inne-lys på små juletrær på veranda eller hage - med skjøteledning som går inn i huset og tilkoblet resten av nettet. Litt fukt på rett plass i buska ute, og man kan få en "case" i støpselet inne.... Kunne sikkert nevnt flere eksempler på uvettig bruk av julebelysning.
Til sist skriver du om både julebelysning og levende lys:
..I de fleste tilfeller går det også kun ut over den som faktisk gjør det
Dette er jeg ikke enig i. Små barn brenner inne, men jeg tviler på at det er mange 2-åringer som hverken tenner stearinlys eller handler julebelysning i desember. Dessuten - det er vel et flertall av bo-enhetene totalt i Norge hvor det er flere bo-enheter per hus. Tenk bare på alle leilighetskomplekser og blokker i byene, rekkehus og ikke minst eneboliger med utleie-enheter. I fjor døde det folk i min hjemby i leid leilighet - brannen startet i julebelysning i huseiers del av huset. Har vært flere dødsbranner i mitt liv selv i min lille hjemby, men ingen som har dødd av fyrverkeri så langt. Så å bagatellisere faren ved julebelysning mener jeg er naivt - og litt typisk norsk, det ser jo koselig ut... ;)
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av K9 |
Liker |
|
|
Prikkeline
Dobbelchampion
Raser: Chinese crested powder puff Dalmatiner Chinese crested Poeng: 45944 Innlegg: 1551 Offline
|
Postet: Torsdag 05. Jan 2006, 22:05 .... |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
De fleste branner skyldes faktisk uvettig bruk av stearinlys og ikke elektrisk julebelysning... Jeg har heller ikke bagatellisert faren ved hverken julebelysning eller stearinlys. Her var det jo i utgangspunktet fyrverkeri det ble diskutert og å sette det opp imot alle andre farer i det norske samfunn blir litt feil.
Du har rett i det at uansett årsak til en brann så er det selvsagt ikke kun den som er årsaken det går ut over. Samme gjelder fyrverkeri også, det er ikke alltid det er den som tenner lunta det går ut over. Og om de kan få ned skadene som kommer av uvettig bruk av fyrverkeri ved å forby det synes jeg det er helt greit.
Klart det er delte meninger om det som med alt annet....
Ingenting forandrer iallefall det faktum at her jeg bor er det ikke noe kjekt å bo i nyttårshelgen hverken for folk eller dyr. Og akkurat det er grunnen til at jeg støtter et slikt forslag.
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
Hjemmeside |
Andre innlegg av Prikkeline |
Liker |
|
|
Prikkeline
Dobbelchampion
Raser: Chinese crested powder puff Dalmatiner Chinese crested Poeng: 45944 Innlegg: 1551 Offline
|
Postet: Fredag 06. Jan 2006, 08:04 Leste idag... |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
|
i dagens avis hvor det sto om en gjeng ungdommer som ble filmet nå på nyttårsaften mens de sendte opp raketter på en bensinstasjon!! Denne gjengen drev villkjøring på stasjonen og bestemte seg til slutt for å tenne opp raketter ved pumpene. Skikkelig smart... Når de så at de ble filmet rev de ned kameraet på veggen, men selve filmen ligger jo ikke i kameraet så de ble jo tatt. Hadde det ikke vært greit å fått slutt på slikt også da? Det er jo tross alt ikke bare redsel hos hunder som gjør at mange av oss hundefolk jubler over et slikt forbud. Mange grunner til at jeg ser positivt på et forbud iallefall. Mange av oss klarer faktisk å se at ting har tatt helt av hos enkelte og da er det fare på ferde. Akkurat denne faren tror jeg nok det bare er en utvei på.. synd for de som bruker fyrverkeri på et vettig vis men dog høyst nødvendig spør du meg...
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
Hjemmeside |
Andre innlegg av Prikkeline |
Liker |
|
|
Tore
Trippelchampion
Rase: Schäferhund Poeng: 65079 Innlegg: 1863 Offline
|
Postet: Fredag 06. Jan 2006, 08:31 K9 |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
"Og - hva er nytteverdien av fyrverkeri spør du? Ikke noe annet enn at det er gøy for de som liker det - som hva er nytteverdien av et snowboard, en flaske vodka, en hollywood-film osv. Hva er egentlig nytteverdien av en sigarett?"
Dette må du nesten svare på selv - det er du som forsvarer fyrverkeri ved å vise til "alt annet" som er farlig, altså uten å gjøre denne avveiningen jeg etterlyser. Når det gjelder fyrverkeri så er det fler og fler som stiller spørsmål ved om skadene kan forsvares eller står i forhold til verdien av muligheten til å fyre av raketter nyttårsaften. Det er ikke en privatsak å sprenge ut øynene sine.
"Samfunnet er ikke tjent med å forby alt som kan være farlig - for da ender vi opp som USA, hvor mange slutter å bruke vettet de er utdelt - for alt skal være trygt og hvis noe går galt, skal man finne noen å skylde på (les: Saksøke)"
Til en viss grad enig, men vi kan ikke snu alt på hodet heller, og si at alt skal være lovlig fordi alle har ansvar for å passe på seg selv og bruke hodet. Det vil alltid forekomme uvettig bruk av fyrverkeri med alvorlige konsekvenser, uansett hvor flinke du og 99% av befolkningen er til å bruke vettet (og/eller flaksen).
Tore
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av Tore |
Liker |
|
|
cl
Dobbelchampion
Poeng: 27858 Innlegg: 717 Offline
|
Postet: Fredag 06. Jan 2006, 14:05 Nytteverdi av fyrverkeri |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Heisann
Nytteverdien av fyrverkeri måles i gleden over å se noe pent på himmelen, i tillegg til verdiene det skaper for produsenter, importører og utsalgsstedene for fyrverkeri.
Fyrverkeri er med på å øke BNP. Penger kommer i omløp og folk får sin nytteverdi i form av lutter skjær glede over synet og lyden av fyrverkeriene.
Dessuten vil et nedbrent hus, skadde øyne og andre uhell med fyrverkeri føre til at sykehusene får flere kunder, som igjen generer inntekter fra staten og den enkelte i form av egenandeler, brannkorpsene får verdifull vedlikehold og reel trening i faget; Brannslukning og entrepenører med underleverandører får nye oppdrag som skaper aktivitet og verdier.
Taperne er den skadde, arbeidsgiveren og forsikringsselskapet. Evt den stakkaren som ikke har forsikret husene sine. Taperne i en kost- nytte vurdering blir selvfølgelig de som lider økonomisk tap i et microøkonomisk perspektiv.
Macroøkonomisk vil et tap av en arbeidstaker kanskje kunne gi et produksjonstap for en bedrift, og dermed lavere skatteinntekter. Men den meraktiviteten som en brann skaper, vil gi en langt større økonomisk gevinst i form av øket aktivitet enn tapet av realkapitalen. Penger vil som tidligere sagt sirkulere pga en brann.
Ellers:
JA til sundt bondevett.
Ja til frihet under ansvar
NEI til formynderstaten
NEI til møkkabikkjer som ikke tåler noen simple smell og lysglimt på himmelen.
K9 og Tracker: Jeg tiltreder deres syn. Fullt ut !!
mh
cl
|
|
| Til toppen |
Send PM |
| |
Andre innlegg av cl |
Liker |
|
|
Stjernetåke
Klasse 2
Poeng: 1887 Innlegg: 54 Offline
|
Postet: Fredag 06. Jan 2006, 14:21 Fyrverkeri |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Jeg har bare lest fort-fort over innleggene over her, men jeg blir ganske oppgitt over hvordan enkelte greier å vri og vende på ting og dra ting så far our når de hører ordet forbud.
Etter min mening er det helt nødvendig å ta oppgjør med en hel del ukultur når det gjelder bruk av fyrverkeri, vi kan ikke (bokstavlig talt) stå å se på dagens situasjon lenger. Fyrverkeri er et kjempeproblem for mange dyr (og da ikke bare hunder!) og mennesker.
Personlig hadde jeg ønsket et forbud hjertelig velkommen, men jeg ser så absolutt alle bakdelene med et forbud også. Jeg mener at det i første rekke burde vært slik at kommunene arrangerte offentlige fyrverkeri der det er mulig å gjennomføre dette. Slike arrangement tror jeg ville vært med på dempe privat bruk av fyrverkeri. Dette ville selvsagt bli en ekstra utgiftspost, men kanskje er det mulig å få inn sponsormidler? Forsikringsselskapene burde i alle fall ønske en bedre bruk av fyrverkeri velkommen. Bare tenk på hva én husbrann koster... Du får mye fyrverkeri for de pengene!
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av Stjernetåke |
Liker |
|
|
Tore
Trippelchampion
Rase: Schäferhund Poeng: 65079 Innlegg: 1863 Offline
|
Postet: Fredag 06. Jan 2006, 15:25 Økonomer... |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
CL
Du viser klart hvorfor økonomer ikke bør ha særlig mye med samfunnsstyringen å gjøre. Personskadene etter rakettene bør være nok alene til å innse at en regelendring er nødvendig - helt uavhengig av både micro og macro og debet og kredit. Det er ikke økonomi som er problemet etter at ansikter har eksplodert og hjem har brent ned. Da må vi i tilfelle kunne si at krutt er altfor billig nå for tida!
Tore
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av Tore |
Liker |
|
|
Stjernetåke
Klasse 2
Poeng: 1887 Innlegg: 54 Offline
|
Postet: Fredag 06. Jan 2006, 20:04 Enig! |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Enig med deg, Tore!
Men når var det det egentlig ble en allemannssak å sende opp raketter her i landet?
I mine øyne spiller vi russisk rulett med liv, helse og store verdier hver natt til 1. januar. Gudskjelov går det bra for de fleste, men for de som blir rammet er det ofte en katastrofe. Etter min mening har det å innse hva fyrverkeriet har av negative innvirkninger på samfunnet og individer og villigheten til å finne løsninger å gjøre med evne til empati og modenhet.
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av Stjernetåke |
Liker |
|
|
|
Gå til side 1 2 Neste
|