| Forfatter |
|
hhelge
Dobbelchampion
Rase:
Staffordshire bull terrier
Poeng:
26498
Innlegg: 890
Offline
|
Postet: Fredag 17. Feb 2006, 09:13
selvfølgelig |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
finnes det hunderaser som historisk eller i nyere tid er brukt til hundekamper, og mer eller mindre selektert for egenskaper som lønner seg i kamp mot andre hunder, på lik linje med at andre hunderaser tradisjonelt er jakthunder., eller voktere av hjem og eiendeler...
Problemet er, hva ligger i begrepet "kamphund".
Er en "kamphund" en hund som aktivt brukes i kamp med andre hunder (dyr), en rase som er eller har vært brukt til kamp med andre raser eller dyr, eller en hund som historisk sett har vært brukt til kamper mot hunder eller dyr (altså de fleste bull,- og molosshunder....)
Hva med de asiatiske spisshundene som Akita inu og Tosa inu, hvorfor nevnes de aldri i forbindelse med kamphunddiskusjoner?!?
"The Tosa Inu is also known as the Japanese Mastiff or Japanese fighting dog 土佐闘犬 and is probably the only dogs in the world which are still used quite legally to this day for dog fights. However, the Japanese developed a type of fight according to their mentality that bears no comparison with the notorious pit dog fights held illegally in other parts of the world"
Kilde: http://japanesedogs.bulldoginformation.com/
"The reason for these particular additions (Tosa Inu) is that the Akita was a popular choice for dog fighting while that ´sport´ was in favor in Japan. And while the Akita Inu has been attributed other more palatable tasks throughout its history, including guardian to nobility, dog aggression is an unfortunate legacy of its fighting past that cannot be denied or ignored."
Kilde: http://www.hoka-hey.com/history.htm
Neida, i Norge prøver vi å skyve innunder teppe hva disse hundene virkelig er avlet til. Hvorfor kan ikke folk bare akseptere at noen hunder er (bla) avlet kamp med andre hunder og dyr på lik linje med at andre hunder er avlet for å drepe smådyr i en jaktsituasjon (hounds, visse terriere) eller vokter/tjenesterasene er avlet til økt terretoriell- og vaktagresjon, mot mennesker (!!). Hvorfor er det så vanskelig å akseptere!?!
"Akita blir ofte beskyldt for å være en såkalt "kamphund", men dette er en myte. Det er ikke snakk om "å ha lysten til å avlive andre hunder", eller kalle det automatisk aggressiv utagering. Det handler om flokkbevissthet."
Kilde: canis.no under hunderaser.
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
Hjemmeside |
Andre innlegg av hhelge |
Liker |
|
|
|
|
|
|
shadylady
Eliteklasse
Raser:
Rottweiler
Amerikansk staffordshire terrier
Staffordshire bull terrier
Poeng:
8869
Innlegg: 26
Offline
|
Postet: Fredag 17. Feb 2006, 10:00
akkurat. |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Min hund er skikkelig oppdratt og veldig rolig av seg. Han er ofte flinkere og mer behersket enn en god del andre hunder vi møter på tur.Har fått skryt av andre hundeieere og til og med politiet for dens oppførsel. Men enda rygger ENKELTE folk og vil ikje la han hilse på hunden sin når de hører det er en amstaff."åh en slik kamphund!nei da tør jeg ikje la de leke"...
Altfor lett å bruke navnet KAMPHUND i disse dager!
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av shadylady |
Liker |
|
|
tinguaro
Eliteklasse
Rase:
Dogo Canario
Poeng:
8360
Innlegg: 86
Offline
|
Postet: Fredag 17. Feb 2006, 11:19
haha.. det blir for dumt.. |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Skal kanarisk kamphund være en form for oversettelse av det riktige rasenavnet?
Lurer på hvilken ordbok som er brukt dersom ordet "kamp" skulle kunne oversettes fra "perro de presa canario".
Pussige greier. Hvorfor er det de større rasene som i tidligere har vært brukt til oksekamp som får tilnavnet kamphund.
Hva da med feks. "kampmastiff"? el "fransk/engelsk kamp-bulldog"?
Det finnes utallige raser som gjennom historien har vært brukt til kamp, men pussig nok er det bare noen av dem som skal ha tilnavnet i dag.
Forbudet mot hundekamp kom i 1940 i spania...så å påstå at det er snakk om noen få år er vel litt tynt, mye kan skje ved bevisst avl over 65 år.
Les mer på; http://www.moloss.com/breeds/opqr/p004/
og PRØV å lese mer enn bare den delen som omhandler kamp, legg også merke til de andre rasene som er nevnt som kamphunder i samme periode, og tenk over om du ser på dem som kamphund pr dags dato.
Forskjellen er vel at de nye rasene ikke har blitt stuereine her i landet ennå.
Og en ting til, jeg har en kongepuddel nabo som er MYYYE lettere på triggeren enn hva min presa er. Hunden min har aldri vært sint verken på folk eller dyr, men jeg har møtt min del av de stuereine rasene som går på med livet som innsats.
En hund er rett og slett det eieren gjør den til :)
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av tinguaro |
Liker |
|
|
Havana
Superhund 5
Rase:
Bichon havanais
Poeng:
110386
Innlegg: 1878
Offline
|
Postet: Fredag 17. Feb 2006, 11:35
Glorifisering |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Et godt innlegg, hhelge. Det er befriende å høre sånt fra folk som selv har bullerase :-)
Jeg er ikke imot eller redd for disse rasene, men jeg begynner å bli lei av all glorifiseringen av dem, og ikke minst alle de underlige påstandene som dukker opp i diskusjonene om dem. Feks at:
- De har ikke vært brukt til kamp - ordet bull i navnet kommer av at de gjetet okser
- Alle raser har kamphundbakgrunn
- Andre raser er så nervøse og ustabile
- Andre raser er ikke like glade i folk
- Andre raser er ikke greie med unger
- Ingen rase er mer hundeaggressiv enn en annen
- Jeg må ha en slik rase fordi jeg bor i Oslo og hunden må tåle folk og støy og mas
- Ingen andre raser er avlet på for å være snille mot mennesker
- osv. osv
Slike påstander er en del av årsaken til at noen av hundene havner i inkompetente hender. Noen ferske hundekjøpere tror på dette og skaffer seg slike hunder fordi de tror det er verdens enkleste og greieste hund, og at ingen andre raser duger. Men så sitter de en dag der med en hund som krever langt mer enn de hadde forestilt seg.
Det er selvfølgelig mange velfungerende hunder av raser med kamphundbakgrunn også - jeg har kjent flere :-) Men disse hundene er ikke automatisk noe bedre eller enklere enn andre hunder. Svartmaling av raser hjelper ingen, men glorifisering bidrar ikke med så mye positivt det heller.
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av Havana |
Liker |
|
|
hhelge
Dobbelchampion
Rase:
Staffordshire bull terrier
Poeng:
26498
Innlegg: 890
Offline
|
Postet: Fredag 17. Feb 2006, 11:57
Takk havana |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
En skal vite hva slags hund en har og ta hensyn til det, værre er det ikke!
På grunn av "svartmaling" av såkalte kamphundraser er det veldig viktig for noen å presisere at sin rase aldri (*kremt* nesten aldri...) har vært brukt i kamp. Det skjønner jeg godt på grunn av all kritikk og stygge blikk en får, men jeg syntes det er feil tilnærming. Det hadde vært mye bedre om "kamphundene" kunne blitt godkjent for det de er akkuratt som en jakthund, eller en vokterrase.
"Akita blir ofte beskyldt for å være en såkalt "kamphund", men dette er en myte." Jaha... Dette synte jeg er å lure og fornekte.
"..dog aggression is an unfortunate legacy of its fighting past THAT CANNOT BE DENIED OR IGNORED." og dette er en mye bedre tilnærming, som er helt ærlig. Jeg sier ikke at Akitaen er en hålpøs aggresiv hund som angriper alt den ser, men jeg sier IKKE FORNEKT HUNDENS HISTORIE.
En ansvarlig eier av en jakthund har hensyn til at han/hun har en jakt hund og slipper ikke hunden løs i skogen når det er vilt i nærheten, eller stor tetthet...
En ansvarlig eier av en vokter, tjenestehundrase lar ikke hunden gå løs hjemme dersom en vet at rørleggeren skal komme på besøk...
og jeg som eier av en såkalt kamphundrase vet hva jeg har kjøpt og tar hensyn til det og jeg slipper IKKE min staff løs med bråkjekke og kjepphøye papilloner. Ikke fordi min hund gjør utfall mot andre hunder eller er spesielt hundeaggresiv. Men jeg tar hensyn hennes bakgrunn og instinkter og jeg VET at hun svarer dersom hun blir provosert og det går langt værre utover en pappilon enn henne selv...
Staffen og amstaffen er kjempeflotte hunder, kjærlige og snille (i den grad en kan kalle en hund "snill") men vær så snill, vit hva du har kjøpt, ta HENSYN til hundens bakgrunn og instinkter istedenfor å FORNEKTE de.
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
Hjemmeside |
Andre innlegg av hhelge |
Liker |
|
|
oivind_dahle
Dobbelchampion
Rase:
Amerikansk bulldog
Poeng:
33939
Innlegg: 733
Offline
|
Postet: Fredag 17. Feb 2006, 12:19
Fordommer |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Folk har så mange fordommer at de faktisk ikke har evne til å tilta seg kunnskap.
Avl har ekstremt mye å si, og en hunderase kan faktisk forandre seg totalt på noen få generasjoner.
Jeg anbefaler at de som har totalt skylapper og nekter å tilta seg ny informasjon leser litt på www.genetica.se
Her har du hvordan rasene er. La oss ta "familihunden" bovier:
http://www.genetica.se/manuskript/bouvier.pdf
Her ser du at rasen faktisk har utpreget frykt.
Leonberger var opprinnelig en modig hund:
http://www.genetica.se/manuskript/leonberger.pdf
Den fryktlige Amstaffen:
http://www.genetica.se/manuskript/staffordshire.pdf
Genetica burde gi deg en idikasjon på hva du får i hus. Og det som det engentlig summer ned til er ikke hva hunden opprinnelig er skapt til, men det er vel hva den er avlet frem for i dag? Det er derfor det er viktigere enn noen gang å finne de rette oppdretterne.
Jeg lever ihvertfall slik at jeg bedømmer ikke en person på hvordan han var i for lenge siden, men jeg bedømmer han på hvordan han er nå.
Og det værste du får i hus er faktisk en rase som har mye frykt i seg, for de er nemmelig som rasehaterne: Uberegnlige og farlige :P
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
Hjemmeside |
Andre innlegg av oivind_dahle |
Liker |
|
|
oivind_dahle
Dobbelchampion
Rase:
Amerikansk bulldog
Poeng:
33939
Innlegg: 733
Offline
|
Postet: Fredag 17. Feb 2006, 12:19
Fordommer |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Folk har så mange fordommer at de faktisk ikke har evne til å tilta seg kunnskap.
Avl har ekstremt mye å si, og en hunderase kan faktisk forandre seg totalt på noen få generasjoner.
Jeg anbefaler at de som har totalt skylapper og nekter å tilta seg ny informasjon leser litt på www.genetica.se
Her har du hvordan rasene er. La oss ta "familihunden" bovier:
http://www.genetica.se/manuskript/bouvier.pdf
Her ser du at rasen faktisk har utpreget frykt.
Leonberger var opprinnelig en modig hund:
http://www.genetica.se/manuskript/leonberger.pdf
Den fryktlige Amstaffen:
http://www.genetica.se/manuskript/staffordshire.pdf
Genetica burde gi deg en idikasjon på hva du får i hus. Og det som det engentlig summer ned til er ikke hva hunden opprinnelig er skapt til, men det er vel hva den er avlet frem for i dag? Det er derfor det er viktigere enn noen gang å finne de rette oppdretterne.
Jeg lever ihvertfall slik at jeg bedømmer ikke en person på hvordan han var i for lenge siden, men jeg bedømmer han på hvordan han er nå.
Og det værste du får i hus er faktisk en rase som har mye frykt i seg, for de er nemmelig som rasehaterne: Uberegnlige og farlige :P
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
Hjemmeside |
Andre innlegg av oivind_dahle |
Liker |
|
|
hhelge
Dobbelchampion
Rase:
Staffordshire bull terrier
Poeng:
26498
Innlegg: 890
Offline
|
Postet: Fredag 17. Feb 2006, 12:28
hvorfor skal alle hunder være greie med alle hunde |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Men det er IKKE der problemet ligger - hva hjelper det at de er greie med mennesker om de kverker andre hunder, eller skader dem? Det er etter min mening LIKE VIKTIG AT HUNDER ER GREIE MOT ANDRE HUNDER som at de er greie mot mennesker !!!
Her er jeg veldig uenig. Sorry, men jeg ser heller at hunden min blir angrepet og drept enn ungen min...
og undskyld men hva slags rosenrød verden er det du lever i? Er alle andre raser enn de såkalte kamphundene snille med andre hunde?? Hvordan kan det da forklare at jeg har sett Golden, Groendal, Rottweiler, Weateh terrier, Dachs, Engelsk setter og en rekke andre raser i slosskamper med andre hunder og jeg kjenner til en Groendal som har drept en dachs...?
Jeg ville ALDRI hatt en hunderase som ikke omgås hunder lett og naturlig.
Og en dobermannhannhunder veldig kjent for denne egenskapen...?
Nei, jeg står fremdels for det jeg skrev at en skal ta hensyn til hundens fortid og instinkter akkuratt slik en skal gjøre med en jakthund eller vokterrase, men dette er å spre fordommer.
Min staff omgås andre hunder greit, men jeg fornekter ikke at hun svarer dersom hun blir provosert.
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
Hjemmeside |
Andre innlegg av hhelge |
Liker |
|
|
hhelge
Dobbelchampion
Rase:
Staffordshire bull terrier
Poeng:
26498
Innlegg: 890
Offline
|
Postet: Fredag 17. Feb 2006, 12:53
oivind dale |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Ja jeg er helt enig at det er mange urettferdige fordommer mot "kamphundrasene", men jeg syntes heller ikke at man skal fornekte hundens bakgrunn.
Avl har ekstremt mye å si, og en hunderase kan faktisk forandre seg totalt på noen få generasjoner.
Har du noe dokumentasjon for dette? At en rase som er selektert for visse egenskaper i 2.000 år (det var da en begynte å differensiere hunder i grupper - jakthunder, gjetere og kamphunder.) og så kan en bli kvitt disse genskapene på "noen få generasjoner..." Så hvis du plukker den dårligste gjeteren i 3 generasjoner av border collier får du en hun totalt uten gjeteradferd? Nei den må du lengre ut på landet med! Du kan svekke adferden men det skal langt mer til å bli fullstendig kvitt den!
Genetica burde gi deg en idikasjon på hva du får i hus.
Nei.
Dette er den største "feilen" ved mentaltest/ funksjonsananlyse. De tester hunden på ukjent sted, altså ikke hvordan hunden oppfører seg i hjemmet som kjent sted, og kan ikke teste eks. terretoriell aggresjon. Testen sier heller ikke noe om hvordan hunden omgås andre hunder, da den bare testes mot figuranter og objekter, lyd.
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
Hjemmeside |
Andre innlegg av hhelge |
Liker |
|
|
hhelge
Dobbelchampion
Rase:
Staffordshire bull terrier
Poeng:
26498
Innlegg: 890
Offline
|
Postet: Fredag 17. Feb 2006, 12:55
oivind dale |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Ja jeg er helt enig at det er mange urettferdige fordommer mot "kamphundrasene", men jeg syntes heller ikke at man skal fornekte hundens bakgrunn.
Avl har ekstremt mye å si, og en hunderase kan faktisk forandre seg totalt på noen få generasjoner.
Har du noe dokumentasjon for dette? At en rase som er selektert for visse egenskaper i 2.000 år (det var da en begynte å differensiere hunder i grupper - jakthunder, gjetere og kamphunder.) og så kan en bli kvitt disse genskapene på "noen få generasjoner..." Så hvis du plukker den dårligste gjeteren i 3 generasjoner av border collier får du en hun totalt uten gjeteradferd? Nei den må du lengre ut på landet med! Du kan svekke adferden men det skal langt mer til å bli fullstendig kvitt den!
Genetica burde gi deg en idikasjon på hva du får i hus.
Nei.
Dette er den største "feilen" ved mentaltest/ funksjonsananlyse. De tester hunden på ukjent sted, altså ikke hvordan hunden oppfører seg i hjemmet som kjent sted, og kan ikke teste eks. terretoriell aggresjon. Testen sier heller ikke noe om hvordan hunden omgås andre hunder, da den bare testes mot figuranter og objekter, lyd.
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
Hjemmeside |
Andre innlegg av hhelge |
Liker |
|
|
hhelge
Dobbelchampion
Rase:
Staffordshire bull terrier
Poeng:
26498
Innlegg: 890
Offline
|
Postet: Fredag 17. Feb 2006, 12:55
oivind dale |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Ja jeg er helt enig at det er mange urettferdige fordommer mot "kamphundrasene", men jeg syntes heller ikke at man skal fornekte hundens bakgrunn.
Avl har ekstremt mye å si, og en hunderase kan faktisk forandre seg totalt på noen få generasjoner.
Har du noe dokumentasjon for dette? At en rase som er selektert for visse egenskaper i 2.000 år (det var da en begynte å differensiere hunder i grupper - jakthunder, gjetere og kamphunder.) og så kan en bli kvitt disse genskapene på "noen få generasjoner..." Så hvis du plukker den dårligste gjeteren i 3 generasjoner av border collier får du en hun totalt uten gjeteradferd? Nei den må du lengre ut på landet med! Du kan svekke adferden men det skal langt mer til å bli fullstendig kvitt den!
Genetica burde gi deg en idikasjon på hva du får i hus.
Nei.
Dette er den største "feilen" ved mentaltest/ funksjonsananlyse. De tester hunden på ukjent sted, altså ikke hvordan hunden oppfører seg i hjemmet som kjent sted, og kan ikke teste eks. terretoriell aggresjon. Testen sier heller ikke noe om hvordan hunden omgås andre hunder, da den bare testes mot figuranter og objekter, lyd.
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
Hjemmeside |
Andre innlegg av hhelge |
Liker |
|
|
Atsjho
Champion
Rase:
Staffordshire bull terrier
Poeng:
12794
Innlegg: 438
Offline
|
Postet: Fredag 17. Feb 2006, 13:04
Enig med Havana og hhelge |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Det gavner ingen å komme med utsagn at det heter bull fordi den ble brukt til å gjete okser ol. Men dette er vel utsagn som kommer fra den mer err.. naive garde. Men jeg er mer lei av demoniseringen. "Hunder av disse rasene er ekstremt aggressive og ustabile". Dette er utsagn de overhodet ikke har belegg for.
Kamphunder, iallefall med engelsk bakgrunn(bulle rasene) ble ikke avlet for å få fram en så aggressiv hund som mulig, det er det enkelte virker til å ha inntrykk av. En viss aggresjon var nødvendig, men dette kunne man lett oppnå ved hjelp av trening og var derfor ikke et kriterie i avl. Hovedkriterie var å ha mot. Likevel kan man finne hundeagressive individer.
Hunder er ikke bare rase de er individer også. Noen er dominante og havner lett i bråk med andre hunder. Andre er underdanige og kommer lett overens med andre hunder. At en rase har bakgrunn fra kamp vil ikke si at alle hundene er hundeagressive. Det er noe en eier må være obs på ja, og sørge for god sosialisering. På den annen side at en rase ikke har vært brukt til kamp vil ikke si at en del individer innen den rasen være hundeaggressiv.
Ettersom det er store individelle forskjeller innen en og samme rase kan man ikke si at alle hunder av visse raser er alltid sånn og sånn.
Man finner da vitterlig mange hundeagressive hunder innen alle raser.
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av Atsjho |
Liker |
|
|
Bina
Champion
Raser:
Boston terrier
Amerikansk staffordshire terrier
Poeng:
11692
Innlegg: 280
Offline
|
Postet: Fredag 17. Feb 2006, 14:05
I fare for å bli halshugd.. |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Hva skal vi egentlig med alle disse "nye" rasene??Disse rasene har ikke så lang "fartstid" i Norge..Og hundeholdet nedgjennom landene er _langt_fra likt hundehold i Norge!!Dette er store,voktere som ble/blir brukt i hundekamper-som "underholdning"..
Trenger vi egentlig flere raser(som er så ferske her til lands at selv oppdrettere her til lands ikke vet så alt for mye om hva som bor i dem)
som kan forbys(det er ikke til å stikke under en stol at disse følges med argusøyne av rette instanser,som bare venter på å FORBY!!)
Til syvende og sist er det hundene som straffes,se på Amstaffen-rene heksejakten!!
(har selv Amstaff)
Og Hr. Dahle:Å bruke Bovier som eksempel på typisk familiehund blir bare dumt:-)
Her må nok vi som eiere av "farlige" raser stikke huet opp av sanda og innse hva vi har,og ikke forsnille så alt for mye...
Beklager at jeg ikke er mer positiv,men mener det blir feil å forsnille så alt for mye..Min Amstaff er da snill hun,gud bedre-men blir hun provosert av annen hund,stikker hun IKKE av med halen mellom beina!!Konsekvensene av hennes bitt kontra en Mops:Vel,det sier seg vel selv??
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av Bina |
Liker |
|
|
vamp
Champion
Poeng:
17277
Innlegg: 615
Offline
|
Postet: Fredag 17. Feb 2006, 14:15
Bina |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Bra at du ser hva du eier:)
som jeg har sagt tidligere,realisme og ærlighet er det vi må fokusere på.
Jeg er så møkk lei av folk som glorifiserer disse rasene.Skulle tro det var en mops man kjøpte seg og ikke en amstaff eller presa.Det må da gå opp for folk snart at det litt andre kvaliteter som man som hundeierer er nødt til å ha om man skal eie slike hunder.Jada mange er sååå snille at de gjør ikke en flue fortjært,men jeg har sett mange som ikke er så fantastiske snille av seg.Enig med deg bina,hva skal vi med disse nye vokterrasene,når ikke engang oppdretter er med sine fulle fem,men bare selger for profitt,(ja de finnes faktisk).
Så Norge,slutt å opp med denne blåøyde naiviteten.
Klar til halshugg:)
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av vamp |
Liker |
|
|
oivind_dahle
Dobbelchampion
Rase:
Amerikansk bulldog
Poeng:
33939
Innlegg: 733
Offline
|
Postet: Fredag 17. Feb 2006, 14:20
Aldri enige |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
På enkelte områder blir enkelte aldri enige.
Denne diskusjonen har vært oppe ca 1 milliard ganger før, og den fører ingen vei...
Jeg avslutter denne diskusjonen med mitt favoritt uttrykk (hentet fra Sopranos)
Det er faktisk nopen som ligger så langt bak i løypa at de faktisk tror de leder.....
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
Hjemmeside |
Andre innlegg av oivind_dahle |
Liker |
|
|
vamp
Champion
Poeng:
17277
Innlegg: 615
Offline
|
Postet: Fredag 17. Feb 2006, 14:30
hehe |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Heldigvis så er jeg den stolte eier av en Boerboel,men jeg ser jo hva som bor i hunden.
Det er vel øynene man blir først blind på:)
Så har du dem som ligger først i løypa og tror man vinner,men ops ble slått på målstreken.:)
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av vamp |
Liker |
|
|
oivind_dahle
Dobbelchampion
Rase:
Amerikansk bulldog
Poeng:
33939
Innlegg: 733
Offline
|
Postet: Fredag 17. Feb 2006, 14:35
Vamp? |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Egentlig la jeg diskusjonen død, men så ser jeg du er enig med Bina?
Enig med deg bina,hva skal vi med disse nye vokterrasene,når ikke engang oppdretter er med sine fulle fem,men bare selger for profitt,(ja de finnes faktisk).
I ditt siste innlegg sier du at du har en Boerboel?
Er du sikker på at du er i samme løp som oss andre?
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
Hjemmeside |
Andre innlegg av oivind_dahle |
Liker |
|
|
vamp
Champion
Poeng:
17277
Innlegg: 615
Offline
|
Postet: Fredag 17. Feb 2006, 14:48
Øyvind? |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Når man har sett nok av innkompetente eiere og oppdrettere og hva det gjør med rasen,ja så må jeg nok si meg enig.Hva skjedde med amstaffen?
Tror du virkelig at hver mansen i gata kan eie en Rase son din eller min?
Burde det ikke være et litt strengere regler for hvem som er kompetente til å eien en så stor rase?
Jeg sliter med unge menn som synes hunden min er så staselig å se på at en slik må de bare ha.Men de har null peiling på hund generelt.
Jeg er førnøyd med den hunden jeg har og har jobbet veldig bra med han og han er blitt utrolig flott både i kropp og hode.
Men så har vi et annet eksemplar av rasen lengere ned i gata som dessverre er blitt jævelen selv.
Og det er ikke et pent syn:(
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av vamp |
Liker |
|
|
Havana
Superhund 5
Rase:
Bichon havanais
Poeng:
110386
Innlegg: 1878
Offline
|
Postet: Fredag 17. Feb 2006, 14:58
Øyvind igjen |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Egentlig la jeg diskusjonen død
Eh...kremt...Er det du som bestemmer om en diskusjon er død eller ikke? Du har fremdeles ikke kommet med noen forklaring på påstanden din om at de fleste raser har kampbakgrunn.
Regner med at du ikke kommer med påstander du ikke kan underbygge, så jeg venter spent på svar ;-)
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av Havana |
Liker |
|
|
Bina
Champion
Raser:
Boston terrier
Amerikansk staffordshire terrier
Poeng:
11692
Innlegg: 280
Offline
|
Postet: Fredag 17. Feb 2006, 15:15
Vamp.. |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Ja,vi får legge oss klar til hugg sammen da;-))
Øyvind:Bare for at jeg ikke er enig med deg,blir jeg sist i løypa,liksom??Hva mener du med det forresten??Nå er jo lille valpen din liten,og veeldig søt:Hva når han blir stor??Reaksjonene fra omverdenen da,når folk kauker over seg over en liten AB??Har du tenkt på det??Har du-somjeg,svar klar da??Jeg bare spør,satt selv her som lykkelig,"blåøyd" Amstaffeier-klar over HVA jeg kunne vente av reaksjoner fra omverdenen,jeg skulle da takle det,jeg og min familie!!Og jeg var-og ER bestemt på hvordan,hva og hvorfor jeg skulle ha en Amstaff!!Men samme hvor forberedt vi(familien)var,er de reaksjoner,svar osv. vi får like sårende og jævlige å svelge..Hvem går det utover??Ikke meg,selv om det er sårt-det er hunden til syvende og sist..Enn om din rase blir forbudt??Er du da like klar for kommentarene??
Og hvorfor ble de forbudt,disse "farlige" rasene??Det er IKKE til å stikke under en stol at flertallet av disse eierne ikke er A4menneske,desverre..
Når vi er inne på forbud:alle vet jo at det ikke funker som det var tiltenkt..Og hvem får svi for det?Jo vi som har hund for kos,hygge osv. Jeg satt og tenkte litt her,hva om nå av en eller annen grunn vi ikke kan ha Amstaffen vår lengre??(tenker da på sykdom,dødsfall ifamilien-allergi er utelukka,hele bønsjen er sjekka:-))Hva skal vi gjøre da??Omplassere er utelukket(ikke lov),selge til Sverige??(er vel egentlig ikke lov det heller)Hva da??????
Håper du skjønner litt hvordan jeg tenker her nå da:-))(Jeg vet-krisetenkning....)
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av Bina |
Liker |
|
|
Atsjho
Champion
Rase:
Staffordshire bull terrier
Poeng:
12794
Innlegg: 438
Offline
|
Postet: Fredag 17. Feb 2006, 16:27
Er det noe galt med hundene?? |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
|
Eller er det eiere/oppdrettere som er problemet. Hvis det ikke er hundene. Hvordan hjelper et forbud da??
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av Atsjho |
Liker |
|
|
john
Champion
Raser:
Amerikansk staffordshire terrier
Rhodesian ridgeback
Poeng:
15617
Innlegg: 531
Offline
|
Postet: Fredag 17. Feb 2006, 21:25
Bina |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Er det ikke lov til å selge/eksportere sin lovlig registrerte amstaff til utlandet???
|
|
| Til toppen |
|
Se profil |
|
|
Liker |
|
|
Bina
Champion
Raser:
Boston terrier
Amerikansk staffordshire terrier
Poeng:
11692
Innlegg: 280
Offline
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av Bina |
Liker |
|
|
Atsjho
Champion
Rase:
Staffordshire bull terrier
Poeng:
12794
Innlegg: 438
Offline
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av Atsjho |
Liker |
|
|
ridgemamma
Dobbelchampion
Rase:
Rhodesian ridgeback
Poeng:
33298
Innlegg: 961
Offline
|
Postet: Lørdag 18. Feb 2006, 09:56
vamp |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
må jo si at det er litt spesielt at du sier deg enig i at vi ikke trenger de "nye" vokterrasene, når du selv er eier av en Boerboel. Det er jo vitterlig en vokterrase, navnet henspeiler jo nettopp til dens opprinnelse som vokter for gårdene til boerne i sør afrika!
Og når du nevner oppdrettere som kun er ute etter profitt, de som driver med oppdrett av boerboel i norge vil jo ikke at rasen skal registreres i NKK, nettopp fordi de vil ha all kontroll selv med hvor mange kull en tispe skal ha osv.
Har vært inne på en del utenlandske sider på nettet om boerboel, og har funnet en del intressante artikler om denne hunden og dens tidligere bruksområder. i Sør Afrika er det fremdeles kjent at denne rasen ble brukt til å "holde slavene inne og ville dyr ute."
Misforstå meg ikke, det er en flott rase som jeg har god kjennskap til, har vurdert en selv, men pga. oppdretters useriøsitet valgte jeg annerledes denne gangen.
Min valp leker godt sammen med en ett år gammel boerboel hann, men selvfølgelig følger jeg litt ekstra med så lenge jeg vet at det er en stor hund som faktisk er av en rase som ( i voksen alder) ikke alltid er like vennlig mot andre hanner.
Og dette kommer fra ei som har forkjærlighet for store hunder( som for noen sikkert kan se livsfarlige ut)
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av ridgemamma |
Liker |
|
|
|
Gå til side 1 2 3 Neste
|
Min konto | Kundeservice
