Tilbake til søkeresultat

frekk dame på drammen hundefestival Gå til side 1 2 Neste Canis diskusjonsforum -> Åpent forum Forfatter Innlegg RottStaff:) Champion Rase: Dansk-svensk gårdshund Poeng: 10586 Innlegg: 105 Offline Postet: Søndag 02. Apr 2006, 09:22 frekk dame på drammen hundefestival Støtende innlegg? Gulltråd? Siter vet...må vel regne med kommentarer når en har staffordshire bull terrier..men.. Hadde med min lille sbt tispe (5mnd) på hundefestival i drammen igår...En mann hilste på henne mens en annen dame med hund kikker nyskjerrig på jenta mi...hun spør hvordan rase og jeg svarer høfelig. Så sier hun ´ så det er ikke amstaff da- men de burde jo være ulovlig de også- ´ Der står hun altså å sier at min snille jente ikke burde være i live. Klarte ikke få svart tilbake- en blir jo litt paff- hva vet hun,... Hun er vel bare utrolig trangsynt får en trøste seg med.... Har en ikke noe posetivt å si så kan en holde det for seg selv.... Til toppen Send PM Se profil Andre innlegg av RottStaff:) Liker plystreplutt Superhund 6 Poeng: 148676 Innlegg: 4294 Offline Postet: Søndag 02. Apr 2006, 10:07 Jeg syns Støtende innlegg? Gulltråd? Siter de rasene likner veldig mye på hverandre, og jeg hadde antakelig ikke klart å se forskjell om jeg ikke hadde satt meg inn i de først. Folk vet jo at amstaff er forbudt, og de ser på den som en farlig kamphund. Den likner på din rase=det må også være en farlig hund. Et forbud kommer jo ikke om det ikke er for å beskytte folk mot hunder som er ekstra farlige i forhold til andre hunder...Sånn tenker nok veldig mange, og det er vel ikke så rart. Vi leser i avisa om pitbulliknende raser som spiser folk levende (litt på spissen da), og det er da ikke så merkelig at man blir spist, de er jo så farlige at de er forbudt. De er i samme klasse som terrorister, narkotikalangere, mafiaen og andre elementer som truer sikkerheten vår. Hvorfor ikke forby alle raser som likner på en pitbull, amstaff bla bla, så er vi enda tryggere? Ta ondet ved rota, på en måte, før de rekker å gjøre noe galt. Var sikkert sånn damen tenkte?? Til toppen Send PM Andre innlegg av plystreplutt Liker HK Trippelchampion Rase: Blandingshund Poeng: 60730 Innlegg: 507 Offline Postet: Søndag 02. Apr 2006, 11:14 Blås i dama Støtende innlegg? Gulltråd? Siter Forstår deg godt hvis du ble lei deg. Denne damen burde nok vært hjemme i går. Det er bare så forbasket at noen ikke kan tie stille. Og jeg forstår ikke hva hun ville oppnå med og si det. Det finnes nok noen hunder jeg ikke kunne ha tenkt meg og ha,(mest pga. sykdommen min) men det betyr da ikke at jeg skal være ufin mot de for det. Kos deg med jenta de og blås i dama Til toppen Send PM Se profil Andre innlegg av HK Liker anavi Champion Rase: Cavalier king charles spaniel Poeng: 21042 Innlegg: 509 Offline Postet: Søndag 02. Apr 2006, 13:44 Enig Støtende innlegg? Gulltråd? Siter Jeg har absolutt ingenting i mot staffen, men du må nok være forbredt på slike kommentarer. Nå er det slik at amstaffen og staffen ligner veldig på hverandre. Og det er ikke akkurat så vanskelig å merke at enkelte skaffer seg slike "kamphund-lignende-raser" som fungerer som "penis-forlengere" for enkelt personer. Det er bare å ta seg en tur til Trondheim-by og så får du se "tøffe" gutter spasere med slike raser i bånd. Du kan jo sammenligne det med å se ei bimbo med en chihuahua i vesken. Du assosierer det fort med Paris Hilton. Men, jeg skjønner at du ble irritert på damen, det hadde jeg også blitt. Men jeg hadde ikke blitt så overrasket over en slik kommentar. Til toppen Send PM Se profil Andre innlegg av anavi Liker Atsjho Champion Rase: Staffordshire bull terrier Poeng: 12794 Innlegg: 438 Offline Postet: Søndag 02. Apr 2006, 13:53 Prøv saklighet... Støtende innlegg? Gulltråd? Siter Staffen er egentlig en ganske lett hund å forsvare. Ut i fra vitenskaplige undersøkelser :) ikke synsing... Her er konklusjonen fra en tysk undersøkelse: Most importantly, when researchers in Germany studied inappropriate aggression in several breeds they found the same level of inappropriate displays of aggression across all the dogs in the studies with one "notable" exception. None of the Staffordshire Bull Terriers displayed any types of aggression disorders. (The same could not be said for the test group of Golden Retrievers) En engelsk universitets undersøkelse skulle finne frem til de ti beste hunderasene for barn: SBT var en av disse 10... I 2004 bestod 93.3% av alle staffene ATTS sin mentaltest. Dette var delt første plass, blant hunder der man hadde et stort utvalg individer. Noen raser fikk 100%, men disse ble svært få hunder testet(om man tester 5 hunder og disse består er ikke antallet stort nok til å si noe) I tillegg finnes det 1000 andre gode ting å si rasen. Du kan jo også bare spørre hvorfor de bør være forbudt? Og høre om hun har en grunn i det hele tatt. Begrunnelsen vil uansett bare være rent sludder... Ellers er jo staffene blant de mest menneske kjære rasene som finnes og at hun ikke sjarmeres av en 5 mnd gammel hund er egentlig mest skremmende... Til toppen Send PM Se profil Andre innlegg av Atsjho Liker magnus johansen Champion Rase: Staffordshire bull terrier Poeng: 21248 Innlegg: 521 Offline Postet: Søndag 02. Apr 2006, 14:01 hei du Støtende innlegg? Gulltråd? Siter jeg har også en sbt.og selfølgelig så må vi regne med litt negativ oppmerksomhet. men er enig med deg når det kommer til at visse folk kan jo også oppføre seg på en bedre måte.ikke bry deg om dem. visse folk tror jo som sagt at dette er en terrorist hund?men det viser bare hvor dårlig informert de er, takket være media.!somsagt tidligere så er det viktig for oss seriøse hundeeiere å være en god representant av rasen.men det er ikke altid så lett selfølgelig,da disse uvitende menneskene snakker om din kjæledegge.folk flest tror at amstaff ble ulovlig på grunn av at den var så farlig.noe som bare er svada.da den virkelige grunnen var blandt annet at noen registrerte pittbull som amstaff da disse lignet.i usa er amstaff den mest populære hunden.å at folk ikke ser forskjell på amstaff og staffordshire bullterrier er tull.da har de ikke sett disse rasene!!!! staffordshiren er jo mye mindre!!!slå opp i hunde bøkene folkens,før dere uttaler dere!stafforshire bull terrier ernok den mest hengivne rasen man kan få tak i! (dette står i mange bøker.)labrador biter mye oftere enn alle andre hunderaser,men det er det ingen som skriver store overskrifter om? jepp jepp fått det ut av hjertet:) Til toppen Send PM Se profil Hjemmeside Andre innlegg av magnus johansen Liker zombie Dobbelchampion Poeng: 27949 Innlegg: 568 Offline Postet: Søndag 02. Apr 2006, 14:12 Forberedt men ikke forvente Støtende innlegg? Gulltråd? Siter Jeg tror også at du må være forberedt på at slike kommentarer kan forekomme. Det er likevel ikke det samme som at du skal forvente det. Syns vi skal kunne forvente at folk, også "hundefolk", skal være i stand til å vise litt folkeskikk. Det er ikke slik at det er noen "lov" som tilsier at man ikke kan holde tankene sine for seg selv fordi om man kanskje ikke liker/er redd for det man ser. Å slenge en slik kommentar som dette til en stolt eier av et lite "nurk" på 5 mnd, kan ikke hatt annen hensikt enn å såre. Gå og skamme seg skulle hun! ;P Er ellers enig med Atsjho i at beste måten å reagere på slik tarvelig oppførsel er sakelighet, og be henne forklare seg nærmere om hvorfor. Til toppen Send PM Se profil Andre innlegg av zombie Liker anavi Champion Rase: Cavalier king charles spaniel Poeng: 21042 Innlegg: 509 Offline Postet: Søndag 02. Apr 2006, 17:39 magnus j Støtende innlegg? Gulltråd? Siter For det "trente øyet" er det kanskje lett å se forskjell på amstaffen og staffen. Men for folk som ikke setter seg inn i alle verdens hunderaser er det ikke så stor forskjell. Den kommentaren damen slengte, var helt unødvendig og rett og slett latterlig. Men jeg hadde ikke blitt så overrasket over det. Media har fremstillt enkelte raser som barneetende monstre. Tror du ikke at grunnen til at ´labradoren biter oftere´ kan ha noe med å gjøre at labradoren er en av de mest populære rasene, altså, det er flere av de enn enkelte andre raser? Til toppen Send PM Se profil Andre innlegg av anavi Liker anavi Champion Rase: Cavalier king charles spaniel Poeng: 21042 Innlegg: 509 Offline Postet: Søndag 02. Apr 2006, 17:40 magnus j Støtende innlegg? Gulltråd? Siter For det "trente øyet" er det kanskje lett å se forskjell på amstaffen og staffen. Men for folk som ikke setter seg inn i alle verdens hunderaser er det ikke så stor forskjell. Den kommentaren damen slengte, var helt unødvendig og rett og slett latterlig. Men jeg hadde ikke blitt så overrasket over det. Media har fremstillt enkelte raser som barneetende monstre. Tror du ikke at grunnen til at ´labradoren biter oftere´ kan ha noe med å gjøre at labradoren er en av de mest populære rasene, altså, det er flere av de enn enkelte andre raser? Til toppen Send PM Se profil Andre innlegg av anavi Liker logra Trippelchampion Raser: Cavalier king charles spaniel Chinese crested Poeng: 73898 Innlegg: 2512 Offline Postet: Søndag 02. Apr 2006, 17:54 Flott innlegg Støtende innlegg? Gulltråd? Siter caramella!! anavi: jeg får ennå høre det av syrran om den utstillinga jeg tok feil av en amstaff og en bullterrier, foran eier... Det gjør jeg dog ikke igjen. Til toppen Send PM Se profil Andre innlegg av logra Liker logra Trippelchampion Raser: Cavalier king charles spaniel Chinese crested Poeng: 73898 Innlegg: 2512 Offline Postet: Søndag 02. Apr 2006, 18:20 vil se! Støtende innlegg? Gulltråd? Siter Det er så mange variabler som spiller inn: går det an å lage statistikk av hvilke mennesketyper som velger hvilke raser? den statistikken ville jeg gjerne se! Til toppen Send PM Se profil Andre innlegg av logra Liker RottStaff:) Champion Rase: Dansk-svensk gårdshund Poeng: 10586 Innlegg: 105 Offline Postet: Søndag 02. Apr 2006, 18:20 Takk for svar. Støtende innlegg? Gulltråd? Siter Takker for svar..de posetive og negative! Jeg er fullt forbredt på å få kommentarer- det var faktisk den første- trodde vel jeg skulle få den slengt på gata og ikke et sted hvor hundeintereserte var! Og angående forskjell på amstaff og sbt- da vet en for lite til å si noe om en ikke ser forskjellen. Greit å ta feil- men trenger ikke være ekkel.Men jeg skal gjøre min jobb (som alle andre hunde eiere- uansett rase) for å gi sbt bra rykte! Har møtt feks både gale labradorer og snauchere (skrives ikke sånn) og de kan gjøre mye skade- men det EIEREN som er det viktige her.Det fins folk som ikke burde hatt hund- slik er det bare! Jeg dømmer ingen hund av utseende. Jeg skal forbrede meg litt til neste gang!:) Til toppen Send PM Se profil Andre innlegg av RottStaff:) Liker bardmand Dobbelchampion Rase: Whippet Poeng: 33886 Innlegg: 707 Offline Postet: Søndag 02. Apr 2006, 18:50 Atsjho Støtende innlegg? Gulltråd? Siter Bare for å ha det sagt: Jeg er i utgangspunktet mot raseforbud. Likevel, å prøve å framstille staffer og beslektede raser som annet enn det de er, tror jeg ikke gavner dem. Dette har vært tatt opp gang på gang på dette forumet, og jeg kommer ikke til å gi meg inn på noen lengre diskusjon om det. Åkkesom, hvorfor skal man for enhver pris bare fortelle halve sannheten hele tida? Her er konklusjonen fra en tysk undersøkelse: Most importantly, when researchers in Germany studied inappropriate aggression in several breeds they found the same level of inappropriate displays of aggression across all the dogs in the studies with one "notable" exception. None of the Staffordshire Bull Terriers displayed any types of aggression disorders. (The same could not be said for the test group of Golden Retrievers) 1. Hvor finner du denne undersøkelsen? Hvem er det som har gjennomført den? Hvordan ble den gjennomført, og med hvilke og hvor mange hunder? 2. Hva menes med "inappropriate aggression"? Er det mot mennesker, eller mot andre hunder? Det står det ingenting om her. Misforstå meg rett: Det er flott at de tyske staffene i studien ikke viste aggresjon *i testsituasjonen* - men spør alle mine engelske nettvenner som har fått sine hunder angrepet og til dels lemlestet av staffer om det er noen trøst. Jeg sier ikke at alle staffer og staffe-eiere er tikkende bomber - men å forsøke å innbille folk at det ikke finnes individer innen rasen som viser tendenser til hundeaggresjon - det er uforsvarlig! Til toppen Send PM Se profil Hjemmeside Andre innlegg av bardmand Liker magnus johansen Champion Rase: Staffordshire bull terrier Poeng: 21248 Innlegg: 521 Offline Postet: Søndag 02. Apr 2006, 19:19 hei igjen. Støtende innlegg? Gulltråd? Siter statistikken på hunde bitt var selfølgelig regnet i prosent!! Til toppen Send PM Se profil Hjemmeside Andre innlegg av magnus johansen Liker anavi Champion Rase: Cavalier king charles spaniel Poeng: 21042 Innlegg: 509 Offline Postet: Søndag 02. Apr 2006, 19:44 Eh? Støtende innlegg? Gulltråd? Siter Ja? Og det er ikke så rart at en majoritets-rase (labradoren) har den største prosenten? Til toppen Send PM Se profil Andre innlegg av anavi Liker jamtenlillegutt Champion Raser: Dachshund langhåret Borzoi Grand danois Jämthund Poeng: 13409 Innlegg: 453 Offline Postet: Søndag 02. Apr 2006, 20:39 teit.. Støtende innlegg? Gulltråd? Siter det skulle ikke være nødvendigt og spørre om noe sånt... den hunde rasen er ulovelig i norge( amstaff) så tviler på at noen hadde dratt med seg amstaffen sin på på en så åpen plass... så da skulle det ikke være nødvendigt og være forberedt på så teite komentarer fra andre mennesker.... Til toppen Send PM Se profil Hjemmeside Andre innlegg av jamtenlillegutt Liker magnus johansen Champion Rase: Staffordshire bull terrier Poeng: 21248 Innlegg: 521 Offline Postet: Søndag 02. Apr 2006, 21:43 ja? Støtende innlegg? Gulltråd? Siter feks det er 1000labradorer i norge. og 300 staffordshires. 2prosent av staffene biter 15prosent av labbene biter! størst sansynlighet for at en labrador biter deg Til toppen Send PM Se profil Hjemmeside Andre innlegg av magnus johansen Liker magnus johansen Champion Rase: Staffordshire bull terrier Poeng: 21248 Innlegg: 521 Offline Postet: Søndag 02. Apr 2006, 23:21 ikke fakta Støtende innlegg? Gulltråd? Siter dette var ett eksempel ikke fakta. hørt at labrador eller var det golden retriever som bet oftest.uff fælt til hva man henger seg opp i da?er jo ikke egentlig dette her som er emne???uansett. jeg synes at det er godt å vel å være eksemplarisk grei mot mediapåvirkede mennesker som ikke liker rasen.jeg personlig er det,MEN jeg skjønner de som også gjerne vil ta opp emne om at de er ikke farlige,agressive og blodtørstige!!sånn som noen tror uheldigvis.jeg trodde virkelig ikke at jeg skulle ta sånn på vei med folk som slenger dritt om hunden min.men jeg kjenner jo at jeg blir provosert.. Til toppen Send PM Se profil Hjemmeside Andre innlegg av magnus johansen Liker magnus johansen Champion Rase: Staffordshire bull terrier Poeng: 21248 Innlegg: 521 Offline Postet: Mandag 03. Apr 2006, 01:03 trist! Støtende innlegg? Gulltråd? Siter synd at du ser på det sånn.jeg kan historien til rasen min godt og vet og skjønner hvorfor folk har fordommer.staffordshire har en bakgrunn som kamphund og sånn er det.men det er jo derfor jeg så veldig gjerne vil bevise at det er en fin rase.det er ikke den som er farlig, det er eieren.nå har jeg blitt misforstått av en dømmende som er flink med ord. trist at du tror han er en penisforlengelse for meg.da dette ikke har noe som helst med sannheten å gjøre.han er min beste venn,en jeg kan stole på som aldri vil svikte.oss vil du heller aldri se i byen da skogen er vårt rette element.(med unntak) og jeg mener selv at jeg er en god representant for rasen.folk flest som stopper opp med negative meninger ,går videre med ett lysere syn på rasen.mitt intrykk ihvertfall. min hund er lydig noe som er en viktig faktor når det kommer til folk med mediapåvirkning. og til slutt,sunn og ett sunt hundehold det er jeg sikker på at jeg har. stakk litt i følesene mine du nå ja:( godt at de rundt meg vet sannheten og at de gir meg støtte til å fortsette med det jeg tror på. mennesker KAN faktisk forandre meninger og det er derfor jeg ikke vil gi meg der! jaja Til toppen Send PM Se profil Hjemmeside Andre innlegg av magnus johansen Liker magnus johansen Champion Rase: Staffordshire bull terrier Poeng: 21248 Innlegg: 521 Offline Postet: Mandag 03. Apr 2006, 01:05 må si Støtende innlegg? Gulltråd? Siter selfølgelig skal dere få mene det dere vil,men argumentasjon fra min side må da vel være lov? Til toppen Send PM Se profil Hjemmeside Andre innlegg av magnus johansen Liker hopen Klasse 2 Rase: Affenpinscher Poeng: 1029 Innlegg: 2 Offline Postet: Mandag 03. Apr 2006, 01:39 skal man virkelig forvente drittslenging? Støtende innlegg? Gulltråd? Siter Jeg synes ikke man skal måtte forvente drittslenging om valg av hunderase. Jeg slenger ikke dritt til folk selv om de bruker f.eks pels, eller om de bruker en stygg bukse eller er for tykke eller hva det enn måtte være. Det er mangel på oppdragelse å gjøre slikt. Ikke kan jeg si jeg kjenner meg igjen i den stereotype beskrivelsen av hunde-eiere av en av de nå forbudte rasene heller. Ikke er jeg hankjønn, jeg har aldri gjort noe kriminelt, jeg har overhodet ikke bruk for penisforlenger, ikke bruker jeg bole-klær, jeg er totalt imot dyremisshandling. Jeg er godt voksen, 2 barnsmor og fryktelig interessert i den rasen jeg har, pluss at jeg ikke er førstegangshundeeier(vokst opp med Collie,senere ble det Shæfer og så Labrador).Jeg har hundene for min egen del og ikke for å "plage" andre. Grunnen til at jeg valgt min rase var at jeg rett og slett synes de er finest. Jeg har alltid likt muskler, både på dyr og mennesker, men jeg slenger da ikke dritt til andre som liker hårspray og pudler,eller hysterisk bjeffende gjeterhunder(av et eller annet slag)eller teppepissere. Jeg regner med de har sine grunner til valg av rase. Enkelte personer må bare spy ut noe dritt, så kanskje dagen til andre blir like innholdsløs og trist som deres egen. Nei vær stolt av den rasen du har,vær en flink hundeeier, og ta slike kommentarer med et smil, du får ikke forandret sidrumpa, innsnevrede empatiløse ensomme mennesker med oppmerksomhetsmangel sitt syn på rasene uansett. Ha det fint med valpen. Til toppen Send PM Se profil Andre innlegg av hopen Liker logra Trippelchampion Raser: Cavalier king charles spaniel Chinese crested Poeng: 73898 Innlegg: 2512 Offline Postet: Mandag 03. Apr 2006, 05:50 men nå er det nå slik Støtende innlegg? Gulltråd? Siter at det finnes folk som må slenge med leppa.Alle får høre negative tig om sin hund, dumme sleivete kommentarer.. .Men hva kan man gjøre med det, annet enn å riste på hodet og blåse ut blant likesinnede. Skulle gjenre forbudt dumme menesker, men det lar seg ikke gjøre med dagens tekonologi.. Til toppen Send PM Se profil Andre innlegg av logra Liker Atsjho Champion Rase: Staffordshire bull terrier Poeng: 12794 Innlegg: 438 Offline Postet: Mandag 03. Apr 2006, 11:23 Barmand Støtende innlegg? Gulltråd? Siter Her har du hele undersøkelsen: http://elib.tiho-hannover.de/dissertations/boettjera_ws03.html Således lurer jeg på hvor jeg skriver at det ikke finnes individer innenfor rasen som ikke er hunde agressive. Jeg vil også gjerne ha svar på hvorfor du tillegger meg utsagn jeg ikke skriver og etterpå er frimodig nok til å si at "utsagnet (jeg ikke kom med) er uforsvarlig". Det er utrolig irriterende å måtte tilbakevise utsagn som jeg aldri har sagt. Det som er tema her er ikke om det finnes individer som ikke er hundeagressive, men om staffene er farlige. Folk flest regner en farlig hund som er farlig for mennesker. Det er ikke staffene mer enn andre hunder. En godt sosialisert staff vil også kunne fungere fint med andre hunder... Til toppen Send PM Se profil Andre innlegg av Atsjho Liker Virrevapp Champion Rase: Australian shepherd Poeng: 13148 Innlegg: 166 Offline Postet: Mandag 03. Apr 2006, 13:10 heia Magnus (lang) Støtende innlegg? Gulltråd? Siter Synes innleggene dine er bra, og blandt de mest saklige. Selvfølgelig er de slik at det er noen gutter som kjøper seg "tøffe" hunder som kompensasjon for liten snopp, akkurat som noen jenter kjøper chi eller andre miniatyrer som kompensasjon for lav seøvtillit eller et eller annet. Men dette vil jeg tror er unntakene, men det er desverre de du ser. Som Magnus sier, han er i skogen ikke i byen med hunden sin. Selvfølgelig er større sjanse for å bli bitt av de hunderasene hvor det finnes flest individer. Men bruker man prosentregning vil et mer realistisk forhold komme frem. La oss sammenligne et tenkt utvalg på 1000 labradorer og 100 staffer, av de så biter 100 labber og 100 staffer, da er det 10% av labbene som biter, mens 100% av staffene. Altså man riskerer å bli bitt hver gang man hilser på en staff, men bare hver tiende gang man møter en labbe. Vi bruker det samme utvalget, men nå biter bare 2 av staffene, dvs 2%. Altså mye mindre mulighet for å bli bitt av staffene Må legge til her at jeg likevel foretrekker labradoren som rase enn sbt. Og de som har penisforlengere utgjør en såpass stor fare at jeg faktisk var for raseforbudet da det kom! Til toppen Send PM Se profil Andre innlegg av Virrevapp Liker magnusjohansen Champion Rase: Staffordshire bull terrier Poeng: 21248 Innlegg: 521 Offline Postet: Mandag 03. Apr 2006, 21:56 hei igjen.caramella Støtende innlegg? Gulltråd? Siter Jeg har kun forsøkt å argumentere overfor det som ikke taler rasenes sak: avvisning av folks selvfølgelige rett til å ha fordommer, og hvor godt det hjelper med hundeiere/-førere som har sosial intelligens, overbærenhet og tålmodighet. :)) selfølgelig har jeg en avisende holdning til folks fordommer. det er jo fordi rasen min har fått en feil presentasjon!! jeg er som sagt enig med deg når det kommer til at hundeeiere må ha en sosial intelligens. men tro det eller ei så går det ann å motargumentere på en høflig måte!! tenk på det:) Til toppen Send PM Se profil Hjemmeside Andre innlegg av magnusjohansen Liker Gå til side 1 2 Neste Tips noen om denne tråden

Min konto | Kundeservice

Canis AS, Industriveien 1, 7080 HEIMDAL Orgnr: 983 021 964 Copyright © 2013 Canis AS. All rights reserved. Canis som startside | Canis sin personvernpolicy | Kundeservice

X