Hvorfor ikke følge det islandske eksemplet med hundefrie byer? Reykjavik er jo totalt hundefri og en slik ordning kunne jo lett etableres også for Norges del. Hunder har sjelden det godt i byer, og dersom man i tillegg fikk et generelt forbud mot aggressive raser som schäferhund, rottweiler, dobermann osv ville mye kunne vært rettet opp over relativ kort tid.<

Det er klart at du aldri vil klare å utelukke alle upassende hundeeiere, men tenk hvordan trafikksituasjonen ville vært om det ikke var noe krav om bilsertifikat :)

Påbudte kurs og sertifiseringer pålegger vanlige mennesker masse utgifter, mens de personene som *virkelig* er et problem fortsatt gir en god dag i allverdens regler og lover.

må sige mig ret uening i denne kommentar. den eneste grun til at de har fået et dårligt ry, er at de desværre, nogle gange, havner i hænder på folk der ikke kan give dem den optimale stimulation som disse racer kræver.

La oss så tenke oss en 21-årig, småkriminell fyr i hundekampmiljøet i Groruddalen. Han har en fullt lovlig blanding av en hissig terrierrase, en skarp gjeterhundrase, og en mastiffrase. Han stiller på kurs, består med glans, og får sitt sertifikat.

Hva hindrer ham i å begynne å trene hunden til kamp i ettertid? Eller å begynne som torpedo, og drive pengeinnkreving med hunden?

La oss så tenke oss at han (mot all formodning, med tanke på politiets ressurser) blir tatt av politiet, og får hund og sertifikat beslaglagt. Han får i tillegg totalforbud mot å eie hund.

Kommer politiet til å fotfølge ham i ettertid for å forsikre seg om at han ikke skaffer seg en ny hund? Kommer onkel pol´ti til å snoke rundt i buskene i nabolaget hans for å forsikre seg om at han holder seg på matta? Nei, selvfølgelig ikke. Fyren kan i ro og mak skaffe seg en ny hund, og fortsette i samme duren. Blir han tatt og bikkja blir beslaglagt, skaffer han seg bare en ny.

Saken er at kriminelle elementer ikke følger loven, uansett hvor mye vi skulle ønske det. Påbudte kurs og sertifiseringer pålegger vanlige mennesker masse utgifter, mens de personene som *virkelig* er et problem fortsatt gir en god dag i allverdens regler og lover.<

...den eneste grun til at de har fået et dårligt ry, er at de desværre, nogle gange, havner i hænder på folk der ikke kan give dem den optimale stimulation som disse racer kræver.<

Målet med en sertifisering og grunnen/måten det vil funke er at det krever et grunnleggende kurs innen hundehold, oppdragelse, valg av riktig rase, linjer, eventuellt sykdommer.. Dette vil informere de eierene som ikke vet noe om hunder før de skaffer seg en..

Jeg forstår påbudet imod pitbul... efter som at de låser deres bid fast. og jeg forstår at dette er en farlig race.

men at rotweileren og schæferen er farlig, tror jeg er et tegn på uvidenhed og mennesker der aldrig skulle have hund.

Pitbullén finder jeg farliger fordi de låser deres bid fast og at det åbentbart er en fantastisk hund at lave til en kamphund.