| Forfatter |
|
hhelge
Dobbelchampion
Rase: Staffordshire bull terrier Bonuspoeng: 26498 Innlegg: 890 Offline
|
Postet: Torsdag 09. Nov 2006, 13:37 manglende forståelse og kunnskap. |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
manglende forståelse og kunnskap blandet med sterke meninger er en farlig kombinasjon.
For det første - har du lest testen? Ikke det nei... er det ikke da litt arrogant å utale seg så bastant ovenfor noe man åpenbart ikke har skjønt hvordan fungerer?
Nå skal jeg fortelle hvordan et slikt forsøk er lagt opp - og så kan du gjøre deg opp akkuratt den meningen du vil...
Du måler det som går inn i dyret og et som kommer ut igjen med kjemisk analyse. Her kan du se bestanddelene i fôr, altså innhold protein, fett, lettfordøyelige KH, tungtfordøyelige KH, mineraler (obs aske!), vann, essensielle aminosyrer osv...
Da kan du sammenligne disse tallene med det som står på pakka og sjekke om det er overanstemmelse mellom hva fôret skal inneholde og hva det faktisk inneholder.
Allerede her hadde sett "oida, dette fôret er jo bare sukker og inneholder ikke tilstrekkelig proteiner og fett". Dette gjelder også sjokoladekommentaren din - du trenger bare en kjemisk analyse for å se at mendgen sukker og fett, samt fravær av gunstige mineraler og vitaminer gjør at sjokolade ikke ambefales som fullfôr til hverken hund eller menneske.
Du måler også det som kommer ut igjen, altså hva som ikke er fordøyd + mengden avføring (både tørstoff, uten vann og "fersk" med vann). Når du trekker dette fra det du puttet inn i dyret kan du beregne fordøyeligheten av de ulike næringsstoffene - altså hva som faktisk blir tatt opp.
Så sammenligner du disse tallene, altså fordøyeligheten av næringsstoffene med hundens BEHOV (som er beregnet ut i fra andre forsøk - egne behovsanalyser og her kan man ta hennsyn til aktivitet/kastrering osv...) for å se om hunden faktisk får i seg det den trenger. Du kan også sammenligne med fôrdeklerasjonen for å se om ´fôret holder det det lover´.
Her er noen tall for de som er interesserte.
Tabell 12. Gjennomsnittlig fordøyelighet av næringsstoffer og energi i de to prisgruppene.
gjennomsnittlig Prisgruppe1 Prisgruppe2 p- verdi standardfeil
fordøyelighet "rimelige" "kostbare"
karbohydrater 76,1 72,5 0,006 0,9
protein 77,4 77,2 0,75 0,6
fett 89,7 88 0,31 1,1
stivelse 94,7 93,2 0,33 1,1
tørrstoff 74,9 73,2 0,06 0,6
aske 27,2 25,9 0,51 1,4
energi 79,4 78,1 0,18 0,6
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
Hjemmeside |
Andre innlegg av hhelge |
Liker |
|
|
|
|
|
|
hhelge
Dobbelchampion
Rase: Staffordshire bull terrier Bonuspoeng: 26498 Innlegg: 890 Offline
|
Postet: Torsdag 09. Nov 2006, 16:25 Hehe |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Hehe, ja det er aldri godt å vite!
Det er godt vi har deg her på canis carmalla så du kan tulle og tøyse litt for oss alle:)
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
Hjemmeside |
Andre innlegg av hhelge |
Liker |
|
|
st.cesar
Klasse 3
Rase: Sankt bernhardshund langhåret Bonuspoeng: 3971 Innlegg: 76 Offline
|
Postet: Torsdag 09. Nov 2006, 18:37 vokser fortsatt |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
|
den er jo ikke ferdig vokst, min hund var minst i kullet helt til for tre mnd siden, nå er han større enn de andre. Tror ikke foret har SÅ mye å si på høyden, men jeg ville gått over til et kvalitets valpefor...jeg bruker pro-plan
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av st.cesar |
Liker |
|
|
tt
Trippelchampion
Rase: Schäferhund Bonuspoeng: 93003 Innlegg: 5668 Offline
|
Postet: Torsdag 09. Nov 2006, 18:55 Glukosamin i foret |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Hvis jeg trenger medisiner av noen slag så vil jeg ha de i pilleform ved siden av den maten jeg vanligvis spiser og ikke tilsatt brødet jeg kjøper på butikken. På den måten vet jeg at jeg får i meg riktige doser til riktig tid.
Og jeg fikk umiddelbar tillit til den veterinæren som innrømmet at mengden glukosamin tilsatt for for ´ledd-hunder´ ikke var høy nok til å ha noen effekt. Det gjelder også glukosaminpreparater kjøpt i vanlig dyrebutikk.
Om glukosamin OVERHODET har noen effekt er også et diskusjonstema. Det finnes (så vidt jeg vet) ingen forskning på mennesker som entydig viser at preparatet har noen påvirkning på slitne ledd, men placebo-effekten skal man aldri se bort i fra.
Omega 3 fettsyrer har jeg derimot stor tro på, både for immuneforsvar og som betennelsesdemper og det er allerede tilsatt det foret jeg bruker - nemlig Labb.
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av tt |
Liker |
|
|
tt
Trippelchampion
Rase: Schäferhund Bonuspoeng: 93003 Innlegg: 5668 Offline
|
Postet: Torsdag 09. Nov 2006, 19:13 Morsomt dette hhelge :-) |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Jeg er vokst opp på Ås og begge foreldrene mine har jobbet på UMB i de fleste av sine aktive yrkesår. Ja, faren min jobber der enda i en alder av 72 år og jeg har odelen på et lite småbruk som ligger på Gamle Mossevei:-)
Det morsomme er at vi har den samme ´down to the earth´ -holdning til hundefôr og ikke minst reklamen fra de store og ´anerkjente´ produsentene. (Noen som har fundert på hvor store markedsføringsbudsjetter f.eks Eukaneba har??) Er det Ås-lufta som har på virket deg, eller har det mest å gjøre med at man subber rundt i et akademisk forskningsmiljø og derfor klarer å lese forskningsresultater og faktisk skjønne hva som står der?
Jeg var selv usikker på om Labb var bra nok, men etter å ha vært i kontakt med en person som du sikkert har hatt som foreleser så har jeg lagt den tvilen på hylla. Ikke det at han anbefalte Labb spesifikt, men jeg fikk svar på de spørsmålene jeg hadde. Samtidig skjønner jeg godt at Labb ikke er for alle hunder fordi det er ingredienser i foret som sensitive hunder lett reagerer på. Selv er jeg glad for at jeg har en alt-etende hund som spiser billig tørt og rått om hverandre :-)
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av tt |
Liker |
|
|
hhelge
Dobbelchampion
Rase: Staffordshire bull terrier Bonuspoeng: 26498 Innlegg: 890 Offline
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
Hjemmeside |
Andre innlegg av hhelge |
Liker |
|
|
Siri
Trippelchampion
Rase: Briard Bonuspoeng: 86062 Innlegg: 1932 Offline
|
Postet: Torsdag 09. Nov 2006, 21:15 Å lulle seg inn.. |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Og i slike litt "lukka" forskningsmiljøer blir man også fort litt blind og navlebeskuende kanskje ? Jada - jeg kjenner også ÅS-miljøet jeg også ;).
De beste til å evaluere de ulike fôrtypene er vel i grunnen, uansett forskning på det ene eller det andre, våre egne hunder.
Det som er trist er jo at ENKELTE fôrtyper ser ut til lettere å fremkalle allergier av ett eller annet slag, enn andre gjør.
Siri (som også har hunder som spiser alt mulig uten å få kløe eller dårlig mage).
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
Hjemmeside |
Andre innlegg av Siri |
Liker |
|
|
hhelge
Dobbelchampion
Rase: Staffordshire bull terrier Bonuspoeng: 26498 Innlegg: 890 Offline
|
Postet: Torsdag 09. Nov 2006, 22:40 innlulling |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Ja, det er alltid en fare for å la seg farge av sitt miljø - dette ser en jo tydelig innen hundenmiljøene hvor den ene trenden erstatter den andre.
UMB er på godt og ondt rett og slett ikke stort nok, og den norske stat spytter inn for lite penger til at ås skal være selvforskynt med forskning. Uten påvirkning utenifra Hvor stor del av universitetets pensum tror du er skrevet av norske forfattere og atpåtill ansatte ved UMB? Etter 5 år har jeg hatt en bok hvor en av tre forfattere er ås-mann, og en total på 3 norskråkelige bøker (den førenevnte ikke inkludert).
Og det er også noe i det tt påpeker - det å kunne kjenne igjen et vitenskapelig signifikant bevis når man ser det. Selvsagt skal man være skeptisk - det er sundt å være skeptisk, men det må være en bedre begrunnelse enn ´bare fordi jeg tror det er sånn og fordi naboen min sier det.´
Hvorfor stoler du heller på en som sier at labb er dårlig enn en som sier at det er bra? Og ikke kom med at det er flere av de som ikke er fornøyd enn de som er det - labb selger tross alt veldig godt i Norge.
Dessuten - du kan ikke fremkalle allergier med å bruke et bestemt fôr. En allergi er noe du har eller ikk har, men symtopene vil ikke vises før du utsettes for allergenet. Svært mange mennesker er allergiske for nøtter - vil du si at nøtter er helsefarlig for mennesker?
Ja... som jeg nå sier gang nr 3 - fungerer hunden på fôret, fungerer fôret for hunden - uansett hvilke fôr det er og hvor mye det koster.
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
Hjemmeside |
Andre innlegg av hhelge |
Liker |
|
|
Artistic
Champion
Bonuspoeng: 12327 Innlegg: 408 Offline
|
|
| Til toppen |
Send PM |
| |
Andre innlegg av Artistic |
Liker |
|
|
tt
Trippelchampion
Rase: Schäferhund Bonuspoeng: 93003 Innlegg: 5668 Offline
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av tt |
Liker |
|
|
Zakkus
Trippelchampion
Bonuspoeng: 64518 Innlegg: 862 Offline
|
Postet: Fredag 10. Nov 2006, 07:36 Normal |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Ut i fra slik du beskeriver din BC valp så er høres hun helt normal ut etter min mening.
De aller fleste BC er i den aldreren og en stund til fremover som regel noen tynne beinrangler hvis de har litt lengde på beina.
Min hund var et beinrangel (lange tynne bein) frem til han var nesten 3 år, da ble han en flott hannhund med masse pels og mere hannhund preg.
Skjønner ikke helt alt dette med størrelse, hvorfor skal en tispe være over 60 cm!! Det er jo helt villt iforhold til rasestandard.
Min hannhund er en stor hund og han er 58cm!
Etter min mening skal du være glad hvis tispen din ikke blir 60cm..
|
|
| Til toppen |
Send PM |
| |
Andre innlegg av Zakkus |
Liker |
|
|
Siri
Trippelchampion
Rase: Briard Bonuspoeng: 86062 Innlegg: 1932 Offline
|
Postet: Fredag 10. Nov 2006, 07:46 Hhelge... |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Ja, det er alltid en fare for å la seg farge av sitt miljø - dette ser en jo tydelig innen hundenmiljøene hvor den ene trenden erstatter den andre.
Det er det nok ingen som kan protestere på :).
UMB er på godt og ondt rett og slett ikke stort nok, og den norske stat spytter inn for lite penger til at ås skal være selvforskynt med forskning. Uten påvirkning utenifra Hvor stor del av universitetets pensum tror du er skrevet av norske forfattere og atpåtill ansatte ved UMB? Etter 5 år har jeg hatt en bok hvor en av tre forfattere er ås-mann, og en total på 3 norskråkelige bøker (den førenevnte ikke inkludert).
Nå blir dette selvsagt LITT OT, men ja: den norske stat burde ha råd til å satse langt mer på forskning enn det den gjør i dag. Det er forkastelig at man ikke kan gjøre mer på forskningssiden med de ressursene Norge faktisk har.
Jeg husker godt at jeg ble rå på å lese engelsk faglitteratur gjennom mine år på Ås også (som forøvrig er et utmerket studiested, det kan ingen komme fra).
Og det er også noe i det tt påpeker - det å kunne kjenne igjen et vitenskapelig signifikant bevis når man ser det. Selvsagt skal man være skeptisk - det er sundt å være skeptisk, men det må være en bedre begrunnelse enn ´bare fordi jeg tror det er sånn og fordi naboen min sier det.´
- Det viktige er vel hvilke forutsetninger som ligger til grunn for den forskningen som presenteres. Det er alltid visse forbehold som må gjøres mht feilkilder m.m. DETTE kommer sjelden fram i kort-versjoner av forskningsartikler som presenteres for "folk flest".
Hvorfor stoler du heller på en som sier at labb er dårlig enn en som sier at det er bra? Og ikke kom med at det er flere av de som ikke er fornøyd enn de som er det - labb selger tross alt veldig godt i Norge.
- Ehhhh.... har jeg NEVNT Labb ? Jeg har ikke nevnt med et ord noen som helst fôr-merker jeg ? Men jeg synes det kunne vært interessant å se hvor mange som er fornøyd med en type fôr kontra hvor mange som IKKE er fornøyd - helt klart. Slik forskning vil dessverre aldri bli vitenskapelig holdbar siden dette gjerne da må baseres på hva folk mener og tror - svarene blir subjektive...
Dessuten - du kan ikke fremkalle allergier med å bruke et bestemt fôr. En allergi er noe du har eller ikk har, men symtopene vil ikke vises før du utsettes for allergenet. Svært mange mennesker er allergiske for nøtter - vil du si at nøtter er helsefarlig for mennesker?
- Selvsagt ikke - har jeg sagt noe annet ?
Ja... som jeg nå sier gang nr 3 - fungerer hunden på fôret, fungerer fôret for hunden - uansett hvilke fôr det er og hvor mye det koster.
- Og dermed har vel disse ulike fôr-testene lite for seg ?
Det kunne forøvrig vært interessant å vite hvilke fôrtyper som hyppigst utløser allergiske reaksjoner hos hunder siden det ser ut til at alt for mange hunder/raser sliter med overfølsomhet (det kan iallefall virke slik når man leser på disse diskusjonsforaene).
Siri
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
Hjemmeside |
Andre innlegg av Siri |
Liker |
|
|
MG-F
Trippelchampion
Bonuspoeng: 64420 Innlegg: 1963 Offline
|
Postet: Fredag 10. Nov 2006, 09:46 Siri |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Ser at du antyder at fortestene har lite for seg da en må utprøve disse på egen hund uansett.
For det første er det vel strengt tatt ikke alle hunder som har allergier osv. og som har behov for større utprøvinger.
De med friske hunder som tåler det meste kan derfor velge utifra pris og samtidig ha en visshet om at en har gjort et trygt valg.
For de som måtte ha utprøvingsbehov så måtte det være meget nyttig for disse eierne å vite hvilke fortyper en tross alt trygt kan utprøve.
Er det ikke nettopp dette som er hovedhensikten med forbrukertester ?
Noe av det mest gledelige med disse testene er at de ettertrykkelig har slått hull på endel myter.
Det er ikke sammeneng mellom pris og kvalitet.
De såkalte "kvalitetsforene" er gode , men ikke i den grad vi vanlige dødelige har trodd.
De billige "drittforene" holder en kvalitet som er lik - og i noen tilfeller bedre en de dyre produktene.
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av MG-F |
Liker |
|
|
tt
Trippelchampion
Rase: Schäferhund Bonuspoeng: 93003 Innlegg: 5668 Offline
|
Postet: Fredag 10. Nov 2006, 10:17 Forskning og Labb |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Siri skriver: "Det viktige er vel hvilke forutsetninger som ligger til grunn for den forskningen som presenteres. Det er alltid visse forbehold som må gjøres mht feilkilder m.m. DETTE kommer sjelden fram i kort-versjoner av forskningsartikler som presenteres for "folk flest"."
Jeg kan ikke være mer enig! Kan du også forklare for "folk flest" hvorfor man bruker mink som forsøksdyr i fôrtester og ikke hunder? (Jeg vet hvorfor, men det ser ut til at "folk flest" har litt problemer med å skjønne akkurat denne biten.)
Siri skriver også: "Det kunne forøvrig vært interessant å vite hvilke fôrtyper som hyppigst utløser allergiske reaksjoner hos hunder siden det ser ut til at alt for mange hunder/raser sliter med overfølsomhet.. "
Tja.. Det er vel nok å se på innholdsfortegnelsen på fôrsekken. Hvete og fisk er kjent for å skape problemer hos en del hunder, mens lam og ris er kjent for å være tryggere. Og uansett så ville ikke en slik undersøkelse ha noen verdi for hundeeiere flest da jeg antar at de aller fleste hundene ikke sliter med overfølsomhet eller matintoleranse.
Jeg kan jo bare se på meg selv. Jeg er allergisk for "ett eller annet" i enkelte parfymer. Akkurat hva, vet jeg ikke og det spiller absolutt ingen rolle - for meg eller andre. En undersøkelse på hva Torunn reagerer på kunne sikkert vært en morsom oppgave for en ungdomsskoleelev, men man får neppe en mastergrad med samme emne.
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av tt |
Liker |
|
|
hhelge
Dobbelchampion
Rase: Staffordshire bull terrier Bonuspoeng: 26498 Innlegg: 890 Offline
|
Postet: Fredag 10. Nov 2006, 11:45 siri og artistic |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
"Nå blir dette selvsagt LITT OT, men ja: den norske stat burde ha råd til å satse langt mer på forskning enn det den gjør i dag. Det er forkastelig at man ikke kan gjøre mer på forskningssiden med de ressursene Norge faktisk har".
Jeg kunne ikke sagt det bedre selv.
- Ehhhh.... har jeg NEVNT Labb ? ...
Ut i fra din kommentar om at "Det som er trist er jo at ENKELTE fôrtyper ser ut til lettere å fremkalle allergier av ett eller annet slag, enn andre gjør. " sammen tt´s "innrømmelse" av at ja - labb kan gi utslag i allergi hos noen hunder, gikk jeg ut i fra at du hentydet labb - beklager hvis det var en misstolkning.
Og dermed har vel disse ulike fôr-testene lite for seg ?
En fordøyelses test kan selvsagt ikke teste om hunden din tåler et spesifikk fôr - det har de aldri hevdet å kunne.
MEN slike tester kan avlive noen vanlige myter om labb og de andre "billige fôrene" som ´inneholder ikke nok næring´, ´bruker råvarer av for dårlig kvalitet (dette ser en jo på fordøyeligheten)´, osv...
Det kunne forøvrig vært interessant å vite hvilke fôrtyper som hyppigst utløser allergiske reaksjoner hos hunder siden det ser ut til at alt for mange hunder/raser sliter med overfølsomhet (det kan iallefall virke slik når man leser på disse diskusjonsforaene).
Ja... men det hadde vært langt mer interessant å se på andre faktorer som AVLEN i forhold til hvorfor så mange hunder/raser sliter med overfølsomhet. Jeg tror nemlig at fôret i seg selv kun er den utløsende faktoren og ikke selve grunnen til problemet.
Og for interesserte kan jeg nevne at det holdes foredrag i ernæring på hund 21 november på ås. Foredragsholder har doktorgrad i ernæring på rovdyr og er ikke tilknyttet en fast fôrprodusent.
og artistic - jeg også vil gjerne se tall som bekrefter at eukanuba bruker mindre penger til markedføring av hundefôret sitt enn labb.
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
Hjemmeside |
Andre innlegg av hhelge |
Liker |
|
|
Siri
Trippelchampion
Rase: Briard Bonuspoeng: 86062 Innlegg: 1932 Offline
|
Postet: Fredag 10. Nov 2006, 12:00 Avlen |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Ja... men det hadde vært langt mer interessant å se på andre faktorer som AVLEN i forhold til hvorfor så mange hunder/raser sliter med overfølsomhet. Jeg tror nemlig at fôret i seg selv kun er den utløsende faktoren og ikke selve grunnen til problemet.
DET er jeg også enig i - avlen er selvsagt grunnproblemet her, og jeg priser meg lykkelig over å ha en rase som ikke ser ut til å være nevneverdig plaget av allergier (som gir seg utslag i enten kløe eller dårlig mage):).
Siri
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
Hjemmeside |
Andre innlegg av Siri |
Liker |
|
|
tt
Trippelchampion
Rase: Schäferhund Bonuspoeng: 93003 Innlegg: 5668 Offline
|
Postet: Fredag 10. Nov 2006, 12:23 Eukaneba og reklamebudsjett |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Eukaneba og Iam eies av Procter & Gamble, et av USAs største merkevarer innen dagligvarer. De har markedsføringsbudsjetter etter det. Ved siden av kjæledyrfôr, så produserer de slike ting som barberhøvler, vaskemidler og hudkremer.
Det jeg ikke skjønner er at Eukaneba og Iam gis større kredibilitet enn fôr i fra Felleskjøpet som produserer fôr til det meste av det vi finner pent partert i kjøledisken i matvarebutikken...
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av tt |
Liker |
|
|
camma
Trippelchampion
Rase: Grand danois Bonuspoeng: 52445 Innlegg: 971 Offline
|
Postet: Fredag 10. Nov 2006, 12:42 Liten av vekst pga. fôr |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Jeg er ingen foringsekspert, ei heller veterinær, men jeg forer selv med Olivers og har gjort det nå i over 2 år etter å ha prøvd mange andre typer tidligere. Jeg kan ikke i min villeste fantasi innbille meg at et fôr, uansett type, kan forårsake at en hund blir 20 cm. lavere "enn forventet". Om man parrer to store hunder er ikke den noen garanti for at samtlige avkom også vil bli store, like fullt som man ikke kan forvente å få et helt kull med champions om man parrer to champions... Det kan jo faktisk være så enkelt som at hun, i likhet med mennesker som aldri blir mer enn halvannen meter til tross for at de har høye foreldre, aldri vil bli noen stor tispe uansett hva du måtte putte i henne. Nei, er du fornøyd med fôret, og hunden din virker frisk og sunn til tross for at hun er liten, så synes jeg du skal fortsette å bruke Olivers til henne, jeg.
Jeg ser det er noen som roper høyt om effekten av dårlige, billige fôr, og da vil jeg bare si at å sammenligne Olivers med butikkfor blir som å sammenligne en Volvo med en Lada (var det første jeg kom på ;o) ) Olivers er overhodet ikke noe billig møkkafôr - 15 kilo koster, uten noen form for rabatt, 439 - 469 kroner. I tillegg har det et høyt kjøttinnhold, og inneholder faktisk ingenting som ikke er godkjent som menneskeføde. Så før man utbasunerer sine meninger, basert på hva "upåvirkede" veterinærer har sagt, så bør man kanskje sjekke opp det produktet man rakker ned på.
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
Hjemmeside |
Andre innlegg av camma |
Liker |
|
|
MG-F
Trippelchampion
Bonuspoeng: 64420 Innlegg: 1963 Offline
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av MG-F |
Liker |
|
|
Monica.
Trippelchampion
Rase: Breton Bonuspoeng: 57784 Innlegg: 1319 Offline
|
Postet: Fredag 10. Nov 2006, 14:52 Kitt |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Hvordan kan man si at Hill´s er overpriset når det koster det samme som Eukanuna og RC ?
Det skjønner ikke jeg. Prisen er tilnærmet de samme og på 7,5 kg så er RC 20kr dyrer enn Hill´s ......
Jeg tror heller ikke at foret er årsaken til at hunden er mindre enn forventet.
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
Hjemmeside |
Andre innlegg av Monica. |
Liker |
|
|
hundevalpen
Dobbelchampion
Raser: Dansk-svensk gårdshund Nova scotia duck tolling retriever Bonuspoeng: 32910 Innlegg: 857 Offline
|
Postet: Søndag 12. Nov 2006, 00:06 for noe tull |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
|
Jeg kan aldri tro at fòret har gjort denne store forskjellen. 20 cm er ganske mye. Noen må vel bare ha noe å skylde på *oppgitt*
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av hundevalpen |
Liker |
|
|
Artistic
Champion
Bonuspoeng: 12327 Innlegg: 408 Offline
|
Postet: Søndag 12. Nov 2006, 21:46 Reklamebudsjett |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Jeg har ikke peiling på hva de respektive fôrprodusenter har i reklamebudsjetter. Da jeg hevdet at Labb sitt i Norge antagelig var vesentlig større enn Eucanuba sitt, så var det på grunnlag av hva jeg har sett av reklame gjennom årene, ikke minst på TV.
Det jeg derimot har litt peiling på er fraktutgiftene på utenlandsfôret. Hele laster fra, f.eks Nederland, er ikke stort dyrere enn et trailerlass med Labb fra Vaksdal til Oslo. Fraktutgiftene er ikke den store forskjellen. Den største forskjellen ligger i detaljistleddet.
|
|
| Til toppen |
Send PM |
| |
Andre innlegg av Artistic |
Liker |
|
|
tyri
Superhund 6
Raser: Dachshund strihåret Dogo Canario Dachshund korthåret Bonuspoeng: 131797 Innlegg: 2888 Offline
|
Postet: Mandag 13. Nov 2006, 12:33 bc-trude... |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Hei!
Har ikke orket å lese alle innleggene her...
MEN at foret er årak til manglene vekst, kan du nok trygt se bort i fra. Med untak av tilfeller av direkte unerernæring, vil hunden oppnå den størrelen om den har fått utdelt genetisk..
Men en ting jeg merket meg: du skriver i et innlegg at hunden din er forholdsvis lang i kroppen. det får meg til å tenke på dvergvekst. det er en mutajon om kan ramme alle raser. Har sett malamute og elghunder med dvergvekst. de får tilnærmet normal str. på kroppen, men med kortere og ofte litt krokete bein.
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av tyri |
Liker |
|
|
Zapp
Superhund 14
Bonuspoeng: 289080 Innlegg: 24329 Offline
|
Postet: Mandag 13. Nov 2006, 16:36 tyri |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
|
Spurte veterinæren min om dvergvekst....og om vi kan se det? han mente nei. Det må påvises ved blodprøve. Hundene blir nok ofte litt lavbente og noen ganger med litt kort hals og nokså kraftig kropp. Men høyden trenger ikke av-vike veldig fra normalen heller. Så det er nok mer dvergvekst enn vi vet om rundt omkring!
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av Zapp |
Liker |
|
|
tyri
Superhund 6
Raser: Dachshund strihåret Dogo Canario Dachshund korthåret Bonuspoeng: 131797 Innlegg: 2888 Offline
|
Postet: Mandag 13. Nov 2006, 17:16 Zapp:) |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Det stemmer sikkert det. Men de tilfellene jeg har vært borti har et vært velig lett å se Det på: normal kropp og kortere bein. Ganske moromt på malamuten;)
Raser om dachs, basset, corgi osv er jo eksempler på bevisst avl på Dvergvokste hunder. Også her er det normal kropp og korte bein.
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av tyri |
Liker |
|
|
|
Gå til side 1 2 3 4 Neste
|