Bruk ros, MASSE ros..

Det er sikkert mange måter å lære inn uten godbiter, men jeg bruker i allefall denne metoden. Hvis hun ikke gjør som hun ikke skal knurrer jeg, og når hun da gjør det rett er det masse ros.

Bruk en kjempemorsom leke! Er du lur begynner du å bruke en spesielt leke/ball lign fra hunden er valp. Når hunden er flink, bruker du leke som belønning. Husk at den beste belønningen for en hund er skryt. En glad stemme og kroppspråk... Det skal være julaften når hunden er flink!

Du må ha noe hunden er villig til å jobbe for. Hvis den er villig til å jobbe for ros, er det helt greit. Men ærlig talt - ingen hunder gidder jobbe for ros, gjør de vel? Ihvertfall ikke med intensitet og oppfinnsomhet.

Det eneste alternativet jeg har fått til å fungere er leke. Men da må du trene inn lekingen ordentlig, for de fleste hunder er ikke ville etter de lekene de har liggende i stua....

Immien:

Men ærlig talt - ingen hunder gidder jobbe for ros, gjør de vel? Ihvertfall ikke med intensitet og oppfinnsomhet.

Hunden min gjør da det....

Godbiter er brukt for å belønne en hund da dette ofte er den beste belønningen en hund kan tenke seg. Alternativet er å motiverer hunden tilstrekkelig til å jobbe for ros like hardt som for en godbit- det er mulig men da skal du rose godt (:= En hund jobber/lærer/utfører alt den gjør for å vinne noe på det selv og ikke for å glede oss eiere (som noen tror) og det er da lett forståelig at motivasjonen må være høy for å lære. Noen lærer opp hundene sine med frykt d.v.s. hører den ikke så blir det deng"- dette fungerer for noen hunder, de blir lydige og triste og det vil jo de færreste.

Godbiten er i utgangspunktet ment i innæring og i øvelser og skal kombineres med ros. Slik at målet er at godbiten ikke behøves til enhver tid etter at hunden har lært det den skal og man kan begynne å belønne skjeldnere med mat og oftere med bare ros. Godbiter og ros skal jo alltid kombineres.

Lykke til

Kan vel kanskje komme litt an på hva man begynner med.. Begynner man dresseringen uten godbiter så er det vel kanskje lettere å fortsette med det, enn om hunden allerede har fått smaken på det..

Men dette er sikkert individuelt som alt annet når det gjelder hund; ingen er like...

Som nevnt tidligere, så søker hunden belønning. Godbit er veldig bra belønning, det er også avstressende noe som er viktig ifm. innlæring. Ros i kombinasjon med godbit er nok det mest effektive. Men ros alene tror jeg er en utfordring for den som skal rose. Ikke umulig, men da skal du virkelig kunne rose. Leker er glitrende belønning. Men ikke under innlæring. Leker skaper stress og hunden blir ukonsentrert når den får leken. Leken får all oppmerksomhet og fokus på læring forsvinner. Men når det er sagt, så er det å gi hunden en leke når "treningen" er ferdig effektivt. Men ikke midt i. Leker fungerer også bedre på eldre, enn unge hunder.

Tja.. Jeg har hatt en referanse på dette også, men i skrivende stund finner jeg det selvfølgelig ikke. Men inntil videre, så er det hvertfall nevnt ;)

Lykke til.    

Lena&Luna:Hunden min gjør da det....

Jeg mener ingen hunder jobber kun for å få ros fordi ros er bare ord og de betyr ingenting for hunden i seg selv..Det er mer det som følger med rosen som for hunden til å jobbe. Ordet "bra"kan f. eks. være en sekundærforserker. Men dette er meget lett å teste...Slutt med alle primærforsterkere..bare stå helt passiv og ros hunden verbalt...da ser du hvor lang tid det tar før atferden bryter sammen. Hvor lang tid tror du det tar før man irriterer seg over lønnslipper som ikke i det hele tatt etterfølges av lønn? Eller det gule traffikklyset som aldri etterfølges av grønt? Man jobber ikke for lønnslipper men for lønna..og forventningen forsvinner ved gult lys om aldri det grønne kommer....Læringslovene i praksis

Lena&Luna:
Det er flere veier rom!!

Det er uten tvil flere veier som fører til Rom, og til og med helt frem og inn........

 Man kan vel si at man har kommet til Rom hvis man har vunnet flere NM, eller ?  Og ingen av de innen fuglehundmiljøet som har nådd Rom flere ganger dresserer hundene sine etter "canismenighetens" metoder.

Jeg mener man utmerket godt kan dressere med meget godt hell uten godbit.  Noe jeg selv har gjort i alle år.  Det jeg imidlertid gjør er å rose mye med blid stemme, samt å klappe / stryke på hundene mine under dressur når de gjør ting riktig.  Etter mitt syn oppnår jeg da at det er jeg som står i fokus for hunden, og ikke en pølsebit.  Noen sier da såvidt jeg kan lese her, at dette ikke virker.  Joda, det virker, men da må man være sparsommelig med klapp og kos i det daglige.

Et eksempel.  Innlæring av apport kan være krevende for en del raser.  Da kan man "sulteforet" hundene på ros / klapp og kos i en periode.  Når man så tar frem apportbukken, og de holder den i kjeften roser man masse.  Da har jeg erfart at apportinnlæringen går mye raskere.

 Synes det blir veldig feil av Ingar å si at det bare finnes en vei som fører helt frem, når f. eks tredobbel NM vinner på skog alltid har dressert sine hunder etter tradisjonelle metoder.

GG:Et eksempel.  Innlæring av apport kan være krevende for en del raser.  Da kan man "sulteforet" hundene på ros / klapp og kos i en periode.  Når man så tar frem apportbukken, og de holder den i kjeften roser man masse.  Da har jeg erfart at apportinnlæringen går mye raskere.

Lena&Luna:

Immien:

Men ærlig talt - ingen hunder gidder jobbe for ros, gjør de vel? Ihvertfall ikke med intensitet og oppfinnsomhet.

 

 

 

Hunden min gjør da det....

Mine hunder også..........  Men det krever mye av eier......

GG:Mine hunder også..........  Men det krever mye av eier......

ingar:

GG:Mine hunder også..........  Men det krever mye av eier......

Hvorfor er det så krevende å rose hunden? jeg skjønner det kan være krevende å finne rett forsterker som hunden er villig til å jobber for..men ikke at det er så vanskelig å rose? Kanskje du tenker på timing?

Neida, det er ikke krevende å rose hunden.  Det har heller intet med timingen å gjøre.  Det tror jeg de fleste skjønner, også du........    Lykke til videre !

GG:Neida, det er ikke krevende å rose hunden.  Det har heller intet med timingen å gjøre. 

Krevende var det du som sa og jeg lurer på hva som er så krevende? Over sier du at det ikke er krevende..så du skylder vel en liten redgjørelse for hva de egentlig mener? Om det ikke er timig og sekundærforserker (ros) må det være andre ting..Kanskje finne rett forsterker hunden er villig til å jobbe for? Det syns i alle fall jeg av og til kan være litt vanskelig.

GG:

ingar:

GG:Mine hunder også.......... Men det krever mye av eier......

Hvorfor er det så krevende å rose hunden? jeg skjønner det kan være krevende å finne rett forsterker som hunden er villig til å jobber for..men ikke at det er så vanskelig å rose? Kanskje du tenker på timing?

 

 

Neida, det er ikke krevende å rose hunden. Det har heller intet med timingen å gjøre. Det tror jeg de fleste skjønner, også du........ Lykke til videre !

Jeg må nok være enig med ingar her- jeg klarer ikke å forstå metoden din. jeg har også trent tradisjonelt en gang i tiden og trodd på lederskap. En av grunnene til at jeg sluttet med det var at jeg ikke syntes at det var spesielt hyggelig og fant andre metoder jeg likte bedre som også funket. Jeg har gjennom min fagutdanning og min praksis med hundetrening og som lærer konstruert meg et språk og en forståelsesramme som jeg bruker for å forstå læring og bryte ting ned i kjeder. Det tror jeg du også har. Noen av våre uenigheter skyldes nok at vi har for så vidt forskjellige forståelsesrammer av hvordan hunder tenker og lærer.

Dersom du ikke bruker timing og forsterkere- hva er det da i ditt hundehold som gjør at du oppnår resultater? Jeg vil veldig gjerne at du utdyper og forklarer hvordan du går frem for å finne rett metode.

GG:
Jeg opplever deg som direkte kverulerende, og kun ute etter å krangle.  Noen er desverres lik at de oppfatter seg selv som ferdig utlært med hund, og har ikke det vidsynet som kreves for å se ting i fra flere sider.  Dermed avsluttes mine svar til dine innlegg......  Lykke til videre i din forteffelige hundeverden !