Heh, kjoler og sko er åpenbart ikke nødvendig og sikkert bare irriterende for hunden å gå med. Men det er klart at mange raser trenger litt påkledning når det er kaldt, og en del har sikkert fordel av regndekken når det pøser ned. Når hunden først må ha klær så kan eierne sikkert få ha det litt moro med det og kjøpe ting som ikke er helt nøytrale og kjedelige, så lenge det er behagelig for hunden å gå i. 

Ellers er "gå og bære på småhundene"-temaet blitt diskutert en milliard ganger, bare å søke litt. 

Det er dessverre mange som klær på hundene bare for å kle på dem. Det er veldig trist at noen kan bruke en hund som en "ting". Jeg blir veldig provosert når jeg ser alle de kjolene og alle mote klær til hunden i dyrebutikkene. At folk går og bærer på hundene er også helt tullete.

Min hund har både regnfrakk og varmedekken. Men det er bare til  hundens beste og det er ikke noe fancy greier.

Hun går ikke ut hvis det regner, så derfor regnvesten/dekkene. Hun beggynner og fryse om vinteren vis vi stopper opp og tar en pause, så hun har varmedekken for å holde på varmen.

Men begge de tingene jeg har er ordentlige og hemmer ikke bevegelsen som de fleste "mote-klærne" gjør.

Sko og kjoler er noe jeg aldri kommer til å ta på hunden min. Men når det er vinter eller regnvær (sånn som nå), tar jeg gjerne på dressen, eller et dekken. Men hunden min fryser veeeeeldig fort. Hun har jo ingen underull.. Var mange i famlilien min som nærmest himla med øyene da jeg kom hjem med dress (dekken med bein). Men altså, skal jeg la hunden min gå og fryse da, bare fordi jeg er "redd" hva andre tenker og tror?? Nei, vil heller at hunden skal ha det så bra som mulig jeg.

Det med å bære på hundene sine er jo egentlig et kapittel for seg selv. Sjeldent jeg går rundt å bærer på hunden, men noen ganger er det nødvendig. F.eks. da jeg var på holmenkollstaffetten.. i de "værste" gatene der.. Folk holdt på å tråkke på ho mange gang!! Men så snart vi kom ut av værst folkemengden slapp jeg ho ned igjen. Er jo ikke slike at jeg går rundt og bærer på ho hele tiden, men det kan sikkert bli oppfattet slik av andre...

Så noen ganger er ikke ting alltid slik det ser ut som.... Men skjønner hvordan du tenker.. Ser du en ung jente (eller andre for den saks skyld), men en miniatyr på armen som er ikledd kjole og sko, ja da hadde nok jeg også tenkt mitt...

Min påstand er at dette er mote (både å kle på hundene og bære dem på armen) Finnes mange andre disskusjoner om dette temaet her inne. Kommersielt er det også. Salg går forann forstand og nytte.

Med fare for å få noen på "nakken" så tror jeg også det kan ha noe med ønske om et barn for noen også. De små hundene blir barn for enkelte med tilhørende klær, luer, sko og annet stæsj.

Har heller ikke sans for dette med mote og kjoler og sko og jeg vet ikke hva på hunder. Varmedekken og regndekken kan derimot være nødvendig - ikke alle raser er tilpasset et nordisk klima.

Små hunder på armen? Det er av og til helt nødvendig i folkemengder - de blir fort tråkket på. De fleste eiere setter dem raskt ned igjen når folk igjen kan se fot for seg.

Så engang en "tøff" småhundeier som ikke ville løfte opp hunden sin på en fullpakket trikk. Gjett hvrodan DET gikk. Uansvarlig overfor både hunden og stakkaren som kom til å tråkke på den og skade den -

Det må da gå an å bruke sunn fornuft?

mvh Sillemor 

Noen ganger er det lurt å bære hunden sin, spesiellt om den er liten og det er risiko for at den blir tråkket på eller angrepet eller det er risiko for hunden på annen måte. Det har jo så klart ikke noe med mote å gjøre. Sånn ellers har små hunder ben akkurat som store og trenger å få brukt dem akkurat som store hunder.

Klær av typen kjoler, hettegensere, hatter, capser, sko som ikke har noen praktisk betydning for hunden annet en at eier syns det er tøfft, kult eller lingnende er etter min mening mote. Et teppe/dekken over ryggen fordi det er kallt om vinteren er ikke mote men praktisk og til nytte for hunden.

I det hele tatt er jeg opptatt av at hunder skal være hunder mest mulig - De trenger ikke klær sånn som mennesker syns jeg.

noe dyrebutikkene og deres samarbeidspartnere har funnet på for å tjene grovt på sine egne mote kreasjoner gjennom merker som puppia? Men at det nå også har kommet sko på markedet er litt i drøyeste lage! Da får folk kjøpe seg en dukke ell. istedenfor...

Jeg ser ikke noe galt i å ha på hunder klær når det er kaldt å vått, en cap ell. på sommeren, og på spesielle dager som 17 mai;-) Sistnevnte så vi mye av på tv... he he

Men det går litt over stokk og stein hos enkelte. Selv har jeg drakt med rosa fuskepels til å ha på om vinteren når det er kaldt å hun må ligge i bilen og så har hun selvfølgelig rosa solbriller, men de er mest på skøy;-)

Helt enig i at det er for dumt å kle hunden opp i moteklær, greit nok at klær som er nødvendige (som et varmedekken/regndekken) kan være LITT fancy. Som i at en kan få det i flere farger og slikt, så lenge det ikke går utover bruken av plagget(det må for all del aldri blir ubehagelig å bruke for hunden!)

Når det gjelder det å holde små valper og små hunder, gå å bære rundt på de. Kan være greit i noen sammenhenger,som i store folkemengder hvor det alltid vil finnes de som ikke ser hvor de trør og kan da med uhell trå disse små tassene. Men vet også at det er mange som konstant bærer rundt på f.eks Chi`en sin, fordi den "ikke kan gå selv", det blir "for langt for den å gå", osv,osv. Dette synes jeg blir helt feil! Hundene kan veldig fort bli utrygge når de blir satt ned og lærer ikke å "gå selv".

Jeg tror ikke du kommer til å finne noen av disse som kler på kjole på sin lille chi,som sitter på armen, inne på dette forumet. Det virker som om du leter etter disse...

Ellers kan jeg si at jeg har en hund som trenger å ha på seg klær ute når det er kaldt. Han har tynn pels, hater kulde og regn. Han har genser og tjukk jakke til vinteren. Han har en regnjakke ( ja, den har camo-mønster!! Oohh!Farlig!) og så har han en kjempefin vindjakke som jeg fikk billig og et par morsomme t-skjorter (selvom han så og si aldri har dem på. Det er jo faktisk ikke nødvendig.)

dekkenet har en funksjon ja, som jeg skriver bruker jeg det på kalde vinterdaer da hun må være lenge i bil etc. og solbrillene... ja nå er de mest på skøy, men når de ble kjøpt var det fordi hun faktisk hadde vært å fått skrapt øynene sine og vet. anbefalte å holde henne unna sollyset et par dager, men at solbriller kan være nyttige.

Men nå er de kun for gøy og blir tatt fram ved spesielle anledninger;-) Når vi skal vise oss fram litt og det er lov mener jeg;-)Blir morsomme bilder å legge ut på hjemmesiden vårs det...

dette tenkte jeg ikke på... kanskje jeg har fallt litt under motepresset allikevel??

Jeg har jo haugevis med diverse kobbel osv. trenger de ja, men så mange, nei... fine er de iallefall... for dette gjelder jo egentlig halsbånd også... eller... ?

Først - for ikke å bli misforstått - jeg syns IKKE det er greit å behandle små hunder som dukker! Men tonen i diskusjoner som denne interesserer meg - vi blir liksom så moralistiske - VI er jo så fornuftige og vi diller ikke og hund skal være hund - !

Skal vi virkelig bruke så mye energi på å sette oss til doms over dette "motejåleriet"? Annet enn å påpeke det som åpenbart er ubehagelig for hunden og hindrer den i å utfolde seg? Det er vel bedre å skrive om hvor positivt og gøy hundehold er når hundene får lov til å være hunder, lov til å være dyr! Fremheve hvor fantastiske disse små hundene er - selvstendige og oppvakte - de finner seg som oftest slett ikke i hva som helst! Det er mye hund i de små rasene og de er så utrolig morsomme når de får lov til å være seg selv! Vi elsker jo hunder, alle sammen - og snusfornuften er vel ikke særlig fremtredende hos noen av oss n.d.gj. omsorgen for dem?

Jeg reagerer f.eks. ofte på overdrevent stell av utseendet til hunder i utstillingsøyemed - for noen kan kravet til pels o.l. være hindrende for full og leken utfoldelse. Jeg mener - det er flere typer jåleri involvert her -  papiljotter og alskens shampoer og fotsidt silkeragg som ikke må bli slitt - o.s.v., o.s.v.? hvor bra og naturlig er alt dette? Trives egentlig hundene med det? Og - ja, ofte gjør de det - men for meg og mine passer det ikke å drive sånn.

For - jeg er såpass gammel at jeg ofte undrer meg over snusfornuft og evindelig kritkk, jeg -

Jeg har sett mennesker med til synelatende "fjollete" hundehold - ensomme folk som har bare denne hunden av ulike årsaker - der hund og eier har et veldig godt forhold til hverandre. Alt som virker fjollete trenger ikke være det - gjør det? 

jeg er såå enig med deg!

Ja vi er fjollete vi også, men det jeg tenker på når jeg deltar/leser slike diskusjoner er en episode som har brent seg fast på netthinnen min...

Jeg jobbet i dyrebutikk og inn kom et ungt par på rundt 25.

De kom bort og lurte på om vi solgte hunder? Jeg tenkte, herregud hvilken boble har dere levd i? Jeg var fristet til å si at jo da vi har en amstaff bak kassa (he he), men forklarte at det ikke var lov og henviste de til canis for å finne en oppdretter til rasen de hadde sett seg ut(de var på utkikk etter en liten hund). Oppdretter? sa de og klemte på hverandre mens de fniste... ja en som selger valper sa jeg. Og på canis kan dere også lese mye om de forskjellige rasene og om hvilke behov de har... da kikket de på hverandre og snudde seg mot meg og sa i kor... BEHOV???

Tenker de var på utkikk etter en "innehund" som kunne gjøre fra seg i kattekasse og kles opp som et lite barn! Jeg kunne jo ikke si noe, men rådet dem til å se her inne for så å ta kontakt med de som lager valpene;-)

Denne episoden glemmer jeg ikke!! Komitragisk egentlig;-)

Så hvis hunden ikke har noe veldig imot det så er det greit å kle på den klær, Hvorfor skal en hund ha klær (sett bort fra at den fryser) 

Pynte dem til 17mai - hvordan mener du da? Er det for din skyld eller hundens?

Er det virkelig sånn at hunden din elsker å ha på seg klær eller er det du som elsker å se den i klær?

Hvordan gjør hunden din når den viser seg fram i klær?

Jeg har virkelig ikke skjønt dette med klær på hund når det ikke er et reelt formål med det. Med reelt formål mener jeg å bruke et dekken på tur når det er vinter og 15 minus. Eller et regndekken fordi det regner veldig.

En ting er det når hunder med tynn pels/ manglende underull får på seg et dekken for å beskytte mot kulde/ regn. Da er det jo med på å øke hundens trivsel ute.

En helt annen sak er det når hunder med skikkelig pels blir kledd på kun for motens skyld. Tåpelig og unødvendig!

Møtte en retriever med normal pels med kamuflasjedrakt. I følge eieren frøs ikke hunden, men hun bare måtte ha drakten, fordi den var så kul..! Tåpelig!