Hei :-)

 Har vokst opp med ES ogønsker nå å kjøpe selv... Er i en livssituasjon som tillater det :-D

Anbefaler dere at jeg begynner med valp eller en litt eldre hund? 6 mnd? 1-2 år?

Min far har hatt flere valper, så jeg har tatt del i det, men det begynner å bli en del år siden... Husker ikke alt av grunndressur osv, skal lese meg opp på emnet (har bestilt "Fra valp til voksen hund"). Vil selvfølgelig melde meg på valpekurs etterhvert :-)

 Bare lurer på hva dere erfarne hundeeiere anbefaler?

Takk for svar!!

Therese :-) 

Jeg fikk min første hund som valp. Det fine med valper er at du kan forme dem akkurat slik du selv vil, også når det gjelder oppdragelse og slikt, men valper er ofte også mye mer krevende enn en voksen hund.
Flere forskjellige ting førte til at jeg måtte omplassere den første hunden jeg hadde, men etter ett års tid ønsket jeg å skaffe en ny hund. Jeg valgte denne gangen å få meg en voksen hund på 1 1/2 år, og dette har jeg aldri angret på. Hunden er perfekt for meg, og jeg slapp mye av arbeidet som ligger i valpetiden, selv om jeg da selvsagt gikk glipp av en del fint også.

Tror det kan være like fint å få en voksen som en valp, men du burde ha hunden på prøve en stund om du velger en voksen, for å sjekke at den ikke har noen unoter e.l som du ikke ønsker.

Med unghund slipper du det "slitet" du vil ha med valpen. Er du ikke helt klar for en valp, med tanke på grunndressur osv... ville jeg valgt en unghund. Der sitter som oftest grunndressuren og det vil være lettere for deg og fortsette dressuren. Nå er ikke ES av de letteste å dressere heller, så kanskje enklest å begynne med en unghund som er litt dressert fra før =)

Noen mener det er en litt ulempe å få en unghund, fordi en valp kan du forme selv, og det kan du ikke med en unghund. Men jeg skaffet meg unghund denne gang, og har ikke merket noe til dette, hun "formet" seg etter meg på veldig kort tid! Så er nok forskjelling syn på dette. men jeg syntes dette var veldig greit =)

Men det er jo kos med en valp da! Du er med fra den er lita og uskyldig, med på hele livet deres for å si det sånn =)

Så lykke til i valget! ES er nydelige hunder=)

Begge deler har sine fordeler og ulemper. En valp er som de andre sier "lettere" å forme men dette går jo på både godt og vondt, mens en unghund har med seg en "ryggsekk". Til gjengjeld slipper du jo valpebitingen, renslighetstreningen og tyggingen på ting og tang ved å velge en unghund. En unghund trenger heller ikke være verre å trene opp eller tilpasse deg og ditt liv enn en valp, det finnes desverre mange eksempler på valper som er kjøpt og som med tiden viser seg å ikke "passe" eieren/familien også - det er jo levende vesner som også gjennomgår en utvikling og forskjellige faser i livet slik vi mennesker gjør.

Har selv kjøpt/tatt i mot valper/hunder fra 9 uker opp til 2 år og ser ingen problemer med å ta over en unghund så sant den har med seg en normal og god balast i ryggsekken.:-) Selv mener jeg en unghund kan være et godt emne (da kan du se litt tydeligere hva som bor i hunden) fra fylte 4 mnd. opp til 14 mnd., men selvfølgelig avhengig av dine ambisjoner med hunden.

Selv ville jeg valgt valp uten tvil, du får preget den som du vil og ikke minst den hærlige valpetiden jeg ikke vil vært foruten.

Slitsomt i perioder, men det oververier alt i mine øyne, det båndet får en ikke alltid med en unghunde, vil jeg si.

Tusen takk for svar :-)

Dere bekreftet mine antakelser på området... Å skaffe en unghund forutsetter for min del at den kommer fra noen jeg kjenner som KAN hund!! Både bror og far kjenner en del folk som driver med oppdrett/ har hund så det skal vel gå bra :-)

Skjønner at det er mye jobb med valp, men så utrolig tilfredsstillende å få det til! Har fått en del tips av familien at det kan være greit å begynne med unghund for å bli vant til å ha en hund i hverdagen, samt at en unghund kan jo formes den og :-)

Tusen takk for gode tips og svar :-D

Kjekt å kunne spørre erfarne folk, dere har som regel peiling!