Tok en tur innom her for ca. en uke siden fordi jeg savnet de gode diskusjonene her inne og kanskje jeg til og med traff noen kjente fra "glansdagene" her inne.

Men skuffelsen ble stor når jeg ser hvordan forumet blir drevet. Det er ikke det det en gang var. Tiden med de laaaaaange trådene, de intense diskusjonene og de store personlighetene er over. Man har moderatorere som blander seg oppi alt, som låser tråder, som sletter innlegg og som rett og slett saboterer det som dette forumet en gang stod for, ett sted der hundefolket kunne diskutere og hvor ytringsfrihetene var satt høyt. Personangrep var selvfølgelig ikke tillatt, men stakk man trynet for mye frem, så måtte man regne med svar på tiltale!!

Utrolig trist at det har blitt slik, håper at det kanskje finnes ett nytt sted der hvor det ikke finnes moderatorer som sensurerer og blander seg inn i samme grad. Tips tas imot med takk:)

Tar nok turen innom av og til, men interessen dabber nok mer og mer av. Håper MortenE tar dette litt til seg, for dere hadde virkelig ett bra konsept. Nå har dere redusert det til ett forum for lette diskusjoner som er til tider svært uengasjerende!!

Oda:

Men jeg skal ikke klage - jeg har imigrert til konkurrenten, og gjett hva: der finner du alle de andre imigrantene også, lange og heftige diskusjoner og mye nyttig lærdom. :)

Hvor er dette da?:)

Jeg har dessuten lest en del av det denne "Moderator" skriver. Må si jeg blir ganske betenkt, virker som om dette har blitt ett forum med ett kraftig overformynderi!! Ikke kan man skrive med uthevet skrift, for dette kan oppfattes som roping. VEL JEG ROPER IKKE, KOM BARE BORTI CAPS LOCK"EN. NÅ ROPER JEG, SER DU ALLE UTROPSTEGNENE MODERATOR!!!!!!!

Moderator definerer også hva som er OT, eller "off topic" eller som vi dødelige kaller det, utenfor samtaleemne eller "dette har ikke noe med saken å gjøre". Moderator bestemmer også om man skal få lov til å drive småprat på tråden eller ikke. Uff uff...Narvestad sier jeg bare!!

om vi ønsker å delta eller ikke?

Jeg savner også litt mer enn valpeprat og "hva gjør du til daglig med hunden din" og "bikkja mi er syk hjelpmegnåerusnillfort" diskusjoner. Men samtidig er jeg ikke i stand til å starte en slik diskusjon jeg gjerne vil ha og dermed føler jeg vel litt at jeg selv er med på å ikke påvirke forumet dit jeg vil ha det også.

Vennlig hilsen Vilja

Som relativt ny her, så har jeg lite å sammenligne med og synes dagens Canis er flott for å lære av andres råd, meninger og erfaringer. Jeg vil tro at i begynnelsen så var forumet nytt og spennende for alle?! Gjengangerspørsmål fantes ikke, og derfor kunne man ha lange gode diskusjoner siden alle kunne bidra med noe nytt. Desverre blir noen varme i trøya, og ser det som sin plikt å gå til personangrep på andre deltakere, som da gjør diskusjonene lite konstruktive.

For min del kan diskusjonene med fordel spore litt av, (jeg lærer mer), og setter pris på at ulike meninger kan ytres heftig og begeistret. Men ser nødvendigheten at moderator-narvestad må begrense dette når folk mangler oppdragelse, og gjemmer seg bakom en dataskjerm og tastatur for å få ut frustrasjon som kanskje til og med bunner i noe helt annet enn "topic"..

Når det gjelder caps lock bruk; Nå er det jo en gang sånn at et dataspråk er blitt integrert av de fleste av oss, som smiletegn - som trådstarter også bruker. Regner med det ikke var tilfeldig, men en måte å formidle en vennligsinnet setning på?!!!!???!!!!! Når jeg bruker alle disse tegnene etter forrige setning så vil den nok for mange virke krass, i stedet for at jeg hadde skrevet: Regner med det ikke var tilfeldig, men en måte å formidle en vennligsinnet setning på? :) Og det samme gjelder store bokstaver, samme hvordan man vrir og vender på det; har man først blitt vant til dataspråket, så kan store bokstaver virke svært provoserende for mange. Har man først lært at det er å rope, ja da leser man innlegget som roping... 

Men ser hva trådstarter mener, og er enig på flere punkt, med modifikasjon:)

Jeg er enig i det du skriver om at moderator stopper for mye, og for ofte kommer med at det er off topic.

Det skal omtrent ingenting til før en får høre at det er avsporing, og "hold dere til tema!", og tråder låses over en lav sko.

 Syns også det blir litt for mye overformynderi til tider.

Hva er forresten det andre forumet? Hadde vært ok å sett på andre forum også...

N3rfh3rd:

Men skuffelsen ble stor når jeg ser hvordan forumet blir drevet. Det er ikke det det en gang var. Tiden med de laaaaaange trådene, de intense diskusjonene og de store personlighetene er over. Man har moderatorere som blander seg oppi alt, som låser tråder, som sletter innlegg og som rett og slett saboterer det som dette forumet en gang stod for, ett sted der hundefolket kunne diskutere og hvor ytringsfrihetene var satt høyt. Personangrep var selvfølgelig ikke tillatt, men stakk man trynet for mye frem, så måtte man regne med svar på tiltale!!

 

Jeg er helt enig. Jeg må tenke meg godt om mange ganger før jeg skriver her inne. Det er så mye jeg må ta hensyn til nå. Nå er ikke jeg noe særlig og debattere selv, men det er såå mye gøyere lesing når debatten virkelig tar av og folk sier sin mening (eller om de hadde fått lov uten at tråden ble slettet)

Er det noen som kan informere om det andre forumet?

og da jeg fikk en korreks i en debatt, som jeg mener er helt i høl i hue, så begynte jeg også å vurdere om jeg skal finne meg et annet forum. I mitt tilfelle så framsto faktsik Canis som veldig useriøse, og det ga meg bekymring.

Men jeg vet ikke om hvor de andre forumene er, så hvis jeg evt. kunne få en pm om det er jeg veldig fornøyd. Hvor er alle de som er blitt borte herifra? Jeg savner flere nick som jeg hadde stooor glede av å lese innleggene tidi

N3rfh3rd:

Tok en tur innom her for ca. en uke siden fordi jeg savnet de gode diskusjonene her inne og kanskje jeg til og med traff noen kjente fra "glansdagene" her inne.

Men skuffelsen ble stor når jeg ser hvordan forumet blir drevet. Det er ikke det det en gang var. Tiden med de laaaaaange trådene, de intense diskusjonene og de store personlighetene er over. Man har moderatorere som blander seg oppi alt, som låser tråder, som sletter innlegg og som rett og slett saboterer det som dette forumet en gang stod for, ett sted der hundefolket kunne diskutere og hvor ytringsfrihetene var satt høyt. Personangrep var selvfølgelig ikke tillatt, men stakk man trynet for mye frem, så måtte man regne med svar på tiltale!!

Utrolig trist at det har blitt slik, håper at det kanskje finnes ett nytt sted der hvor det ikke finnes moderatorer som sensurerer og blander seg inn i samme grad. Tips tas imot med takk:)

Tar nok turen innom av og til, men interessen dabber nok mer og mer av. Håper MortenE tar dette litt til seg, for dere hadde virkelig ett bra konsept. Nå har dere redusert det til ett forum for lette diskusjoner som er til tider svært uengasjerende!!

Hei

Det er leit at dere oppfatter det på denne måten. Problemet er at det ofte blir småprat og slikt som er helt utenfor topic. På det andre forumet blir slikt også slettet og moderert. Dere får ofte pm om overtramp og beskjeder på pm på det andre forumet. Greia er at dette skjer ofte pr PM også klager på modereringen. Jeg prøver etter beste evne å sende pm til alle jeg modererer, med en høflig forklaring på hva og hvorfor.

Det har vært mange låste tråder i det siste, da redaksjonen valgte å gå inn selv i ett par diskusjoner. Samt at folk har litt småproblemer med å lese i hele forumet og dermed dobbeltposter linker osv. Det blir også slettet dobbeltposter som ligger i tråder, ser ikke nødvendigheten av at ting skal stå to ganger.  Vi kan godt slette disse uten å låse samt sende en pm? Vil dette være bedre? 

Ønsker dere svar eller har mer på hjertet ønsker jeg at dere kommer med dette på pm til meg.

Ha en god dag

Moderator 

PM er greit, men dette bør da kunne diskuteres åpent på forumet også? Det handler jo om hva brukerne syns om dette teamet, og bør ikke et forum være åpent for å høre på brukernes ønsker?

Om det blir litt småprat innimellom, eller litt off topic, er dette virkelig noe de fleste syns er et stort problem? Er det veldig essensielt at en holder seg strengt til topic uansett?

Nå er ikke jeg en av de ivrigste brukerne her, så det er vel andre og mer aktive som kanskje har mer tungtveiende argumenter. Likevel, jeg skriver nå dette for å komme med mitt syn.

På andre forum jeg er på blir brukernes ønsker om hvordan forumet skal være tatt veldig seriøst, men det er andre typer forum og ikke et direkte fagforum, kanskje det betyr noe for hvor strenge en er i forhold til å låse tråder og å slå ned på utenomsnakk.?

:-)

Innlegg slettet pga reklame for annet forum. 

Spesifikke regler

1. Reklame for bedrifter, nettsteder, oppdrettere osv er ikke tillatt.

Moderator 

N3rfh3rd:

Tok en tur innom her for ca. en uke siden fordi jeg savnet de gode diskusjonene her inne og kanskje jeg til og med traff noen kjente fra "glansdagene" her inne.

Og jeg ble glad for å se ett kjent ansikt igjen :)  

Men skuffelsen ble stor når jeg ser hvordan forumet blir drevet. Det er ikke det det en gang var. Tiden med de laaaaaange trådene, de intense diskusjonene og de store personlighetene er over. Man har moderatorere som blander seg oppi alt, som låser tråder, som sletter innlegg og som rett og slett saboterer det som dette forumet en gang stod for, ett sted der hundefolket kunne diskutere og hvor ytringsfrihetene var satt høyt. Personangrep var selvfølgelig ikke tillatt, men stakk man trynet for mye frem, så måtte man regne med svar på tiltale!!

Ja... nå kom du tilbake i en periode der det var rimelig turbulent desverre, som jeg har skrevet lenger opp så var det redaksjonen som valgte å gå inn å rydde litt. Ikke moderator.  

Når det gjelder de laaaaaaaange trådene, de intense diskusjonene og de store personlighetene så var de borte lenge før det kom moderatorer på banen her, så den delen tar jeg ikke skylden for ;)

Tar nok turen innom av og til, men interessen dabber nok mer og mer av. Håper MortenE tar dette litt til seg, for dere hadde virkelig ett bra konsept. Nå har dere redusert det til ett forum for lette diskusjoner som er til tider svært uengasjerende!!

snowball:

PM er greit, men dette bør da kunne diskuteres åpent på forumet også? Det handler jo om hva brukerne syns om dette teamet, og bør ikke et forum være åpent for å høre på brukernes ønsker?

Når det går direkte på meg som moderator vil jeg gjerne ha det på pm, og det bør dere respektere :) 

Om det blir litt småprat innimellom, eller litt off topic, er dette virkelig noe de fleste syns er et stort problem? Er det veldig essensielt at en holder seg strengt til topic uansett?

Ok, om vi når tar den Nordenstamtråden som ble slettet til slutt. Der trådstarter ønsker å vite hva dere mener om metoden hans. Dette kunne ha blitt en utmerket fin tråd om ikke folk hadde fleipet bort hele spørsmålet tidlig i tråden. Det er respektløst ovenfor de andre debatantene og jeg har alltid irritert meg over slik. Tar tråden en annen retning slik en annen tråd gjorde (den burde strengt tatt blitt flyttet til slutt) så er det ok så lenge debatten er seriøs og ikke tullprat. Så ja, jeg kommer til å være streng på det fremover også. 

Nå er ikke jeg en av de ivrigste brukerne her, så det er vel andre og mer aktive som kanskje har mer tungtveiende argumenter. Likevel, jeg skriver nå dette for å komme med mitt syn.

Og det må du få lov til :) Da helst på pm til meg som blir kritisert 

På andre forum jeg er på blir brukernes ønsker om hvordan forumet skal være tatt veldig seriøst, men det er andre typer forum og ikke et direkte fagforum, kanskje det betyr noe for hvor strenge en er i forhold til å låse tråder og å slå ned på utenomsnakk.?

:-)

Tror nok du fant løsningen der :) Så om de aller fleste holder seg til reglene som har blitt gitt og skrevet ned i detalj så blir det veldig mye lettere for de to moderatorene som er her og "passer" på ekstremt mange innlegg hver dag. 

Oppdaget forumet under en meget intens diskusjon - om den berømmelige Lady (Canis). Syntes jeg ble kjent med massevis av engasjerte folk - og var helt frelst en stund.

Etterhvert dabbet det litt av - og jeg syns f.eks. at dette å holde seg til topic blir praktisert såpass strengt at endel "småprat" som var veldig morsomt og personlig er blitt borte. For meg som glad amatør blir det nesten litt for saklig og litt for proft, på en måte. Og det er virkelig mange nick jeg savner her. Til tider føler man seg uinteressant og dum.

Det er også litt rotete og vanskelig å finne igjen tråder. Er mye på et annet forum (ikke om hund) der  trådstarters navn følger tråden ved siden av navnet på siste svarer. Og - hvorfor er det ikke mulig å ha en redigeringsfunksjon? Det er noe som letter Moderator arbeid veldig - for folk tar både titt og ofte selvkritkk og sletter egne svar som går for langt. Undekategorier kunne knskje vært noe - det skulle ikke være så vanskelig å samle beslektede innlegg på en mer oversiktlig måte?

Fint at man blir holdt litt i øra og jeg synes redaksjonen gjør en grei jobb - men blir det ikke litt "tantete" av og til? Uten å ha sagt noe galt om tanter - har selv et par herlige eksemplarer!

Ønsker meg en mellomting av den friheten jeg opplevde folk følte tidligere og slik det er nå - og at man ikke så fort slår ned på småprat omkring topic. Vi skal da ikke ta noen doktorgrad her? Eller? Da blir nok mange familiehundeelskere borte, vil jeg tro -

mvh Sillemor 

Jeg vil også si meg enig med trådstarter her.

Det som er mest trist er at trådene ikke lenger kan ha naturlige vinklinger og nye veier.

En mellomting mellom "gamle"- dager og overivrige moderatorer hadde vært fint.

Jeg vil gjerne ha tilsendt en PM med nettadressen til nevnte nettside med en diskusjonsside med mer takhøyde. På forhånd takk :-)

Bare husk å les forum reglene der ;) Leste de på det angivelige forumet og de er ikke annerledes enn her. Moderator lar diskusjonen ta naturlige avveier. Personlig synes jeg dere er urettferdige her... 

mvh
Moderator