ser at de som når høyt i lydighet som regel bare er bordercollier. og aussie, golden, belgiske fårehunder, schäfer. dette gir jo ikek folk med andre raser en sjans nesten... når man har kommet seg til eliteklasse osv, NM osv, med bordercollie, har man ikke da gjort det lett for seg selv når man kjøper en bc? liksom, hadde de nådd så høyt hvis  de hadde en rase som ikke var så typisk for lydighet? er det så fantastisk når man har nådd langt med en bordercollie? det som ser mest imponerende ut med bc i lydighet, syns jeg er at den er så kjapp, og at den følger så intenst med, av de som har trent den riktig, men hvis man er relativt flink til å trene hunde,r kan ikke hvemsom helst komme seg så langt hvis man trener nok? jeg blir mer imponert over dem som har greid å komme langt i lydighet med hunder som ikke er så typiske for den grenen. er du ikke ganske flink hvis du står der i eliten med en hund som gjerne er stri, og ikke akkurat den typiske LPhunden? kanskje teit innlegg, men dette er noe av det jeg har tenkt på. er det ikke mer imponerende, har man ikke mer talent, hvis man har nådd langt med en utypisk lydighetshund? feks hvis man hadde greid å trene en newfoundlender til lydighet, ville den kanskje ikke nådd så høyt som en bordercollie, bare fordi den ikke har fysikken til å ta så kjappe bevegelser som en bc, enda så ivrig og flink den er.

noen andre som har synspunkter på dette? håper ikke folk blir forbanna på meg nå, bare lurte:P

kan være jeg tar feil. 

Jeg er nok på mange måter enig med det du sier. I boken "Lydighetstrening i teori og praksis" nevnte de om en trener som kom i 2 klasse LP med en elghund. Jovisst, jeg har mer respekt av hundetreneren til elghunden, enn en hundetrener som har en border collie i 2 klasse LP.

Når det er sagt kan jeg gjort forstå de som velger border collier nettopp pga deres fysikk og psyke. Dette er kanskje noe av den menneskelige "testingen" (som vi kjenner igjen i baklengskjeding)? Det er gøyere å trene en hund som man fortere kommer i mål med, som man får mye gratis med, enn noe som tar lang tid, uannsett om man vet at det er en krevende rase (tror jeg).

Det viser vel rett og slett bare folk som har valgt rett rase til sitt bruk?  Ikke noe urettferdig i det i det hele tatt, bare fornuftig.

Det er vel egentlig slik at folk velger raser etter hva de ønsker, For meg så gjelder kjapp hund - jeg liker det, jeg trives med dem i hverdagen og det er min type hund. Og jeg valgte typehund lenge før jeg begynte med lydighet.

Og jo du kan konkurrere på høyt nivå med de aller fleste raser så lenge de fysisk kan klare det, kanskje du med enkelte må trene mer på noe og mindre på annet - men alle raser har sine for- og bakdeler. Og de med Border plages ofte de og - det krever mye av fører å ikke lære en så kjapp hund feile ting. Samme så er det utrolig mange bordere kjøpt til LP som aldri når opp, for det er ikke enkelt. De på toppen kan jo faktisk skilte med at de er gode hundefører og, og de trener mye, de trener korrekt og de legger mye arbeid i det. Ingenting er gratis i hundesport.

All resultat krever mye arbeid - og dersom du sikter mot toppen så er det jo greit å velge ett redskap som ikke koster så mye arbeid i annet enn det målet du har satt deg. men faktisk - det er ikke umulig å nå opp - og det er og leonbergere i elite LP i Norge (hvilket vel kan sies å være borderens rake motsetning) 

distré:
bordercollier gjeter jo ikke i lydighetsringen da. jaja, men uansett syns jeg det er mer imponerende med folk som har lagt mye arbeid i en utypisk hund. =) syns det var morsomt å lese i Hundesport om wels corgien som hadde vunnet lydighet:P (vet ikke så mye om den rasen da)

Corgien er også en gjeterhund.

Hørte engang at det i England iblant har blitt avholdt ABC-prøver: "Anything but Border Collies!" Må jo tilstå at jeg er litt svak for den tanken. ;o)

BCer er aldeles herlige hunder (jeg kunne ikke eid en, men beundrer dem likevel), og at mange konkurrerer med dem er helt greit - men en så høy prosentandel som vi har sett i noen år, i de høyeste klassene, er jeg redd ikke er til gode for sporten. Det blir jo rett og slett veldig ensformig å se på, for de første. Og det må jo også bli enda vanskeligere for dommerne å dømme andre typer hunder rettferdig når "standarden" stadig blir satt av border collier...? (Ikke vet jeg, men ære være alle gode dommere!)

Jeg mistenker også at det i noen grad er en selvoppfyllende profeti ute og går her - nye utøvere tror de trenger BC for å gjøre det godt - eller ser simpelthen at instruktøren eller en de beundrer har den rasen - får en og trener mye og det går bra, og da er det jo naturlig å fortsette med rasen siden. Dette altså *i tillegg til* at BCer generelt og de riktig gode BCene spesielt er særdeles godt egnet til sporten.

I min drømmeverden hadde man nok begynt med rasekvotering i Eliten, ja... Enn så lenge gleder jeg meg over alle dyktige og glade hunder jeg ser. Og ja, litt ekstra over ABC"ene! 

Mvh Åse

Åse_Lange:

I min drømmeverden hadde man nok begynt med rasekvotering i Eliten, ja... Enn så lenge gleder jeg meg over alle dyktige og glade hunder jeg ser. Og ja, litt ekstra over ABC"ene!

Jag drar mitt stå till stacken i alla fall, genom att gå från border collies till engelsk setter. Ser ingen jättestor skillnad i träningen ännu. Jag tror att det finns massor av hundar av "otraditionella" raser som hade kunnat ta sig till elitklass och längre hur lätt som helst. Jag träffar dem ofta. Jag träffar också en hel del border collies som verkligen inte är enkla och som jag aldrig i livet hade bytt ut min ES mot :D

Jeg ville ikke startet en plass der det var "ABC" Det blir faktisk for dumt.
Tingen folk må se på er jo med hvilken motivasjon de entrer hundesport. Det er mange motivajsoner - er det for å komme på landslaget - ja så kjøper de fleste en hundetype som blir avlet for å jobbe. Det er enklere å få til en hund som i generasjoner er avlet på sine egenskaper i forhold til belønning, egenmotivasjon, fører fokus og sammarbeid framfor en som er avlet i generasjoner på å gjøre hva de vil så lenge de ser pen ut.

Derfor ser en jo og linjeforskjeller i ulike  raser - de  som skal  jobbe med hunden velger oppdrettere som har hunder som har bevisst noe annet enn å løpe til venstre å  se pene ut.

Er som med alt annet i livet det, jeg kunne hatt en to-seter cabriolet - men en stasjonsvogn er  mye mer praktisk når  en har hund. Folk som liker å sykle kjøper sykler som er gode - du ser ikke gamle trauste DBS damesykler med breie dekk og ingen gir i tour de france - eller nato-planker på 5-mila i ski.

Men det betyr jo ikke at man ikke kan ha en koselig sykkeltur på en gammel sykkel, eller en trivelig skitur på gamle ski - man kan jo faktisk bli god og på det. 

Hvis hele motivajsonen ved å kjøpe hund  er å komme på landslaget så blir det mange skuffa personer rundt  om kring - det morsomme er jo faktisk veien man selv lager og å konkurrere med seg selv og stadig prøve å forbedre seg - og det kan man jammen gjøre med hvilken som helst hund.

I lydighet er det jo faktisk slik at du og hunden er ett bra team og at den utfører de øvelsene som står i programmet - dette kan alle hunder få til (nesten) Dersom fører er bra nok til å trene vel og merke, men dersom førers motivasjon med sin er at "dette går aldri for den er ingen border" nei så kommer det faktisk ikke til å gå - slikt er selvoppfyllende. har du en border og tenker "nei denne er jo ikke som Leo" nei så kommer du ikke til å få det til da heller. 

Uansett hvilken rase folk har - det som er gøy å se i LP  ringen er gode ekvipasjer som har det gøy. Uansett hvordan det måtte gå. 

distré:
hehe, jeg har ikke trent noen bc selv nei. men jeg visste at de var vanskelige å trene på den måten at de raskt lærer feil. ehm dårlig formulert, håper folk fatta. men visste at det ikke bare er lett liksom. jaja, da har jeg vel lært noe nytt. men det er likevel morsomt å se andre raser. lurer bare på om det noen gang skjer at jeg starter i klasse 1... min hund er så vanskelig å få motivert ute, hun blir så lett distrahert, er så masse annet interessant...

Ja jeg er helt ening. Jeg er veldig fornøyd med at det dukker opp flere raser som hevder seg. Husker ikke rasen men på vikingskipet nå i helgen ble jeg betatt av en hærlig liten hund. Den gikk klasse en så det grein etter og fikk 185, 5 poeng og kom langt opp på premielisten. Vi fikk 181,5 og var kjempefornøyd med det. Selv om jeg har lydighetsprøver langt opp i halsen så var det gøy at det fungerte så bra og en hjertlig gratulason til Grete Karlsen og Kvikk som vant minnepokalen.

Vill bara komma med ett lite kul komentar som jag fick höra för några veckor sedan, jag och ett gäng kompisar stod och prata agility och kom in på bc och att det var samma sak där. Vill man nå toppen ska man ha en bc (med lite irriterad ton), kom dock senare fram att alla i det gänget igentligen ville ha en bc. 

Kan kännas lite tråkigt när man hamnar i sådana disskusioner för man ska verligen inte skaffa hund utefter andras resultat. De som har kommit långt har många timmars slit bakom sig oavsätt om det är en bc eller inte. Bc precis som dom raserna ovan har dock en tendens att tåla mera upprepande övningar medan tex en husky skulle rent ut sagt ge dig fingret och gå efter två repetitioner;-)

Men bc har verkligen sina nakdelar på annat håll, så man ska verkligen tänka efter innan man blänger surt på de som har bc för det är verkligen inte helt lätta att träna de heller.

Lycka till alla med träningen så här i vintermörkret 

Har ikke erfaring med agility og lydighetskonkurranse, men vil bare komme med en kommentar: Å lære en border collie til å gjete (ordentlig) får man heller ikke til uten arbeid. Det er trene, trene og atter trene. Og så lykkes man kanskje ikke allikevel! Så selv om Border Collie er "født til" å gjete, er det ikke en selvfølge å få en høy poengsum i gjeterhundkonkurranser.

Jeg vil nå se de som trener bitearbeid med en puddel, vanskelig med kan gå på et vis. De som vil opp og frem i bitearbeid skaffer seg ikke en puddel men er malle. Samme gjelder BC og lydighet.

I agility er det ikke alltid det er positivt med en BC, mange går for fort og blir for ivrige til å klare hindrene.

Klart det står respekt av de som trener med en newfoundlander eller tibbe e.l. Er stor forskjell på raser og stor forskjell på treningsmetoder. BC er den hunden som er mest førervillig av alle hunder, men den lærer også raskt. Man må virkelig passe på hva man trener dem, og trene inn ting riktig første gang ellers kan man slite fryktelig. Har trent golden og labrador til lp så vet hvordan det er å trene dem, jeg orket ikke å trene dem lenger fordi jeg måtte bruke masse energi for å holde dem oppe. Skaffet meg så en BC, oi oi oi da ble det liv! Alt ble snudd på hodet, jeg måtte forandre helt på metoder og oppførsel osv. Det er ikke så lett som folk tror å trene en BC, synes de burde prøve å trene en BC før de sier noe....

Og når det gjelder poeng i LP, se litt på regelverket...poengene skal være i forhold til rasen, dommeren skal ta hensyn til rasen. Se litt mer på LP prøver, slettes ikke alltid en BC vinner.

 Jeg er litt enig i noe av det som står her, men skjønner godt hvorfor folk som trener mye hund velger BC. Hadde jeg vært alene og hatt masse tid hadde nok jeg og valgt noe i den retningen, men med familie og jobb har jeg ikke tid:)

Vi gikk vår 2. konk sist helg, og det sto typiske lydighets med div typiske LP hunder folk rundt oss og lo litt når vi skulle inn på banen. " Haha En australsk terrier i en lydighets ring"  "Skal han ta en fellesdekk??"  "Dette skal bli gøy"

Å JA gøy ble det!! VI fikk en 3.premie (120poeng) på lørdag og 1premie (176,5 poeng) på søndag. Kan med hånda på hjertet si det var gøy!!! :D:D

å ja vi skal nok videre opp i klassene, men å sikte på elite er vel ikke helt målet, men vi SKAL opp i klasse 3:)

(Måtte bare inn å bevise litt at alle hunder får nok til med rette treningen;) )

Lydighet er jo en sport som er for alle, jeg synes det er gøy å se mange forskjellige raser i ringen.

Selvom jeg trener BC så er ikke det dermed sagt at det er en enkel affære. De som er av den oppfattningen har som regel aldri trent en BC og er det ikke feil å gå rundt å si det er enkelt å trene dem da? er enklere å få en 10 på tannvisning og 10 på fellesdekk med en golden enn en BC. BC tassen min er helt i 100 i ringen, men vil heller ha han i 100 enn en hund som ikek bryr seg så mye egentlig. DET er det jeg foretrekker personlig....

Og forresten, gratulerer med 3. premien og skal hold øynene åpne for dere ;)

Jeg har en BC som blir skrullete og i 10000 i lp-ringen, og jah...DET er ikke så gøy når du alt er små nervøs. Men vi blir bedømt etter hvordan BC SKAL gjøre det i LP. Da jeg gikk med min golden i kl 1, var det heeeeelt annet "nivå" som ble krevd, trengte egentlig bare det lille ekstra i innkallingen.

Ofte har jeg sett at folk med raser som man ikke ser så mye i ringen får masse oppmerksomhet uansett hvordan det går, og at de blir bedømt litt snillere enn BC fordi "alle" vet hvordan en BC kan gå i ringen. Jeg og tassen min har blitt slått av div raser, husker spesielt en hvit kongepuddel ^..^ ikke så farlig at den slo oss tenker jeg.

Synes jeg at så lenge du har lyst til å konkurrere i LP er det bare å kjøre på!