| Forfatter |
|
lappejenta`s
Eliteklasse
Bonuspoeng: 6097 Innlegg: 35 Offline
|
Postet: Søndag 06. Jan 2008, 14:18 Sterilisering av tispe |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
|
Hei! Er det noen her som har sterilisert tispe? Hva er deres erfaring? Hva kostet det dere?
|
|
| Til toppen |
Send PM |
| |
Andre innlegg av lappejenta`s |
Liker |
|
|
|
|
|
|
eterem
Superhund 7
Rase: Labrador retriever Bonuspoeng: 178270 Innlegg: 3206 Offline
|
|
Postet: Søndag 06. Jan 2008, 14:25 |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
|
Har sterilisert tispe, men det er fordi hunden er førerhund. Men etter min mening, så bør det være en god grunn bak for å gjøre ett slikt inngrep. Egentlig skal ikke dyrleger kasterere og sterilisere hunder uten en god bakenforliggende grunn. Har man valgt tispe, så har man også valgt løpetiden... og har man valgt hanne så har man valgt maset etter tisper med løpetid...
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av eterem |
Liker |
|
|
elba
Superhund 7
Rase: Labrador retriever Bonuspoeng: 169528 Innlegg: 2617 Offline
|
Postet: Søndag 06. Jan 2008, 14:30 Jeg har 2 stk |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
|
steriliserte tisper. Angrer ikke et sekund ! Mine ble av forskjellige grunner sterilisert da, ikke bare "for moro skyld" eller slippe løpetid ! Mine er ikke anderledes enn de var før, glade hele tide, aldri ustabile i humøret (var det heller ikke fra før da :-). den en kostet i overkant av 5000,- med medisiner, den andre nesten 6.500, men der ble det funnet en tvilling, så utgifter til undersøkelse av den kom i tillegg. De kom seg begge fort etter inngrepet, første kvelden var det litt smerter, fra dag 2 gikk det bedre for hver dag.
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av elba |
Liker |
|
|
schappi
Trippelchampion
Raser: Border collie Rottweiler Bonuspoeng: 81296 Innlegg: 3120 Offline
|
|
Postet: Søndag 06. Jan 2008, 15:14 |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
|
Jeg har sterilisert tispe.Har ikke angret en dag på at jeg gjorde det.Hun fikk innbilt svangerskap etter hver løpetid med melk og hele pakka.Så det var slitsomt for både hunden og meg.Hun har blitt jevn i humør og form så vi har bare positive erfaringer med det.Nå er det noen år siden men jeg tror det kostet 4000kr.Det er verdt hver krone.
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
Hjemmeside |
Andre innlegg av schappi |
Liker |
|
|
Chablis&Chianti
Dobbelchampion
Rase: West highland white terrier Bonuspoeng: 42631 Innlegg: 1962 Offline
|
Postet: Søndag 06. Jan 2008, 15:48 Min |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
|
forrige tispe, en Golden, ble sterilisert - ingen problemer etterpå! Vi hadde også spesielle grunner for å gjøre det, ville ikke gjort det bare for å slippe løpetid-styret - det er tross alt et relativt stort inngrep hvor man fjerner vesentlige organer som har en viktig funksjon.
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av Chablis&Chianti |
Liker |
|
|
Mari&Judy
Eliteklasse
Rase: Japansk spisshund Bonuspoeng: 8607 Innlegg: 132 Offline
|
|
Postet: Søndag 06. Jan 2008, 16:16 |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
|
Etter min mening bør det være en veldig god grunn for å steriliesere en tispe. Det er jo en veldig omfattende operasjon og jeg ser ærlig talt ikke vitsen med å bruke masse penger på det når det ikke er nødvendig. Dyrlegen vår ville sterilisere hunden vår uten en særlig god grunn. Dette sa vi nei til.
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av Mari&Judy |
Liker |
|
|
SiriA.
Superhund 7
Bonuspoeng: 159436 Innlegg: 5368 Offline
|
Postet: Søndag 06. Jan 2008, 17:41 Ikke så enkelt dessverre |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Mari&Judy:
Etter min mening bør det være en veldig god grunn for å steriliesere en tispe. Det er jo en veldig omfattende operasjon og jeg ser ærlig talt ikke vitsen med å bruke masse penger på det når det ikke er nødvendig. Dyrlegen vår ville sterilisere hunden vår uten en særlig god grunn. Dette sa vi nei til. Jeg steriliserer tisper som ikke skal ha kull og vil så absolutt anbefale andre å gjøre det samme. Etter to kull steriliserte jeg den eldste av tispene mine. Ett års tid etter mistet hun gløden, var ikke i form, ville ikke gå turer, la på seg, væsket fra en av spenene etc. Adskillige veterinærbesøk, mulig innekapslet jurbetennelse. Det var jevnlige dyrlegebesøk i ett års tid og jeg har en god veterinær, før det under n"te undersøkelse ble oppdaget en stor svulst. Hun ble operert dagen etter, hovedsaklig for å ta en biopsi, men da svulsten hadde tydelige avgrensninger, fjernet veterinæren min alt. Prøve ble sendt til lab og svaret som kom tilbake var at om hun ikke allerede var sterisert så måtte det gjøres umiddelbart. Dette var hormonelt og ville gå over til å bli ondartet. Jeg hadde altså kunnet miste henne da hun var seks år om jeg ikke allerede hadde sterilisert henne. Hun var da heldigvis allerede sterilisert og ble fullstendig frisk. Nå er hun snart 14 år og fremdeles i god form bortsett fralitt dårlig syn og stiv i leddene. Det er kanskje en del her som husker hvordan Debbie raste rundt i veteranklassen for to, tre år siden. Etter det bestemte jeg meg til å sterilisere alle tisper som ikke skal ha flere kull. Det blir ikke jursvultser eller annen hormonell kreft og hunden tar absolutt ingen skade av det. Enhver operasjon har selvfølgelig et faremoment - men det er bedre å gjøre det når hunden er yngre og friskere enn å vente til alle jursvultsene kommer når den begynner å bli gammel. Pris varierer fra veterinær til veterinær, men noen forsikringselskaper dekker dette som en prevantiv behandling mot livmorbetennelse.
|
|
| Til toppen |
Send PM |
| |
Andre innlegg av SiriA. |
Liker |
|
|
Oda
Trippelchampion
Rase: Parson russell terrier Bonuspoeng: 63668 Innlegg: 2415 Offline
|
|
Postet: Søndag 06. Jan 2008, 18:00 |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Jeg steriliserte tispa mi for 1,5 år siden grunnet store psykiske nerveproblemer som følge av innbildt svangerskap.
Angrer? Nei, jeg hadde egentlig ikke noe valg med tanke på hundens beste.
Anbefales? Nei, ikke sånn uten videre.
Tispa sliter nå med å holde vekta, og får minimalt med mat, og mye trim. Allikevel må hun konstant gå på lightfôr og rent slankefôr - selv da er hun en kilo over matchvekt som skal være 6 kg. Vektøkning som følge av sterilisering er individuelt, men de fleste jeg har snakket med som driver aktivt med hund og trener MYE, sier at en kilo ekstra må man regne med. Dog er èn kilo mye på en så liten hund som jeg har, og hun ser ikke akkurat "sveisen" ut om dagen...
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av Oda |
Liker |
|
|
simbla
Eliteklasse
Bonuspoeng: 9145 Innlegg: 171 Offline
|
|
Postet: Søndag 06. Jan 2008, 19:26 |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
|
Jeg stereliserte ene tispa her for snart 3 år siden. Tispa er som før, men har lagt på seg. (og det er bra) Kan gått anbefale det til tisper over 3-4 år som er tynne. dårlig pels. stresset osv. Og til alle med div. problem i- og etter løpetid. For meg kostet dette 700 kr, men det var kun det jeg betalte. Hunden var med i en kolisjon og dette ble utført sammen med andre ting. Skal Sterelisere ei tispe i februar-mars, ho er 7 år har hatt flere infeksjoner og blør i fra 5 uker til 4 mnd etter løpetid/ valper. Men alle ingrep er en risko så anbefaler og ikke serelisere en tipse; for å få den roligere. Da er mere trening psykisk og fysisk bedre. Samt friske tisper eller de med moderat/ lite falsk drektighet.
|
|
| Til toppen |
Send PM |
| |
Andre innlegg av simbla |
Liker |
|
|
Mari&Judy
Eliteklasse
Rase: Japansk spisshund Bonuspoeng: 8607 Innlegg: 132 Offline
|
|
Postet: Søndag 06. Jan 2008, 19:59 |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
SiriA.:
Jeg steriliserer tisper som ikke skal ha kull og vil så absolutt anbefale andre å gjøre det samme. Etter to kull steriliserte jeg den eldste av tispene mine. Ett års tid etter mistet hun gløden, var ikke i form, ville ikke gå turer, la på seg, væsket fra en av spenene etc. Adskillige veterinærbesøk, mulig innekapslet jurbetennelse. Det var jevnlige dyrlegebesøk i ett års tid og jeg har en god veterinær, før det under n"te undersøkelse ble oppdaget en stor svulst. Hun ble operert dagen etter, hovedsaklig for å ta en biopsi, men da svulsten hadde tydelige avgrensninger, fjernet veterinæren min alt. Prøve ble sendt til lab og svaret som kom tilbake var at om hun ikke allerede var sterisert så måtte det gjøres umiddelbart. Dette var hormonelt og ville gå over til å bli ondartet. Jeg hadde altså kunnet miste henne da hun var seks år om jeg ikke allerede hadde sterilisert henne. Hun var da heldigvis allerede sterilisert og ble fullstendig frisk. Nå er hun snart 14 år og fremdeles i god form bortsett fralitt dårlig syn og stiv i leddene. Det er kanskje en del her som husker hvordan Debbie raste rundt i veteranklassen for to, tre år siden. Etter det bestemte jeg meg til å sterilisere alle tisper som ikke skal ha flere kull. Det blir ikke jursvultser eller annen hormonell kreft og hunden tar absolutt ingen skade av det. Enhver operasjon har selvfølgelig et faremoment - men det er bedre å gjøre det når hunden er yngre og friskere enn å vente til alle jursvultsene kommer når den begynner å bli gammel. Pris varierer fra veterinær til veterinær, men noen forsikringselskaper dekker dette som en prevantiv behandling mot livmorbetennelse. Jeg synes at det er litt drøyt at en veterinær vil sterilisere en tispe som knapt har fylt året. Grunnlaget for dette forslaget var at hunden hadde hatt 2 løpetider da hun var 1 år og 1 måned. Veterinæreren mente at det var så tett at vi ville bli plaget av det. Derfor ville h*n sterilisere henne. :S Jeg har hørt om mange andre hunder som har tettere løpetid enn det. Synes det er er litt uforsvarlig å råde nybakte hundeeiere til å sterilisere en så ung hund på et så dårlig grunnlag. I ditt tilfelle skjønner jeg godt at du gjør det. Jeg vet ikke hvor gammel Debbie var når du steriliserte henne, men jeg går utifra at hun var litt høyere opp i årene enn min hund var når sterilisering ble foreslått. =D
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av Mari&Judy |
Liker |
|
|
Normanna
Superhund 9
Rase: Rottweiler Bonuspoeng: 202327 Innlegg: 11679 Offline
|
Postet: Søndag 06. Jan 2008, 22:53 Mari&Judy |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Mari&Judy:
Etter min mening bør det være en veldig god grunn for å steriliesere en tispe. Det er jo en veldig omfattende operasjon og jeg ser ærlig talt ikke vitsen med å bruke masse penger på det når det ikke er nødvendig. Dyrlegen vår ville sterilisere hunden vår uten en særlig god grunn. Dette sa vi nei til. Vel, hva synes du er god grunn? Dette er grunnen til at jeg sterilserte min: I forbindelse med innbilt svangerskap hadde hun forholdsvis store humørsvingninger. Hun virket rett og slett litt "deppa". Samtidig var hun langt mindre treningsvillig enn ellers. Når hun da i tillegg hadde løpetid med mindre enn 5 mnd intervall, og fikk den første allerede ved 5 mnd alder, så ble dette ganske slitsomt. FOR HENNE, først og fremst. Det er IKKE hyggelig å se sin ellers glade hund gå og henge med hodet. For det andre; svært mange tisper får før eller siden livmorbetennelse. Dette medfører ofte akutt sterilisering, hvis man da ikke er så uheldig at det går så langt at hunden dør av det. Mange får også livmorkreft. Hvsi man steriliserer veldig tidlig kan man til og med redusere faren for jurkreft. Ulempene er først og fremst, som du er inne på, at selve inngrepet jo er en operasjon, som også medfører narkose. Dette er aldri 100% risikofritt. Men det er ikke verre enn at veterinæren vi var hos, som rutinemessig gjør dette hele tiden, aldri har opplevd livstruende komplikasjoner. Dessuten kan man oppleve at tispa blir noe mer interessert i mat, og noen få uheldige kan oppleve problemer (en stund) med inkontinens. Om man steriliserer midt mellom to løpetider er gjerne resultatet best og komplikasjonene minst. Vår tispe ble gladere, mer leken og jevn i humøret etter inngrepet. Selve inngrepet gikk forøvrig helt fint, hun virket upåvirket av det hele allerede et døgn etterpå og hele rekovalesensen gikk uten noen problemer. La oss oppsummere; for meg var det vesentlig å gi min hund et så godt liv som mulig, både fysisk og psykisk. Er det en god grunn, synes du?
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av Normanna |
Liker |
|
|
Normanna
Superhund 9
Rase: Rottweiler Bonuspoeng: 202327 Innlegg: 11679 Offline
|
Postet: Søndag 06. Jan 2008, 22:59 Mari&Judy - igjen |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Mari&Judy:
Jeg synes at det er litt drøyt at en veterinær vil sterilisere en tispe som knapt har fylt året. Grunnlaget for dette forslaget var at hunden hadde hatt 2 løpetider da hun var 1 år og 1 måned. Veterinæreren mente at det var så tett at vi ville bli plaget av det. Derfor ville h*n sterilisere henne. :S Jeg har hørt om mange andre hunder som har tettere løpetid enn det. Synes det er er litt uforsvarlig å råde nybakte hundeeiere til å sterilisere en så ung hund på et så dårlig grunnlag.
I ditt tilfelle skjønner jeg godt at du gjør det. Jeg vet ikke hvor gammel Debbie var når du steriliserte henne, men jeg går utifra at hun var litt høyere opp i årene enn min hund var når sterilisering ble foreslått. =D Hvorfor er det drøyt å sterilisere ved ett års alderen mener du? Og det slo deg ikke at veterinæren mente at TISPA di kunne være plaget av hyppige løpetider? Hvorfor mener du det er UFORSVARLIG av veterinæren? Det virker rett og slett som om du har endel udokumenterte fordommer mot sterilisering. I mange land steriliserer de rutinemessig alle tisper som ikke skal brukes i avl. Ikke bare for å uønsket drektighet, men spesielt for å forebygge sykdom. Jeg vet lite om kastrering av hanner, og kan forstå at noen har motforestillinger mot det. Men hvorfor man skulle ha nevneverdig i mot å kastrere en tispe, det kan jeg ikke forstå. Så om du har medisinske eller moralske grunner for holdningen din, må du gjerne dele det med oss!
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av Normanna |
Liker |
|
|
Normanna
Superhund 9
Rase: Rottweiler Bonuspoeng: 202327 Innlegg: 11679 Offline
|
Postet: Søndag 06. Jan 2008, 22:59 Mari&Judy - igjen |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Mari&Judy:
Jeg synes at det er litt drøyt at en veterinær vil sterilisere en tispe som knapt har fylt året. Grunnlaget for dette forslaget var at hunden hadde hatt 2 løpetider da hun var 1 år og 1 måned. Veterinæreren mente at det var så tett at vi ville bli plaget av det. Derfor ville h*n sterilisere henne. :S Jeg har hørt om mange andre hunder som har tettere løpetid enn det. Synes det er er litt uforsvarlig å råde nybakte hundeeiere til å sterilisere en så ung hund på et så dårlig grunnlag.
I ditt tilfelle skjønner jeg godt at du gjør det. Jeg vet ikke hvor gammel Debbie var når du steriliserte henne, men jeg går utifra at hun var litt høyere opp i årene enn min hund var når sterilisering ble foreslått. =D Hvorfor er det drøyt å sterilisere ved ett års alderen mener du? Og det slo deg ikke at veterinæren mente at TISPA di kunne være plaget av hyppige løpetider? Hvorfor mener du det er UFORSVARLIG av veterinæren? Det virker rett og slett som om du har endel udokumenterte fordommer mot sterilisering. I mange land steriliserer de rutinemessig alle tisper som ikke skal brukes i avl. Ikke bare for å uønsket drektighet, men spesielt for å forebygge sykdom. Jeg vet lite om kastrering av hanner, og kan forstå at noen har motforestillinger mot det. Men hvorfor man skulle ha nevneverdig i mot å kastrere en tispe, det kan jeg ikke forstå. Så om du har medisinske eller moralske grunner for holdningen din, må du gjerne dele det med oss!
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av Normanna |
Liker |
|
|
SiriA.
Superhund 7
Bonuspoeng: 159436 Innlegg: 5368 Offline
|
Postet: Søndag 06. Jan 2008, 23:05 Sterilisering |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Mari&Judy:
Jeg synes at det er litt drøyt at en veterinær vil sterilisere en tispe som knapt har fylt året. Grunnlaget for dette forslaget var at hunden hadde hatt 2 løpetider da hun var 1 år og 1 måned. Veterinæreren mente at det var så tett at vi ville bli plaget av det. Derfor ville h*n sterilisere henne. :S Jeg har hørt om mange andre hunder som har tettere løpetid enn det. Synes det er er litt uforsvarlig å råde nybakte hundeeiere til å sterilisere en så ung hund på et så dårlig grunnlag. I ditt tilfelle skjønner jeg godt at du gjør det. Jeg vet ikke hvor gammel Debbie var når du steriliserte henne, men jeg går utifra at hun var litt høyere opp i årene enn min hund var når sterilisering ble foreslått. =D Ja, min var mellom fire og fem da hun ble sterilisert og hun hadde også hatt en antydning til livmorbetennels, dvs. en liten utposing på livmoren. Men jeg har aldri hatt noe problem med at mine legger på seg, men så forer jeg heller ingen hunder likt. Noen trenger mer enn andre og hos de som får mindre fyller jeg heller opp med grønnsaker. Ellers er jeg enig med deg, det er unødvendig å sterilisere en så ung tispe bare på grunn av to løpetider iløpet av 11 mndr. Har hatt en tispe som gikk hver femte måned eller mindre, men hun ble ikke sterilisert av den grunn. Det skjedde først da hun var fem. - Men jeg anbefaler heller valpekjøpere som ikke skal ha kull på tispene å sterilisere framfor å bruke p-sprøyte, men pleier å be dem vente til etter tredje løpetiden. Vet også at endel veterinærer anbefaler at steriliseringen bør skje midt mellom to løpetider.
|
|
| Til toppen |
Send PM |
| |
Andre innlegg av SiriA. |
Liker |
|
|
Mari&Judy
Eliteklasse
Rase: Japansk spisshund Bonuspoeng: 8607 Innlegg: 132 Offline
|
Postet: Mandag 07. Jan 2008, 10:55 Normanna |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Normanna:
Vel, hva synes du er god grunn? Dette er grunnen til at jeg sterilserte min: I forbindelse med innbilt svangerskap hadde hun forholdsvis store humørsvingninger. Hun virket rett og slett litt "deppa". Samtidig var hun langt mindre treningsvillig enn ellers. Når hun da i tillegg hadde løpetid med mindre enn 5 mnd intervall, og fikk den første allerede ved 5 mnd alder, så ble dette ganske slitsomt. FOR HENNE, først og fremst. Det er IKKE hyggelig å se sin ellers glade hund gå og henge med hodet. For det andre; svært mange tisper får før eller siden livmorbetennelse. Dette medfører ofte akutt sterilisering, hvis man da ikke er så uheldig at det går så langt at hunden dør av det. Mange får også livmorkreft. Hvsi man steriliserer veldig tidlig kan man til og med redusere faren for jurkreft. Ulempene er først og fremst, som du er inne på, at selve inngrepet jo er en operasjon, som også medfører narkose. Dette er aldri 100% risikofritt. Men det er ikke verre enn at veterinæren vi var hos, som rutinemessig gjør dette hele tiden, aldri har opplevd livstruende komplikasjoner. Dessuten kan man oppleve at tispa blir noe mer interessert i mat, og noen få uheldige kan oppleve problemer (en stund) med inkontinens. Om man steriliserer midt mellom to løpetider er gjerne resultatet best og komplikasjonene minst. Vår tispe ble gladere, mer leken og jevn i humøret etter inngrepet. Selve inngrepet gikk forøvrig helt fint, hun virket upåvirket av det hele allerede et døgn etterpå og hele rekovalesensen gikk uten noen problemer. La oss oppsummere; for meg var det vesentlig å gi min hund et så godt liv som mulig, både fysisk og psykisk. Er det en god grunn, synes du? Hehe, ser ut som jeg har klart å skape diskusjon her. :P Dersom hunden min også hadde hatt innbilt svangerskap ved løpetider og ellers ikke hatt det bra hadde jeg selvfølgelig sterilisert henne. Kjenner ei om har ei tispe som fikk innbilt svangerskap + en del andre ting under hver eneste løpetid. Under slike forhold er jo selvfølgelig sterilisering en nødvendighet for at både hund og eier skal ha det bra. Jeg har overhode ikke noen som helst fordommer mot operasjonen. Det jeg mente var at jeg synes at det er for galt å sterilisere en tispe som på ingen måter har noen som helst problemer under løpetidene. Hun er frisk og rask, ja kanskje enda mer pigg enn hun pleier. Den første løpetiden var helt klart den værste. Da fikk hun diare som følge av hun ikke hadde særlig matlyst under løpetiden for så å plutselig begynne å spise igjen etter at den var ferdig. Magen tålte ikke den plutselige mengden med mat og hun ble sjuk, MEN det var min egen feil som uerfaren hundeeier. Jeg burde begynt å små mengder og øke fòrmengden forsiktig. Dette var som sagt den FØRSTE løpetiden og da var sterilisering absolutt i tankene siden hun ikke hadde vært helt pigg, men vi ville se hvordan det ville bli den neste løpetiden. Fra den andre og utover har det gått på skinner. Det var på ingen måte hundens vel og ve under løpetiden som var grunnlaget for forslaget til dyrlegen, men at det visst nok var så tett å ha løpetider omtrent hver femte måned. Da vi litt senere på året tok en tur bort igjen ble vi behandlet av en annen veterinær, som ikke helt kunne skjønne hvorfor det skulle være en grunn til å sterilisere henne.
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av Mari&Judy |
Liker |
|
|
Normanna
Superhund 9
Rase: Rottweiler Bonuspoeng: 202327 Innlegg: 11679 Offline
|
Postet: Mandag 07. Jan 2008, 12:25 Men... |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Det er jo flott at tispa di ikke har noen problemer med innbilt svangerskap (husk at eventuelle problemer med dette kommer ETTER løpetiden...)
Likevel har du dette med livmorbetennelse og også livmorkreft og jurkreft. Mitt poeng er bare at jeg ikke anser det som "drøyt" å foreslå sterilisering av så ung hund. Veterinæren som foretok inngrepet på vår tispe fortalte at mange utenlandske kollegaer reagerte med vantro over at det ikke var et rutinemessig inngrep i Norge. De spurte henne derfor om det ikke medførte at hun stadig måtte behandle mange tilfeller av livmorbetennelse, noe hun kunne bekrefte.
Sterlisering er et greit og forholdsvis enkelt inngrep, når det gjøres mellom to løpetider og er planlagt. Å sterlisere akutt pga langt fremskreden livmorbetennelse er verre. Og til og med dyrere. Livmorbetennelse oppdages ikke alltid tidlig nok heller, fordi syptomene kommer snikende og det er ikke alltid man merker noe på hunden før hun er skikkelig syk.
Jeg sier ikke at man uten å tenke seg om skal sterilisere, men jeg mener alt dette tatt i betraktning at man IKKE kan anse det som "drøyt" av en veterinær å foreslå sterilisering av ung tispe.
Etter hva jeg har lest er det faktisk slik at steriliseringen skal skje senest før 3. løpetid om det skal ha nevneverdig positiv effekt på det å forebygge jurkreft.
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av Normanna |
Liker |
|
|
Mulu
Klasse 3
Bonuspoeng: 3352 Innlegg: 47 Offline
|
Postet: Lørdag 26. Jan 2008, 18:21 Dejligt med stereliseret tæve |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
|
Hej Jeg fik også min hund stereliseret. Det er nu et år siden, og hunden er ikke spor forandret, men er stadig lige glad og aktiv. Pengene jeg betalte for operationen har jeg sparet på foder siden. Som flere har bemærket, har de stereliserede tæver let ved at blive fede. Jeg overvejede operationen meget, for der er jo en risiko ved enhver operation. Ugen efter operationen var ikke hyggelig, for såret kløede hele tiden. Jeg mener ikke en hund er mere eller mindre lykkelig med eller uden livmoder og løbetider. Det må være op til enhver at vurdere om man vil løbe risikoen ved operationen. Nu er jeg fri for at blive diskrimineret ved diverse konkurrencer og stævner ved at min hund skal sidde i bilen hele dagen. Malene
|
|
| Til toppen |
Send PM |
| |
Andre innlegg av Mulu |
Liker |
|
|
|
|