I dag hadde jeg en lengre samtale med veterinæren vår om kastrering.

Han mener at det burde vært i Norge som i andre land at hunder som ikke skal brukes i avl burde vært anbefalt kastrert. Som han sier - det er ikke hyggelig å avlive friske hunder uten annen grunn enn at de er blitt for hormonelle og eksempelvis konsekvent tisser inne. Som kjent hjelper det ikke å kastrere en hund som allerede har hannhundens adferdsmønster godt innprentet - selv om man reduserer hormonnivåene vil mye sitte igjen i hodet på hunden...

Selv må jeg igrunn si meg enig, såvidt jeg kan se er de fleste kastrerte hunder mer avslappede og generelt lykkelige. Jeg kan ikke forestille meg at kjønnsdriften er en positiv faktor i hundens liv så lenge den aldri vil få utløp for den?

Ja - da kan dere komme med deres meninger...

He,he,ein skikkeleg brannfakkel du leggjer ut nå ja.

Min meining er enkelt og greit at den enkelte eigaren burde få velje om hunden skal kastrerast eller ikkje.

Skjønner eigentleg ikkje kvifor folk er så hårsåre når et gjeldar kastrering.Hunder blir jo som oftast rolegare av kastrering,og vi slippar jo mange uønskede kull;-)

helt enig! har man en fryktelig umulig hannhund så skader det jo ikke å prøve å kastrere.

men med hunder som ikke har adferds problemer så synes jeg ikke man behøver å kastrere. jeg hadde tenkt til å kastrere min hund(pga en stein) men jeg lar være siden han er så snill og rolig. men blir han umulig da er det rett på operasjonsbordet:)

Den enkeltes eget valg, helt og holdent. Hver og en får gjøre det de mener er best utifra det livet de lever og de problemene de har. Ingen som helst grunn til å gi eier dårlig samvittighet bare fordi de kastrerer, det finnes jo så mange andre måter å få folk til å føle seg udugelige.

Det samme fortalte min veterinær Immi.

Tillater meg et par tillegsspøsmål.

Vet dere hvor gammel hunden børe være før man får en rimelig god formening om hvordan hannhundenens adferdsmønster vil arte seg? Og også da ved hvilken alder man bør vurdere kastrering?

Vet man om negative følger i adferdsmønster som følge av kastrering?

Det hadde nok vært rimelig mer komplisert å drive med hester om man beholdt de fleste hingster og kun kastrerte et fåtall...

Jeg mener kastrering bør være opp til hver enkelt hundeier og at andre ikke bør hudflette de som da av forskjellige årsaker velger å kastrere sine hanner. Det er da sjelden at folk farer opp når det kommer til sterilisering av tisper, så min mening er at det samme bør også gjelde for hannhunder. Har sjøl kastrat og forrige hannhunden min var også kastrert. Begge disse blei dog kastrert pga stein i buken,men hadde nok fått de kastrert uansett. Skal ikke hunden brukes i avl eller er av blanding så ser virkelig ikke jeg hva som er problemet med å kastrere.

Hvis problemstillingene hadde vært så enkel som det mange canisere legger til grunn, hadde vi neppe hatt noe forbud mot kastrering. Det er jo ny lov om dyrevelferd ute på høring nå. Er det f.eks noe som tyder på endring av betydning mht dette spørsmålet? Evt. hvorfor ikke?

Brannfakkel?? Ehm, synes det er aller flest av de som tar kastrering av hannhunder alt for lett jeg!

Å ha en normal hannhund med sine drifter er da ikke en BAKDEL for hunden? Heller eier som har valgt feil kjønn og/eller rase eller ART!

Mange idioter som kastrerer hannene sine på helt feil grunnlag.

Hva om hormonene var samlet i ørespissen, hadde dere like kritisk fjernet den kroppsdelen også???

At kastrerte hunden er mer lykkelige? DET tviler jeg på, og ber herved om dokumentasjon om slike påstander.

raia123:

Skal ikke hunden brukes i avl eller er av blanding så ser virkelig ikke jeg hva som er problemet med å kastrere.

For det første, en hund av stor rase er ikke ferdig i kroppen før den er 2-3 år. EKS De aller fleste dommere sier at grunnet de umodne bevegelsene til unghunder, så gir de trekk og holder tilbake Cert"ene inntil videre, og anbefaler å vente til hunden er ferdig utvokst. Det vil si, du vet ikke med sikkerhet hvilket avlsdyr du har - før dyret er voksent.

I tillegg skal hunden rønkes ved 12-18 mnd alder, og før det vet man lite om HD og AA.

Man kan ikke alltid ved unghundsstadie avgjøre hva som bor i hunden din. FA gjøres ikke på unghunder da det er en psykisk belastning for hunder flest. Jeg tror hunden skal være 18 mnd før en FA (husker ikke helt her)

Om hunden din har supre bruksegenskaper som bør ivaretas gjennom avl vet du heller ikke før du har fått kommet skikkelig igang. Slikt tar også tid før du har jobbet deg igjennom diverse trassaldre og fått TID til å trene og konkurrere med hunden.

Kastrering bør gjøres før denne alder. Så, du mener at alle hannhunder skal kastreres når de er 4 år da? Og hvilket poeng skal det ha? Ja, det venter jeg veldig spent på å høre mer om!

Hvorfor kastrere en frisk hannhund når det kan komme uheldige bivirkninger av dette? Jeg vet at FLERTALLET av de kastrerte hannhundene JEG KJENNER sliter med fryktaggresjon. FLERTALLET er overvektige på tross av kontrollert matinntak og mosjon. FLERTALLET har blitt mindre driftige i bruks. FLERTALLET av dem har blitt blassere i pelsen. FLERTALLET sliter ved møte ved andre hunder, og noen sliter med å bli svært usikre sosialt sett med andre hunder.

Hvis det virkelig er GRUNN for kastrering, så javel, man kan ta bivirkningene på lik linje som et medikament - men ikke tro det er et problemfritt valg - for det er en grunn til at mange er imot kastrering annet enn at man fjerner noe som fra naturens side skal være der!

Riesenramp:

raia123:

Skal ikke hunden brukes i avl eller er av blanding så ser virkelig ikke jeg hva som er problemet med å kastrere.

For det første, en hund av stor rase er ikke ferdig i kroppen før den er 2-3 år. EKS De aller fleste dommere sier at grunnet de umodne bevegelsene til unghunder, så gir de trekk og holder tilbake Cert´ene inntil videre, og anbefaler å vente til hunden er ferdig utvokst. Det vil si, du vet ikke med sikkerhet hvilket avlsdyr du har - før dyret er voksent.

I tillegg skal hunden rønkes ved 12-18 mnd alder, og før det vet man lite om HD og AA.

Man kan ikke alltid ved unghundsstadie avgjøre hva som bor i hunden din. FA gjøres ikke på unghunder da det er en psykisk belastning for hunder flest. Jeg tror hunden skal være 18 mnd før en FA (husker ikke helt her)

Om hunden din har supre bruksegenskaper som bør ivaretas gjennom avl vet du heller ikke før du har fått kommet skikkelig igang. Slikt tar også tid før du har jobbet deg igjennom diverse trassaldre og fått TID til å trene og konkurrere med hunden.

Kastrering bør gjøres før denne alder. Så, du mener at alle hannhunder skal kastreres når de er 4 år da? Og hvilket poeng skal det ha? Ja, det venter jeg veldig spent på å høre mer om!

Hvorfor kastrere en frisk hannhund når det kan komme uheldige bivirkninger av dette? Jeg vet at FLERTALLET av de kastrerte hannhundene JEG KJENNER sliter med fryktaggresjon. FLERTALLET er overvektige på tross av kontrollert matinntak og mosjon. FLERTALLET har blitt mindre driftige i bruks. FLERTALLET av dem har blitt blassere i pelsen. FLERTALLET sliter ved møte ved andre hunder, og noen sliter med å bli svært usikre sosialt sett med andre hunder.

Hvis det virkelig er GRUNN for kastrering, så javel, man kan ta bivirkningene på lik linje som et medikament - men ikke tro det er et problemfritt valg - for det er en grunn til at mange er imot kastrering annet enn at man fjerner noe som fra naturens side skal være der!

du skriver at flertallet du kjenner har uheldige bivirkninger. Men hva med alle de hundene,IKKE eiere,men hundene som får en enklere hverdag. Jeg sier heller ikke at alle hannhunder skal kastreres,jeg sier at det bør være opptil hver enkelt hundeier,vi er da alle enkeltstående individer med meget god kapasitet til egne avgjørelser.. Og de kastrater jeg kjenner til,inklusive mine egne er ikke overvektige,sliter ikke med fryktaggresjon,er fine i pelsen og har ingen problemer med å omgås andre hannhunder. Du påpeker at hvorfor skal vi fjerne noe som er der fra naturens side. Gjør vi ikke strengt tatt det med mye når det kommer til hunder og det hundeholdet vi fører da?. Vi bestemmer vel strengt tatt det meste av hva våre hunder skal gjøre,innta og innfri gjennom hele livet,det å bestemme om ens egen hund skal kastreres eller ikke er vel bare en liten dråpe i havet av hav vi hundeiere avgjør for hundene våre. Det ligger i hannhundens natur å forplante seg,men vi som hundeeiere fratar jo flesteparten av disse hannene denne naturlige driften ved å nekte de å forplante seg. Tenk hvor stor frustasjon dette må være for mange hannhunder. Er det riktig da??

-som tispe eier trekker jeg meg stille og rolig ut av denne diskusjonen;).Da ser det går mest på hann hunder...

men,fremdeles helt enig med Raia123 angående at jeg hører MEGET sjeldent like store protester om det er en tispe det gjelder....

burde vel være likt? men,takk for meg(har ikke noe fornuftig si;)

raia123:
Nå skreiv vel jeg strengt tatt ikke noe alder for en evnt kastrasjon vel?

Ja når mener du at man kastrere de her friske hannhundene?

raia123:

Det ligger i hannhundens natur å forplante seg,men vi som hundeeiere fratar jo flesteparten av disse hannene denne naturlige driften ved å nekte de å forplante seg. Tenk hvor stor frustasjon dette må være for mange hannhunder. Er det riktig da??

Hva i all verden er det du tror?? At hannhunder løper konstant rundt med tissen ute og lurer på hvor tispene er???

Beklager, sånn er ikke hverdagen for hannhunder flest.

Du snakker om naturlig drift.. jaha, hva er MEST naturlig for en hannhund av å ha baller eller ikke? Å produsere de stoffene som er avgjørende for kjønnet?

En normalt aktivert hannhund med et greit hundeliv har ingen stress med å ha ballene sine.

vt:

-som tispe eier trekker jeg meg stille og rolig ut av denne diskusjonen;).Da ser det går mest på hann hunder...

men,fremdeles helt enig med Raia123 angående at jeg hører MEGET sjeldent like store protester om det er en tispe det gjelder....

burde vel være likt? men,takk for meg(har ikke noe fornuftig si;)

Er helt klar over det du sier;).Har hatt tisper i 14 år så vet nå litt angående grunner til sterilisering av de.Poenget mitt var at siden hoved diskusjonen går på hann hunder har jeg ingen ting tilføye enn som er sagt...

og grunnen til tok opp at det ikke er så mange protester om det gjøres på tisper så er det for "før i tiden" som da hunden jeg mistet i sommer slet med innbiltsvangerskap og kunne steriliseres med god grunn pga det(gjorde det ikke da)

så er mitt inntryk at mange dyrleger er "slappe" på gode grunner til gjøre det ergo har hørt om mange tisper som er sterilisert som ikke har helse problemer men,eiere som ikke vil ha valper.

Derfor mente jeg at det virker som dyrlegene ikke tar det så alvorlig nå som noen år tilbake og det mener jeg er helt feil.

Jeg mener virkelig at det skal være en god grunn for å kastrere både tisper og hannhunder.

Ingen av dine argumenter for kastrering holder mål til annet enn hundeeierens velbefinnende, og da synes jeg virkelig at det er feil å tukle med naturen - og det er nok derfor det finnes en lov vedr kastrering også. (Selv om mange dyrleger synes det er et raskt og ukomplisert inngrep som de tjener en god del tusen på!)

Hilsen Riesenramp som har jobbet sin tid på dyrlegeklinikk (som fikk assistere på mange kastreringer av hanner og tisper som faktisk måtte kastreres av medisinske årsaker)

Nå skreiv jeg i mitt første innlegg hvorfor mine blei kastrert, og det var ikke pga eiers velbefinnende. Men jeg mener fremdeles at det bør være opp til hver enkelt å velge,som alt anet i denne verden.

Hilsen meg som også har tidligere har jobbet på dyreklinikk:-)!!!!

raia123:

Nå skreiv jeg i mitt første innlegg hvorfor mine blei kastrert, og det var ikke pga eiers velbefinnende. Men jeg mener fremdeles at det bør være opp til hver enkelt å velge,som alt anet i denne verden.

Hilsen meg som også har tidligere har jobbet på dyreklinikk:-)!!!!

Jeg har ikke skrevet at du har kastrert på grunnlag av ditt eget velbefinnende, for jeg HAR nemlig lest denne tråden - og jeg HAR lest at du hadde en medisinsk grunn for å kastrere hundene dine.

Men argumentene dine for kastrering holder desverre ikke mål lenger enn en hundeeiers velbefinnende! Og det skreiv jeg ganske så klart i mitt siste innlegg i tråden!

Nå skummet jeg bare gjennom tråden, så det er mulig jeg gjentar noe som andre har sagt allerede.

Jeg har blitt fortalt at det ikke er noe poeng i å kasterer en hannhund som har nådd full kjønnsmodning (ca 1 år). Etter dette så er hunden "ferdig programert", og hvis man da kastererer så vil dette ha en svært liten effekt på hundens oppførsel.

Ellers så sier jeg meg enig med Riesenramp. Jeg tror alt for mange tenker at kasterering skal ta bort problemer som i bunn og grunn har oppstått pga. for dårlig oppfølgning fra eier.