Det er innlysende at det er avlen vi får gripe tak i.

Det blir meningsløst når folk ikke kan skaffe seg en hund av passende størrelse og aktivitetsnivå for det man ønsker å bruke den til, uten at det skal være nødvendig med et kirurgisk inngrep for å justere hunden, så den passer til formålet.

Det har vel alltid eksistert vanskelige hannhunder, men aldri i et omfang som nå. Det skal være stort, flott og maskulint. Det er det som premieres på utstilling, og det er det folk ønsker seg.

De fleste av de gode brukshundrasene har "vokst" de senere årene, med alt det medfører av helseproblemer, kanskje veien å gå er rett og slett å ikke velge avlsdyrene våre blant de største og flotteste, men se mer på harmonisk bygning og et godt lynne. Og selvsagt sunnhet.

For øyeblikket virker det som folk flest har penger nok, selv om de klager på prisene, det kan fort komme de dager hvor hundeeiere ikke har råd til å kastrere bikkja, når de ikke orker å leve med den mer.

For hundenes og vår egen skyld bør vi kanskje tenke en ekstra gang på Anders Hallgrens ord.

Tore:

Jo, det er grunnleggende galt, det er derfor det ikke er lov.

Foredraget/artikkelen til Anders Hallgren er et interessant poeng. Poenget med overhormonelle hannhunder og avl på ville veier understreker jo at det er viktig å være på vakt! Det kan ikke tolereres at en mer lempfeldig holdning til etiske spørsmål skal kompensere for anarki og toskeskap i avlspolitikken.

 

Nå ligger ikke bruksen i ballene til bikkja...

Vokting, kamplyst, jaktlyst osv trenger overhodet ikke bli påvirket av kastrering.

Det gir deg ingen "ny" hund å kappe ballene av den, så nei, folk burde ikke kjøpe hva som helst.

Er egentlig få som i det hele tatt burde hatt kjæledyr....

MEN...at vi mener det hjelper IKKE de hundene som blir kjøpt...

Derimot tror jeg mange hunder hadde fått det bedre uten ballene.

Hormoner er tross alt ikke trenbart...

Du kan kontrollere hunden osv, det er egentlig ikke vanskelig...

Men lysten er der inne...

Er mange eiere som sliter... Så selv om ingen her gjør det (er tross alt hundeintresserte folk som gidder følge disse diskusjonene), så hjelper ikke det nabobikkja...

Piters:

Okey Tore, det er grunnleggende galt med kastrering. Både av tisper og hannhunder. Selv om kastrering (som er en uunngåelig følge av sterilisering) av tisper er lovlig uansett grunn?

Loven er lik for hannhund og tispe. Har sett enkelte veterinærer hevde at tolkningen av loven er endret, slik at kastrering/sterilisering av tispe kan gjøres forebyggende. Har ikke sett dette bekreftet.

Piters:Men om man nå står der med aggressiv hannhund så ville jeg, for å sette det på spissen, heller ha en kastrert hund enn en død hund. Tror jeg. Og jeg forstår at folk vil se bort fra etiske kvaler til fordel for medisinske behov ved sterilisering av tisper. Poenget er at jeg ikke vil dømme folk som har kastrert sine hunder, tisper eller hannhunder.

Det finnes jo unntak fra bestemmelsen, så hvis alternativet til kastrering er døden skulle saken være grei. (Særlig hvis sammenhengen mellom problemene og kjønnskjertlene er åpenbar) I slike tilfeller vil heller ikke jeg dømme noen, det skulle bare mangle.

Det som gjør meg en smule oppgitt, er at deler av "hundenorge" roper på liberalisering av bestemmelsene (tilsynelatende uten særlig etiske betenkninger) når man i stedet burde BRØLE til rasemiljøene og be om at man lager sunne, friske og (hormonelt) velbalanserte hunder. Blandt annet.

Tore:

 

Det som gjør meg en smule oppgitt, er at deler av "hundenorge" roper på liberalisering av bestemmelsene (tilsynelatende uten særlig etiske betenkninger) når man i stedet burde BRØLE til rasemiljøene og be om at man lager sunne, friske og (hormonelt) velbalanserte hunder. Blandt annet.

En annen faktor spesielt rettet mot "vriene" hannhunder er også den nye dressur trenden, hvor plassering av skapet/lederskap ovenfor hunden er FY FY. Vi skal være så jævlig snille med hundene at regelrette "fantestreker" fra hunden ikke kan korrigeres. Vi lar spesielt brukshundraser og potente hannhunder få lov til å klatre i rang og bli rabiate, og motmiddelet er ikke endring av dressur, og plassering av skapet en gang for alle, men vi tyr til kapping av baller. (Ja jeg vet at dette er generalisering, men makan til tafatte hundeeiere bare vokser og vokser!) Selvfølgelig finnes det unntak. Ingen regel uten unntak. 

God trening er selvsagt viktig for å unngå problemer. Siden denne tråden handler om kastrering, skal jeg la det være med den kommentaren. Bare pass på at hunden ikke får såpass bra med juling at den begynner å forsvare seg. Det har vel gått noen baller av slike årsaker også tenker jeg.

Er det noen av dere her som har erfaring fra hester? Og som vet hvordan hester vs vallaker er?

Synes det går på det samme jeg...!

Tore:

God trening er selvsagt viktig for å unngå problemer. Siden denne tråden handler om kastrering, skal jeg la det være med den kommentaren. Bare pass på at hunden ikke får såpass bra med juling at den begynner å forsvare seg. Det har vel gått noen baller av slike årsaker også tenker jeg.

IngridA:

Er det noen av dere her som har erfaring fra hester? Og som vet hvordan hester vs vallaker er?

Synes det går på det samme jeg...!

En hingst og en ukastrert hannhund er TOTALT forskjellige dyr å hanskes med!

Prinsippet er det samme, hvorfor skal det være lov å kastrere hester, men ikke hunder?

Endelig kom det i rett emne;p

IngridA:

Prinsippet er det samme, hvorfor skal det være lov å kastrere hester, men ikke hunder?

 

Endelig kom det i rett emne;p

Mieblie:
visst man vil kastrere hunden så er det ingen hinder for det.



Visst ein hannhund "jokker" eller er voldtsom, så hjelper det å kastrere har eg hørt. Det er litt merkelig visst ikkje dette hjelper når eg har lest om det hørt om det fra forskjellige plasser.



Men dersom ein har ein avbalansert og snil og rolig hannhund ser eg ikkje vitsen å kastrere. Så sant ein ikkje har problemmer med tisper rundt omkring nabolaget:-)



Far min sin hund (akita inu) sprang ut på langtur 3 dager på rad, med meg på slepp. Hadde det gjentatt seg, hadde eg vurdert å kastrert.



Men at vetrinæren seier ein bør kastrere og ein ikkje føler for at man trenge det, så hadde ikkje eg latt meg lure av det. Vetrinærer tjener jo på det, vil jo ha flest mulig kunder (Passienter). Sånn er verden idag:-)