Hei,eg lurer på om det er sant at blandingshunder er friskare ein rasehunder.Kvifor er dei(rasehund eller blandingshund) friskare ein den andre,eller er det ingjen forskjell på helsen?

det er mange som påstår at blandingshunder liksom er friskere, men jeg lurer egentlig på hvor faktagrunnlaget for det ligger. det finne singen undersøkelser på dette såvidt jeg vet, mens helsa til mange rasehunder er viden undersøkt.

 en annen ting er det at de fleste rasehunder testes oftere for evt arvelige sykdommer som hd og ad, patella og pra osv. det er det vel ikke mange eiere av blandingshunder som gjør- så det kan jo godt hende at mange mixer lider av dette uten at man er klar over det.

 det er ingen tvil om at enkelte raser sliter med endel helseproblemer og redusert levealder, men det er mange andre raser som både lever lenge og er veldig friske.

alt i alt tror jeg det beror mye på "flaks" i forhold til forfedrene, samt hvor godt eiere tar vare på sine hunder.

Vad jag har hört (bland annat från veterinär) är att oftast är den första generationen blandras friskare, ärftliga fel som ex. HD slår sällan igenom. Men fortsätter man att ta valpar på blandraserna så hr de lika stor risk att få ärftliga fel som vilken annan hund som helst... 

Vet inte om det är sant, men har hört det från flera håll. 

Hadde avl på rasedyr vært basert på dyrets sunnhet så hadde kanskje situasjonen vært en annen.

Slik det har vært lenge er det et utseende etter en mal som det har vært lagt mest vekt på. Det er jo det som premieres på utstilling.

Men det er nå veldige positive tegn på gang, selv om det er meg uforståelig at det må regler til for å få slutt på avl som fokuserer på egenskaper som gir dyret dårligere lifskvalitet.

Tom

Jeg har to blandingshunder - en med jernhelse og en som er plaget av bl.a. HD, allergi og ørebetennelse. Sistenevnte krever daglig ørerens, sårrens og styrketrening.

At blandingshunder generelt skal være friskere enn renraset, har jeg liten tro på.

har en blandingshund på 8 mnd som har hd grad d...

han har også vokst for fort så han har problemer med begge skuldrene (uten noen forkalkning enda,heldigvis)...

så jeg tror nok ikke blandinger er noe spes friskere enn andre hunder...

pga hvilke blandinger hunden er av.Så det kan nok bare være "myter" som sier at blandings hunder som regel er friskere...

Hm...,det var vel egentlig hoved grunnen til at hun jeg har nå er blanding da men;).Pga forige hunden(engelsk setter) hadde ekstremt mye sykdommer...

klart hun kan få alt hun jeg har nå også men,startet nå bra med være helt Hd fri i det minste;).

friskt blod inn i årene, sa folk i gamle dager, når ungjenta giftet seg med en utenfra bygda. For mye innavl på hund har gitt noen arvelige sykdommer. Og kanskje skapt noen nervøse / agressive dyr. Men å avle på dyr er et komplisert tema. Hvis du er seriøst interessert i temaet, anbefaler jeg deg å ta kontakt med en oppdretter og få en generell innføring. Hvis du vil vite om en hvilken som helst blandingshund er friskere enn en hvilken som helst rasehund, er nok svaret nei.

Veldig vanskelig å gi svar på dette, da det er så mange forhold som spiller inn. Som å spørre hvem som har best helse av trøndere og bergensere:-)

Hva slags helse hadde foreldre, hvordan var avlen jf-. foreldre, blandinger tidligere / innavl?, hvilke raser er det snakk om etc. etc. Vi vet jo hvor stor forkjell det er jf. både fysisk og psykisk helse (predisposisjoner etc) blant oss mennesker også. 

Det eneste er at det av og til kan være vanskeligere å finne ut av dette jf. blandinger kontra renrasete hunder (stamtavle).

I Danmark blev der for nogle år siden lavet en sammenlignende undersøgelse af sygdomsforekomsten hos race- og blandingshunde. Og resultatet blev, at der ikke er nogen væsentlig forskel:

Men det ville vel egentlig også være underligt, hvis det havde været tilfældet. Krydser man en labrador med svær HD og allergi med en schæfer med svær HD og allergi får man blandingshund, men den er næppe specielt frisk.

Andre undersøgelser har vist, at flere blandingshunde end racehunde bliver aflivet. Så måske er resultaterne ikke korrekte, da en del blandingshunde måske slet ikke bliver behandlet for deres alvorlige sygdomme, men blot aflives og derfor ikke indgår i statistikken.

Mvh. Jamie