Du går ett dommerkurs eller noe. (mener jeg)  

Ligger skjema ang dette på NKK.

Dommerene stiller mange hunder, så jeg (JEG TROR) vil ikke tro de har særlig styr på hvem som er hvem. Enkelte favoritter kanskje. :)

http://nkk.no/cmnkk/public/openIndex/view/list_.html?ARTICLE_ID=1086869090484

Der er linken til Dommerutdanning som det heter.  

man går gjennom en veldig omfattende utdanning, og må ha drevet med den spesifikke hunderasen endel selv i noen år fo rå bli autorisert. for å bli for flere raser må man ha fungert som dommer en god stund. du kan lese om det på nkks nettsider.

en dommer vet ikke noe om din hunds resultater nei. de vet ikke hvem som deltar på en utstilling heller, de forholder seg til nummeret du har på armen. katalogen til en utstilling er konfidensiell helt til utstillingen starter, da får deltakere samt ringsekretærer osv tilgang til den, men den SKAL holdes hemmelig for dommeren helt til denne er ferdig for dagen. de vet som sagt ikke hvem som deltar engang, annet enn at de kanskje kjenner deg som handler igjen fra tidligere. det er også forbudt å snakke til dommeren om din hunds tidligere resultater mens dømmingen pågår.

Bra det var en med skikkelig peiling som svarte her! :)

Håper da de fleste dommere går ut i fra de hundene som er best innen rasestandard osv. 

Ikke favoritter.

Men du Eva? Jeg har aldri stilt bare sett på. Sier bare dommeren hva som skal stå på kritikken eller er det en annen som skriver på kennelnavnet? :) 

dommeren vet IKKE hvem som deltar! Igjen, de vet ingenting om navn på hunden eller noe. på korrekte kritikkskjemaer står det IKKE navn på hund, bare regnr og startnr, og ingen dommer går rundt og husker regnr på hunder. så de vet ikke hvem hunden er, nei, ikke før eller under utstilling.

dommeren har ansvaret for hva som står på kritikken av kritikk, de vet ingenting om skjemaet ellers. det er ringsekretæren som har hovedansvaret for slikt i ringen- og de har tilgang til katalog, regnr og navn på hund, men dommeren skal IKKE vite noe om dette før etter all bedømmelse er over. i tillegg er det ofte en egen skriver som bare noterer ned det dommeren sier.

ingen har lov til å si noe om hvem hunden er og hva den har oppnådd tidligere til dommer. dette er for å sikre objektiv dømming.

men så klart, om du deltar på utstilling tusen ganger for samme dommer med samme hund, så kan det jo hende de kjenner den igjen, men som regel dømmer dommeren såpass mange hunder at de ikke helt holder styr på det.

 uansett, en dommer skal ikke vite noe om hvem som deltar på en utstilling.

bare hyggelig:) har akkurat gjennomgått ringsekretærutdannelse, så dette kunne jeg, hehe.. det er knallhardt å bli både autorisert ringsekretær og dommer her i landet, og heldigvis for det, kan man kanskje si, så holdes iallefall litt av kvaliteten oppe.

men som sagt finnes det sikkert dommere som dømmer på "trynefaktor", men de er forhåpentlig i mindretall. og uansett er det isåfall trynefaktor på handler for det meste.:)

det er riktig som sognafaret sier- at i praksis vil en dommer kjenne igjen de hundene som går igjen på utstillinger. MEN, de har altså ingen kunnskap om hvem som deltar på en enkelt utstilling, de får ikke lese katalogen eller se noen deltagerlister.

så er du og hunden din- eller dommeren- ny, så vil h*n ikke vite hvem du eller hunden din er.

men det er jo klart at det ofte er de samme hundene og dommerne som går igjen på utstillinger, og dommer er kjent i miljøet, og da vil jo dommer vite hvem du og hunden din er.

men altså, de får ikke vite dette på noen måte fra arrangøren av en utstilling før bedømmelsen er over. gjør de det, er det brudd på utstillingsreglene, og den kan underkjennes.