poligrafna:

det ville gjøre stor forskjell om min var med eller uten bånd ihvertfall. Alle fuglene her lander rundt henne når hun er løs og vet at hun ikke er noen trussel. De tusler rundt og spiser av maten vi har med til de og er knapt halvmeteren fra henne. De tar også godbitene jeg triller til henne rett ut av munnen hennes noen ganger

 

Nei min skader ingenting, min hund e best.....alle dei andre som eter dyra ikkje min...(akkuratt som ein seie om sine egne unger)......hahaha

Greit nok at hunden aldri har drept eit dyr, men ingen kan vel garantere at hunden aldri tar noke???....tenk om den plutselig får lyst på ein kylling/andunge?

Alle mann alle skal følge hundebåndtvangen...enten ein vil eller ei....

humanus:

Riesenramp:

 

humanus:
En må huske på at vilt kan skremmes av hund i langline også. Om hunden plutselig gjør utfall. Kan medføre abort. Det eneste som ikke skjer er jo at hunden kan jage. Husk også at kalver ligger på bakken og kan skades om hunden treffer denne og du går 30 meter bak. Du har jo ikke kontroll på hunden da.

 

Jeg løpte nesten ned en sånnen da jeg var på joggetur UTEN hund inni marka, om den var gravid vites ikke - men begge vi to ble like skremte av det plutselige og uventete sammentreffet. Såh, uhell kan skje alle - både tobeinte og firbeinte.

 

 

 

Saken kan deles opp i små kompnenter og diskuteres  i detaljer.

Det det dreier seg om er en hundeførers respekt både for vilt som skal beskyttes og for norsk lov.Det sitter i hodene til hundefører om man klarer å hoste opp et minimum av respekt for andre enn seg sjøl osv osv.

Det enkle er det beste, vettu.

Jeg vet at det går på å beskytte dyrelivet, jeg bare prøver å få frem at uhell kan skje selv om du gjør ditt for å unngå å forstyrre....

poligrafna:
nei - skjelden de har med seg egg - men ungene kommer de med så snart de er flyvedyktige. Ekorna kommer også med sine unger.

Snusken&Rotta:

poligrafna:
nei - skjelden de har med seg egg - men ungene kommer de med så snart de er flyvedyktige. Ekorna kommer også med sine unger.

Hvorfor har vi båndtvang og hvorfor er den i perioden den er?
Fordi sola skinner?

(Les med ironi): Båndtvangen er jo for at alle hundeeiere skl få vurdere selv om det er nødvendig med bånd eller ikke, for alle fugler legger jo ikke egg, og alle dyrene får ikke unger heller, sant! *oppgitt*

Lisa86:

 

Båndtvangen er jo for at alle hundeeiere skl få vurdere selv om det er nødvendig med bånd eller ikke, for alle fugler legger jo ikke egg, og alle dyrene får ikke unger heller, sant! *oppgitt*

Den ordinære båndtvangen gjelder fra 1.4. - 20.8. Den var tidligere hjemlet i Viltloven. Synd at hundeloven kom for nå tror mange at også båndtvanen er en ny lov. Selv NKK sin advokat mente at dette var en ny lov, tro det eller ei. (Iflg datteren hans i innlegg her påCanis).

Her har jeg kopiert inn det som nå vil gjelde fra fk tirsdag 1.4.

og jeg har hentet det fra hundelovens pkt 2 § 6 om sikring av hund.

§ 6. Sikring av hund ved båndtvang m.m.

       I tiden fra og med 1. april til og med 20. august skal en hund bli holdt i bånd eller forsvarlig inngjerdet eller innestengt, slik at ikke den kan jage eller skade storfe, sau, geit, fjærfe, rein, hest eller vilt, herunder viltets egg, reir og bo.

 Teksten SKAL tolkes BOKSTAVELIG. Det er ingen skjønn lagt inn i tolkningen her. Hunden skal være fysisk kopla til fører med bånd eller holdes forvarlig inngjerda. Enkelt og greit - du behøver ikke tenke en gang.

humanus:

Lisa86:

 

Båndtvangen er jo for at alle hundeeiere skl få vurdere selv om det er nødvendig med bånd eller ikke, for alle fugler legger jo ikke egg, og alle dyrene får ikke unger heller, sant! *oppgitt*

 

 

 

Den ordinære båndtvangen gjelder fra 1.4. - 20.8. Den var tidligere hjemlet i Viltloven. Synd at hundeloven kom for nå tror mange at også båndtvanen er en ny lov. Selv NKK sin advokat mente at dette var en ny lov, tro det eller ei. (Iflg datteren hans i innlegg her påCanis).

Her har jeg kopiert inn det som nå vil gjelde fra fk tirsdag 1.4.

og jeg har hentet det fra hundelovens pkt 2 § 6 om sikring av hund.

 

§ 6. Sikring av hund ved båndtvang m.m.

       I tiden fra og med 1. april til og med 20. august skal en hund bli holdt i bånd eller forsvarlig inngjerdet eller innestengt, slik at ikke den kan jage eller skade storfe, sau, geit, fjærfe, rein, hest eller vilt, herunder viltets egg, reir og bo.

 

 Teksten SKAL tolkes BOKSTAVELIG. Det er ingen skjønn lagt inn i tolkningen her. Hunden skal være fysisk kopla til fører med bånd eller holdes forvarlig inngjerda. Enkelt og greit - du behøver ikke tenke en gang.

 

Det er ikke så lett å få fram ironi når man skriver, men hvis jeg nå forteller deg at mitt forrige innlegg var ment som ironi, så kan du lese det en gang til.

Lisa86:

Snusken&Rotta:

poligrafna:
nei - skjelden de har med seg egg - men ungene kommer de med så snart de er flyvedyktige. Ekorna kommer også med sine unger.

Hvorfor har vi båndtvang og hvorfor er den i perioden den er?
Fordi sola skinner?

 

(Les med ironi): Båndtvangen er jo for at alle hundeeiere skl få vurdere selv om det er nødvendig med bånd eller ikke, for alle fugler legger jo ikke egg, og alle dyrene får ikke unger heller, sant! *oppgitt*

Eg såg ikkje ironien i innlegget ditt, sjølv om du skriver det......heh, båndtvang e vel ikkje noke ironisk???...den e der, har du hund følger du den....

Ka som var ironien i det..må du forklare meg iallefall....

Ha ein latter full dag......heh

Mieblie:

Lisa86:

Snusken&Rotta:

poligrafna:
nei - skjelden de har med seg egg - men ungene kommer de med så snart de er flyvedyktige. Ekorna kommer også med sine unger.

Hvorfor har vi båndtvang og hvorfor er den i perioden den er?
Fordi sola skinner?

 

(Les med ironi): Båndtvangen er jo for at alle hundeeiere skl få vurdere selv om det er nødvendig med bånd eller ikke, for alle fugler legger jo ikke egg, og alle dyrene får ikke unger heller, sant! *oppgitt*

 

 

Eg såg ikkje ironien i innlegget ditt, sjølv om du skriver det......heh, båndtvang e vel ikkje noke ironisk???...den e der, har du hund følger du den....

Ka som var ironien i det..må du forklare meg iallefall....

Ha ein latter full dag......heh

Poenget mitt var at man skal følge båndtvangen uansett!! Selv om man er ganske sikker på at "her er det ikke dyr"! Og selv om man aldri har sett verken egg eller hjortekalver der man pleier å gå tur, så er det der selv om man ikke kan se det!

Lisa86:

Snusken&Rotta:

poligrafna:
nei - skjelden de har med seg egg - men ungene kommer de med så snart de er flyvedyktige. Ekorna kommer også med sine unger.

Hvorfor har vi båndtvang og hvorfor er den i perioden den er?
Fordi sola skinner?

(Les med ironi): Båndtvangen er jo for at alle hundeeiere skl få vurdere selv om det er nødvendig med bånd eller ikke, for alle fugler legger jo ikke egg, og alle dyrene får ikke unger heller, sant! *oppgitt*

er i bruk. Jeg er fast på en haglebane som det er skyting på 1 gang i uka, og der er det rådyrgeiter som har tilhold med kalver. Vi har flere ganger opplevd midt under skytingen at det plutselig popper opp 2-3 rådyr mens skuddene går og leirduene detter rundt ørene på dem. Dyrene venner seg til det meste av menneskelig aktivitet, og lærer seg om de behøver å flykte eller ikke. Rådyrene jeg opplever på skytebanen ser på oss og skytingen som totalt ufarlige, vi er ikke mer enn 40-60 meter unna dem, der de går og beiter stille og rolig. Første gangen det skjedde trodde jeg ikke hva jeg så.

Det jeg skal frem til, er at om forholdene rundt er riktig, lærer dyrene seg til å forholde seg til det. De ser også hva som er en trussel for dem og ikke. Det de ikke forstår da selvfølgelig er unntakene og "unormal" oppførsel fra menneskene på denne banen.

Mitt råd er, som de aller fleste her sier, hold bikkja i bånd!!!! det er en grunn til båndtvangen, og skjønner jeg hvorfor dette spørsmålet om båndtvang dukker opp hvert eneste år. Bruk langliner og kos dere ute.

nå da. Jeg og hunden kan ikke mate fuglene som vi har gjort før. Hun må være i bånd og vi kan ikke nyte synet av kråker og skjærer som tar til seg av maten, men må forlate stedet umiddelbart.

At fuglene nesten lander på ryggen hennes og tar maten ut av munnen hennes er vel uinteressant.

poligrafna:

nå da. Jeg og hunden kan ikke mate fuglene som vi har gjort før. Hun må være i bånd og vi kan ikke nyte synet av kråker og skjærer som tar til seg av maten, men må forlate stedet umiddelbart.

At fuglene nesten lander på ryggen hennes og tar maten ut av munnen hennes er vel uinteressant.

Vel, du må jo ikke forlate stedet umiddelbart, da. Det viktige er jo at hunden er i bånd - ikke langline - sånn at den ikke jager fuglene. Det er jo en fin trening i ro det, sitte å se på fugler. sånn trener jeg Miramor uansett når på året det er. Det er jaging og forstyrring som skal unngås.

jeg må si jeg gir blanke i båndtvangen. vi bor ganske øde og har en hel skog for oss selv. såklart finnes det vilt her og, men vi har møtt både elg, rådyr, hare og div fugler. mine bryr seg katta om disse dyrene. (se hvordan raser jeg har, hihi)

om en har på lanline så kan den hunden forstyrre like mye vilt som en hund som er løs men ikke går lengre enn 20 meter ifra eier(som mine gjør)

lurer på hvordan viltet klarer seg når gaupene tråkker rundt dem her, og tenk på de elgene som vimser oppi et fuglerede(som vel og merke ligger på bakken)

man skal ta hensyn, men det finnes grenser.

stine&odin:

jeg må si jeg gir blake i båndtvangen. vi bor ganske øde og har en hel skog for oss selv. såklart finnes det vilt her og, men vi har møtt både elg, rådyr, hare og div fugler. mine bryr seg katta om disse dyrene. (se hvordan raser jeg har, hihi)

om en har på lanline så kan den hunden forstyrre like mye vilt som en hund som er løs men ikke går lengre enn 20 meter ifra eier(som mine gjør)

lurer på hvordan viltet klarer seg når gaupene tråkker rundt dem her, og tenk på de elgene som vimser oppi et fuglerede(som vel og merke ligger på bakken)

man skal ta hensyn, men det finnes grenser. 

Nå tirrer du på deg båndtvangsparagraf-gjengen ;-) Nå kommer du til å få kopier av loven, med uthevinger i hytt og pine - og ikke minst en hel haug med formaninger om at denne loven ikke kan tolkes etter skjønn.

;-)

hehe, jeg er redd for det ja:)

men anyway. da må katta mi i bånd(den jager fugler mus etc, slem pus!) da må jeg i bånd(jeg har faktisk tråkka i et rede engan, fyyy. slem stine) da må bilen i bånd(sambo har kjørt ned en elg mamma og unge, smekk på fingra til han) tilogmed svigermor(hi går mye i skauen, og skremmer både stort og smått)tilogmed grisen min har jaga fugler.....man kan desverre ikke helgardere seg. 

Riesenramp:

stine&odin:

jeg må si jeg gir blake i båndtvangen. vi bor ganske øde og har en hel skog for oss selv. såklart finnes det vilt her og, men vi har møtt både elg, rådyr, hare og div fugler. mine bryr seg katta om disse dyrene. (se hvordan raser jeg har, hihi)

om en har på lanline så kan den hunden forstyrre like mye vilt som en hund som er løs men ikke går lengre enn 20 meter ifra eier(som mine gjør)

lurer på hvordan viltet klarer seg når gaupene tråkker rundt dem her, og tenk på de elgene som vimser oppi et fuglerede(som vel og merke ligger på bakken)

man skal ta hensyn, men det finnes grenser. 

 

 

Nå tirrer du på deg båndtvangsparagraf-gjengen ;-) Nå kommer du til å få kopier av loven, med uthevinger i hytt og pine - og ikke minst en hel haug med formaninger om at denne loven ikke kan tolkes etter skjønn.

;-)

Du har helt rett Riesenramp. Og du kunne like gjerne skrevet mitt nick. Det er ikke uten grunn jeg hadde håpet at vi skulle få et hundeeiersertifikat med en rettsgyldig erklæring på at vi som hundeeiere vil overholde norsk lov.

Det at stine&odin har den holdningen gir jo akkurat det signalet vi ikke vil ha. Fullstendig gi blaffen i norsk lov.  Sivil ulydighet er straffbart. Skulle nesten ønske at noen ansvarlige personer kunne se litt på hundeholdet til stine&odin totalt. Begynner å lure litt her, jeg.

stine&odin:

hehe, jeg er redd for det ja:)

men anyway. da må katta mi i bånd(den jager fugler mus etc, slem pus!) da må jeg i bånd(jeg har faktisk tråkka i et rede engan, fyyy. slem stine) da må bilen i bånd(sambo har kjørt ned en elg mamma og unge, smekk på fingra til han) tilogmed svigermor(hi går mye i skauen, og skremmer både stort og smått)tilogmed grisen min har jaga fugler.....man kan desverre ikke helgardere seg. 

Ja, faktisk burde katter være i bånd De er faktisk blant de største rovdyrene vi har. Men det er vel liten mulighet for å få det til. Man vet at mange hunder sliter livet av vilt og ødelgger både reder, egg og kalver. Synes man skal ha litt mer respekt for vilt og natur, jeg da. Enkelte burde ikke ha hund i mine øyne - og det er ikke bare de som fysisk mishandler hund.

humanus:

Riesenramp:

stine&odin:

jeg må si jeg gir blake i båndtvangen. vi bor ganske øde og har en hel skog for oss selv. såklart finnes det vilt her og, men vi har møtt både elg, rådyr, hare og div fugler. mine bryr seg katta om disse dyrene. (se hvordan raser jeg har, hihi)

om en har på lanline så kan den hunden forstyrre like mye vilt som en hund som er løs men ikke går lengre enn 20 meter ifra eier(som mine gjør)

lurer på hvordan viltet klarer seg når gaupene tråkker rundt dem her, og tenk på de elgene som vimser oppi et fuglerede(som vel og merke ligger på bakken)

man skal ta hensyn, men det finnes grenser. 

 

 

Nå tirrer du på deg båndtvangsparagraf-gjengen ;-) Nå kommer du til å få kopier av loven, med uthevinger i hytt og pine - og ikke minst en hel haug med formaninger om at denne loven ikke kan tolkes etter skjønn.

;-)

 

 

 

 

Du har helt rett Riesenramp. Og du kunne like gjerne skrevet mitt nick. Det er ikke uten grunn jeg hadde håpet at vi skulle få et hundeeiersertifikat med en rettsgyldig erklæring på at vi som hundeeiere vil overholde norsk lov.

Det at stine&odin har den holdningen gir jo akkurat det signalet vi ikke vil ha. Fullstendig gi blaffen i norsk lov.  Sivil ulydighet er straffbart. Skulle nesten ønske at noen ansvarlige personer kunne se litt på hundeholdet til stine&odin totalt. Begynner å lure litt her, jeg.

Du kan sikkert lure så mye du vil angående Stines hundehold.

Det er nok ikke bare du som er medlem i båndtvangsparagraf-gjengen ;-)

Jeg tar hensyn til dyrelivet året rundt, og det så iherdig at jeg jammen unnskylder til mauren når jeg innimellom må krysse deres arbeidssomme vei :-) Heldigvis ler ingen av mine turvenner av min hensynsfulle natur.. Så du kan vel tenke deg selv hvordan jeg er med hund og båndtvang!

Det er forskjellige måter å "opplære" de som ikke har FORSTÅTT hva man risikerer med å ha løs hund i et miljø hvor hunden kan være til skade. Og jeg synes ikke at fremgangsmåten med å slå ihjel folk med paragrafer ikke alltid er veien å gå for å få disse til å se nødvendigheten for hensyn.

Så, læringsmetodene på mennesker kan vi vel og diskutere ;-)

billig nuffe og eng bulldog til salgs: da jeg har fått vite at jeg ikke er egnet til å ha hund så må jeg desverre kvitte meg med disse...

nei, ærlig talt. når jeg eier skauen så gjør jeg hva jeg vil inni der. og mine har aldri løpt etter eller forstyrra noe vilt(jada mine hunder er best:))hvis jeg har på dem line kan de like gjerne tråkke oppi et rede som da de er løse.dessuten så synger jeg å bråker når jeg går i skogen, for jeg er livredd for å møte på elg. så de fleste forsvinner når vi dukker opp:)

når hunden min går med kløv kommer selvfølgelig han til å gå i bånd. men det er for hans egen sikkerhet.

har du fått deg boston terrier riesenramp? dritkule hunder:) 

stine&odin:

når hunden min går med kløv kommer selvfølgelig han til å gå i bånd. men det er for hans egen sikkerhet.

har du fått deg boston terrier riesenramp? dritkule hunder:) 

Jeg har en Boston i tankene her jah :-) Kanksje kanskje... hehe