Men nå var det meget enkelt og kort skrevet.

Men leste det en gang til nå, og så det var veldig dårlig ja. Jeg syns forøvrig spisshundomtalen var dårlig og. Og det er klart en Boxer ikke er det samme som en Rottis (eller R. Ridgeback) 

Jeg mener hunder generelt får lite trim. Greit, er mange her på Canis som mener de er ute hele dagen nesten, men ett døgn har bare 24 timer, så for de som har hus, jobb, unger, trening osv, pleier ikke jogge to timer hver kveld i skauen.

Den artikkelen var tynn, men er jo bra det faktisk kommer flere hundeblader.

Konkurransen blir da høyere, og VI lesere kan kreve mer :-)

F eks kan man sende ett eller flere leserinnlegg å klage på artikkelen :-)

Man kan jo la Rottweiler klubben komme med ett innlegg? Eller kanskje de kan ha raseprofiler i hvert nr?

Uansett, det gagner andre hundeeiere mer om vi faktisk engasjerer oss i bladet, kommer med tips osv, istedenfor å disse det på nett, og håpe det forsvinner :-)

Noen skrev her at "hvorfor betale når man kan lese på nett?"

Vel, vet ikke om det er en jentegreie, men jeg er veeldig glad i å lese blader :-P

Skal være enig i noe av kritikken. Dette er ikke et tungt fagblad, men en lettvekter, for underholdning.Kjøpte første nr., og det blir nok med det. Når det er sagt, så tror jeg bladet vil få mange lesere etter hvert. Det var, hvis jeg ikke tar feil, unge jenter som står bak det. Håper de ikke får så mye surmaget kritikk, at det ødelegger et velment forsøk. Konstruktiv kritikk, selvfølgelig. Måtte jo "humre i skjegget"... jeg ikke har...av en del raseomtaler. Hvis noen kjøper Rottis på bakrunn av en artikkel, i ett blad, vil de nok få r....kjørt seg ganske fort, uansett.

Jeg har hatt hund siden 80-tallet, og føler meg relativt trygg i mitt hundehold. Leser Canis når jeg får det, men det har blitt i tyngste laget, føler jeg. Tror det er et marked for blader som tar opp dgl.livet i en vanlig fam. med "hushund".

Mange fine bilder :)

Syns egentlig det var et litt koselig blad jeg.  Har lest det på sengekanten :) Når det gjelder hundeinformasjon eller råd, er det vel med blad som med f.eks det en leser på nettet. Ikke alt stemmer overens med det en erfarer. må gjøre seg opp litt meninger selv. Er selv førstegangseier av hund, og har vært skikkelig forvirra over alt forskjellig en kan lese/høre. Nå har jeg valgt å erfare litt selv, men liker allikevel å lese alt jeg kommer over av hund.

Når det gjelder skrivefeil, virker det på meg som mange av artiklene var oversatt fra dansk/svensk, og at det har gått litt fort i svingene.

Kommer nok til å kjøpe neste blad også. 60 kr er dyrt, men Se og Hør koster 34 kr, så jeg vet ikke jeg....

Ha en fin dag!

Krosont:
en god del skrivefeil, men jeg fikk mer intrykk av at det var danske folk som stod bak av en eller annen grunn. Spør meg ikke hvorfor. Lettlest og ikke så tungt å lese, men må si at jeg har lest bedre blader, men finner dem ikke lenger i hyllene. (bla Ditt dyr og Hunde MagaZinet. Noen som har sett dem i hyllene i det siste?)

hovvi:
Hehe, ja var mye rart i bladet. Jeg har f.eks forstått det slik at hunden ikke skal bades med shampo så ofte. Men ifølge bladet skal man bade en langhåret hund med shampo en gang i måneden eller oftere...?

Her i huset bader vi hundene når de er blitt ordentlig møkkete og skittne (ofte egentlig nå for tiden), men shampo bruker jeg ikke så ofte. Det meste går ut med kun vann og børsting hos oss :)

Er sikkert ikke usunt å bruke shampo for ofte, men har hørt det naturlige fettlaget kan bli dårligere om shampo brukes for ofte:S

cirkus:
Synes bladet var helt OK, men jeg har på langt nær rukket å lese alt enda. 59 kroner synes jeg er i meste laget. Jeg har gitt bladet en sjansje til å kastet meg på tilbudet om å få to blader til for 59 kr totalt. Etter det tviler jeg på at jeg abbonerer videre, i alle fall hittil.

Husk at abonnementet løper til det blir sagt opp da ;) Jeg har gjort det samme "for å gi den en sjangs".

Varga: De tar for seg en og en rase hvert blad:)

Dette er et blad som åpenbart er ment som lett lesning. Tror (for de av oss) som vil ha mer dybde bør man satse på Canis o.l.

For at bladet skal bli bedre må alle ta tak i det å sende inn sin mening og tips. Kanskj til og med skrive en artikkel :) Rart de ikke legger ved en undersøkelse med mulighet for premier om bladet slik Gravid bladet gjør hele tiden.

Sjønner at de skal leve av bladet, men 60 er mye for dette bladet. Tror de vil tjene mer i lengden på å bli billigere å selge fler, enn å holde den prisen og selge få.

Har også det intrykket av at dette bladet kanskje er skrevet av unge folk. Redaktøren ser jo ikke så gammel ut (selv om kan holde seg godt ;D ) og dette vil nok skinne igjennom.

M.V.:
Jeg syns bladet var ufattelig dårlig.
Masse skrivefeil og informasjonsfeil.. Ble temmelig oppgitt av hele bladet og kommer ikke til å kjøpe det igjen.

Enig med deg M.V. Det var enormt mye skrivefeil i det bladet. I innholdsfortegnelsen var det TO skrivefeil, hvorav en var valp med h. Tror ikke jeg overdriver mye om jeg sier at det var en skrivefeil per side. Dårlige setninge og orddelingsfeil. Synes også at mye av teksten bar preg av oversettelse fra dansk (danske uttrykk og dansk setningsoppbygning) + at en det også var en liten rubrikk som sto på dansk. Det var endel informasjonsfeil også, ja.

Jeg tror jeg kommer til å sende redaksjonen en mail ang dette. Det går ikke an å ta betalt for så slett arbeid! Skulle jo tro at man gjorde seg litt flid med arbeidet når det er snakk om et nytt blad. Førsteinntrykket har alt å si!

Jeg kjøpte også dette bladet. Alle komma og danske ord avslører vel at det er et dansk blad som mer eller mindre vellykket er oversatt til norsk. De bruker komma på flere plasser enn vi gjør. At det er et introduksjonsnummer og allikevel gir inntrykk av at det ikke er første nr., skyldes vel også at det har vært utgitt i Danmark(?) en stund.

Bladet var for så vidt lettlest og greit, men jeg la også merke til at det virket lite profesjonelt. Tviler på om jeg kjøper det til full pris.

Jeg kjøpte bladet i dag, og ble rimelig skuffa ja. Det kryr av skrivefeil, og en del danske ord. Makan til dårlig rasevelger kan man vel knapt finne heller. Og et helt nytt blad med leserinnlegg/spørsmål virker litt rart synes jeg. Meg om det :-)

Nei, jeg kommer ikke til å svi av pengene mine på dette bladet flere ganger.