Er det mange nick som ikke er aktive her lenger? Tenkte på det nå i sted at det er mange som ikke har vært her på en stund.. Er de gått til andre forum kanskje?

Er nok endel som gradvis går over til andre forum der det blir akseptert litt mere høylytte diskusjoner,og uten like aktive moderatorer.

muligens noen syns det blir litt for mye av kos og godbitsnakk og at det aldri er lov med grensesetting når dette trengs.

personlig syns jeg det kan bli litt for mye av det gode her inne enkelte ganger.

nu ved jeg ikke hvem som ikke er her mere... men jeg synes dette forum er meget negetivt og hvis man spørger om noget bliver man angrepet...

er ikke forum for at bli klokere ?? rette opp på sine feil uten å bli " kjørt over "

skal man ikke vejlede hverandre istedet for at skrive " dritt " som ikke hjelper ???

har hatt i perioder " CANIS - FORUM " opp i halsen da noen bestemte personer hele tiden kommer med "kvalmt oppstød " og som jeg aldrig har dett skrevet noe posetivt...

hvorfor i h...... blir ikke disse personer kastet ut ??? er de for gode venner med moderator så de sliper unna ???

kikker her inn , men blir skuffa både af moderator , hundefolket svar...

nettbutikken bruker jeg litt , hvis de ikke er alt for dyre iforhold til alm butikker...

kalleklovn:

Er nok endel som gradvis går over til andre forum der det blir akseptert litt mere høylytte diskusjoner,og uten like aktive moderatorer.

muligens noen syns det blir litt for mye av kos og godbitsnakk og at det aldri er lov med grensesetting når dette trengs.

personlig syns jeg det kan bli litt for mye av det gode her inne enkelte ganger.

De som tror / har skrevet noe annet har enten misforstått og/eller ikke satt seg inn i læring generelt og atferdsanalyse, bruk av positiv metodikk spesielt.

Trygge grenser, forutsigbarhet, trygghet, struktur koblet med positive tilnærminger går hånd i hånd. Det er mange måter å / unngå, stanse utfordrende atferd / sette tydelige grenser på, noen akseptable og nødvendige, andre totalt uakseptable. 

At det derimot av og til blir for mye "kos", for lite nerve / innhold i diskusjonene her inne er jeg fullstendig enig i :-)

langt mellom de skikkelig friske diskusjonene nå og vel mye Kardemommeby. Gode råd blir oftere og oftere oppfattet som "sure oppstøt" da de går på tvers av hva trådstaren hadde forventet seg og dyktige folk med mye erfaring forsvinner enten helt eller er bare innom sporadisk.

Det hele blir litt tamt og en del holder seg til "trygge emner". Samtidig er det jo begrenset hvor mange ganger det kan svares på samme spørsmål fordi mange nye hundeiere synes at akkurat den situasjonen de befinner seg i er så spesiell at det ikke faller dem inn å søke søke på stikkord. Lurer på hvor mange tråder det egentlig finnes om et emne som f.eks. valpebiting;O)

Det som imponerer meg er de ildsjeler som om og om igjen tar seg tid til å svare fornuftig og utførlig hver eneste gang. Det er nok sundt med en Canis pause av og til.

SiriA.:

Det som imponerer meg er de ildsjeler som om og om igjen tar seg tid til å svare fornuftig og utførlig hver eneste gang

 

Så enig så enig

jeg aner ikke hvem som er borte. Men om det er kranglemakere så er det helt fint for meg.

Synes en del er uhøffelige og uforskammede og vel ironiske i sine svar noen ganger. Det blir slik at den stakkaren som får svaret føler seg fullstendig ubrukelig som hundeeier ...

Så jeg savner ikke personer som sårer andre personer,

Diskusjoner er greit - men det er til tider  veeeldig vanskelig å diskutere en sak uten å såre andre personer  - altås personangrep.

har vært ut og inn her i mange år, og har fått mer enn nok mange ganger. det er grenser for  hva man tåler at spit og kritikk.

jaja. De som vil klore øynene ut på hverandre får heller gjøre dette et annet sted.

Fo lite nerve, liv og fart?

Dere som ynder at canis blir et sted for fri drittkasting (for det er det dere snakker om, dette går ut på å trekke "motparten" så lang ned som mulig, med den klare beskjeden; jeg kan mye mer en deg, du kan ingenting.) vinker jeg gjerne farvel.

Her kommer det nybakte hundeeiere, eller ihvertfall hundeeiere uten for mye kunnskap, og de spør oppriktig om råd som for mange her inne er elementært. Hva får de tilbake? De blir tråkket på og smelt på, og ser ut til å være yndede offer av disse som ikke når helt opp til "ekspertpanelet" her inne. Og trådstarter har ikke en sjans tïl å svare opp, de har ikke kunnskapen. Den kom vedkommende hit for å få!

Kan hende dere er flinke med hundene ang. positiv læring, men gudene skal vite at det skorter det på her inne mange ganger.

Takk til Canismoderatorene som holder forumet på et nogenlunde seriøst nivå, og ikke lar det forfalle ytterligere.

nyttnick:For lite nerve, liv og fart?

Dere som ynder at canis blir et sted for fri drittkasting (for det er det dere snakker om, dette går ut på å trekke "motparten" så lang ned som mulig, med den klare beskjeden; jeg kan mye mer en deg, du kan ingenting.) vinker jeg gjerne farvel.

Flir :))

Etter min mening er Canis stort sett blitt synonymt med tannløse diskusjoner.  Sånn sett er det ikke rart at de engasjerende, gode og "faglige" diskusjonene med nerve, liv og fart helst foregår på andre fora.

Godt nytt år :)

Hvorfor kan man ikke da få et eget underforum, slik mange andre forum har - hvor man kan diskutere så fillene fyker - de som vil det?

Så kan de som heller vil stille "kjedelige" seriøse spørsmål, få stille de i resten av canis forumet - uten å få hodet hugget av, eller bli ydmyket?

nyttnick:

Fo lite nerve, liv og fart?

Dere som ynder at canis blir et sted for fri drittkasting (for det er det dere snakker om, dette går ut på å trekke "motparten" så lang ned som mulig, med den klare beskjeden; jeg kan mye mer en deg, du kan ingenting.) vinker jeg gjerne farvel.

Her kommer det nybakte hundeeiere, eller ihvertfall hundeeiere uten for mye kunnskap, og de spør oppriktig om råd som for mange her inne er elementært. Hva får de tilbake? De blir tråkket på og smelt på, og ser ut til å være yndede offer av disse som ikke når helt opp til "ekspertpanelet" her inne. Og trådstarter har ikke en sjans tïl å svare opp, de har ikke kunnskapen. Den kom vedkommende hit for å få!

Kan hende dere er flinke med hundene ang. positiv læring, men gudene skal vite at det skorter det på her inne mange ganger.

Takk til Canismoderatorene som holder forumet på et nogenlunde seriøst nivå, og ikke lar det forfalle ytterligere.

Det er et dilleforum.  Tona her inne er vel noe av det mest tafatte jeg har støtt på på internett de siste 10-15 årene, og hyggelig nok om en har lyst til å koseprate hund.  Det fyller en sosial greie for min del, fordi hundemiljøene mine ikke er nære nok for tiden.  selv de mest opphetede debattene her er tross alt ikke mer en er livlig diskusjon i virkeligheten.  Selv har jeg lært uhyre mye om kommunikasjon og det å sortere fakta og fordommer i hodet mitt, på helt fantastiske nettfora, som jeg virkelig savner å finne om hund på nett.  Steder hvor en virkelig må passe på at en har tenkt gjennom grundig hva en sier, og hvor en må lære seg til enten å argumentere for standpunktet sitt eller i hvertfall vise at en fordøyer det en blir fortalt, om en vil bli tatt alvorlig.

Jeg sier ikke at hele Canis skal gjennomsyres av heftige debatter, men at disse overeffektive moderatorene sannsynligvis ikke hadde hatt de store problemene med å lempe enkeltdiskusjoner over i en "opphetet" diskusjon, i stedet for å lempe alt mulig over i "pratesjuk, men ikke om hund" ;-D

Anette&Seriina:
Kjære moderatorer: Kan ikke alle hissigproppene få seg et eget underfora her på canis, slik at så mange mange ildsjeler blir lykkelige:)?? Det kan da ikke være så vanskelig! På denne måten kan de rolige og balanserte sjeler få fred og selv velge å delta i diskusjoner hvor man blir trykkt ned i driten og ønsker å trykke hardere igjen;P Samle alle som ikke får ut nok aggrisjon og respektløshet i hverdagen i det virkelige liv, i ett forum! *hahaha, nå får jeg mange på nakken;P* Alle happy slik:)

Nåvel, med så mye passiv aggressjon skjult mellom linjene, så er det mange av oss som foretrekker en ærlig diskusjon fremfor all verdens ufyseligheter pakka inn i hauger med smilies.

er sjelden innom canis nå for tiden, syns det er for mange spørsmål og diskusjoner som blir tatt opp igjen og opp igjen....så man går rett og slett lei hehe

men det var en gang i tiden jeg syns det var interessant, har fått mange gode ideer og tips

det var nok litt mere fart her inne for en stund tilbake, men de heite diskusjonene kom sjelden;-)

Har gått litt lei sjøl, men mange får gode råd her selv om jeg skulle ønske en mer opphetet debatt av de forskjellige emner innimellom!

Vi sendte vel en forespørsel om det ikke var mulig å få en slik tråd for noen måneder siden, men forespørselen ble ikke besvart engang så redaskjonen vil vel ha et fjortis, dikkedareforum da!

Har også lagt merke til at mange er borte...kranglefantene også;-) Synes de var morsomme jeg da...he he...spes en som trodde han var så lur;-) Byttet mellom flere nick, men skrivestilen var nok såpass unik at det skein gjennom allikevel;-)

Vi som modererer har ikke noe med hvilke fora som finnes her på Canis å gjøre, det er ikke vi som lager forumet eller bestemmer hvordan det skal være.
Vi som er moderatorer forholder oss til forumreglene og modererer ut fra dem. De godtar forøvrig alle brukere av Canis når de registrerer seg :)

Spørsmål om forumet skal sendes til MortenE.

Moderator Margrethe 

Dette er definisjonen på de som stadig får nye nick og som lager hurumlei på alle slags fora:

1. A person who constantly starts fights on forums or message boards. Usually with many vilgar statements, and outright lies.

Denne er internasjonal, disse personene finnes over alt. Det er mere på lista, men jeg hopper over de denne gangen. Da disse ikke passer inn på dette forumet.

Godt nytt år alle sammen :-) 

Turbosnella:Dette er definisjonen på de som stadig får nye nick og som lager hurumlei på alle slags fora:

1. A person who constantly starts fights on forums or message boards. Usually with many vilgar statements, and outright lies.

Denne er internasjonal, disse personene finnes over alt. Det er mere på lista, men jeg hopper over de denne gangen. Da disse ikke passer inn på dette forumet.

Godt nytt år alle sammen :-) 

Om man søker kan de fleste sikkert finne tilnærmet samsvarende definisjoner på internett-troll, krok, agn og søkke og et utall andre beslektede begreper. På Canis blir disse etter min oppfatning  tøyd til det ukjennelige og langt utover det som normalt er vanlig i andre diskusjonsfora.

Etter min mening er Canis blitt et forum for selvsentrerte sytere som tar alt som ikke går i ens egen favør i verste mening - og som gjerne svarer på negativ kritikk med hyl om trolling. Det kan være ulike grunner til at folk utestenges og kommer tilbake under nye nick. Det mest vanlige på dette forumet vel folk som er altfor glade i å bruke knappen for å stenge ute personer som ikke har sammenfallende meninger som de selv, - kritiske spissformuleringer skal man ha seg frabedt. For ikke å snakke om "svart humor" - det er farlig på Canis.

Som det er skrevet tidligere har de flinke og skarpe pennene i stor grad forsvunnet til andre fora. På Canis har - med noen hederlige unntakt -middelmådigheten og kosepraten overtatt. Og nå ønsker man et om mulig enda mer tannløst forum - gudbedre.

Til slutt: En stor takk til moderatorene som gjør sitt beste for å ballansere på en rimelig tynn line.

Helt enig i det du skriver PO!

Turbosnella har tydeligvis misforstått når hun ikke begriper forskjellen på friske, opphetede diskusjoner med viktig innhold og sutrete kranglefanter. Siste kategori finnes i forumet i fullt monn gjennom personer som ikke tåler saklig motbør og angriper tilbake med nettopp ubegrunnede anklager om trolling.

Når det gjelder moderatorene så forstår jeg også at de har retningslinjer. Likevel - i henhold til retningslinjene for forumet burde de i så tilfelle være mye mer konsekvente. Det finnes nok av innlegg som ligger godt over grensen i henhold til hva forumreglene tillater som får leve sitt eget liv.

Har mer en en gang fått et inntrykk av at innlegg som ikke "passer" canisfilosofien kjapt blir forflyttet til mindre leste underfora eller slettet.

Ledelsen i canis kan ikke se alt. De har sine moderatorer som skal være deres "øyne". Vil det ikke da være naturlig at dere som moderatorer signalisere tilbake til oppdragsgiverne deres hva som rører seg på "grassrota" og hvilke ønsker det fra tid til annen blir forespurt ?