Hei, 

Har et spm vedr markkurer: skal de gis regelmessig eller kun dersom hunden viser "symptomer" på at den har mark? Tenker da på voksne hunder. Har fått ulike svar fra vet. Skader sikkert ikke å gi det regelmessig...? 3-4 ganger i året?

Hva pleier dere å gjøre? 

Tispa mi har en tendens til å "smake på alt" når hun er løs ute og har dessverre en forkjærlighet for saue- og hestedrit. Har ikke mistanke om at hun har mark, men tenker det kan være behov for det siden hun får i seg diverse?    

Fra juni (?) så slipper du å tenke på det problemet. Da må du ha resept for å få ormekur, og da gir i grunnen svaret seg selv? Voksne, normalt friske hunder trenger ikke regelmessig ormekur. De fleste hunder går med litt innvollsorm uten at det er noe problem. Men det er klart, har bikkja diaré, dårlig pels eller symptomer som kan indikere at det er noe galt med den så står nok ormekur høyt på lista. 3-4 ganger i året virker veldig ofte. Valper er det anderledes med. De har ikke et like bra utviklet immunforsvar og bør derfor behandles slik som det er vanlig å behandle nå.

Ormekurer virker forresten ikke forebyggende, sånn at om jeg gir bikkja ormekur i kveld så vil den kun ta livet av de eventuelle innvollsormene den har nå, og om den i morgen spiser ei dau mus og litt avføring fra en annen hund så går det ikke lange stunda før statusen er den samme igjen.

Litt OT: Fin hund du har, forresten :)

Det er faktiske veterinærer som mener at det kun skal gis ved symptomer, men de fleste anbefaler å gi ormkekur regelmessig. Også noe avhengig om hunden er mye ute  skog og mark, er av den typen som "smaker på det meste" etc.

Jeg har selv en aktiv hund som er mye ute i skog og mark og jeg gir ormekur 2 ganger i året, vår og høst. Det mener jeg er tilstrekkelig, en bør heller ikke overdrivve bruken av slike midler, da en kan svekke den naturlige "motstandskraften", forstyrre fordøyelsesmekanismene hos hunden.  

mine får kun når de har mark eller mistanke...

når jeg bodde i danmark så ble det laget om på at man må ha resept på markkur da folk gir dem markkur uten grunn , og det synes jeg egentlig er bra --- hvorfor proppe i hundene medisin uten grunn ?

mine hunder er  rundt 3,5 år gammel nu og har kun fått markkur når de var valp og selfølgelig den bendelorms tabletten  de skal ha for å reise inn til norge...

Ante ikke markkurer skulle bli reseptbelagt, takker for tipset.  Da gir jo det et signal, ja. :-) Takk, takk! Hun er en aktiv liten sjarmør. 

Meg bekjent blir nå markkur reseptbelagt (fra 1 juni eller juli). Det vil da kun bli annledning å gi markkur etter annvisning fra dyrlegen. Mener å huske at det skal kreves at mark er påvist bortsett fra hos valper og drektige tisper.

Beklager om jeg husker feil.

LadyMadonna:

Fra juni (?) så slipper du å tenke på det problemet. Da må du ha resept for å få ormekur, og da gir i grunnen svaret seg selv? Voksne, normalt friske hunder trenger ikke regelmessig ormekur. De fleste hunder går med litt innvollsorm uten at det er noe problem.

Hunder som gå med litt orm, sprer også litt orm, og du får et voksende problem.  Siden ikke en gang veterinærene er enige i de nye reglene, så sier ting i grunnen ikke så mye seg selv heller.

Mine får i seg så mye rart på tur (møkk fra diverse dyr er visstnok delikatesser), så de får ormekur to ganger i året - utpå våren og på høsten.  Dette er også anbefalt av alle dyrleger jeg har brukt.  Ikke tale om at jeg vil at mine hunder skal gå med mark så lenge at det kan påvises.  Jeg kommer til å fortsette som jeg har gjort til nå.

RRene:

Hunder som gå med litt orm, sprer også litt orm, og du får et voksende problem.  Siden ikke en gang veterinærene er enige i de nye reglene, så sier ting i grunnen ikke så mye seg selv heller.

Ja, litt egg vil de jo nødvendigvis skille ut. Men det blir ikke nødvendigvis et voksende problem, for bikkjene (de friske, ikke de med immundefekter, diabetes osv osv) vil stort sett klare å hanskes med det.

Det er skummelt å vite hvor mye unødvendig medisinering det foregår på smådyr. "Buhu, hunden min har litt tørr hud, jeg må smøre på antibiotikasalve", "oi, bikkja mi spiser litt hjorteskit, jeg må behandle den mot innvollsorm". I ene øyeblikket skal man droppe tørrfôr for å komme "back to nature", også skal man i neste øyeblikk overbehandle med ormekurer?

Men nå har nå regelverket endret seg, så da er det bare å ta med seg avføringsprøve til dyrlegen før hver ormekurbehandling, er ikke verre enn det. Hadde jo vært interessant om det hadde blitt ført statistikk på hvor mange som faktisk har behov for behandling. Jeg ser for meg at jeg tar med meg avføringsprøve i forbindelse med den årlige vaksina, også får jeg skrevet ut resept på ormekur dersom det er behov for det. Koster kanskje noen kroner ekstra, men så får jeg heller spare det inn på andre områder.

Blir reglene det samme for ormekur til katt?

Hver gang katten min får ormekur (2-3 ganger i året) kommer det tydelig mark ut i avføring, så at han trenger det er det ikke tvil om. Spørs om han skulle hadt oftere en 2-3 ganger i året. Blir litt tungvint å måtte ta avføringsprøve for å få gitt en katt ormekur.

Men kanskje man skulle bare gi ormekur dersom det går ut over kondisen til katten? Noe det gjør ikke på min!

Mutley:

Blir reglene det samme for ormekur til katt?

Hver gang katten min får ormekur (2-3 ganger i året) kommer det tydelig mark ut i avføring, så at han trenger det er det ikke tvil om. Spørs om han skulle hadt oftere en 2-3 ganger i året. Blir litt tungvint å måtte ta avføringsprøve for å få gitt en katt ormekur.

Men kanskje man skulle bare gi ormekur dersom det går ut over kondisen til katten? Noe det gjør ikke på min!

Ja, det gjelder katt også.

LadyMadonna: I ene øyeblikket skal man droppe tørrfôr for å komme "back to nature", også skal man i neste øyeblikk overbehandle med ormekurer?

Sånne slengkommentarer blir bare for teite. 

Heisann!

Vil bare få lov til å legge til et spm her, siden jeg lurer på noe av det samme. Hvor ofte bør man gi en valp (på ca 4 mnd) ormkur? Og hvor lenge har hunden betegnelsen valp i forhold til dette med ormkur?

Mvh meg 

Jeg synes man må stoppe litt opp og tenke på hva som kan bli resultatet av overdreven ormekuring. Det er jo ikke bare det at hunden blir proppet med medisiner, men etterhvert kan ormene utvikle resistens mot kurene. Hva skjer da? Da må jo kurene bli enda sterkere etc. Det er mange nok hunder som sliter med diare mm. etter ormekur som det er. Hvorfor skal man behandle noe som kanskje ikke er tilstede, bare for å være sikker?

Hilser restriksjonene velkommen, og håper at ikke altfor mange synes dette blir for slitsomt, og dermed lar hunden gå for orm og kaldt vann.

Hei, igjen!

Jeg vet ikke om du prøvde å fortelle meg noe LilleVov, men jeg er helt enig at man må tenke litt her. Resistente ormer er jo ikke akkurat morsomt heller. Men kanskje det er litt annerledes m/valper? Valpen min smaker på alt og spiser avføring og det hun måtte finne. Hun har i tillegg kastet litt opp i det siste (kanskje mark el omgangssyke?).

vita<3:

Hei, igjen!

Jeg vet ikke om du prøvde å fortelle meg noe LilleVov, men jeg er helt enig at man må tenke litt her. Resistente ormer er jo ikke akkurat morsomt heller. Men kanskje det er litt annerledes m/valper? Valpen min smaker på alt og spiser avføring og det hun måtte finne. Hun har i tillegg kastet litt opp i det siste (kanskje mark el omgangssyke?).

Innlegget mitt er ikke ment til noen personlig. Ditt innlegg var kommet mens jeg skrev på mitt.. :) 

Jeg bare tenker høyt omkring dette med overmedisinereing. Min valp er også ram på å smake på alt. Særlig avføring hun måtte finne. Det er jo dermed ikke sagt at hun får i seg orm. Men jeg har nettopp kuret henne selv, etter at hun hadde diare og oppkast. Men det var i samråd med dyrlege (til mitt forsvar???).

Poenget mitt er at vi bør vite hvorfor det blir restriksjoner, og at restriksjonene bør komme i forkjøpet av uønskede resultater. Vi vet jo alle resultatet av overdreven antibiotikakurer. (for de som ikke er med; sykehusbakterier, gule stafylokokker etc, ting man ikke får bukt med lenger)

Ja, oki!

Enig med deg:) Det er jo mange virkninger vi ikke vet om. Og ting som vi mennesker har holdt med på innenfor medisin har jo fått sine negative konsekvenser etter hvert.

Men... vi bruker jo vaksiner, er ikke ormkurer forebyggende? Mener ikke at vi skal overdrive likevel, i alle fall ikke på voksne hunder med godt utviklet immunforsvar.

Til hupphupp, og andre som måtte lure!

Skal vi se da, om jeg husker noe av dette med resistens, om jeg sier noe feil må noen føye til eller korrigere meg.

I hvert fall så tror jeg det har noe med hele bestanden av mark, etter hvert som noen mark utvikler resistens, så vil dette bli ført videre til neste generasjon. Dette er en del av evolusjonen som gjør at utviklingen går framover på denne jorda. Om det er "noe i veien" som kan stoppe marken over tid, så vil markebestanden kunne utvikle en resistens overfor våre midler, for ikke å bli utryddet. Det er sånn naturen er, om det ikke skjer for brå endringer, så vil ulike arter prøve å tilpasse seg nye miljøer. Den sterkeste og best tilpassede vil da alltid overleve. Om marken blir resistent får vi da et problem om vi virkelig trenger noe som virker mot den. Det er akkurat som antibiotika på mennekser. Da antibiotikaen kom så trodde en at sykdom ville bli utryddet og man puttet antibiotika i dagligvarer som forebyggende arbeid, det resulterte ikke akkurat i noe bra. Det var ikke å være føre var, fordi en ikke visste konsekvensene. Så noen bakterier som før ble ødelagt av antibiotika er nå resistente. Kanskje dette med ormkur også kan utvikle seg den veien(?)

vita<3:

Til hupphupp, og andre som måtte lure!

Skal vi se da, om jeg husker noe av dette med resistens, om jeg sier noe feil må noen føye til eller korrigere meg.

I hvert fall så tror jeg det har noe med hele bestanden av mark, etter hvert som noen mark utvikler resistens, så vil dette bli ført videre til neste generasjon. Dette er en del av evolusjonen som gjør at utviklingen går framover på denne jorda. Om det er "noe i veien" som kan stoppe marken over tid, så vil markebestanden kunne utvikle en resistens overfor våre midler, for ikke å bli utryddet. Det er sånn naturen er, om det ikke skjer for brå endringer, så vil ulike arter prøve å tilpasse seg nye miljøer. Den sterkeste og best tilpassede vil da alltid overleve. Om marken blir resistent får vi da et problem om vi virkelig trenger noe som virker mot den. Det er akkurat som antibiotika på mennekser. Da antibiotikaen kom så trodde en at sykdom ville bli utryddet og man puttet antibiotika i dagligvarer som forebyggende arbeid, det resulterte ikke akkurat i noe bra. Det var ikke å være føre var, fordi en ikke visste konsekvensene. Så noen bakterier som før ble ødelagt av antibiotika er nå resistente. Kanskje dette med ormkur også kan utvikle seg den veien(?)

Jepp, jeg er med på den tankegangen der. Det jeg likevel stusser på er hvordan mark kan bli resistent dersom de aldri får møte markkuren f. eks. fra min hund, dersom min hund aldri får mark. De situasjonene mark faktisk treffer på markkuren er jo hos infiserte hunder, som jo selvfølgelig må gjennom en kur... Det vil da bety at man kanskje stadig må endre på markkuren, slik man endrer på antibiotikaen ettersom bakteriene endrer seg.

hupphupp:

Det vil da bety at man kanskje stadig må endre på markkuren, slik man endrer på antibiotikaen ettersom bakteriene endrer seg.

Og som med antibiotikaen vil en til slutt oppleve at en ikke har flere alternativer å benytte seg av. Det er viktig å motarbeide at medikamenter som i dag virker mister sin virkning på grunn av resistens.
Skal sies at markkur ikke er mitt felt.