Nå må vi alle hunde eiere stå sammen... gå på nkk.no å se hva som skjer med Bärum kommune.  Ås kommune har innfört helårs båndtvang allerede... å det helt uten at noen hundeklubb, kennel klubb eller hunde eiere fikk väre med på avgjörelsen...

Å hva står det egentlig i loven... jo utvidet båndtvang sier at hunden fysisk skal föres i bånd, så vel jakthunder som familiehunder.  Unntaket er politihunder.  Men ingen har tenkt over konsekventene.

Konsekventene: Ingen får jakte med hund i Ås kommune, ikke helle ender.  Du får ikke engang slippe din hund lös, å trene  svömming med den... den skal fysisk väre i bånd.  Alle hundeklubber etc. som skal trene fri ved foten, og eller ha konkurranse, må sende inn söknad om fritakelse for gjeldene dato.. Råtehundene som skal på jobb,.. er jo ikke politihund, ergo skal de föres i bånd.

Å om du er agility int. ja da skal du jammen trene din hund i bånd her også,.. eller väre på innhegnet området.. Les loven skikkelig, så får du se hva som er rett.

Derimot tar det flere år, og mye jobb til for å få endret en komunevedtekt som allerede er satt... Nei hunde eiere,... nå må vi gå sammen å se på slike forslag,... å få stoppet de en gang for alle, ellers ender det vel med som i England, der revejakten fikk en lov... og dermed fulgte all jakt med jagende hunder efter i dragsuget... Hvor blir det da av vår härlig harejakt, revejakt, gaupe jakt.. elgjakt med jagende hunder... Snart skal vel de komunevalgte ta seg frihet til å kasterer våre hunder også... som  i delstater i USA.. der bare noen få har tillatelse til å ha ukastrerte dyr..

Nei,.. kjemp på for friheten,.. hjelp også hverandre... med å stoppe useriöse hunde eiere som i utide lar sine hunder springe löse..  men for all del vi er tross alt flest som er seriöse, så la ikke de få useriöse få ödelegge den fine friheten vi har i Norge. 

Tror ikke du hang helt med jeg...

I Ås kommune ble det ny kommunelov.. de glemte ordet "boligområdet"  så dermed er det totalt slutt for all jakt.. Om du ikke er helt oppdatterts, så er det faktiske forhold slik at de som bedriver jakt i dag, skal ha tillgang til ettersökshund,... en apporterende fuglehund f.eks. må få jobbe lös, kan ikke slippe den med en lang line bland siv etc..

Nei, nå må vi värne om våre hunder... alle som ER SERIÖSE har da aldri sin hund lös i boligområder uten kontroll eller kopplet..  Derimot vil en ny kommunal lov tillsi at det stopper all annen form for trening av hund.

Dette stemmer ikke. Det er lovfestede unntak for båndtvang, dette kan ikke kommunene individuellt gå inn å gjøre innskrenkninger på. Her er et utdrag hentet fra hundeloven kap 2:

§ 9. Unntak fra sikringsreglene        Båndtvang fastsatt i eller i medhold av §§ 4, 6 og 7 gjelder ikke for

a)	hund når den brukes i reindrift,

 

b)	dressert bufehund når den brukes til å vokte storfe, sau eller geit,

 

c)	hund i aktiv politi-, toll-, militær- og redningstjeneste eller under trening eller prøving for slik tjeneste,

 

d)	hund i aktiv bruk som ettersøkshund etter såret eller sykt vilt,

 

e)

særlige bruksformål, avgrensede områder eller nærmere angitte hunderaser eller hundetyper eller for hunder som har særskilt trening, når dette er fastsatt av kommunen ved forskrift eller enkeltvedtak. Ved dette kan kommunen bl.a. legge ut et område som dressurområde for hunder, dersom samtykke som nevnt i § 8 første ledd foreligger,

 

f)	hund når den brukes for jakt, jakthundtrening og jaktprøver mellom 20. august og 1. april eller når båndtvang er fastsatt i medhold av § 6 annet ledd bokstavene c, d og e.

       Hund som nevnt i første ledd bokstav a til d eller i bestemmelse som gjelder særlige bruksformål etter bokstav e, kan på en aktsom måte slippes slik det er naturlig ut fra bruksformålet.        En hund som nyttes som jakthund eller er under trening eller prøve for dette, kan slippes på en aktsom måte slik det er naturlig ut fra bruksformålet, når dette ikke er strid med viltloven eller regler om båndtvang. Det samme gjelder for trening og prøving av ettersøkshunder.

 

Kilde: http://www.lovdata.no/all/hl-20030704-074.html#map002 

JoBe:
Tar forbehold om lokale tilstander som jeg ikke kjenner til. Dette vil vel uansett ikke ha spesielt innvirkning på andre kommuners forskrifter..?

Kun for å beskytte ekstra utsatt vilt i følge jusstorget.no:

"Den enkelte kommune kan etter hundeloven § 6 vedta forskrifter som bestemmer at hunder skal holdes i bånd utover båndtvangstiden i tilknytning til boligområder, handleområder, i parker mv. Båndtvangstiden kan også utvides under ekstraordinære forhold  for å beskytte viltet i et område, f.eks. når det er mye snø."

Nå bor jeg i bærum og hvorfor blir loven strengere? Tror vi hundeeiere får ta på oss mye av skylda for det, vi gidder jo ikke å respektere de reglene som gjelder i dag og må derfor finne oss i at reglene blir strengere.  Under båndtvangen apr-aug så er det jo stadig vekk folk som slipper hundene sine løse og driter i alt annet vilt som også skal leve. Møter stadig folk som sier at jeg slipper hunden min så lenge jeg ikke ser folk. Båndtvangen er da ikke til for at vi folk ikke skal se en løs hund, det er alle de små dyrene som ligger på reder osv som skal få leve. Noen mener at siden jeg har en liten hund så kan den få gå løs, men jeg vil ikke leke Gud og bestemme hvilke dyr som skal få leve igjennom sommern, men så kan jeg si at det er mye orm ute nå og dersom du har hunden din løs så er det ikke sikkert du legger merke til at hunden din blir bitt. Da begynner noen å ta hunden sin i bånd for da er det plutselig veldig synd dersom det skulle skje noe med deres dyr.

 Ellers så må jeg legge til at jeg bor rett ved en av de stedene hvor det er planlagt ett hundejorde. Det som er her er vel planlagt så på tryne at det går vel nesten ikke ann. Det er tegnet helt inn til tomtegrensen til eneboliger, de får gjerde omtrent på verandakanten. Hadde de flyttet det på den andre siden av gangveien så hadde de vært ett godt stykke unna hus. Man behøver vel ikke å be om problemer før de starter. Det område jeg syntes passer best er det også kommunen som eier. På meg så virker det som de har lagt det slik til for at det skal komme så mange klager slik at de kan si at vi fikk det ikke til pga. naboklager.

JoBe:
Nå skjønner jeg ikke hvor du vil hen?

Dersom det f.eks. er sjeldne fugler som hekker i kommunen så kan kommunen videre utvide båndtvangen. Var ment som et tillegg til det du skrev om hvordan båndtvangen kan utvides.

trådstarter har missforstått dette med helårs båndtvang i Ås kommune. Det er bare en presisering av steder i kommunen det er båndtvang. Og i stedetfor ordet boligområde brukes tettbygd strøk. Alle de andre nevnte stedene er og har det alltid vært båndtvang i alle kommuner. Bare ikke presisert såpass i teksten. Altså på idrettsanlegg offentlige strender etc. Og for Ås sitt vedkommede betyr vel det at man ikke skal drive andejakt på Breivold? men ellers fritt frem?

At båndtvangen utvides noe i beiteområder er helt normalt og har kommuner med beitedyr. Vi har ikke så mye beitedyr i nabolaget til Ås men de har pga landbrukshøyskolen.

Det TS kanskje egentlig sikter til er den ekstraordinære båndtvangen som Ås kommune har innført nå på grunn av snøfall... (og om det var helårs båndtvang, hvorfor skulle det være nødvendig med noen ekstraordinær??)

 http://www.aasavis.no/nyheter/article4118936.ece