LBS:

Tulletråd...

Du kunne kanskje ha utdypt litt mer om hvorfor dette er en tulletråd? Er det tull at man diskuterer burbruk? Det er da kanskje også bare tull å diskutere bruk av straff eller alt annet innen hundehold som vi har ulike meninger om også? Det er vel mere svaret ditt som er tull!

Argon:
Sånne diskusjoner som dette kommer stort sett aldri noe vei fordi definisjonen "burbruk" er vidt forkjellige blant folk.

Ja, jeg har et bur stående som seng til den ene bikkja her. Men når døra på buret , med bikkja inni har vært lukket ca 7min tilsammen på de siste 8måndene så vil jeg ikke akuratt si at jeg "bruker bur på hunden".
Og om en bruker bur i bil. Hva slags bur bruker man og hva slags bil har man har mye å si for om det er tryggere for hunden.

Hva er grunnen til burbruket og hvem er det for (hund eller eier). Velger man bevisst å stenge hunden i buret som den rette metoden når en gjør det, eller finnes det andre metoder. Har hunden seperasjonsangs og roer seg i buret eller blir den stengt i buret for å ikke hoppe på besøkende som kommer på besøk. To ganske forkjellige ting.
At hunden skal roe seg fungerer like bra med et bånd bundet til et bordben. Ved å kun sperre den i et bur lærer den aldri å roe seg selv.

Det finns vel bedre måter å jobbe med en hunds separasjonsangst enn bur. trygg på eget rom f.eks men allikevel bedre plass enn i bur. Ikke skjønner jeg at bur ser ut til å være det første man skaffer seg i mange miljøer.

Ja, jeg skaffa også bur for her på canis + fra mange forståsegpåere var bur noe selvsagt.

Det gikk 3 uker og nå står 4 bur ubrukt i hagen/hageboden min.

Bur i bil er nok en bedre sikkerhet enn sele. Leste en undersøkelse om det. Selv om buret er sammenleggbart. De ferreste kolliderer med bil antageligvis, men hunden kan forstyrre kjøringa. Dermed er bur allikevel sikrest. 

tror hundeeiere har mange vikarierende årsaker til at bur brukes - mens sannheten er at det er komfortabelt.

Bur som brukes uten gjenlukket dør er ikke bur. det er evt en seng.

humanus: Jeg ville heller ha brukt tid på å avlære å tygge på "ulovlige ting" enn å sette hunden i bur.

Tror du ikke vi gjorde det i vårt tilfelle? Hjelper vel lite når det ikke læres på 1-2-3 og man bare må ut og la den være alene i en 1/2 time elns. Helt enig i metoden din, men av og til så kan man ikke styre det slik at man har 100% kontroll hele tiden.

tror hundeeiere har mange vikarierende årsaker til at bur brukes - mens sannheten er at det er komfortabelt

Det er en av grunnene. Jeg også tror dette er grunnen for at mange bruker det for mye - men derfra å si at dette er ene og alene eneste grunn og kanskje kjøre alle under en kam er noe for sterkt syns jeg.

Argon: At hunden skal roe seg fungerer like bra med et bånd bundet til et bordben. Ved å kun sperre den i et bur lærer den aldri å roe seg selv

Nå prøvde vi dette også, men for oss fungerte buret - Han bruker som sagt ikke bur idag og han roer seg selv 99,99% av tiden. Han er ikke 100%, men hvem er det i den alderen. Hvordan har den da lært å roe seg ned hvis bur ikke er en slik mulighet. (som du sier)

sibir:
For å være helt ærlig, Normanna, så har du et godt poeng. Men om alle skulle tenkt som deg, ville (burde) det nok nesten ikke vært hunder i Norge. Jeg velger nå å tro at en hund kan ha et fint liv selv om den ikke er det absolutt eneste midtpunktet i eierens liv. Det finnes mange mange eksempler på dårlig hundehold, men en virkelig engasjert hundeeier som tross alt også har jobb og venner hører ikke til i denne kategorien. Mener nå jeg.  

sibir:
Var på ingen måte ment mot deg Normanna, synes tvert imot du har en heldig hund! Ment mer generelt, at det ikke nødvendigvis er fælt mot hunden om man ikke venter helt til man har en like ideell situasjon som deg! Men selvfølgelig - valget om å få hund innebærer selvsagt en ny måte å prioritere på, som går på bekostning av det du nevner. Tror det å slippe unna 8 t jobb og eventuelle allergiske venner er vanskeligst å "fixe" vha prioritering. Og skal man da velge bort hund resten av livet (evt til man er pensjonist), dersom man elsker hunder over alt på jord? Fordi man ikke kan tilby en hund et godt liv? (Beklager at vi  kanskje er litt på siden av bur-diskusjon her.. Men diskusjonen over dreier seg jo mye om hvor kult en hund har det alene i 8 t ++, uansett om den er i et bur eller et rom..)

Nobelle:
Humanus, haha. Veldig morsom du er da ;-) Hun er bare i bur i de 3-4 første timene om morningen, og da ligger hun å sover, og dere som virkelig syntes dette er så forferdelig dyreplageri, syntes jeg dere har et merkelig perspektiv.

Vann får hun nytt når det er tomt/gammelt, så det er ikke bare en "flaske vann og dett er dett" ;-) Og hun får komme ut når hun trenger det, da sier hun i fra og man tar hunden ut av buret.

Bruker man buret så lite som mulig og riktig ser jeg ingen problemer med det.

Syntes du heller kan komme med dine morsomheter til pelsdyr oppdrettere, som har pelsdyr som lever sine 6 mnd"s livet i et bur full av avføring, vann tilgjengelig 2 ganger om dagen og gjerne med døde søsken most i nettingbunnen på toppen av det hele.

Nå diskuterer vi ikke pelsdyroppdrett. Da må vi inn på en annen tråd.

Men legg deg 3 - 4 timer i lukket bur da. Hvis du plutselig trenger bevegelse, hva da?

Og svar på dette:

Hvorfor synes du at du må ha hunden i bur? Tenkte du igjennom dette i det hele tatt før du anskaffet deg hund? Synes du det er greit med dyr i bur? Kanskje burde du gå inn i problematikken - hvis det ikke bare er for din egen komfortabilitet (da burde du ikke ha hund, mener nå jeg) i stedenfor å løse problemet med å tvangsbehandle dyret ditt. Husk - du har tatt på deg å være omsorgsperson for denne lille pelsdotten.

humanus:

 

Nobelle:
Humanus, haha. Veldig morsom du er da ;-) Hun er bare i bur i de 3-4 første timene om morningen, og da ligger hun å sover, og dere som virkelig syntes dette er så forferdelig dyreplageri, syntes jeg dere har et merkelig perspektiv.

Vann får hun nytt når det er tomt/gammelt, så det er ikke bare en "flaske vann og dett er dett" ;-) Og hun får komme ut når hun trenger det, da sier hun i fra og man tar hunden ut av buret.

Bruker man buret så lite som mulig og riktig ser jeg ingen problemer med det.

Syntes du heller kan komme med dine morsomheter til pelsdyr oppdrettere, som har pelsdyr som lever sine 6 mnd"s livet i et bur full av avføring, vann tilgjengelig 2 ganger om dagen og gjerne med døde søsken most i nettingbunnen på toppen av det hele.

 

 

Nå diskuterer vi ikke pelsdyroppdrett. Da må vi inn på en annen tråd.

Men legg deg 3 - 4 timer i lukket bur da. Hvis du plutselig trenger bevegelse, hva da?

Og svar på dette:

Hvorfor synes du at du må ha hunden i bur? Tenkte du igjennom dette i det hele tatt før du anskaffet deg hund? Synes du det er greit med dyr i bur? Kanskje burde du gå inn i problematikken - hvis det ikke bare er for din egen komfortabilitet (da burde du ikke ha hund, mener nå jeg) i stedenfor å løse problemet med å tvangsbehandle dyret ditt. Husk - du har tatt på deg å være omsorgsperson for denne lille pelsdotten.