Har nettopp sett "hunderaser på ville veier" på nrk2. Veldig trist og leit at så mange hunderaser blir ødelagt pga innavl og feilavl. Det var direkte vondt å se på.

her er linken: 

http://www.asterpix.com/console/?avi=18781361

jeg har sett den tre ganger nå, og blir like forferdet hver gang. 

tror det begynner 2225.

hadde ikke tenkt over dette før jeg så denne dokumentaren. jeg ble også oppfordret av oppdretter til å dra på utstilling med tispa mi fordi hun var så "bra". men dette er nå HELT utelukket! hadde liksom aldri tenkt over dette før, men nå... dæven altså!!

Jeg ble helt rystet da jeg så denne dokumentaren, noe så kynisk og trist... Jeg er selv på leit etter hund, og kommer nok til å tenke enda mer på helse enn før. Jeg håper det står bedre til her til lands, jeg iallefall det intrykket.

Ligger en uttalelse fra nkk ute på nkk.no.

Ut fra den virker det som Norge er litt bedre, men nkk har vel ikke full kontroll på alle oppdrettere/raseklubber sannsynligvis... Dessuten er det stor forskjell på hva nkk anbefaler, og hva oppdretterne gjør(og dessuten hva dommerne dømmer). Tror det er oppdretterne som må oppdatere seg litt og ikke lukke øynene for hva som virkelig er problemet, uanstt om det kanskje vil gi hunder som ikke ser fullt så "perfekte ut"(i deres øyne)... Jeg tror det er et spesielt stort problem i England/storbritania fordi de har veldig lange tradisjoner med hundeavl, og det virker som det er vanskelig å gå bort fra de holdninger og tradisjoner som har gjort rasene så ekstreme som de har blitt (sånn som engelskmenn virker å være også på andre områder i livet;)

sveineren:
Tror nok det er for naivt å tro at alle raseklubbene i norge har rent mel i posen. Mange utstillingsunder hadde hatt best av å bli avlivet.

Tror nok desverre du har mer rett enn de fleste vil innrømme.
Selv om det "jobbes" med fra enkelte hold er det uansett ikke bra nok. Det finnes langt ifra god nok oversikt over sykdomeshistorien til hunder som avles på, og sykelig avl med utseendet i tankene har jo allerede gjort såpass stor skade at et par generasjoner med "fornuftig" avl her i landet ikke har kjnags til å rette opp feilene som er begått :(

Var hos en oppdretter for å se på valp, og da jeg tok opp spørsmål ang helse osv på valpene/forfedre, fikk jeg til svar at det viktigste med tanke på valper var linjene. Så det var visst ikke mer å si om den saken...
Jeg derimot er mye mer opptatt av å ha en frisk og sunn hund som er bygd fysisk funksjonelt, ikke å ha en hund som ser "riktig ut" i forhold til en utstillings-standard.

Hvorfor er det ikke laget istand en mulighet for hundeeiere/valpekjøpere hvor de kan få sjekket bedre etter sykdommer/risikoer osv med forskjellige hunder. At en valp har høyt premierte foreldre i ringen sier jo langt ifra noe om hvorvidt hunden har velfungerende fysikk. Folk med rasehunder kan si imot meg så mye de vil, jeg vet det finnes friske sunne rasehuder, men allikevel er ikke rasestandaren laget for å holde hundene friske, den er laget for utseendets skyld.
Hadde det vært en belønnings-metode hvor sunne, friske og gode hunder ble bedømt uten at rasetypiske kjennetegn ble bedømt, kun praktiske og fornuftige hunder, av alle slag og blandinger, ville nok dette betydd klart mer for de aller fleste "vanlige" hundeeiere rundt om.
Det er strengt tatt lengt ifra de fleste som driver med utstilling med hundene sine. De fleste er opptatt av å ha sunne friske dyr de kan ha gjensidig glede av i lang tid, dette burde absolutt veid mest for alle som ønsker å avle på dyrene sine!

Dette programmet var veldig bra.  Og helt forferdelig.

Den ulldotten som vant Kruffs Champ- var jo en hund som rett og slett aldri skulle endt opp som et slikt individ!

Og det er så vond å innse at det er mennesker som avler frem hundene, og "velger" hvilke kriterier de skal dømmes etter i rasestandard.

Mopser som nesten ikke kan puste, hunder med 5 kilo for mye hud.  Og hvorfor?????

Fordi "rasen skal være slik"! 

Nå endte jeg selv opp med en renraset Loeonberger, og jeg ser jo at de også har sine problemer med hofter og ledd pga størrelsen.

Håper folk i avlsmiljøene tar til fornuft, og krysser rasene slik at de kan bli friske og funksjonelle i TILLEGG til innavl blir ulovlig. 

t.t.:

Mopser som nesten ikke kan puste, hunder med 5 kilo for mye hud.  Og hvorfor?????

Fordi "rasen skal være slik"! 

Synes det var veldig fint at de viste bilder av hvordan rasene var før, i forhold til nå... man trenger ikke være ekspert for å se at de gamle hundene må ha vært vesentlig friskere og mer funksjonelle!
Er jo bare å se på Olde English Bulldog/Leavitt Bulldog og sammenligne med den moderne engelske bulldogen... Leavitt ble blandet med andre raser for å bevare den, men jeg synes personlig det er vesentlig bedre og sunnere å blande inn "friskt blod" enn å drive innavl.

Godt mulig jeg tråkker endel "rase-aktivister" kraftig på tærne, men hvis de vil det beste for hunder av alle slag, så bør de jo også selv se at rasestandar ikke burde veie på nær like tungt som sunnheten til dyret, så får det bare være at de ikke har en ridge, stort nok hode, krøll nok på halen, eller i det hele tatt...

Men det skremmende er jo at det er samme markedet med hunder som alt annet:  Tilbud og etterspørsel.

Man burde kanskje blitt mer kristisk selv til hva slags hund man ønsker seg, og ikke kjøpe raser som rett og slett har slitsomme vonde liv fordi de er avlet frem etter prinsipper som ingen egentlig kan se nytten av.

Vi trenger vel kanskje ikke hundrevis av forskjellige raser heller.

Blir trist.  Og skamfull på vegne av menneskeheten.=/

Jeg har ikke ord for hvor fælt det er for meg som cavaliereier å se denne filmen, har sett den flere ganger. Det er en grusom tanke at de kan bli så syke. Det verste er å se oppdretterne bare avvise de som prøver å gjøre noe med det. Heldigvis tror jeg innstillingen er litt annerledes her i Norge (håper det stemmer). I hvert fall sa min oppdretter at hun var kjempeglad for dette programmet, fordi det var blitt et stort fokus på det nå i England, og etterspørselen hadde godt kraftig ned, noe hun mente var bra.

Syringomyelia har jeg heldigvis ikke personlig erfaring med nå på egne hunder, og jeg har heller ikke inntrykk av at mange er hardt angrepet. Men kullsøsteren til min eldste er faktisk avlivet av den grunn, og det er ikke noe kjekt å tenke på, siden jeg har hennes kullsøster, og min eldste er mor til min yngste. SÅ spøkelset henger der.

Når det gjelder hjertefeilen er jeg litt mer avslappet, selv om jeg holder pusten hver gang veterinæren skal sjekke hjertet. Min eldste fikk bilyd da hun var litt over 7 og døde 2 dager før hun ble 11 av en svulst på leveren, og var en veldig livsglad liten sjarmør til hun begynte å blir dårlig av svulsten.

NÅ har nr 2 fått bilyd, hun nærmer seg 8. Men det er som de sa i filmen at de fleste får det når de blir gamle, men de sa ikke at de fleste lever godt med det til de dør av andre ting. Dette bekreftet veterinæren jeg bruker. Så jeg håper det gjelder for min lille venn og.

Uansett er arvelige sykdommer noe dritt, men hvem har ingen? Jeg synes de fleste har noe, og cavalierene er i hvert fall stort sett friske til de begynne rå bli gamle, noe man ikke kan si om en del andre raser.

Men det kan være jeg bare er som strutsen og stikker hodet i sanden. Men jeg tror ikke det er like ille her som i England.

Dette er grufullt, inttet mindre.At det samme skjer i Norge er vel logisk da det ikke er lagt ned forbud mot innavl som det er gjort i alltid ten steps ahead sverige.

Som en av veterinærene sa i dokumentaren: vi må bort fra skjønnhetshysteriet og fokusere på helse istedet. Men noe sier meg at det vil neppe NKK gå med på.

 Det er en skam at de fleste oppdrettere er mer opptatt av alskens premieringer i ringen, enn å f.eks. legge ut informasjon, ny forskning og annet som gjelder rasen de har oppdrett på. Skammelig, er det. Og har ingenting med kjærlighet til hund og dyr å gjøre.

 Utstillinger er latterlig og totalt overflatisk, og har nada med dyrehold å gjøre. Kun eksteriørt visvas. Og ikke kom å si at Fido elsker å stå i løkka og bli frisert i tre timer for en stakkato runde i en oksygentom fotballhall.Det verste er at det er sånne utsillingsmennesker som holder liv i latterlige "rasestandarder" som skaper enorme lidelser hos veldig mange hunder fremover. Det er noe sekterisk og religiøst over hele ustillingsgreia, og som er totalt uforenelig (som det også viser seg i dokumentaren; alle seriøse og vitenskapelige bevis som ble lagt frem ble avfeiet i tro-mot vitenskap- stil)med vitenskap og dyrevelferd.

Noe må gjøres!

siriogkalle:

Dette er grufullt, inttet mindre.At det samme skjer i Norge er vel logisk da det ikke er lagt ned forbud mot innavl som det er gjort i alltid ten steps ahead sverige.

Som en av veterinærene sa i dokumentaren: vi må bort fra skjønnhetshysteriet og fokusere på helse istedet. Men noe sier meg at det vil neppe NKK gå med på.

 Det er en skam at de fleste oppdrettere er mer opptatt av alskens premieringer i ringen, enn å f.eks. legge ut informasjon, ny forskning og annet som gjelder rasen de har oppdrett på. Skammelig, er det. Og har ingenting med kjærlighet til hund og dyr å gjøre.

 Utstillinger er latterlig og totalt overflatisk, og har nada med dyrehold å gjøre. Kun eksteriørt visvas. Og ikke kom å si at Fido elsker å stå i løkka og bli frisert i tre timer for en stakkato runde i en oksygentom fotballhall.Det verste er at det er sånne utsillingsmennesker som holder liv i latterlige "rasestandarder" som skaper enorme lidelser hos veldig mange hunder fremover. Det er noe sekterisk og religiøst over hele ustillingsgreia, og som er totalt uforenelig (som det også viser seg i dokumentaren; alle seriøse og vitenskapelige bevis som ble lagt frem ble avfeiet i tro-mot vitenskap- stil)med vitenskap og dyrevelferd.

Noe må gjøres!

Det der er vel litt for enkelt? I bunn bør det selvsagt ligge en rasestandard som fokuserer på sunnhet og helse. Nå har jeg en selskapshundrase (cavalier), men jeg ser at god konstruksjon og gode bevegelser blitt vektlagt i utstillingsringen. Faren til min yngste hund har blitt mestvinnende cavalier i 2 år og nr 2 på verdensutstillingen, og scorer nettopp på dette. Så det virker utrolig ulogisk hvis ikke dette blir vektlagt i brukshundraser f.eks. Men nå er vel ikke sykdommene min påvirket av rasestandarden.

Men den engelske kennelklubben har nylig endret rasestandarden for over 200 raser, så noe skjer jo i hvert fall.

Men er blandingshunder generelt friskere enn rasehunder? Det tror ikke jeg.

tabula:
Må si jeg ble litt skuffet over debatten på nrk2 nå. Og hva var vitsen med bildene av hunder som folk hadde sendt inn?!

Enig med deg i det.
Synes igrunnen ikke de kom frem til noe som helst, ikke at jeg hadde store forventninger om det heller med så kort tid, men de gikk jo i det store og hele bare pent rundt grøten, innrømmet at endel raser har sykdommer, og det var alt. Ingen virkelig debatt i det hele tatt!

Va"kje mykje debatt ditta nei...og å "rakke ned" på hundane som folk hadde sendt inn bilde av, det kunne dei ha spart seg for.  Da kunna dei heller ha vist bilde av top 10 hunderasene her i Norge og informert om sjukdommane desse kan ha!

Eg blei iallefall ikkje klokere av denne debatten...