Jeg er sjokert og sint.. Var innom dyrlegen i dag da vi kom i snakk om hundehold og han fortalte meg om en oppdretter (han sa ikke navn, men skjønnte hvem det var uti fra rase osv) som kom for å bedøve hunden for å bedøve hunden pga regulering :O Skjønner ikke hva som feiler folk! Hva gjør ikke folk for å kunne stille ut hunden.. Stakkars hund :(

Er dette lov? Er jo helt hårreisende! Har hatt regulering selv og det var jo ikke behaglig!!

Det finnes dyrleger som anbefaler dette av kosmetiske årsaker.

Rregulering brukes ikke kun p.g.a. utstilling. Hos min hund vokser hjørnetenner feil. Det  er mulig at han kan få vondt eller betennelse  i fremtidenn.  Dyrelegen sa at hvis det skjer så finnes det kun to alternativer. Hjørntenner må trekkes eller hunden må få regulering. 

Sant det, vet om en som hadde tenkt til å kjøpe seg valp med feil bitt (men gjorde det ikke)

Han ble fortalt om regulering.... så det er ikke laget for for at hunder med utstillingsfeil skal kunne jukse seg frem... men klart det er jo tragisk hvis sånne hjelpe midler blir misbrukt!

Hvis underkjeven er så smal at hjørnetennene (en eller begge) stikker rett opp i gommen. Alt. er da enten å regulere de utenfor overkjeven, eller trekke dem.

DOG synes jeg at alle hunder som får tannregulering bli rapportert inn til NKK og ilegges utst.forbud, da.. Så hadde DET problemet vært løst.

Suze

Suze:

 

DOG synes jeg at alle hunder som får tannregulering bli rapportert inn til NKK og ilegges utst.forbud, da.. Så hadde DET problemet vært løst.

Suze

Signerer den ja

Suze:

DOG synes jeg at alle hunder som får tannregulering bli rapportert inn til NKK og ilegges utst.forbud, da.. Så hadde DET problemet vært løst.

Suze

Det hadde ikke vært så dumt nei :) Jo mer jeg "ser" av oppdretter og utstillings verden, jo mere skeptisk blir jeg.. Får helt vondt når jeg tenker på hva en del hunder må gjennom :(

sitter hjørnetennene i underkjeven galt er regulering eller trekking eneste alternativ om ikke hunden skal få åpne sår i overkjeven. Og som oppdretter i en veldig åpen klubb har jeg aldri hørt om noen som har tydd til det skrittet bare for utstillingsøyedmed - men det finnes sikkert.

En annen ting er at det dyttes litt på tenner her og der om bittet skulle være litt trangt, å gjøre det daglig vil gjerne rette på de små tannstillingsfeilene.

Jeg har også både hatt regulering og trekt tenner.

Vist jeg hadde en hund som hadde valget mellom å trekke hjørnetenna eller gå med regulering så hadde det garantert blitt trekking. Da kan den få smertestillende en ukes tid og ferdig med det. Mens regulering gjør vondt i et par år.

Og våre hunder som får maten servert har ikke behov for hjørnetenner.

Nå kan jo en regulering av et hundebitt kanskje ikke ta lengre tid enn en uke, da.. Så vi snakker jo ikke om årevis av tannreguleringsplager, liksom..

Men ja, er forsåvidt enig - jeg hadde også heller slipt ned eller trukket en tann hvis den satt feil. Men endel eiere synes tennene til sine hunder er en del av hunden, og synes derfor det er verdt den tiden og pengene å få et bitt som er godt for hunden å leve med. Og derfor finnes det hundetannleger.

Suze

Jeg synes det er kjempeflott at det nå er blitt mer fokus på tannhelse til hunder og at vi faktisk nå har veterinærer som har spesialisert seg på tannhelse hos hund. Om en hund hadde en dårlig tann før ble den helt enkelt trukket da det var eneste alternativ. Nå derimot kan man plombere, sette på regulering om en tann står feil osv.

Om hjørnetennene kommer feil så kan de faktisk gnage hull oppe i gommen dersom det ikke blir gjort noe med det. Og DET skal jeg si dere er smertefullt! Om jeg hadde en hund med en slik tann og hadde valget så ville jeg faktisk valgt regulering framfor å trekke. Ikke pga utstilling, men fordi jeg ønsker at hundene skal ha flest mulig av tennene sine intakt. På en hund er bittet og antall tenner en veldig viktig funksjon og dermed vil jeg helst at en hund skal være fulltannet.

Og dere må ikke sammenligne en regulering på hund med en regulering på oss mennesker. Det er langt ifra det samme og det er mye mindre komplisert hos hunder enn hos oss mennesker.

Jeg må si at jeg ikke forstår hvordan det er mulig å fjerne overbitt  eller underbitt ved hjelp av regulering. Ved underbitt  er underkjeven for lang. Det hjelper ikke å dytte tennene innover ved hjelp av regulering.  Jeg tror kjeven må kuttes.

snikkelora:

Suze:

DOG synes jeg at alle hunder som får tannregulering bli rapportert inn til NKK og ilegges utst.forbud, da.. Så hadde DET problemet vært løst.

Suze

 

Det hadde ikke vært så dumt nei :) Jo mer jeg "ser" av oppdretter og utstillings verden, jo mere skeptisk blir jeg.. Får helt vondt når jeg tenker på hva en del hunder må gjennom :(

cleo333:

Signerer disse! Har forståelse regulering på hund hvis det faktisk er behov for det, men når det kun er av kosmetiske grunner er det helt ufattelig. Og at noen dyreleger anbefaler dette (som Balmain sier )av kosmetiske grunner er enda mer uforståelig...

Det handler om penger som det meste annet i verden. Når en regulering koster borti 20 000 kr så er det klart at jo flere jo bedre.