Snusken:

Zapp:
Og man trenger ingen figurant, for å oppvise høy drift heller.

Absolutt ikke men jeg er litt overrasket av at "ekspertene" ikke kan fortelle meg hvem drift hunden er i :)

Normanna:Jeg VET hva jeg kan, og det gjør nok de andre her også. Kan du ikke heller berike oss med din kunnskap, og fortelle hva vi ser på bildet?

Snusken:

Normanna:Jeg VET hva jeg kan, og det gjør nok de andre her også. Kan du ikke heller berike oss med din kunnskap, og fortelle hva vi ser på bildet?

Nei det gidder jeg faktisk ikke her og nå:)
Skal kose meg over at ekspertene her ikke er i stand til å se forskjell på om hunden er i forsvar eller byttedrift liten stund til .:)
Hvis du ønsker å lære mer om hund anbefaler jeg deg å sjekke ut litt ipo trening og få hue ut av "dempende signaler".

Når mener du jeg f.eks. skulle ha bruk for å vite noe om IPO? Ellers er det jo kjekt at du synes noen av de som er her inne er eksperter da, selv om de ikke klarer å lese bildet ditt. (Siden du ikke har satt eksperter i hermetegn, mener jeg).

Snusken:

Cavalierelsker:>Når mener du jeg f.eks. skulle ha bruk for å vite noe om IPO? Ellers er det jo kjekt at du synes noen av de som er her inne er eksperter da, selv om de ikke klarer å lese bildet ditt. (Siden du ikke har satt eksperter i hermetegn, mener jeg).

Det er vel ikke snakk om å vite noe om IPO men om hund.

Jeg spurte deg i starten på denne diskusjonen ett stk enkelt spm jeg ikke fikk svar på så jeg siterer.

Snusken:

Cavalierelsker: Hva gjør h*n da?

OK, er han sint?

Snusken:Skal kose meg over at ekspertene her ikke er i stand til å se forskjell på om hunden er i forsvar eller byttedrift liten stund til .:)

Jeg har ikke fulgt med hele veien i denne tråden her, men sitter å humrer å ler litt..

Og jeg som er interesert i IPO, men ikke kan stort, (som jeg har preika med Snusken om før) ville tippet at hunden er i forsvar. men det er bare min mening.. Og som sagt jeg aner ikke, men sånn ser jeg det. :S er jeg helt på bærtur her så skrik .*gliz*

:

Snusken:Skal kose meg over at ekspertene her ikke er i stand til å se forskjell på om hunden er i forsvar eller byttedrift liten stund til .:)

Nå er det vel få her inne som er synnerlig opptatt av IPO. Etter min mening svarer hunden på en utfordring ved å vise forsvarsdrift.

Darko:

Jeg har ikke fulgt med hele veien i denne tråden her, men sitter å humrer å ler litt..

Og jeg som er interesert i IPO, men ikke kan stort, (som jeg har preika med Snusken om før) ville tippet at hunden er i forsvar. men det er bare min mening.. Og som sagt jeg aner ikke, men sånn ser jeg det. :S er jeg helt på bærtur her så skrik .*gliz*

Snusken:

Normanna:Jeg VET hva jeg kan, og det gjør nok de andre her også. Kan du ikke heller berike oss med din kunnskap, og fortelle hva vi ser på bildet?

Nei det gidder jeg faktisk ikke her og nå:)

Skal kose meg over at ekspertene her ikke er i stand til å se forskjell på om hunden er i forsvar eller byttedrift liten stund til .:)

Hvis du ønsker å lære mer om hund anbefaler jeg deg å sjekke ut litt ipo trening og få hue ut av "dempende signaler".

Normanna: Jeg har aldri hatt hue inni "dempende signaler". Har lært ved å studere bikkjer, og gått språkkurs. (neida, verken i CAnis eller Rugaas-regi). Men jeg vet f.eks at min rase har halen rett opp når de viser aggressive signaler. Det har ikke hunden på bildet. Uansett, det blir bare litt rart når du bruker dette lille bildet og liksom skal felle dom over de som i all høfflighet svarer når du spør. Greit nok at du Snusken vet hvilken drift bikkja er i på bildet, fordi du vet hva som skjedde før og etter. Men er du så sikker på at du faktisk kan lese bildet og tolke det? Siden du ikke kan dele det med oss andre, mener jeg? "Gidder ikke", du liksom....

Snusken:

Normanna: Jeg har aldri hatt hue inni "dempende signaler". Har lært ved å studere bikkjer, og gått språkkurs. (neida, verken i CAnis eller Rugaas-regi). Men jeg vet f.eks at min rase har halen rett opp når de viser aggressive signaler. Det har ikke hunden på bildet. Uansett, det blir bare litt rart når du bruker dette lille bildet og liksom skal felle dom over de som i all høfflighet svarer når du spør. Greit nok at du Snusken vet hvilken drift bikkja er i på bildet, fordi du vet hva som skjedde før og etter. Men er du så sikker på at du faktisk kan lese bildet og tolke det? Siden du ikke kan dele det med oss andre, mener jeg? "Gidder ikke", du liksom....

Jeg er hvertfall i stand til å se om hunden er sint eller ikke. Du nevnte halen på egen hund som står rett opp. Hva sier haleføringen på dette bildet deg til sammenligning?

det ikke en eller annen regel (som jeg ikke husker) om at når halen svinger mer til høyre er den gla og entusiastisk og svinger den mer til venstre så er den i forsvar ogevt usikker??

Normanna:

Snusken:

Normanna: Jeg har aldri hatt hue inni "dempende signaler". Har lært ved å studere bikkjer, og gått språkkurs. (neida, verken i CAnis eller Rugaas-regi). Men jeg vet f.eks at min rase har halen rett opp når de viser aggressive signaler. Det har ikke hunden på bildet. Uansett, det blir bare litt rart når du bruker dette lille bildet og liksom skal felle dom over de som i all høfflighet svarer når du spør. Greit nok at du Snusken vet hvilken drift bikkja er i på bildet, fordi du vet hva som skjedde før og etter. Men er du så sikker på at du faktisk kan lese bildet og tolke det? Siden du ikke kan dele det med oss andre, mener jeg? "Gidder ikke", du liksom....

Jeg er hvertfall i stand til å se om hunden er sint eller ikke. Du nevnte halen på egen hund som står rett opp. Hva sier haleføringen på dette bildet deg til sammenligning?

Som nevnt i et tidligere innlegg minnet det meg om min hvis jeg kaster kongen og hun allerede er jaga opp. Jaktdrift, altså. Men jeg VET jo ikke. Kanskje bla. fordi "rullgardina" går litt ned hos meg mht schäfere. Synes de er vanskelig å lese.

Snusken:

Snusken:

Cavalierelsker:>Når mener du jeg f.eks. skulle ha bruk for å vite noe om IPO? Ellers er det jo kjekt at du synes noen av de som er her inne er eksperter da, selv om de ikke klarer å lese bildet ditt. (Siden du ikke har satt eksperter i hermetegn, mener jeg).

 

Det er vel ikke snakk om å vite noe om IPO men om hund.

Jeg spurte deg i starten på denne diskusjonen ett stk enkelt spm jeg ikke fikk svar på så jeg siterer.

Snusken:

Cavalierelsker: Hva gjør h*n da?

 

OK, er han sint?

Seriøst hvis du ikke kan svare på om Aggi er sint eller agrassiv på dette bildet ville jeg krevd pengene tilbake fra de kursene du skryter på deg..

Ok. DA ER HAN ALTSÅ SINT. Er det det du sier? For mitt forrige svar, nemlig dette:

"Nei, ikke sint. Ivrig? Oppspilt? Kanskje han ikke engang bjeffer, vanskelig å høre på den avataren, men munnen står åpen, det er i hvert fall sikkert. " var tydeligvis feil.

Så når svaret NEi, han er ikke sint er feil, så må han være sint. Kunne du ikke sagt det med en gang da?

"byttedrift" da? tror det er mange som lager begreper jeg, som bare er tulleord som man liksom skal bruke i stedet for vanlig Norsk. Om hunden halser/bjeffer mot en figurant eller om den hadde vært en understimulert Schæfer som står å nibjeffer på forbipasserende i en løpestreng ser vel helt likt ut? Og hunden som bjeffer på forbipasserende er neppe i "byttedrift" og vet vel knapt forskjell på et "bytte" og en annen forstyrrelse.

Minien min ser sånn ut når vi går ut av porten. Og han er en selskapshund uten "byttedrift". Han trenger hverken kong, bitearm eller ipo-ord for å utvise denne adferden i samme posituren. Så at man står å setter lissomord på adferder i et bestemt miljø i en spesiell setting betyr ikke at ikke adferden er fullt utbredt i enhver annen sammenheng også UTEN å hete det samme, men da ha sitt norske ordentlige navn.

Syns det er nokså bak mål å bruke ordet drift om annet enn reindrift og tømmerdrift. Det betyr ikke noe annet enn graden av intensitet eller graden av lyst og iver. Men noen miljøer har liksom et behov for disse egne ordene som skal gi et skinn av noeslags "proffhet". Tenk så ordinært om man hadde kalt det for iver? Nei den bikkja hadde dårlig iver gitt. Og den hadde lett for å gå ut av sitt gode skinn, av for høy iver?

Ikke ser jeg forskjell på kjeften på hunden som halser på kommando og den som bjeffer i frustrasjon heller. Fordi det ikke er noen forskjell.

Er det Aggi på bildet altså?

Jeg syns det ser ut som en litt frustrert schæfer som kjeftebjeffer. Ser veldig lik ut som gammle shæferen til onkel gjorde når han var unghund. Han kunne fort kjeftebjeffe litt hvis han ble utolmodig under lek.

jeg syntes det så ut som en hund som vet nøyaktig hva den skal og er super ivrig til å få det gjort, altså iver. 

Men er h*n like slapp i driftene som vår så er det boffing fordi det er det eneste han føler han kan gjøre... "jeg blir holdt igjen i bånd men skulle helst ha vært der borte"

... på et så lite bilde er det vanskelig å se detaljer. Skal man kunne fastslå hva hunden sier må bildet  i det minste være størrre. Hvis ikke blir det mer eller mindrre kvalifisert gjetning

 hilsen atferdsnerden lurer.

Snusken:
Byttet er en del av jakta så naturlig at selv barna i barnehagen forstår det. Ingen med hodet i behold jakter på luft.

Siden du nå har hatt ørten nedlatende innlegg om hvor enkelt dette er, i hvert fall for de som kan IPO så synes jeg du kan være så pass voksen at du svarer skikkelig. Derfor skriver jeg mitt forrige inlegg til deg ordrett en gang til inkludert hele konversasjonen forut:

Cavalierelsker:

Snusken:

Snusken:

Cavalierelsker:>Når mener du jeg f.eks. skulle ha bruk for å vite noe om IPO? Ellers er det jo kjekt at du synes noen av de som er her inne er eksperter da, selv om de ikke klarer å lese bildet ditt. (Siden du ikke har satt eksperter i hermetegn, mener jeg).

 

Det er vel ikke snakk om å vite noe om IPO men om hund.

Jeg spurte deg i starten på denne diskusjonen ett stk enkelt spm jeg ikke fikk svar på så jeg siterer.

Snusken:

Cavalierelsker: Hva gjør h*n da?

 

OK, er han sint?

Seriøst hvis du ikke kan svare på om Aggi er sint eller agrassiv på dette bildet ville jeg krevd pengene tilbake fra de kursene du skryter på deg..

 

Ok. DA ER HAN ALTSÅ SINT. Er det det du sier? For mitt forrige svar, nemlig dette:

"Nei, ikke sint. Ivrig? Oppspilt? Kanskje han ikke engang bjeffer, vanskelig å høre på den avataren, men munnen står åpen, det er i hvert fall sikkert. " var tydeligvis feil.

Så når svaret NEi, han er ikke sint er feil, så må han være sint. Kunne du ikke sagt det med en gang da?

Snusken:
Dere som har bikkjer som bare jobber for pølsebiter får se litt på bruks, hva som skjer der.
Der er det samarbeid og lek som gjelder.

Hmmm.. Tror de personene som har bikkjer som bare jobber for pølsebiter får ta seg et nybegynnerkurs FØR de begynner på bruks, vennen ;)