Jeg tror helt sikkert ikke foreldrene kan kreve hunden avlivet. Ingen skade skjedde, og barnet er like helt, om vi har fått all info her.

Saken med Odin er jo at barnet der måtte sy flere sting (om jeg ikke husker feil?) og det har blitt ord mot ord om det var et bitt, eller en pote som klorte.

I denne saken ser det ut som det var en liten dult og et barn som ble litt redd. Det er så langt jeg kan se ingen sak som kan føre til avliving. I så fall tror jeg vi kan sette ned et generelt forbud mot å ha hund, for det kan skje hvem som helst, i alle slags situasjoner.

Synes det blir laget "saker" og skreket opp over ikkesaker og ingenting... Tydeligvis mange som ikke liker hunder, må man bare erkjenne.

belle:

KjellÅge&Jerko:

Fullstendig enig, jeg er både bitt av katt og hund og stanga av kyr osv. men har ikke tatt nevneverdig skade av det (mulig en liten hjerneskade men pytt pytt:) Det er godt å komme med noe utblåsninger av og til også, men spørsmålet er hva en kan gjøre for å bedre på dette. Da er nok kunnskap en stor del av svaret, hvordan formidle det på riktig måte osv. er ett annet spørsmål. Og jeg kjenner svært få familier som står i stil med din beskrivelse da:)

 

Jeg kjenner heldigvis ikke mange jeg heller. Men det er sånn jeg tenker meg at de må være, de som vil ta livet av en hund fordi ungen deres datt. For vi har da hørt om at de finnes.

Å bedre på dette: Enkelt! Få firfotingene og andre farligheter inn i barnehager og skoler som en del av pensum. Og aller helst på foreldremøtene:)

Og ja utblåsninger er herlig. Håper du ikke tolka det som det var du som fikk bakoversveis altså. For det var ikke meningen. Men når man står nær ventilen så..... ;)

belle:

Å bedre på dette: Enkelt! Få firfotingene og andre farligheter inn i barnehager og skoler som en del av pensum. Og aller helst på foreldremøtene:)

 Jeg er oppvokst på gård, alltid hatt masse dyr rundt meg og blitt kastet av hest og sparket av kyr og stanget av sauer, og naturlig nok revet ned, samt bitt under lek av hund. Men jeg vil gjerne si til alle dere, som også har vært gjennom litt av vært i løpet av oppveksten: Vi er ikke alle like, og alle tåler ikke det samme. Det er faktisk mange mennesker i Norge som vokser opp uten kontakt med dyr, og som ikke er vant til røff behandling. Dette må respekteres.

Men til saken: Jeg er nå godt voksen, har egen hund og en liten gutt som går i barnehage. Men siden alle her har svart som hundemennesker, vil jeg svare som mor:

At en hund springer løs og kommer seg inn i en barnehage kan være traumatiserende både for barnehagetanter og barn. Enten man liker det eller ikke, så er ikke alle barn dyrevant, og alle mennesker er ikke like glad i dyr. Når man hører om løpske hunder som dreper og skader barn og voksne på gata, hunder som tar livet av familiemedlemmer så er det da klart at foreldre blir redde når en hund hopper inn i barnehagen. Selv om det er en lykkelig glad hund som bare vil hilse på de små som er der. En løpsk hund i barnehage skal ikke forekomme (!) og jeg ville tatt det alvorlig selv om jeg er hundevant, og har en gutt som tåler det meste av hundelek. En fremmed hund skal man ikke kimse med. 

Jeg vil få sagt at jeg ikke ville begjært hunden avlivet. Jeg ville tatt kontakt med hundeeierne, for å få hilse på hunden å se hvordan den oppførte seg framfor fremmede, og aller mest framfor gutten min. Om hunden da hadde vært aggresiv og oppført seg truende mot gutten min, ville jeg nok gått litt videre med saken, selv om jeg ikke er helt sikker på hva det vil innebære. Jeg er ikke fan av avlivning. Men om hunden hadde vært imøtekommende å ville hilse, leke og kose hadde saken stillt seg annerledes. Da ville jeg bett hunde-eierne passe bedre på neste gang. For  som sagt, en løs hund man ikke har kontroll over, har ingenting i en barnehage å gjøre.

Ettersom jeg forsto saken til din venninne, så har hunden kommet seg løs og entret barnehagen. Jeg forsto det også slik at hunden er imøtekommende og elsker mennesker, og ikke bet eller skadet noen av de som var der. Jeg har hatt en samtale med min mann(politi), og han ser ingen grunn til at denne hunden skulle bli avlivet. Men det skal sies at her ser man bare en side av saken, og til syvende og sist er det juristene som avgjør, om foreldrene anmelder.

Jeg vil foreslå at venninnen din inviterer foreldrene til gutten på en kopp kaffe hjemme til seg selv, slik at de fikk se hvor god en hund hun egentlig har.  Jeg vil også foreslå at hun trener veldig mye på innkalling slik at dette ikke skjer igjen. Innkalling er nesten den viktigste kommandoen man har til hunden, og man kan komme seg unna mange "farer" og ubehagelige situasjoner ved at innkallingen sitter.

 Men jeg tror og håper at i denne saken, så vil det gå greit.

Crash1:

 Jeg er oppvokst på gård, alltid hatt masse dyr rundt meg og blitt kastet av hest og sparket av kyr og stanget av sauer, og naturlig nok revet ned, samt bitt under lek av hund. Men jeg vil gjerne si til alle dere, som også har vært gjennom litt av vært i løpet av oppveksten: Vi er ikke alle like, og alle tåler ikke det samme. Det er faktisk mange mennesker i Norge som vokser opp uten kontakt med dyr, og som ikke er vant til røff behandling. Dette må respekteres.

Men til saken: Jeg er nå godt voksen, har egen hund og en liten gutt som går i barnehage. Men siden alle her har svart som hundemennesker, vil jeg svare som mor:

At en hund springer løs og kommer seg inn i en barnehage kan være traumatiserende både for barnehagetanter og barn. Enten man liker det eller ikke, så er ikke alle barn dyrevant, og alle mennesker er ikke like glad i dyr. Når man hører om løpske hunder som dreper og skader barn og voksne på gata, hunder som tar livet av familiemedlemmer så er det da klart at foreldre blir redde når en hund hopper inn i barnehagen. Selv om det er en lykkelig glad hund som bare vil hilse på de små som er der. En løpsk hund i barnehage skal ikke forekomme (!) og jeg ville tatt det alvorlig selv om jeg er hundevant, og har en gutt som tåler det meste av hundelek. En fremmed hund skal man ikke kimse med. 

Jeg vil få sagt at jeg ikke ville begjært hunden avlivet. Jeg ville tatt kontakt med hundeeierne, for å få hilse på hunden å se hvordan den oppførte seg framfor fremmede, og aller mest framfor gutten min. Om hunden da hadde vært aggresiv og oppført seg truende mot gutten min, ville jeg nok gått litt videre med saken, selv om jeg ikke er helt sikker på hva det vil innebære. Jeg er ikke fan av avlivning. Men om hunden hadde vært imøtekommende å ville hilse, leke og kose hadde saken stillt seg annerledes. Da ville jeg bett hunde-eierne passe bedre på neste gang. For  som sagt, en løs hund man ikke har kontroll over, har ingenting i en barnehage å gjøre.

Ettersom jeg forsto saken til din venninne, så har hunden kommet seg løs og entret barnehagen. Jeg forsto det også slik at hunden er imøtekommende og elsker mennesker, og ikke bet eller skadet noen av de som var der. Jeg har hatt en samtale med min mann(politi), og han ser ingen grunn til at denne hunden skulle bli avlivet. Men det skal sies at her ser man bare en side av saken, og til syvende og sist er det juristene som avgjør, om foreldrene anmelder.

Jeg vil foreslå at venninnen din inviterer foreldrene til gutten på en kopp kaffe hjemme til seg selv, slik at de fikk se hvor god en hund hun egentlig har.  Jeg vil også foreslå at hun trener veldig mye på innkalling slik at dette ikke skjer igjen. Innkalling er nesten den viktigste kommandoen man har til hunden, og man kan komme seg unna mange "farer" og ubehagelige situasjoner ved at innkallingen sitter.

 Men jeg tror og håper at i denne saken, så vil det gå greit.

 

Det er på ingen måte greit at hunden har gjort dette. Og jeg skjønner at foreldrene blir litt hysteriske, spesiellt hvis de ikke er vant med hunder og får servert medias fokusering på hundeangrep....

Men om man vet aldri så lite om dyr, må man da forstå at en løs hund ikke nødvendigvis er det samme som aggressiv hund?

Hvis man kan avlive en hund på bakgrunn av dette, vil jeg gjerne kreve avliving av noen unger i nabolaget som kasta snøball på biler. "Uskyldig" morro det også, men potensiellt farlig....

Jeg forstår at foreldrene blir både redde og sinte når det kommer en hund busende og feier ungen dems over ende.

Men denne hunden har ikke gjort noe galt. Den gjorde jo bare det en hver glad hund ute av kontroll ville gjort.

Nei her er det kun eieren som kan klandres og dermed hadde det vært mere riktig med en bot til eier syns jeg. Da hadde ansvaret blitt lagt der det burde være. Så lenge ungen ikke har et eneste bitemerke så kan det vel ikke være grunn til avliving?

Får virkelig håpe at foreldrene tar til fornuft før det er for sent.

Hundeholder har brutt Hundelovens §4 om sikring av hund. 3. ledd sier spesifikt at hundeholder skal påse at hunden ikke farer mot, hopper på osv. som ikke godtar dette. 4. ledd sier at hundeholder skal vise særlig aktsomhet der det er barn.

Når det gjelder tiltak mot det hundeloven kaller problematisk hundehold gjelder det at poltiet at kan pålegge sikringstiltak slik at hunden ikke er til plage for andre. § 17 sier at dersom en hund har drept eller påført et menneske vesentlig skade eller angrepet et barn... kan hunden avlives....

Det blir dermed et spørsmål om hunden har "angrepet" barnet. Dersom barnet ikke ble skadet har jeg vanskelig for å tro at hunden kan bli avlivet.

schappi:

Jeg forstår at foreldrene blir både redde og sinte når det kommer en hund busende og feier ungen dems over ende.

Men denne hunden har ikke gjort noe galt. Den gjorde jo bare det en hver glad hund ute av kontroll ville gjort.

Nei her er det kun eieren som kan klandres og dermed hadde det vært mere riktig med en bot til eier syns jeg. Da hadde ansvaret blitt lagt der det burde være. Så lenge ungen ikke har et eneste bitemerke så kan det vel ikke være grunn til avliving?

Får virkelig håpe at foreldrene tar til fornuft før det er for sent.

Foreldrene er sikkert av den mest overbeskyttende typen, å burde bli sat på plass.. Herregud, ungene i barnehagen gjør jo verre ting mot hverandre enn hva den hunden gjorde! Kan jo ikke avlive alle ungene av den grunn! Litt må man tåle, om ikke så må de jo bare holde ungen hjemme.

Når jeg er på tur med hunden min og møter barn (som har foreldre med seg) som vil klappe hunden, så sier jeg til foreldrene at han ikke er vandt til små barn og kan være voldsom i lek pga størrelsen. Noen rygger unna og noen syntes ikke det er så farlig om ungen datt på rumpa:P

Nå har jo de fleste her inne gitt engasjerte svar og noen til og med hisset seg smått opp over problemstillingen. Alt basert på TS sin fremstilling av hendelsesforløpet.;)

Det er sannsynligvis tilfelle med disse foreldrene også? De har jo ikke selv sett hendelsen, men basert sine evt vurdreinger basert på en eller annen barnehageansatts versjon av det som skjedde. Ofte kan slike hendelser bli blåst opp, enten fordi de ansatte i barnehagen vil sikre seg mot å selv bli beskyldt for ikkå å ha passet godt nok på. Eller kanskje den barnehageansatte selv var redd hunder?

Kanskje lurt at vi ikke selv gjør det vi beskylder disse foreldrene for.. nemlig å dømme basert på for lite informasjon ;)

Dersom TS sin fremstilling av saken stemmer, tror jeg nok disse foreldrene etterhvert vil komme til en annen konklusjon. Og som Normanna sier...det er jo ikke de som skal avgjøre saken heller :)

Så jeg vil jo tro at saken løser seg fornuftig tilslutt..og at både hund og barn kan leve lykkelig videre :)

Har selv en hund som er fryktelig glad i folk og for dalmatiner virker det som det er vanlig å "hilse" med å hoppe opp og bruke labbene. Vi var klar over dette når vi skaffet han og har jobbet med dette fra vi fikk han. Men unger er FRYKTELIG morro syns han ennå hvis han får muligheten til å hilse/leke og da hender det han glemmer seg.

Hvilket menneske klarer å begrense seg 100% hvis man blir skikkelig engasjert i noe. Hvis man ikke skal rope, men bryter ut et lite YESSS hvis man vinner noen millioner, så er det så farlig det da... bare for at dyr og hunder som er i nærheten skvetter?

Begge deler skulle vel vært unngått for å "skjerme" andre, men ...

 Nei takke meg til - hvor er dyrevernet?
Mennesker gjør feil hele tiden, som f.eks med hund - mulig eier har vært for slapp og skulle ha hatt hunden under kontroll, men man straffer vel ikke et dyr for at andre gjør en feil. Dyret har jo bare vært et dyr og ikke gjort noe "straffbart" uten å ha fått noen til å skvette og "stukket av".

Nå må folk og dyrevernet våkne opp snart. Avliv mennesker for samme, så hadde vi ikke hatt en nasjon, bare dyr.

Har lest gjennom saken og denne er TYNN!

Om det var min hund dette var snakk om så ville den nok på mystisk vis ha forsvunnet...det skjer jo.

ALDRI om noen skulle fått avlivet min hund på et slikt grunnlag!

Krysser fingerne for at det ender godt!

Hadde jeg vært eieren av hunden så hadde jeg tatt kontakt med foreldrene og latt dem få hilse på hunden. I samme anledning hadde jeg beklaget hendelsen og lovet at det aldri skal skje igjen. Barnet som falt hadde også fått hilse på hunden og fått sett at hunden ikke er farlig.

Min tispe var kjapp i skogen en gang og løp bort til en unge for å hilse. Ungen falt og jeg løp bort for å ta tispen min mens jeg beklaget til både jenta og faren som sto der. Faren sa at det går greit, hun har opplevd værre ting. Før jeg gikk videre fikk jenta klappe hunden mens jeg holdt i halsbåndet. Hun var like blid etterpå og fallet var glemt.

Har ikke lest alt, det var ganske mye.

Men, denne saken og skaen om Odin er feig, hunden(ene) bør ikke avlives pga det! Vi kan ikke avlive et menneske  som skyter på oss , og vi får livsvarlige skader, eller en sau som stanger oss så vi detter på rompa. Der blir akkurat det samme nesten. Om en tiger klorer en med et uhell skal den også avlives (leste det)

Bare for og si det, det med at Odin skal bli avlivet er uretferdig! HVA F*** hadde den snørrungen i en annens hage og gjøre egentlig? og vis en GD hadde bitt`n hadde ungens tryne vært forvrenkt!

Dyret bør ikke bli avlivet på grunn av det!

Bossweiler:

Foreldrene er sikkert av den mest overbeskyttende typen, å burde bli sat på plass.. Herregud, ungene i barnehagen gjør jo verre ting mot hverandre enn hva den hunden gjorde! Kan jo ikke avlive alle ungene av den grunn! Litt må man tåle, om ikke så må de jo bare holde ungen hjemme.

Når jeg er på tur med hunden min og møter barn (som har foreldre med seg) som vil klappe hunden, så sier jeg til foreldrene at han ikke er vandt til små barn og kan være voldsom i lek pga størrelsen. Noen rygger unna og noen syntes ikke det er så farlig om ungen datt på rumpa:P

HELT ENIG!

Nimrod:

Har ikke lest alt, det var ganske mye.

Men, denne saken og skaen om Odin er feig, hunden(ene) bør ikke avlives pga det! Vi kan ikke avlive et menneske  som skyter på oss , og vi får livsvarlige skader, eller en sau som stanger oss så vi detter på rompa. Der blir akkurat det samme nesten. Om en tiger klorer en med et uhell skal den også avlives (leste det)

Bare for og si det, det med at Odin skal bli avlivet er uretferdig! HVA F*** hadde den snørrungen i en annens hage og gjøre egentlig? og vis en GD hadde bitt`n hadde ungens tryne vært forvrenkt!

Dyret bør ikke bli avlivet på grunn av det!

er helt enig med der jeg. vi bør få en menske lov og for vi har jo en hundelov så hvorfor ikke en menske lov. og onger har ikke noe med i og gå på annen mans eindom  og plage hunder her blir dem jagd av meg for dem har ikke noe her gjøre

Grunnen til at Odin kanskje blir avlivet er vel på grunn av at han har vært oppe i en lignende sak før, da med angrep og skadet en annen hund?

Ved førstegangstilfelle, skal han ha skadet personen før tiltak om avlivning kan iverksettes, så ta det helt med ro. De kommer ingen vei!

lassi:

Nimrod:

Har ikke lest alt, det var ganske mye.

Men, denne saken og skaen om Odin er feig, hunden(ene) bør ikke avlives pga det! Vi kan ikke avlive et menneske  som skyter på oss , og vi får livsvarlige skader, eller en sau som stanger oss så vi detter på rompa. Der blir akkurat det samme nesten. Om en tiger klorer en med et uhell skal den også avlives (leste det)

Bare for og si det, det med at Odin skal bli avlivet er uretferdig! HVA F*** hadde den snørrungen i en annens hage og gjøre egentlig? og vis en GD hadde bitt`n hadde ungens tryne vært forvrenkt!

Dyret bør ikke bli avlivet på grunn av det!

 

 

er helt enig med der jeg. vi bør få en menske lov og for vi har jo en hundelov så hvorfor ikke en menske lov. og onger har ikke noe med i og gå på annen mans eindom  og plage hunder her blir dem jagd av meg for dem har ikke noe her gjøre

Eehh... Vi har noe som heter Norges lover da... Relativt tykk bok...