Canon EOS 450. Hvis du kjøper kit følger det med 18-55 linse, jeg har oppgradert til 18-200 for å kunne ta på lengre avstand, det er egentlig min anbefaling. Canon EOS 1000D er forgjengeren som har blitt kåret til årets nybegynnerkamera i 2008-2009.

Speilreflekskamera er kjempebra, men ta et fotokurs også, da lærer du mye:-)

Har også fått samme anbefaling som du fikk nå, i et annet forum :) Må bare vinne i lotto først, så skal jeg ut å kjøpe :D

Mobilen tar bedre bilder enn det kompaktkameraet jeg har, så det brukes flittig her i gården også :)

Tuss:
jeg er superfornøyd med mitt Nikon D80:)

Kunne ikke vært mer enig :)

Tuss:
hihi men jeg har enda utrolig mye lære om innstillingene på kameraet da.. men er så fornøyd med hvor flotte bilder det tar:)

Hihi, du lærer masse av å lese det heftet som fulgte med. Lukker/blender samarbeider for å få rett eksponerte bilder. Mye lys/stor blenderåpning gir kort lukkertid. Lite lys/liten blenderåpning trenger lengre lukkertid for at nok lys skal slippe inn på sensoren. Lukkertiden er den tiden speilet står åpent og lyset slipper inn. I hovedsak er det jo høyere blendertall, jo mindre er blenderåpningen = god dybdeskarpehet. med da trengs det godt med lys eller stativ med lang lukkertid dersom det er lite lys. Ved å ha høyere ISO kan du ta bilder i dårligere lys, men da vil bildene bli mer kornete. Ca lukker 80 (avhenger av objektivet) er det minste en bør gå på håndholdt. 

Med lavt blendertall blir blenderåpningen større - og dybdeskarpheten blir mindre og mer lys slippes inn til sensoren. Supert til portrett da du vil ha fokus på person og ikke bakgrunn :) Også greit om det er litt dårlig lys men du ikke ønsker å gå på bekostning avstøy i bildet.

Sett program på P, og snurr på det bakerste hjulet til ønsket blendertrinn. Lukker trenger du bare passe på ikke går under 80 når du håndholder for å ikke få uskarpe bilder.

Stikkord å kunne er altså blender, lukker og ISO i hovedgrad (så kan en bruke ND-filter (gråfilter) for å videre påvirke blenderåpning/lukkertid :) Det som er så greit med digitalt er jo at en kan prøve-feile-og-lykkes i det uendelige :D Jeg ELSKER foto!

Tuss:
haha kan du ta meg i lære?

Hehe! Men alt står også i heftet. Bare lær hva blender, lukker og iso betyr - så er du langt på vei! Det andre har mindre betydning.Det er egentlig bare dette en bør kunne for å få gode bilder mener jeg.

Blender=størrelsen på åpningen som slipper inn lys. Gir stor eller liten dybdeskarphet

lukker=lengden speilet løftes opp og lys slippes inn til sensoren for å gi rett lyshet på bildet (derav navnet speilrefleks :)

Iso=lysfølsomhet og korning i bildet (dette er heller ikke så viktig, men greit å kunne likevel dersom du tar bilder i litt dårlig lys uten stativ. Så lavt som mulig er det optimale, 100 er vel det laveste på D80. Det gir klare bilder. Du endrer iso ved å trykke på iso-knappen bak, snur på hjulet bak samtidig. Tallet vises i displayet. Over 400 ca begynner kornene å vise seg i mørke deler i bildet - ser ut som støv. Kan være en kul effekt på sort/hvit-bilder.) 

Det er så digg når en kan løsrive seg fra grønt program :)

Jeg kan fortelle hva som er mine favorittobjektiver (linser), og hvorfor:

Skal du bare ha ett anbefaler jeg: En god allround, 18-200. Da har du både en liten vidvinkel og en god zoom. Litt dyre, men da slipper du bytte objektiver siden du har hele spekteret i et objektiv. Jeg hadde to jeg byttet på før, 18-70 og en 80-200. Utrolig slitsomt å bytte hele tiden.

Min nye favoritt som jeg faktisk bruker mest er en 50 mm. De er utrolig billige, og gir lavt blendertall og skarpe bilder for prisen, for du slipper glass og prismer som skal flytte seg inni objektivet. Det er også lite og lett. Her er det jo ingen zoom siden den har en fast brennvidde, du må flytte deg. Den kan også brukes mye i lite lys fordi den har mulighet for lavt blendertrinn.

Så har jeg et makroobjektiv som har liten nærgrense. Da kan jeg ta bilder av små ting; blomster, fluer osv. Komme heeelt innpå. Vanlig nærgrense på objektiver i en lav prisklasse har ofte dårlig nærgrense, ca 40-50 cm fra speilet (kamerahuset) og til objektet du skalfotografere. Et makroobjektiv har kanskje 10-20 cm.

Vidvinkel er det neste jeg skal kjøpe. De er ofte dyre fordi glasset foran på objektivet er buet for å få inn en videre vinkel. Buet glass er dyrt når du vil ha bilder som har lik farge fra midten av bildet og helt ut i hjørnene.

Krosont:
Vurderer å kjøpe digitalkamera i tillegg(med film muligheter). Litt dumt å drasse med seg et speilreflekskamera hele tiden :P  Men for nå holder det med mobilen som digitalkamera :)

Har du sett på Nikon D90? Verdens første speilreflekskamera med filmfunksjon! Ikke avskrekkende dyrt heller!

(ja, jeg maser fælt her inne på tråden nå, men dette er en av mine lidenskaper :)

Olympus E400 er eit utrolig kompakt speilrefleks kamera. er far min som driv med slikt, han har kamera og blader osv. i hodet og ræva for og si det slik så Olympus er eit merke og kikke nermere på.

E400 skal ver verdens minste speilrefleks kamera, tror ikkje det vil koste så altfor mye lenger da det er 1-2 år gammelt.

Annafrallella: ja jeg begynner finne ut av det litt etter litt her, prøve og feile og lese litt hva alt betyr:) Elsker ta bilder jeg også:)

Har også lyst på ei ny linse til mitt slik at jeg kan ta bilder på litt lenger avstand,men er ikke de linsene veeeeldig dyre? har bare den som fulgte med kamera,hvilken anbefaler du?

Tuss:

Annafrallella: ja jeg begynner finne ut av det litt etter litt her, prøve og feile og lese litt hva alt betyr:) Elsker ta bilder jeg også:)

Har også lyst på ei ny linse til mitt slik at jeg kan ta bilder på litt lenger avstand,men er ikke de linsene veeeeldig dyre? har bare den som fulgte med kamera,hvilken anbefaler du?

Jeg anbefaler et 18-200. De finnes fra under 2000 kr til godt over 10 000 kr. Se på www.akam.no og under prisguide. Der finner du alle objektiver til alle prisklasser. Der kan du også lese tester om flere av dem. 

Jeg har denne, og er veldig fornøyd med den: http://produkt.akam.no/product.php?productId=38335&cat_id=24. Den er litt dyr (kjøpte alt mitt i Japan til nesten halv pris da vi var der på ferie :) Men både Tamron og Sigma lager billigere alternativer til Nikon sine bestselgere. Husk at det er objektivet som gir kvaliteten på bildene - ikke bare kamera. Men du kommer laangt med billigere objektiver og. Anbefaler å snakke med noen i en fotobutikk, de kan gi deg bedre råd enn meg. Så kan du få teste dem i butikken og. Japan Photo er gode på pris, eller du kan bruke prisguiden på akam.no, der finner du billigste segler av alle kamera og objektiver, og kan bestille på nett. Men prøv dem ut i en butikk først. Se på www.foto.no, der har de en egen bruktmarked. Er mange som oppdaterer så fort det kommer nytt utstyr.

ville vel ikke anbefalt 18-200 mm, veldig bra zoom, men et slikt "alt i ett" objektiv vil ikke være særlig lys sterkt, og om du tar en del action bilder av hunder trenger du ett lyssterkt objektiv, og med uorginalt objektiv vil ikke f.eks autofokus være like rask, som om du legger i litt mere penger og kjøper orginalobjektiv.

Har selv et Olympus E-3, som påstås å ha "verdens raskeste " autofokus, men med Sigma objektiv virket det ikke som om kamera hus og objektiv var helt på nett, så det ble en enorm forskjell da jeg gikk over til orginal optikk, det var som om jeg hadde nytt kamere. Men det er jo en bakdel med det, og det er at kvalitet koster, i mitt tilfellet var orginal objektiv 4 ganger dyrere en f.eks Sigma, så det kommer jo an på hvor mye penger man vil legge i sin hobby 

rogge:

ville vel ikke anbefalt 18-200 mm, veldig bra zoom, men et slikt "alt i ett" objektiv vil ikke være særlig lys sterkt, og om du tar en del action bilder av hunder trenger du ett lyssterkt objektiv, og med uorginalt objektiv vil ikke f.eks autofokus være like rask, som om du legger i litt mere penger og kjøper orginalobjektiv.

Har selv et Olympus E-3, som påstås å ha "verdens raskeste " autofokus, men med Sigma objektiv virket det ikke som om kamera hus og objektiv var helt på nett, så det ble en enorm forskjell da jeg gikk over til orginal optikk, det var som om jeg hadde nytt kamere. Men det er jo en bakdel med det, og det er at kvalitet koster, i mitt tilfellet var orginal objektiv 4 ganger dyrere en f.eks Sigma, så det kommer jo an på hvor mye penger man vil legge i sin hobby 

Enig, det er derfor jeg anbefaler en 50 mm litt lengre opp her :) Men en 18-200 mener jeg er ypperlig dersom en vil ha zoom og vidvinkel, og ikke gidder dra med seg to-tre ulike objektiver. Tungt og tar plass, og for amatørfotografer som kanskje bare ønsker ett objektiv mener jeg det er perfekt. 3,5-4,5 er lyssterk nok på dagtid! Går fint ann å ta actionbilder likevel! Og er vel ikke bare hunder som løper vi tar bilder av, hehe :D Og om en ikke vil bruke mye penger vil jeg ikke anbefale et orginalobjektiv til 6000-10000 kr. Er helt enig i at det er treigere og ikke like bra, men ikke alle som vil bruke så mye penger! Og da mener jeg Sigma og Tamron lager gode alternativer. Det er dessuten Tuss jeg har anbefalt til, og hun har allerede et Nikon D80 :) (hilsen Nikon-fan :)

Takk for mange gode råd:)

Åssen er det med trådstarter, funnet ut åssen kamera du vil ha?