Hei

Hunden min går nå på Royal Canin, den er to år og har veldig dårlig matlyst/lav vekt. Til og med dyrlegen sier at han er tynn, men han vil ikke spise så mye. Så jeg lurer på om det er bedre for han å spise Vom og Hundemat. Noen som har råd, tips, argumenter for og mot Vom & Hundemat?

Takker for alle svar =)

jeg er for:)

men det kan man ikke akkurat si at alle dyrleger og dyrebutikk folk her... har fått høre av dyrlegen at jeg må gi tørrför pga tannstein, jeg svarer da at de får mye bein så det burde ikke være noe problem. men det var det visst da:)

prata også med ei dyrebutikk dame som spurte hva jeg föra med, svarte som sant er v& h. det gikk da ikke ann for det var ikke fullför. jeg prøvde jo å forklare at jo den typen jeg gir er det(med laks) nei nei, alle hunder måtte ha tørrför som basis. da glisa jeg egentlig bare og gikk:) mange rare folk ja.hehe

men gå for det du:)

mindre som regel, men det spørs jo hvor og hvor mye du kjøper om gangen:)

jeg betaler vel 250 for 20 kg blokk i dyrebutikken her jeg bor, og det blir myyye billigere enn tørrför.

Så bra at det er rimelig og bra da! Tannstein har han litt av, siden vi netopphar begynt med å pusse tennene nesten hver dag og får PlagueOff (algemiddel mot tannstein) Noen fler som har meninger?

Men er det bare laks som er fullfôr?

Felixmannen:

Hei

Hunden min går nå på Royal Canin, den er to år og har veldig dårlig matlyst/lav vekt. Til og med dyrlegen sier at han er tynn, men han vil ikke spise så mye. Så jeg lurer på om det er bedre for han å spise Vom og Hundemat. Noen som har råd, tips, argumenter for og mot Vom & Hundemat?

Takker for alle svar =)

De eneste motargumentet du får fra meg, er at rått kjøtt er eklere å håndtere enn tørrfór. Det er allikevel noe man venner seg til nokså raskt, så det er ikke et videre sterkt argument. Da tispa mi var valp fikk jeg beskjed fra dyrlegen om at jeg måtte prøve å få henne til å spise litt bedre, fordi vekten gikk for sakte oppover. Etter mye styring og stress fra min side fikk jeg henne til å være normalvektig, hun spiste men det var ikke snakk om å sluke maten for å si det mildt. Ved et tilfelle (tørrfórmerket hun spiste sluttet å selge i Norge) prøvde jeg v&h. Dette var den første hundematen jeg faktisk var *imponert* av. For all del, jeg gav henne godt tørrfór, men har egentlig ikke sett stort forskjell på hva de forskjellige merkene gjør, bare om hun spiser dårlig eller bra. Med v&h så jeg faktisk forskjell. En ting er at jeg fikk en matglad hund, en som faktisk ivret etter å spise hverdagsmåltidene. En annen ting er at avføringsmengden ble halvert, og det som var igjen å plukke opp var ikke så ekkelt som vanlig avføring, og mye mer håndterlig. Det er mulig det siste bare var innbilning eller en tilfeldighet, men jeg synes faktisk hun livnet litt til, ble ivrigere og mer i farta. Siden det har jeg gitt v&h.

Før synes jeg det var litt sært når folk ivret så fælt for matmerket til hunden sin, men når jeg snakker om v&h merker jeg at jeg får litt halleluja-stemning. Det er praktisk for mennesker siden du kan kjøpe det i fullfór. (Laks, tror det er nr. 25) Du kan også kjøpe kyllingvarianten og selv tilsette litt omega 3. Og de fleste hunder som kunne velge, ville selvfølgelig  valgt rått kjøtt fremfor tørre kuler. V&h er nokså billig hvis du bor i nærheten av en forhandler. Jeg kjøper 20 kg av gangen, det er mye billigere enn disse små pølsene.

Drøy overgangen godt så hunden slipper altfor mye magestyr i begynnelsen. Jeg har hunder som går 1-2 timer tur hver dag, de er med andre ord ikke aktive sledehunder, og jeg ser at de derfor kan få ganske hard avføring. Det kan man myke opp på forskjellige metoder. F.eks tilsette litt tørrfór i tillegg eller fiber på en eller annen måte. Hvis det blir et problem.

De færeste hunder tygger tørrfòret sitt så godt at det har noen som helst forebyggende effekt mot tannsten så det skal du nok ikke være bekymret for.

Jeg har bare positivt å si om V&H. Eneste utfordringen min er han på 10år som legger litt fortere på seg + at han må ha glukosamin og litt ekstra i tillegg for å få i seg det han mister i seniorfòrene. Men ettersom han ikke tåler tørrfòr så er V&H (råfòring) eneste grunnen til at han kan leve så skal ikke klage:) 

Kjør på:)

Jeg bruker tørrfor og V/H på en gang jeg, og hundene mine har aldri vært flottere. Jeg tar halve dagsporsjon av V/H og halve dagsporsjon av tørrforet jeg bruker  og blander og de er utrolige flotte i pelsen og i fin form på alle måter. Dette er også bekreftet av veterinær. Dette har vi gjort i snart et år nå.

Har bare godt å si om V&H, pelsen blir blank og fin, magen er bra, hunden har det bra...........men er det en negativ side med det så er det holdbarhet. Vi har hytte på fjellett uten innlagt vann og strøm, dermed ikke kjøleskap. Har en kjeller som er kjøligere, men etter 3 dager serverer ikke jeg maten til hunden ialle fall. Steiler når man åpner pakka:) derfor prøver jeg å få henne til å like tørrfor i tillegg siden vi er mye på hytta, hun er ikke akkurat begeistret, men det kommer seg:)

Så med unntak av hytta............bare + fra min side:)

(og blås i mange innenfor faget, bl.a mange dyrleger, de er kjøpt og betalt av andre forprodusenter)

Mot: Lukter vondt, grisete, tar mye plass, spes i fryseren, litt arbeid med å lage det til/dele opp blokker o.l. vanskelig å ta med seg.

Men mine hunder elsker det i alle fall og de ser vedig friske og sunne ut. Så for mi del er i alle fall fordelene større en bakdelene.

frøya&stine:

jeg er for:)

men det kan man ikke akkurat si at alle dyrleger og dyrebutikk folk her... har fått høre av dyrlegen at jeg må gi tørrför pga tannstein, jeg svarer da at de får mye bein så det burde ikke være noe problem. men det var det visst da:)

prata også med ei dyrebutikk dame som spurte hva jeg föra med, svarte som sant er v& h. det gikk da ikke ann for det var ikke fullför. jeg prøvde jo å forklare at jo den typen jeg gir er det(med laks) nei nei, alle hunder måtte ha tørrför som basis. da glisa jeg egentlig bare og gikk:) mange rare folk ja.hehe

men gå for det du:)

har også hatt en ekstremt tynn hanne, nå er ikke en ah akkurat en bulldoser, men dog;) de andre hundene har jeg også hatt god effekt på, både av stor og liten rase.. tidligere fikk de ett måltid med Iams og ett v&h, men nå fullforer jeg med v&h og ser enda bedre effekt av og fullfore. de får mye mosjon og trengte da ett for som de kan holde vekta på og yte bra på.

når vi begynte med det fikk jeg høre at de kunne få tanstein av det, men de får endel bein, så noe tannstein har vi ikke fått her i gården. foret med dette i 2 år nå.. 

ulemper? tja, er ikke ett for man tar med langturer pga holdarheten etter opptining, men da finner man på noe annet..

dette med kliss og klass... : er noe som heter at man kan vaske seg på nevene etterpå;)

En bichon vil vanligvis spise så lite uansett at det for de fleste ikke er verdt det å styre med 20 kilos blokker. 

Jobber i dyrebutikk/klinikk og får derfor høre flere halleluja-historier om v&h enn de fleste :) Majoriteten som prøver det blir fornøyde og går ikke tilbake til tørrfôr igjen. Også de som blander med tørrfor opplever forbedring i forhold til å bare fore på tørrfor. Har vært borti et utall hunder som har slitt med et eller annet helseproblem, som regel relatert til hud eller fordøyelse, som har blitt friske etter å ha byttet over på v&h. 

Ulemper er å huske å tine det på forhånd, fryserplass og at noen hunder blir løse i magen i starten. 

jeg er også for:)

Min har fått det ganske lenge nå, han ville ikke ha tørrfor. Pga at jeg må kjøre 12 mil for å hente det så skiftet jeg over til NP (norwegian polar) for få dager siden.

Mot: klissete, huske å ta opp, dårlig holdbarhet

For: Pelsen elsker det, fungerer ypperlig på han! NP er ikke likens konsistens, mer som leverpostei og det holder seg lengre:-)

Vi har også gått over fra å fore bare på tørrfor til å blande inn V&H. Fikk anbefalt V&H av oppdretter av nye valpen vår, og bruker for tiden valpeforet til V&H til både valpen og han på 17mnd. Unghunden er blitt mye bedre i magen enn han i perioder var da han fikk rent tørrfor. Begge to kaster seg over maten og har kjempefin pels og kondisjon.

Her gir vi ca 2/3 dagsrasjon med tørrfor, og fyller på med våtforet. Har variert litt med laksevarianten, og går antakelig over til den når valpen er blitt eldre.  

Tørrforet vi bruker er Pro Plan valp og Pro Plan high performance. Begge er mynder og har nok rimelig høy forbrenning og et middels til høyt aktivitetsnivå. Begge er glade i mat, men stopper når de er mette.

Enig i at det er litt klinete og upraktisk enn tørrforet, men fordelene overstiger ulempene. Ved turer og opphold steder uten kjøleskap tror jeg kanskje det blir leverposteiboks/tube på tørrforet istedet. Eller bare tørrfor (+ evt litt tørket vom som vi kan bløte opp i vann). Det er uansett i kortere perioder.

Vi vurderer å kjøpe oss en større fryseboks og kjøpe blokkvarianten (håper den er håndterlig å dele opp med en kjøttsag el.) når vi etterhvert har to voksne hunder i husholdningen.