http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=559657

Det er utrolig mange som anskaffer seg en "motehund", for så å omplassere eller avlive den. Folk tenker nok ikke over valget de tar, de gjør det for å følge en "trend". Hvis valget faller på en labradoodle, tror jeg nok ikke vi ser mer av den til omplassering enn vi hadde gjort hvis de hadde anskaffet en renraset.

Det blir nok en økning av portugisiske vannhunder som havner hos omplassering i USA om en stund.

MaddeN:

Det er utrolig mange som anskaffer seg en "motehund", for så å omplassere eller avlive den. Folk tenker nok ikke over valget de tar, de gjør det for å følge en "trend". Hvis valget faller på en labradoodle, tror jeg nok ikke vi ser mer av den til omplassering enn vi hadde gjort hvis de hadde anskaffet en renraset.

Det blir nok en økning av portugisiske vannhunder som havner hos omplassering i USA om en stund.

Dolfus:
Vet ikke hvor mye kronprinsparet i mine øyne er idoler/idealer. Min interesse for labradoodle er da ikke større, selv om de ønsker å få en slik hund. Forstår at man ikke ønsker å popularisere raser som denne, men vil det få så store konsekvenser som vi forestiller oss?

om det er noen sammenheng mellom 101 dalmatinerfeberperioder og registreringer av dalmatinere?

Jeg tror puddelklubben har et godt poeng i forhold til at kronprinsparet setter et eksempel.

At de kjøper en blandingshund er vel i og for seg greit, men må de gå for en blanding, som absolutt er i faresonen i forhold til å bli en motehund, hvor man absolutt ikke kan garantere resultatet og hvor mange bommer fordi de tror de er alergivennlige?

Og hundeholdet vil kunne kreve mye jobbing? Puddelen og Labradoren er to vidt forskjellige raser og blandingen kan bli like ulike som yttersiden i begge raser.  Ja, ja, de har kanskje folk til slikt. ;-)

Men  at det er mye penger i dette for den heldige utvalgte oppdretteren er hvertfall uten tvil. De har fått masse gratis reklame gjennom dette salget.

og useriøse aktører er hundemarkedet fullt av uansett. Så det er ikke noe brukbart argument.

Syns kronprinsparet skal få gjøre akkurat som de selv lyster jeg. De er da ikke dummere enn folk flest og trenger ikke pådyttes et moralsk ansvar for hvert eneste valg de tar.

At de har ansvar for effekten av hvilke merker de kjøper av alleslags varer blir et veldig "strengt" regime å leve under. Og de ønsker sikkert helst å få være litt alminnelige oppi sine egne valg og beslutninger.

Doodelen får sikkert et oppsving av dette. Men det ville ethvert hundevalg medført. Det hadde vært knallfint om de i stedet hadde hentet en hund på Fodgården. Men vi kan ikke mene at de alltid skal gjøre det "rette" heller. De må få ha sin selvstendighet og sin egen smak de også....

Zapp:Doodelen får sikkert et oppsving av dette. Men det ville ethvert hundevalg medført.

Snusken:
Vi har allerede sett finn.no annonser bruke dette som virkemiddel.

Kjør på. Og attpåtil skal de ha denne fra Drøbak.. pytt pytt, ingen småjenter som kommer til å få lyst på en sånn en og la de håve inn i årevis på dette for å la omplasseringsintstitusjonene sitte igjen med problemet.

Til h*** med doodle ditt og doodle datt.



Så mange raser å velge mellom og klarer du ikke finne en der bør du kansje revurdere om det faktisk er en hund du ønsker!

Det er jeg enig i! Det finnes mer enn nok hunderaser fra før av, så man trenger ikke å begynne med noen "bastard-forsøk". 

Zapp:  De er da ikke dummere enn folk flest

Normanna:
Tja. Har møtt 2 labradoodler jeg. Den ene skal bli førerhund, den andre vanlig kompis. Begge vil jeg si er to eksemplariske hunder. Blide, vennlige, lydige, rolige og morsomme. Jeg tror labradoodlen faktisk ville blitt mer og mer populær selv uten kronprinsparets hjelp. Om det avles useriøst på rasehunder eller blandingshunder er meg ravende likgyldig. Og at det er mange useriøse aktører der ute med rasehund er jo utvilsomt. Så lykke til sier jeg bare, fint om flere får øynene opp for disse herlige hundene!

Så kan man jo bare lure på hvor mange labradorer og pudler som ikke er helsetesta eller som ikke når opp til avlskravene til raseklubbene som blir satt i labradoodleavl.  Bare de har fire bein og henger sammen, så holder det visst lenge det.

nei hvorfor støtte seriøs og gjennomtenkt avl når det er så mye useriøst å ta av - og det til samme pris, minst?

Tråden er flyttet til forum hundesaker i media.

Moderator chrissie

Labradoddel er som regel greie hunder å ha med å gjøre, men det er ikke poenget her. Dette kommer til å føre til en mer planlagt avl/parring av puddel / labrador - og ikke alle har nok kunnskap til å gjennomføre dette riktig. Vi trenger ikke ennå en "rase" som utvannes og som det drives storoppdrett på av useriøse personer. Både puddel og labrador er friske raser og vi vil ha dem slik i fremtiden også.

Det at det er kongefamilien som gjør dette blir litt feil i mine øyne, de kunne ha valgt puddel eller labrador , eller en helt annen renrast rase - det ville gitt helt andre singnaler ut. Jeg forstår at de ønsker å velge fritt, men siden de egentlig er gallionsfigurer som lønnes av det norske folk bør de også kunne etterkomme enkelte krav - som f.eks. ikke velge hund slik at dette kan påvirke rase/avl/priser og ikke minst hunder som kommer i feil hender negativt - kommer nok til å bli en større etterspørsel og også flere til omplassering når folk innser at dette er en hund som krever en aktiv eier !

Bonzo08:Dette kommer til å føre til en mer planlagt avl/parring av puddel / labrador - og ikke alle har nok kunnskap til å gjennomføre dette riktig. Vi trenger ikke ennå en "rase" som utvannes og som det drives storoppdrett på av useriøse personer. Både puddel og labrador er friske raser og vi vil ha dem slik i fremtiden også.

Det at det er kongefamilien som gjør dette blir litt feil i mine øyne, de kunne ha valgt puddel eller labrador , eller en helt annen renrast rase - det ville gitt helt andre singnaler ut. Jeg forstår at de ønsker å velge fritt, men siden de egentlig er gallionsfigurer som lønnes av det norske folk bør de også kunne etterkomme enkelte krav - som f.eks. ikke velge hund slik at dette kan påvirke rase/avl/priser og ikke minst hunder som kommer i feil hender negativt - kommer nok til å bli en større etterspørsel og også flere til omplassering når folk innser at dette er en hund som krever en aktiv eier !

 

tilhører de sunneste rasene. Og de er ikke friske nok. Noen av de. Det er genetiske sykdommer på begge, allergier, spiseforstyrrelser og hyperseksualitet for å nevne noe.

Jeg vet i dag om to raser i Norge, som har helsekrav for å minke forekomsten av Hd. Altså som kjører kriterier med effekt. Som 50% regel i den ene og rasens snitt i søskenstatistikken i den andre. Og hva er to raser i denne sammenhengen?

De andre har regler (A og B ev.C) tilatt, som beviselig er uten noen som helst effekt. Uten at det også legges søskenstatistikk inn i kravene. Og "alle" vet det, men later alikevel som om dette skulle være noe av noeslags verdi for avlen. Og det er det ikke.

Så å late som om rasene har bedre utgangspunkt en en blanding er tøv.

Blandingshunder har nøyaktig samme forekomst av miljørelaterte sykdommer som andre hunder. F. eks kreft.

Autoimmune sykdommer f.eks kan nedarve til en blanding. Men de rammes uansett mildere, på samme måten som en utavlet rasehund rammes mildere enn en sterkt innavlet. Fordi de er sterkere. Altså det vi ofte kaller sunnere.

Så 50/50 blandinger har like god helse, som våre friskeste raser.

Puddlene som snitt tilhører fortsatt de relativt sunne. Men levealderen er nokså redusert også på Puddler i forhold til tidligere. Og Storpuddelen har flere sykdommer enn de små. Og dette er sykdommer vi har i de rasene med flest sykdommer.

Labradoren er bedre stelt enn den var for tyve år siden. På helsesiden. Da stod det temmelig dålig til.

Men ved å blande to raser sletter man all innavlsproblematikk og får i hovedsak, friskere hunder!

Så det har vært en trend i andre land. Og vil kanskje bli det her også. Folk er lei av syke hunder. Og vi vil muligens derfor få en økning av planlagt blandingsavl.

Det eksisterer i dag mange raser som aldri burde vært påkommet, og som man fortsatt avler på. Hunder som er avlet til et liv med hudplager, hjerteproblemer, muskel og leddsmerter osv. Og alt i raseavlens gode navn! Hadde engasjementet vært like stort for å stoppe den type avl som det er for å hindre kongefamilien i å skaffe seg en labradoodle kunne mange flere fått øynene opp for uetisk såkalt seriøst avl!

Rendyrket raseavl er i seg selv genetisk usunt... (tråkket nok i et vepsebol nå..)

Ville dere protestert like høyt dersom kronprinsparet gikk til anskaffelse av en hund av en av desse rasene eller ville det vært helt greit?

SiriA.:IMHO er det litt på kanten å si at det i andre land er avlet blandingerfor bedre helse. Det startet i USA for mange år siden og det var Puppy Mills som sto bak det - senere har bare snøballen rullet videre og bredt om seg - men vi vet vel alle hva Puppy Mills står for?

Når jeg leser vedkommende labradoodleoppdretters beskrivelse av eget oppdrett, så er det ikke så langt i fra.  Jeg synes det er pussig når folk som sier de er opptatt av helse, heier frem produksjon av blandinger hvor det er null kriterier, null kontroll, null forutsigbarhet og null journalføring.  Bland i vei og tjen penger, så blir det sikkert noe friskt ut av det i ny og ne.

Ja jeg er faktisk lite glad for blandingen av labradoodle som førerhund også. Mest fordi det og blandingene av golden og Labrador har ført til at en god del svært gode oppdrettere av Golden, Labrador og Puddel ikke vil selge nytt hundematerieale til førerhundmiljøet i frykt for at tredve års arbeid skal smekkes inn i et blandingskull, som hun ene sa. Blandingene kan være superfine hunder, men det er vanskelig å forsvare blandingsavl synes jeg personlig når jeg ser hvor voldsomt mye krefter som legges ned av enkelte for å holde rasen de jobber med sund og frisk slik den er.

Min holdning er rettet mot avlen og ikke mot individene som jeg vet gjør en glimrende jobb som førerhunder.

Akkurat førerhundmiljøet sjekker nok helse godt uansett ren rase eller blanding. De har såvidt store krav til hundene før de blir satt i trening og før de leveres at noe annet ikke lønner seg.

Så det bekymrer meg minimalt om jeg en dag skulle ende opp med en blanding som førerhund. Men doodle får jeg nok ikke etter min tydelig utrykte tvil om de.

Jeg har sett at mange av doodlene er skarpere mot andre hunder enn for eksempel en gjenomsnits labrador skal være. De får et språk som sier jeg er bamse og vil hilse og når de andre hundene blir for nærgående på for eksempel Labradorvis takler de det ikke. Og det er jo trist både fordi det går utover hunden som blir oppfattet som grinete og fordi det må være  bra forvirring inne i hodet til hunden. Og dette baserer jeg på fler e møter med flere individer. Ser ut som det er mest hannene som har vist denne oppførselen jeg ikke har likt her.  en førerhund blir det satt store krav til og forventninger til på godt og vondt.

Som familiehund er kravene helt andre og der vil en slik reaksjon være mer forventet.

Det er vel en grunn til at de i Usa i førerhundmiljøet som er betydelig større enn vårt har konkludert med at doodlene er for dyre prøveprosjekt. Det er for lite sikkert at de blir røytefrie og får en god pels. Man risikerer en hund som røyter, men fortsatt likevel må klippes, som til og med har masse pels i ørene som må nappes. Slik at man har mer arbeid enn med en ren puddelpels.

Men at de er søte. Ja visst. Jeg har forelsket meg helt i Molly som jeg traff i usa. en utrolig søt og pratende lykelig Labradoodle og ovenfor folk en ren drøm. Men også hun hadde samme nevnte problemstiling ovenfor andre hunder og fordi førerhundbrukeren hennes ferdes i et miljø med mye

hunder måtte hun ut av tjeneste da hun begynte forsvare seg mot de andre hundene.

Kanskje er det også litt bekymringsfullt også netopp fordi mange

 forventer Labradorens takling av miljø ut av dem og ikke puddelens litt mer behov for plass og sikkerhet. Og man kan ikke vite hva av egenskapene hunden har avlet. begge rasene er flotte hunder i seg selv, men med nokså forskjellig egenskaper.

Og til puddelfolk jeg mener ikke å kritisere rasen jeg er glad i puddelen men ser helt klart at Labrador og Puddel er forskjellige.

Så på et vis er jeg vel enige i de som sier at man burde passe på avl uansett. Men skal man det, kan man også gjøre det man kan for å forebygge oppblomstringer som skader raser uansett om vi snakker om useriøs avl på chi eller på rottis eller andre ting.