http://www.dagbladet.no/2009/06/29/nyheter/innenriks/hundetyveri/6964291/

Snart på tide å lempe litt på reglene om hvor en kan ha med hunden?

Slikt kan unngås om en kan ha hunden med når en skal gjøre småærend...

Red. Jeg har gjort linken klikkbar.
Moderator chrissie

BiffaloBull:

Snart på tide å lempe litt på reglene om hvor en kan ha med hunden?

Slikt kan unngås om en kan ha hunden med når en skal gjøre småærend...

Utrolig trist.
Nettopp bla på grunn av slike hendelser må en aldri binde hunden ute mens en skal inn et lite æren.

Håper også saken blir en vekker, slik at de som kjøper "mote"hunder stiller spørsmål om opphavet og krever papirer. Den som sitter med pengene har faktisk makten.

Tar alltid med hunden inn jeg....

Skjelden noen protesterer, og om de gjør det handler jeg et annet sted :)

BiffaloBull:

http://www.dagbladet.no/2009/06/29/nyheter/innenriks/hundetyveri/6964291/

 

Snart på tide å lempe litt på reglene om hvor en kan ha med hunden?

Slikt kan unngås om en kan ha hunden med når en skal gjøre småærend...

Hei !

Problemet er vel IKKE at lover og regler må lempes på, men at vi som hundeeiere følger lovverket og ikke utsetter våre hunder for slikt.... Mener ikke med dette at jeg ikke har medfølelse med eier, men vedkommende har selv en del skyld i episoden. Uansett så håper jeg hunden kommer til rette og at folk tar lærdom.

Hilsen Hel

Binna/Hel:

 

 

Hei !

Problemet er vel IKKE at lover og regler må lempes på, men at vi som hundeeiere følger lovverket og ikke utsetter våre hunder for slikt.... Mener ikke med dette at jeg ikke har medfølelse med eier, men vedkommende har selv en del skyld i episoden. Uansett så håper jeg hunden kommer til rette og at folk tar lærdom.

Hilsen Hel

 

HELT enig!

 

.. men vedkommende har selv en del skyld i episoden.

Nei det har vedkommende ikke! Her er det utført en kriminell handling, hvor selvfølgelig tyvene ene og alene har forårsaket forsvinningen til den lille vovsen.

Fordi om eieren snur seg, så er det vel ikke fritt frem?

Fiamor:

 

.. men vedkommende har selv en del skyld i episoden.

 

 

Nei det har vedkommende ikke! Her er det utført en kriminell handling, hvor selvfølgelig tyvene ene og alene har forårsaket forsvinningen til den lille vovsen.

Fordi om eieren snur seg, så er det vel ikke fritt frem?

Idioter som går fra hundene sine uten beskyttelse, har definitivt sin del av skylden.  Et hvert menneske med litt omløp i hodet vet at den type tyverier skjer til stadighet, og at det er en risiko de tar.  Det handler om aktsomhet og å ta ansvar for sine egne valg og handlinger - og ikke minst at det er ens fordømte plikt å beskytte hunden sin.

det er jo deres feil at de binder hunden utenfor butikken, men det er jo sykt at mennesker stjeler hunder som står bunnet utenfor en butikk. Stakkars eiere må jo være helt forferdelig for dem :(

belle:
Jeg kjenner at jeg blir sint, vred og eitrandes førrb... nå jeg. Er det virkelig blitt så ille her i lille Norge at man ikke kan gå ifra en bundet hund et par minutter for å kjøpe seg en is? Jeg synes skylda ligger ene og alene på de undermålerne i BMW-en som tok hunden. Jeg håper virkelig at eieren får hunden sin uskadd tilbake og at synderne får svi. Beslaglegging av bil og 700 timers samfunnstjeneste med å plukke hundemøkk hadde vært passende straff. I tillegg til det klappet på skuldra og den lille bota de kanskje får.

Hei !

Ja du kan bli så sint du vil for min del... Har man hund MÅ man ta ansvar !!! Det er dumt å innbille seg at alt er så mye bedre her i "lille" Norge enn resten av verden...

Hilsen Hel.

MontyMastiff:
Håper hunden får en grei behandling hos sine "nye eiere". Maken til idioti av eierne å binde hunden utenfor en bensinstasjon uten tilsyn. Spesielt om man har en miniatyr. Det kan man rett og slett ikke gjøre i dagens Norge (desverre!), og det bør man vite som hundeeier. Det er hunden som må betale for eiernes mangel på ansvar.

Hei !

Deilig nick i henhold til rase.....

Hilsen Hel

Binna/Hel:

MontyMastiff:
Håper hunden får en grei behandling hos sine "nye eiere". Maken til idioti av eierne å binde hunden utenfor en bensinstasjon uten tilsyn. Spesielt om man har en miniatyr. Det kan man rett og slett ikke gjøre i dagens Norge (desverre!), og det bør man vite som hundeeier. Det er hunden som må betale for eiernes mangel på ansvar.

Hei !

Deilig nick i henhold til rase.....

Hilsen Hel

RRene:

 

Idioter som går fra hundene sine uten beskyttelse, har definitivt sin del av skylden.  Et hvert menneske med litt omløp i hodet vet at den type tyverier skjer til stadighet, og at det er en risiko de tar.  Det handler om aktsomhet og å ta ansvar for sine egne valg og handlinger - og ikke minst at det er ens fordømte plikt å beskytte hunden sin.

Jeg skjønner at du mener at dette var ansvarsløst - men vi ønsker vel ikke et ædda-bædda-samfunn.. som at eks. "siden hunden var løs, og eieren var opptatt i mobilen - så kan han takke seg selv for at hunden hans ble kidnappet" (i et kort ubevoktet øyeblikk)? - eller hva med alle de løse hundene en til stadig møter på tur, der eieren er ute av syne og gjerne kommer slentrende et stykke etter.... Så da er det liksom fritt frem for de kriminelle, og det er eieren som er en idiot?? Ansvarsløst? Ja - men dog...

Fiamor:

RRene:

 

Idioter som går fra hundene sine uten beskyttelse, har definitivt sin del av skylden.  Et hvert menneske med litt omløp i hodet vet at den type tyverier skjer til stadighet, og at det er en risiko de tar.  Det handler om aktsomhet og å ta ansvar for sine egne valg og handlinger - og ikke minst at det er ens fordømte plikt å beskytte hunden sin.

Jeg skjønner at du mener at dette var ansvarsløst - men vi ønsker vel ikke et ædda-bædda-samfunn.. som at eks. "siden hunden var løs, og eieren var opptatt i mobilen - så kan han takke seg selv for at hunden hans ble kidnappet" (i et kort ubevoktet øyeblikk)? - eller hva med alle de løse hundene en til stadig møter på tur, der eieren er ute av syne og gjerne kommer slentrende et stykke etter.... Så da er det liksom fritt frem for de kriminelle, og det er eieren som er en idiot?? Ansvarsløst? Ja - men dog...

 

 

Jeg kan ikke skjønne hvorfor folk skal sette igjen hundene sine utenfor butikker, de kan da la hunden være igjen hjemme. Selv setter jeg aldri hunden min igjen utenfor en butikk. Må den ligge igjen i bilen, så sørger jeg da alltid for at den er låst. Jeg sier ikke dette for å legalisere det å stjele hunder, bare så det er sagt.

Jeg mener at vi hundeeiere må faktisk innse at dagens samfunn har forandret seg og små motehunder er yndet objekt for tyver, derfor må vi også la være å sette igjen hundene våre overalt. Jeg er livredd for at hunden min skal bli stjålet.

Fiamor:

RRene: Idioter som går fra hundene sine uten beskyttelse, har definitivt sin del av skylden.  Et hvert menneske med litt omløp i hodet vet at den type tyverier skjer til stadighet, og at det er en risiko de tar.  Det handler om aktsomhet og å ta ansvar for sine egne valg og handlinger - og ikke minst at det er ens fordømte plikt å beskytte hunden sin.

Jeg skjønner at du mener at dette var ansvarsløst - men vi ønsker vel ikke et ædda-bædda-samfunn..

Hva vi ønsker har forferdelig lite med saken å gjøre...dessverre.

Binna/Hel:

 

belle:
Jeg kjenner at jeg blir sint, vred og eitrandes førrb... nå jeg. Er det virkelig blitt så ille her i lille Norge at man ikke kan gå ifra en bundet hund et par minutter for å kjøpe seg en is? Jeg synes skylda ligger ene og alene på de undermålerne i BMW-en som tok hunden. Jeg håper virkelig at eieren får hunden sin uskadd tilbake og at synderne får svi. Beslaglegging av bil og 700 timers samfunnstjeneste med å plukke hundemøkk hadde vært passende straff. I tillegg til det klappet på skuldra og den lille bota de kanskje får.

 

Hei !

Ja du kan bli så sint du vil for min del... Har man hund MÅ man ta ansvar !!! Det er dumt å innbille seg at alt er så mye bedre her i "lille" Norge enn resten av verden...

Hilsen Hel.

 

Ja selvfølgelig skal man ta ansvar. Som hundeeiere spesielt. Men jeg synes uansett det er for ille å legge skylda på eieren. Han skulle jo ikke på shopping og forlot hunden i timesvis liksom. Selvfølgelig burde han vel hørt om en annen kunne stikke inn og kjøpt den isen mens han selv ventet ute med hunden. Men når folk er så frekke som de i Bmw"n så kan man tenke at de likefullt kunne vært kapable til å snappe hunden fra dens egen hage. Mens eieren var på do eller noe. Min vrede stormes over snapperne. (uten at jeg tror det har noe for seg)

Og så er jeg veldig glad for at jeg bor sånn til at folk her fortsatt tør å binde hunden sin ute mens de kjøper seg en is. Så lenge det varer.

Fiamor:

 

 

Jeg skjønner at du mener at dette var ansvarsløst - men vi ønsker vel ikke et ædda-bædda-samfunn.. som at eks. "siden hunden var løs, og eieren var opptatt i mobilen - så kan han takke seg selv for at hunden hans ble kidnappet" (i et kort ubevoktet øyeblikk)? - eller hva med alle de løse hundene en til stadig møter på tur, der eieren er ute av syne og gjerne kommer slentrende et stykke etter.... Så da er det liksom fritt frem for de kriminelle, og det er eieren som er en idiot?? Ansvarsløst? Ja - men dog...

 

En behøver vel ikke å "søke" ytterpunktene i noen tilfeller, men heller benytte det gamle klisjeaktige begrepet sunn fornuft. Det er vel ennå ikke slik at hundetyvene sitter og venter som ravner, for så å rappe bikkja i ett "kort ubevoktet øyeblikk". I steden for å si ansvarsløst kan en selvsagt si "ikke spesielt godt gjennomtenkt", resultatet blir dog desverre (i dette tilfellet) akkurat det samme.

Vi ønsker ikke ett ædda-bædda samfunn, men vi ønsker at handlinger skal føre til reaksjoner / tilbakemeldinger som forhåpentligvis fører til endret atferd, uten at jeg har noen som helst slags illusjon om at innlegg her inne vil føre til det;)

Javisst skal man som hundeeier ta ansvar... men hvis man i et tilfelle som akkurat dette, skal plassere ansvaret hos eier/den som hadde hunden med, da er vi på ville veier!

Jeg nekter å være med på å forskyve grensene for hva vi skal tillate i samfunnet vårt ytterligere, ved å ikke plassere ansvaret der det hører hjemme. Nemlig hos tyvene!! Det å sette igjen hunden i to minutt mens man er inne på en lokal bensinstasjon for å kjøpe is.. er på ingen måte en tillatelse til, eller en invitasjon til andre om å bare forsyne seg.

Herregud.. det er ikke lenge siden det var gjengs oppfatning her i landet ( og verden forøvrig), om at kledde du deg i korte skjørt og utringet bluse.. var du selv medvirkende/ansvarlig for, at du evt ble voldatt: Vi vil vel ikke tilbake dit? ( nei jeg sammenligner ikke de to tingene.. men prinsippet er det samme)

Ja.. samfunnet er råttent på mange vis, og ja man skal utvise aktsomhet.. men det får da være grenser for hvor paranoide vi etterhvert skal være nødt til å bli for ikke å bli rundstjålet, slått ned eller andre fæle ting.

Plasser ansvaret der det hører hjemme.. hos tyvene!!!

Hei !

Ikke for å være ubehagelig, men jeg trodde at "hundeloven" tilsa at man ikke har lov til å binde en hund utenfor butikker og andre offentlige steder... Eller ?? Vet jeg selv er heldig som har individer som ikke lar seg "lokke" med, men man bør faktisk tenke litt fornuft i dagens samfunn !

Hilsen Hel

Binna/Hel:

Hei !

Ikke for å være ubehagelig, men jeg trodde at "hundeloven" tilsa at man ikke har lov til å binde en hund utenfor butikker og andre offentlige steder... Eller ?? Vet jeg selv er heldig som har individer som ikke lar seg "lokke" med, men man bør faktisk tenke litt fornuft i dagens samfunn !

Hilsen Hel

Og ja.. selvsagt skal man bruke fornuften. Men etter min mening, er det vel ikke spesiellt uaktsomt å sette fra seg hunden utenfor en bensinstasjon i to min. mens man stikker inn og kjøper en is :) ( ja ikke rett ved døra da ;) )

Poenget mitt, var vel at ansvaret for forbrytelser, faktisk ligger på forbryteren.. uansett om man kan syns offeret har handlet dumt :)

Ingen som har noen meninger om det at politiet har navn og adresse på bileier da, og ikke mye blir gjort?

Om det er lov eller lurt å binde hunden foran en butikken, er vel en annen diskusjon. Dette er tyveri av ett levende vesen. Politiet burde gjøre mer for å finne disse personene. Slike saker kan ikke ligge til behandlig i måndesvis.