RRene:

CanisMinor:

Snusken:

Shanti69:
Jeg bare lurer på om eier vet i forkant at hunden kan finne på å bite? Hvis ikke så er det jo umulig å forutse en slik situasjon.

Neida, hvorvodt eier vet går bare på erfaring å kjenne sin egen hund. Kan du lese hund kan du også forutse sånne situasjoner mener hvertfall jeg. Hunder bare biter ikke tilfeldig.

Det er jeg ikke helt enig i. Man kan ikke forutse at en syklist dukker opp i nærmeste sving, at katten løper over veien, at sauen som ikke var der i går plutselig er der idag osv.

 

Nei...men man kan sørge for at hunder som snapper etter sykler og sauer er i bånd på steder hvor det kan komme syklister og sauer.  Da blir det hele forutsigbart.

Jeg blir faktisk både forundret og litt lei meg over andre hundeeieres oppfatning og krav til perfeksjonisme. Shit happens og uhellskontoen er visst ett ukjent begrep for mange? Hvor mange av oss har ikke opplevd at båndet har smetta ut av handa vår, at hunden har vrengt av seg halsbåndet, stukket ut døra, laget potemerker på ukjente brystkasser, bjeffet når det slett ikke passet osv osv? Man må bare innse at slike ting skjer og ikke fordømme og være nedlatende når folk forteller og fortviler litt om sånne ting synes jeg. Vi er bare mennesker alle sammen, og 100% kontroll er en umulighet. Da må i såfall bisken være av plysj.

Jeg synes heller ikke en syklistsnappende hund nødvendigvis behøver å avlives. Er den farlig om den jager syklister? Går det an å trene det bort? Jeg tror man må finne ut av dette før man kan bestemme noe som helst i denne saken.

Og generelt for alle så er det bare å legge seg flat og beklage bortom sju blåner når uhell skjer, og ta tak i sakene i etterkant. Og skrive seg bak øret at neste gang man irriterer seg over andre hundeeieres glipper, så vet man aldri når det blir en selv som står der og ønsker det var et svært hull i bakken, som både eier og hund kunne hoppet nedi.

Dette gjelder små uhell uten svære konsekvenser. Skikkelige angrep og helt uakseptabel framferd kommer under en annen dimensjon.

Snoopy09:

nerisat:

Snoopy09:

"Men kjenner jeg han rett så var det ingen spesiell grunn."

"Skal vi ikke en gang få en sjanse til å passe bedre på, sånn at vi får beholde vår lille venn?"

 

 

Trist, men i det tilfellet er det jo litt seint å be om en sjanse til for å passe bedre på, når du allerede vet fra før at han er tilbøyelig til å bite folk uten grunn?

 

 

 

 

Ja, er helt enig - det samme jeg sier til visse familiemedlemmer.

Jeg håper bare dette har lært dem noe..

Du sier jo senere i tråden her at dere har betalt for sykeregninga hennes, og da regner jeg med at dere har snakket med kvinnemennesket etter episoden. er hun fortsatt bestemt på å anmelde forholdet? siden hun hadde unge med på sykkelen, og en bitende hund gjerne skremmer veldig i øyeblikket, kan det vel være at det ble sagt litt i "affekt" fra hennes side?
Hvis resten av familien også nå skjønner at alle må passe bedre på og ikke ha hunden løs så den kommer bort til fremmede/syklister osv og dere prøver å jobbe med at hunden blir tryggere i forhold til fremmede og andre situasjoner der den potensielt reagerer uønsket, kansje dere får snakket henne fra å anmelde hvis dere virkelig går inn for å sikre at noe lignende ikke vil skje igjen?
Hadde det vært snakk om en stor hund ville nok avlivning vært mye nærmere i tilfelle en sånn anmeldelse enn med en liten hund, men lykke til uansett!

Vi har ikke snakket med henne i dag, men det var faktisk legen som sa hun skulle anmelde det.

Jeg er helt enig i at vi skal bli anmeldt, for vi brøt jo faktisk båndtvangen, og det endte med at hun ble bitt. Eneste jeg håper er at vi slipper avlivning.

De trodde det ikke skulle være noe problem å ha han fri på fotballplassen der vi bor, men tydeligvis..

Han har jo ikke bitt noen før, bare bjeffet på dem.

Jeg gikk tur med han alene kl. 7 lørdag morgen, og hadde han på en stor fotballbane, uten et menneske i synet. Men jeg turte allikevel ikke slippe han fri.  Fordi det ikke er lov, og fordi episoder som denne kan oppstå.

til å ønske seg anmeldt, hverken for biting eller brudd på båndtvangen. Men en usikker hund som har bitt kan fort fortsette med det. Og hunder oppfører seg annerledes i følge med barn enn voksne.

Så først og fremst bør du ta hundens frykt på alvor. Å se å få gjort noe med den.

CanisMinor:  Hadde allting vært forutsigbart ville det aldri vært noen problemer :) Bare for å kverulere lissom :)

Det kommer nå an på viljen til å forutsi, da (sånn i kverulasjonens navn). 

belle:

Jeg blir faktisk både forundret og litt lei meg over andre hundeeieres oppfatning og krav til perfeksjonisme. Shit happens og uhellskontoen er visst ett ukjent begrep for mange? Hvor mange av oss har ikke opplevd at båndet har smetta ut av handa vår, at hunden har vrengt av seg halsbåndet, stukket ut døra, laget potemerker på ukjente brystkasser, bjeffet når det slett ikke passet osv osv? Man må bare innse at slike ting skjer og ikke fordømme og være nedlatende når folk forteller og fortviler litt om sånne ting synes jeg. Vi er bare mennesker alle sammen, og 100% kontroll er en umulighet. Da må i såfall bisken være av plysj.

Jeg synes heller ikke en syklistsnappende hund nødvendigvis behøver å avlives. Er den farlig om den jager syklister? Går det an å trene det bort? Jeg tror man må finne ut av dette før man kan bestemme noe som helst i denne saken.

Og generelt for alle så er det bare å legge seg flat og beklage bortom sju blåner når uhell skjer, og ta tak i sakene i etterkant. Og skrive seg bak øret at neste gang man irriterer seg over andre hundeeieres glipper, så vet man aldri når det blir en selv som står der og ønsker det var et svært hull i bakken, som både eier og hund kunne hoppet nedi.

Dette gjelder små uhell uten svære konsekvenser. Skikkelige angrep og helt uakseptabel framferd kommer under en annen dimensjon.

Snusken:

Shanti69:
Jeg bare lurer på om eier vet i forkant at hunden kan finne på å bite? Hvis ikke så er det jo umulig å forutse en slik situasjon.

Neida, hvorvodt eier vet går bare på erfaring å kjenne sin egen hund. Kan du lese hund kan du også forutse sånne situasjoner mener hvertfall jeg. Hunder bare biter ikke tilfeldig.

Det jeg mener er at hvis ikke hunden har bitt noen før og så plutselig gjør det så er det vel vanskelig å forutse det. Har den bitt før så må man ta forhåndsregler deretter. Da VET man at det KAN skje og kan forberede seg. Derimot hvis det plutselig kommer noe ut av en busk (eksempelvis da....) og hopper rett foran hunden så kan man ikke alltid rekke å lese hunden sin og da kan uhellet være ute. Hvor mange av dere går og ser på hunden heeele tiden mens dere går tur??? Det er ikke snakk om å lese hunden eller ei hvis ting kommer brått på....Dessuten har vel alle hørt om hunder som har vondt et eller annet sted og plutselig blir aggressive? Mange eksempler på det.

RRene:

CanisMinor:

Snusken:

Shanti69:
Jeg bare lurer på om eier vet i forkant at hunden kan finne på å bite? Hvis ikke så er det jo umulig å forutse en slik situasjon.

Neida, hvorvodt eier vet går bare på erfaring å kjenne sin egen hund. Kan du lese hund kan du også forutse sånne situasjoner mener hvertfall jeg. Hunder bare biter ikke tilfeldig.

Det er jeg ikke helt enig i. Man kan ikke forutse at en syklist dukker opp i nærmeste sving, at katten løper over veien, at sauen som ikke var der i går plutselig er der idag osv.

 

Nei...men man kan sørge for at hunder som snapper etter sykler og sauer er i bånd på steder hvor det kan komme syklister og sauer.  Da blir det hele forutsigbart.

er noe alle hunder kjenner til og de reagerer dertil ved å forsvare seg selv.

Hvordan de reagerer er forskjellig fra hundt til hund. Kastrering kan være et alternativ, men det må dokumenteres hos vet.

Jeg vet ikke om din hun var på sitt territoriun, noe den kanskje ville forsvare sterkere enn utenfor, men du ha fått nok kjeft i dag. =)

Jeg selv har en hund som kunne gjort det samme, jeg vet om problemet og følger med når den er ute alene. Spesielt barn er vel mitt , eller hundens, problem.  ( dette jobber vi med)

Det du har opplevd kan skje alle, mener jeg. Man kan ikke stole på hunden, uansett hvor snille de er. Man må, som hundeeier, være på vakt å unngå de situasjoner som kan oppstå ubehagelig eller skremmende for hunden.

Viser hunden redsel for noe , må man jobbe for at hunden skal bli trygg på dette og jeg gjentar, man kan aldrig stole på at problemet, eller triggeren er borte for godt.

Ta kontakt med an som kan lese hunden din. (Sissel Grana?)

Masse lykke til til deg og hunden

Håper det går bra, da har dere jo forhåpenteligvis fått "omplassert" hunden til noen som er villige til å trene hunden og virkelig gjøre en aktiv innsats for å unngå lignende hendelser i fremtida allerede :) (dersom den da ikke står registrert på deg fra før?)

bra at du får en slik ordning.

Veldig bra at han ikke blir avlivet, alle fortjener en ny sjanse. (hva om vi ikke fikk det?)

Håper du får trent bort dette tilfellet og at dere to får det bra sammen.

Kos dere masse sammen og husk å ha det gøy under treningen.

Masse Lykke til videre.

Snoopy09:
Nå hadde visst min stefar bestilt avlivning allerede i morgen, men jeg fikk snakket dem fra det, og sa at jeg kunne overta/trene hunden fra nå av.

Jeg bor i kjellerleiligheten, mens resten av familien bor oppe.
Så hvis vi slipper å avlive han så får jeg kansje overta hele ansvaret, og ha han nede hos meg.

Venter på telefon fra politiet nå.

Sannsynligvis kan du vente lenge på den telefonen, men har de fått en anmeldelse så står dere veldig svakt om noe lignende skulle skje igjen.  Det viktigste du kan gjøre er å jobbe med utagering, og samtidig passe på som en smed at han ikke får anledning til å tulle igjen.  Det siste er ikke vanskelig, en må bare gi slipp på ideene om drømmehunden som kan løpe løs over alt og elsker alt og alle på best mulig måte.

Jeg har selv en iherdig sykkeljeger i hus, og ei som kan finne på å gnafse etter en ankel om sykkelen har veldig lav fart og hun har lett tilgang (en gang har hun ødelagt buksa til en syklist etter å ha smuttet gjennom hekken før jeg fikk tetttet hullet.  Det er flere år siden, og jeg lærte.)  Selvfølgelig er ingen av dem løse på eller nær sykkelstier eller veier som kan sykles hvor jeg ikke kan se langt frem.  Noensinne.  Enkelt og greit.  I ni av ti tilfeller hadde det helt sikkert vært uproblematisk, men den tiende gangen - den skjer bare ikke så lenge jeg kan unngå det.

Politiet ringte faktisk i stad, og han hadde tatt mange sånne saker før.

Han mente det var en alvorlig sak siden hun hadde en unge bak i barnesete, og at han mest sannsynlig ville bli avlivet. Politimannen skulle ringe til hun damen igjen, så skulle han ringe tilbake.

Med mindre hun trekker tilbake anmeldelsen så har Snoopy ingen sjanse mente han.

Og hun virket veeeldig bestemt på å anmelde når hun var på døren. Hun tørte ikke komme inn døren, selv om vi sa han var stengt inne på et annet rom.

Snoopy09:

Politiet ringte faktisk i stad, og han hadde tatt mange sånne saker før.

Han mente det var en alvorlig sak siden hun hadde en unge bak i barnesete, og at han mest sannsynlig ville bli avlivet. Politimannen skulle ringe til hun damen igjen, så skulle han ringe tilbake.

 

Med mindre hun trekker tilbake anmeldelsen så har Snoopy ingen sjanse mente han.

Og hun virket veeeldig bestemt på å anmelde når hun var på døren. Hun tørte ikke komme inn døren, selv om vi sa han var stengt inne på et annet rom.

Men det er da vel ikke politimannen som skal avgjøre om hunden blir begjært avlivet?!?! hans jobb er å etterforske saken, ikke å ilegge en dom?
Nå er ikke jeg sikker, men mener da det er en jurist/aktor som skal bestemme seg for hvilken straff de mener er passende, for så at en dommer/domstol avgjør hva som er best i det enkelte tilfellet?
Om politiet ber deg avlive er det vel bare å si nei så går saken videre, på lik linje med når folk ikke vedtar en bot. og dersom hunden ikke sto i ditt navn da denne hendelsen fant sted, kan du/dere også argumentere med at den nå har skiftet eier osv...?

Det er ikke han som skal ta den avgjørelsen nei, men han sa at i "alle" sånne saker så blir hundene avlivet..

Sånn som jeg har forstått det så har ikke bytte av eier osv noe å si. Så lenge hun står fast ved sin anmeldelse så blir han mest sannsynlig avlivet.

Ganske frustrerende når du ikke skal få sjans til å ta han på kurs og trene han osv.

Det er liksom bare som å få et blankt "Nei, glem det, han skal bort".

Hun skulle droppe anmeldelsen, om vi avlivet Snoopy.

Politimannen mente vi skulle gjøre det, for vi kom til å tape en evt. sak uansett.

Omplassering, trening osv var det aldri noe snakk om en gang. Vi kunne bare glemme det.

Så da blir det tur til veterinæren i morgen.... :"(

Huff...

Syns dette var skikkelig trist jeg... Syns dere skal stå på og prøve å få ungått avlivelse.. Huff.. .

Synes det blir litt feil at alle skal gå å mene at hunden fortjener en sjanse til. Ingen av oss var der og harfått kvinnens side av saken, og ingen har sett skadene.

Dessverre er loven slik den er, og når man ikke passet på godt nok slik at dette skjedde så må man bare ta konsekvensene av det. Enn om hunden hadde tatt barnet istede for kvinnen? 

Greit nok at mange mener at hunden skulle fått en sjanse til, men en dø hund lider ikke. Mange synes at det er så fælt å avlive hunden, men når den er død så spiller det ingen rolle for den. 

Gikk på tur med en hund som ikke var min, og stoppet for å prate med noen jeg kjente. Det var noen unger der og hunden hoppet på den ene og bet henne i foten. Det var en lett bitt så hunden fikk leve. Men jeg har ikke stolt på denne hunden nær unger siden det. Det er noen år siden nå. 

De eneste som vil lide av at hunden avlives er eier som vil beholde han. Stefar har allerede ville tatt ansvar og avlive. Husk at når deres hund angrep uskyldige så har dere ikke så mye dere skulle ha sakt. For kvinnen er dette sikkert en veldig ekkel situasjon, og jeg vil tro at hun frykter for sitt barns sikkerhet. Hva om det hadde vært et barn på sykkelen? 

Snoopy09:

Hun skulle droppe anmeldelsen, om vi avlivet Snoopy.

Politimannen mente vi skulle gjøre det, for vi kom til å tape en evt. sak uansett.

Omplassering, trening osv var det aldri noe snakk om en gang. Vi kunne bare glemme det.

 

Så da blir det tur til veterinæren i morgen.... :"(

Det syns ikke jeg!! Jeg hadde gladelig bltt anmeldt og betalt mye penger for å redde hunden min.. 

SaraogChico:

Snoopy09:

Hun skulle droppe anmeldelsen, om vi avlivet Snoopy.

Politimannen mente vi skulle gjøre det, for vi kom til å tape en evt. sak uansett.

Omplassering, trening osv var det aldri noe snakk om en gang. Vi kunne bare glemme det.

 

Så da blir det tur til veterinæren i morgen.... :"(

 

 

Det syns ikke jeg!! Jeg hadde gladelig bltt anmeldt og betalt mye penger for å redde hunden min.. 

 

Samme her. Men politimannen sa vi kom til å tape uansett, og jeg har ikke noe mer å komme med.

De har tatt sitt valg..