Hundehuset:

Den tråden er et godt eksempel på hva jeg mener med forum-politi.

Og jeg skjønner godt at folk starter nye tråder. Men er det et lovverk om det også??

Dersom jeg var førstegangs hundeeier og lurte på hvorfor min seks mnd gamle valp sover kl sover kl to og kl fire, ville jeg forsikret meg om at akkurat mitt tilfelle var normalt. Ikke nødvendigvis stolt på en gammel tråd om en fem mnd gammel hund av en heelt annen rase som sover kl tre og kl syv.

Om en eks. sammenligner med mennesker (babyer) ser en en stor variasjon innefor gruppen og det går faktisk forbausende godt med de aller fleste av dem:)

Det kan virke som en del ikke bare er førstegangshundeeiere, de er også førstegangsmennesker.

Jeg, for min del, blir alltid imponert over folk som snaut rekker å være på forumet ei uke, klarer å lire av seg lange klager over hvor ille tona er, uten å gjøre det spøtt selv for å ta tona til den standarden de etterlyser fra andre. 

Et forum er summen av deltagerne på forumet, og alle disse som leker politi og snaut kommer med et vettugt svar på noe spørsmål eller problem, men bare klager på andre folk sine svar, gjør virkelig ikke tona bedre.

KjellÅge&Jerko:Det kan virke som en del ikke bare er førstegangshundeeiere, de er også førstegangsmennesker.

Er vi ikke alle det da?  Sannsynligvis... :)

RRene:

 

KjellÅge&Jerko:Det kan virke som en del ikke bare er førstegangshundeeiere, de er også førstegangsmennesker.

 

Er vi ikke alle det da?  Sannsynligvis... :)

Jeg er helt enig med trådstarter. Har sett veldig mange poster som er skrevet av nye folk som gjerne lurer på hva de kan gjøre med situasjonen sin, der de bare møter et svar ala "du har sikkert slått hunden din, og den er redd for deg". Er spesielt et par jeg legger merke til som er mer ute etter å hakke ned på folk og mistenke de for dyremishandling bare fordi de bruker ordet "nei" med hunden sin.

Hvis det er sånn at folk er lei av å se de samme spørsmålene om og om igjen, så for f la vær å svar da, det er ikke veldig vanskelig. Og så syntes jeg "caninistene" burde kunne akseptere at ikke alle er som dem med hunden sin. Det er ikke alle som mener det er forbudt og skadelig for hunden å kunne si nei til den når den henger i gardinene eller står på kjøkkenbenken.

Nå er det vel ofte slik at TS blir svart og da kanskje litt krast og/eller på en måte som 3"person ikke syns noe om. Da blander 3"person seg inn i "samtalen" mellom TS og den som svarte slik at jo nettopp 3"person fungerer som forum-politi, da det virker som at det kun er de som skal avgjøre om svar er for krast og ikke TS - som at TS ikke kan svare/kommentere svarene denne får selv.

Kanskje TS bevist ikke kommenterer/svarer enkelte ganger for ikke å bringe tråd helt OT, men her er altså forum-politiet ute og bringer det hele langt vekk ifra hva TS spør/lurer på.

Nei, for meg er egentlig forum-politi slik jeg har gjort noen ganger - passet på å kommentere når ting ikke følger reglene og hvis f.eks noen poster gavekort utenom gavekort tråden, så har jeg opplyst om dette. (men bryter regler selv, så jeg passer kanskje ikke inn likevel ^^)

KjellÅge&Jerko:Tja det har vel eksistert noen før oss:)

CanisMinor:

KjellÅge&Jerko:Tja det har vel eksistert noen før oss:)

Det er jeg veldig uenig i. Ingen jeg kjenner har hatt hund og følgelig har ingen ant at slik eksisterer. Ingen har skrevet noe om emnet. Ingen har holdt kurs om hunder. Derfor har jeg aldri gått et eneste ett. Og på internett eksisterer ikke fenomenet.

Tror det er to definisjoner av førstegangs ute og går :)

nå har ikke jeg vært veldig aktiv her på en stund, og det her er en av grunna. makan til sutring. har blitt dritt lei alle disse trådene om at alle er så slemme. folk må få si sin mening om ting, uten at folk skal føle seg tråkka på. noen ganger må man bare innse at man har driti på draget og godta at noen faktsk sier det til deg.

herregud finn dere et annet forum hvis det er så jævlig her inne.

lupi:
svarer også ofte andre enn TS.... man må da få ta til motmæle eller?

da jeg en gan i tiden var færsking her så var jeg jammen glad da en og annen god sjel kom til unnsettning:)

RRene: Tror det er to definisjoner av førstegangs ute og går :)

lupi:
svarer også ofte andre enn TS.... man må da få ta til motmæle eller?

Når TS spør/lurer om/på noe, så svarer folk denne. Hvis du da svarer/kommenterer et svar, så blander du deg inn i "samtalen". For meg er motmæle å svare på tiltale, men når ingen snakker til deg, så er dette litt vanskelig ^^

Når det er sagt, så er dette helt vanlig i forum. Selv om man egentlig skal holde seg til emne og hva TS spør om. Vi er da mennesker og har meninger om det ene og andre, så det å ha et forum der man ikke kan være menneske blir forumets død.

Man vil alltid ha klagere, forståsegpåere, forum-politi, forum-troll osv osv ... Man er fri til å la være å bruke forum og internet selv. Er ikke vanskeligere enn det.

Ninija: Og så syntes jeg "caninistene" burde kunne akseptere at ikke alle er som dem med hunden sin. Det er ikke alle som mener det er forbudt og skadelig for hunden å kunne si nei til den når den henger i gardinene eller står på kjøkkenbenken.

Jeg synes ikke at alle skal kunne behandle hundene sine som det passer dem, uten at noen skal kunne si noe om det...og særlig ikke i tråder hvor TS" behandling av hunden trolig har skapt problemet det spørres om.  Ei heller skal man la være å si i fra når det gis det man anser som dårlige råd. 

Hva den det gjelder GJØR med rådene kan ingen endre på, men å gi et godt grunnlag for å ta egne vurderinger er nå kjernen i forumet. 

Når det i tillegg diskuteres villig vekk i tråd etter tråd, så er det jaggu ikke fordi caniserne er en ensarta gruppe folk som gjør ting på en eneste måte! 

Hadde alle vært så enige som mange skal ha det til, så hadde det vært dødt her inne!

CanisMinor:

RRene: Tror det er to definisjoner av førstegangs ute og går :)

Jadda. Jeg var det første mennesket. For presisseringen sin skyld. Lissom.

 

Kanskje ikke det første, bare nesten...noe for deg selv er du uansett.

RRene:

Ninija: Og så syntes jeg "caninistene" burde kunne akseptere at ikke alle er som dem med hunden sin. Det er ikke alle som mener det er forbudt og skadelig for hunden å kunne si nei til den når den henger i gardinene eller står på kjøkkenbenken.

Jeg synes ikke at alle skal kunne behandle hundene sine som det passer dem, uten at noen skal kunne si noe om det...og særlig ikke i tråder hvor TS" behandling av hunden trolig har skapt problemet det spørres om.  Ei heller skal man la være å si i fra når det gis det man anser som dårlige råd.

Samtidig er canis canis. Hvorfor skal "canisere" endre seg på et forum når det fins mange andre fora der andre metoder brukes. Her menes det pga overbevisning om metode, så da får heller andre finne seg andre fora hvis de skal få aksept for andre metoder.

Forøvrig ser vi her igjen e* som ikke helt har forstått "canis metoden", men kritisere; det kan man likevel.

KarpeSkrotum:

RRene:

Ninija: Og så syntes jeg "caninistene" burde kunne akseptere at ikke alle er som dem med hunden sin. Det er ikke alle som mener det er forbudt og skadelig for hunden å kunne si nei til den når den henger i gardinene eller står på kjøkkenbenken.

Jeg synes ikke at alle skal kunne behandle hundene sine som det passer dem, uten at noen skal kunne si noe om det...og særlig ikke i tråder hvor TS" behandling av hunden trolig har skapt problemet det spørres om.  Ei heller skal man la være å si i fra når det gis det man anser som dårlige råd.

 

Samtidig er canis canis. Hvorfor skal "canisere" endre seg på et forum når det fins mange andre fora der andre metoder brukes. Her menes det pga overbevisning om metode, så da får heller andre finne seg andre fora hvis de skal få aksept for andre metoder.

Forøvrig ser vi her igjen e* som ikke helt har forstått "canis metoden", men kritisere; det kan man likevel.

Hehe!  Skulle sikkert klippa bort siste setningen før jeg svarte ovenfor.  Jeg for min del har ingen problemer med et nei når labbene havner på kjøkkenbenken (eller for den saks skyld alt innholdet i et vannglass i bakhuet på bikkja der den sto...uten at jeg ville anbefale det som metode...).

KarpeSkrotum:

 

lupi:
svarer også ofte andre enn TS.... man må da få ta til motmæle eller?

 

Når TS spør/lurer om/på noe, så svarer folk denne. Hvis du da svarer/kommenterer et svar, så blander du deg inn i "samtalen". For meg er motmæle å svare på tiltale, men når ingen snakker til deg, så er dette litt vanskelig ^^

Når det er sagt, så er dette helt vanlig i forum. Selv om man egentlig skal holde seg til emne og hva TS spør om. Vi er da mennesker og har meninger om det ene og andre, så det å ha et forum der man ikke kan være menneske blir forumets død.

Man vil alltid ha klagere, forståsegpåere, forum-politi, forum-troll osv osv ... Man er fri til å la være å bruke forum og internet selv. Er ikke vanskeligere enn det.

sier jo at de ofte svarer andre enn ts....( alltså de svarer folk som har svart ts....) og da må jo dem få si noe tilbake? 

e

lupi: sier jo at de ofte svarer andre enn ts....( alltså de svarer folk som har svart ts....) og da må jo dem få si noe tilbake?

Egentlig ikke hvis det ikke har noe med TS sitt emne å gjøre. Da kunne de svart pr PM istedet for å lage en diskusjon på siden av hva emne dreier seg om - altså fulgt forum reglene slik de er idag. 

Men jeg syns nå ikke det gjør noe jeg da - man bør tåle litt OT og temperatur syns jeg. (til en viss grad)

KarpeSkrotum:

 

lupi: sier jo at de ofte svarer andre enn ts....( alltså de svarer folk som har svart ts....) og da må jo dem få si noe tilbake?

 

Egentlig ikke hvis det ikke har noe med TS sitt emne å gjøre. Da kunne de svart pr PM istedet for å lage en diskusjon på siden av hva emne dreier seg om - altså fulgt forum reglene slik de er idag. 

Men jeg syns nå ikke det gjør noe jeg da - man bør tåle litt OT og temperatur syns jeg. (til en viss grad)

klart man kan, men da får man ikke svart for seg, sånn ordentlig:)

puguni:
Vent litt – hvem er det som er forumpolitiet her? Er ikke det de som absolutt skal fortelle andre at de må svare litt hyggeligere???  De som føler seg så forurettet på TS’s vegne at de bare må gripe inn og gjøre tråden til en diskusjon om hvordan oppføre seg på nett? Det er dem ikke sant? Jeg har vel ikke tatt så feil?

CanisMinor:

RRene: Tror det er to definisjoner av førstegangs ute og går :)

Jadda. Jeg var det første mennesket. For presisseringen sin skyld. Lissom.