Finnes det et sted hvor man kan lage en gratis hjemmeside??

Eller i det minste må det være billig..

Kunne gjerne tenkt meg å lage en og fortelle om hundene mine =)

Er jo reklame for det her på canis (123hjemmesider.no elns) Men selv syns jeg denne er dårlig, da hadde jeg eller valgt wordpress.com(nytt vindu) - ettersom jeg syns resultatet og løsning er langt bedre.

Ellers er vel one.com en av de billigste løsningene som ser greie ut hvis du vil ha eget domene og webhotell (mer muligheter enn med de gratis alternativene, men for ditt bruk tror jeg at jeg hadde valgt gratis i første omgang)

men 123hjemmeside er jo ikke gratis da, bare de 30 første dagene, men koster 159 kroner hvert kvartal, det bli jo ca. 640 kroner i året...

men hvor mye koster wordpress.com og one.com da??

KarpeSkrotum:

Er jo reklame for det her på canis (123hjemmesider.no elns) Men selv syns jeg denne er dårlig, da hadde jeg eller valgt wordpress.com(nytt vindu) - ettersom jeg syns resultatet og løsning er langt bedre.

Ellers er vel one.com en av de billigste løsningene som ser greie ut hvis du vil ha eget domene og webhotell (mer muligheter enn med de gratis alternativene, men for ditt bruk tror jeg at jeg hadde valgt gratis i første omgang)

Jeg har wordpress, men det er vel mer en blogg. Jeg synes den er stort sett grei, men det er ikke alltid du ser hva du gjør så det blir litt frem og tilbake. 123hjemmesider som de rklamerer for her på Canis er så vidt jeg vet bare gratis i 30 dager, etter det må man betale.

Det er flere steder man kan ha gratis blogger, f.eks på Blogspot. Da jeg skulle få meg blogg valgte jeg wordpress rett og slett etter anbefalinge rfra andre, men jeg vet egentlig ikke hva som er forskjell.

Her er min: http://venche.wordpress.com/

Den er laget helt "plain" så den er ikke noe fancy, men det er enkelt å legge ut ting der.

Her har jeg hjemmesiden min: Sitesled

Men du kan også lage her: 110mb.com 

Denne har støtte for php og sql men er litt tregere på filemanageren: zymic.com 

Disse 3 er gratis og uten reklame. Alle har filmanager der du enten kan bruke html eller "sett inn"

Du kan også laste opp filene via en ftp klient.

oj, kjempe bra =D

Skal se litt på de sidene, gjør ikke noe at det er blogg, morsomt det og =)

Skal lese litt og se hvilken som passer best for meg =)

takk =D

Cavalierelsker: Jeg har wordpress, men det er vel mer en blogg. [...]

Det er flere steder man kan ha gratis blogger, f.eks på Blogspot. Da jeg skulle få meg blogg valgte jeg wordpress rett og slett etter anbefalinge rfra andre, men jeg vet egentlig ikke hva som er forskjell

Blogg eller ei, det er jo en hjemmeside fordi om løsning er en såkalt blogg. Man har da muligheten til å poste faste sider for å legge i en meny akkurat som "en vanlig hjemmeside" er bygd opp - men har da altså i tillegg blogg delen.

blogspot vet jeg det er endel som har gått vekk fra til fordel for WP og personlig syns jeg det var et klokt valg.

KarpeSkrotum:

blogspot vet jeg det er endel som har gått vekk fra til fordel for WP og personlig syns jeg det var et klokt valg.

hvorfor syns du det?

KarpeSkrotum:

Cavalierelsker: Jeg har wordpress, men det er vel mer en blogg. [...]

Det er flere steder man kan ha gratis blogger, f.eks på Blogspot. Da jeg skulle få meg blogg valgte jeg wordpress rett og slett etter anbefalinge rfra andre, men jeg vet egentlig ikke hva som er forskjell

 

Blogg eller ei, det er jo en hjemmeside fordi om løsning er en såkalt blogg. Man har da muligheten til å poste faste sider for å legge i en meny akkurat som "en vanlig hjemmeside" er bygd opp - men har da altså i tillegg blogg delen.

blogspot vet jeg det er endel som har gått vekk fra til fordel for WP og personlig syns jeg det var et klokt valg.

Så vidt jeg husker var det pga at den var stabil at jeg valgte wordpress. Og at den ikke har reklame. Man kan velge mellom en del forhåndslagte layout og i tillegg mekke litt selv. Jeg har alltid småplaner om å gjøre det, men det blir ikke til. Men jeg ser mange fancy wordpressblogger.

Det som foreløpig irriterer på min er at bildene ikke står på linje, de blir ulike alt etter om jeg legger inn bildetekst eller ei.

Jeg skal lage flere sider etter hvert. Jeg hadde tidligere en hjemmeside på online.no men den gikk over til betaling og det gidder jeg ikke. Da laget jeg siden i Dreamweaver og måtte deretter laste innholdet opp. Jeg synes det er mye enklere å legge det rett ut, men det greie med å jobbe i Dreamweaver var at jeg så hvordan det ville bli mens jeg jobbet med det.

Fordi løsning med blant annet frames er(var?) dårlig, sammen med at det er litt "out of date" layout (de jeg har sett). Førsteinntrykket av WP var langt bedre enn på blogspot syns jeg - men det er altså bare min mening og andre kan mene motsatt/annet. Det er en stund siden jeg sjekket løsning, men ikke lenge siden jeg hjalp noen til å gå over til WP og de ble langt mer fornøyd med den. (men de brukte ikke wordpress.com til å drifte, men la løsningen inn på webhotell)

Du kan jo sjekke begge og se om du liker noen av de eller om du velger andre alternativer istedet ^^

Cavalierelsker: Det som foreløpig irriterer på min er at bildene ikke står på linje, de blir ulike alt etter om jeg legger inn bildetekst eller ei.

Nå har jeg aldri brukt deres tjenester da jeg har hatt WP på eget webhotell, så jeg vet ikke hvor stor mulighet dere har for å redigere selv. Det er bare å endre i CSS hvordan bildene skal vises.

OK, takk for svaret, da skal jeg prøve med WP da =) Har jo lyst på en litt "frisk" hjemmeside som ikke er altfor vanskelig å lage. 

TAKK =)

jeg bruker www.freewebs.com veldig enkel å bruke:) sjekk ut hjemmesiden min hvis du vil se et eksempel.

KarpeSkrotum:

Fordi løsning med blant annet frames er(var?) dårlig, sammen med at det er litt "out of date" layout (de jeg har sett). Førsteinntrykket av WP var langt bedre enn på blogspot syns jeg - men det er altså bare min mening og andre kan mene motsatt/annet. Det er en stund siden jeg sjekket løsning, men ikke lenge siden jeg hjalp noen til å gå over til WP og de ble langt mer fornøyd med den. (men de brukte ikke wordpress.com til å drifte, men la løsningen inn på webhotell)

Du kan jo sjekke begge og se om du liker noen av de eller om du velger andre alternativer istedet ^^

 

Cavalierelsker: Det som foreløpig irriterer på min er at bildene ikke står på linje, de blir ulike alt etter om jeg legger inn bildetekst eller ei.

 

Nå har jeg aldri brukt deres tjenester da jeg har hatt WP på eget webhotell, så jeg vet ikke hvor stor mulighet dere har for å redigere selv. Det er bare å endre i CSS hvordan bildene skal vises.

Det kan godt være frames er utdatert utseendemessig, men bruksmessig synes jeg ikke de nye kulere sakene kan måle seg.

Jeg jobber litt med web av og til, forrige gang var da vi (StatoilHydro) la ut innholdet til årsrapporten. Helt håpløs å surfe i spør du meg, vi som jobbet med det måtte lage skjemaer med lenker til alle siden for å finne dem igjen, hadde de hatt en "good old fashioned" venstre meny hadde det vært plankekjøring å finne frem. Mulig jeg er litt gammeldags

Cavalierelsker: Det kan godt være frames er utdatert utseendemessig, men bruksmessig synes jeg ikke de nye kulere sakene kan måle seg.

Jeg jobber litt med web av og til, forrige gang var da vi (StatoilHydro) la ut innholdet til årsrapporten. Helt håpløs å surfe i spør du meg, vi som jobbet med det måtte lage skjemaer med lenker til alle siden for å finne dem igjen, hadde de hatt en "good old fashioned" venstre meny hadde det vært plankekjøring å finne frem. Mulig jeg er litt gammeldags

Har ingenting med utseende å gjøre frames, for man trenger ikke visuelt se det direkte, men det er endel andre ting som trekker ned med en slik løsning - trenger ikke komme inn på det her, men jeg har nå den meningen utifra den lille info/kunnskap jeg besitter på det.

Nå var det nok dere som laget det vanskelig for dere selv, for frames eller ei har ingenting med om meny er laget med det eller annet egentlig. Layout, brukervennlighet, struktur er jo det uansett den som lager siden som styrer. Slik som WP er, så drives denne via en database og det er noe av det beste du kan bruke i ditt eksempel. Du henter lett ut info og presenterer denne på akkurat den måten du vil - f.eks en versjon for lesing og en for utskrift. Den kan lett endres i etterkant og vises anderledes hvis man vil det - selv år etter at det er postet. Selve utseende og måten det blir presentert på blir styrt av CSS

rottmanneier:

jeg bruker www.freewebs.com veldig enkel å bruke:) sjekk ut hjemmesiden min hvis du vil se et eksempel.

Jeg bruker også freewebs. Den er gratis og kjempeenkel å bruke. Er veldig fornøyd med den.:)

Man har imidlertid ikke så stor lagringsplass på den, men det har jeg enkelt fikset med å laste bildene opp fra photobucket.

KarpeSkrotum:

Cavalierelsker: Det kan godt være frames er utdatert utseendemessig, men bruksmessig synes jeg ikke de nye kulere sakene kan måle seg.

Jeg jobber litt med web av og til, forrige gang var da vi (StatoilHydro) la ut innholdet til årsrapporten. Helt håpløs å surfe i spør du meg, vi som jobbet med det måtte lage skjemaer med lenker til alle siden for å finne dem igjen, hadde de hatt en "good old fashioned" venstre meny hadde det vært plankekjøring å finne frem. Mulig jeg er litt gammeldags

 

Har ingenting med utseende å gjøre frames, for man trenger ikke visuelt se det direkte, men det er endel andre ting som trekker ned med en slik løsning - trenger ikke komme inn på det her, men jeg har nå den meningen utifra den lille info/kunnskap jeg besitter på det.

Nå var det nok dere som laget det vanskelig for dere selv, for frames eller ei har ingenting med om meny er laget med det eller annet egentlig. Layout, brukervennlighet, struktur er jo det uansett den som lager siden som styrer. Slik som WP er, så drives denne via en database og det er noe av det beste du kan bruke i ditt eksempel. Du henter lett ut info og presenterer denne på akkurat den måten du vil - f.eks en versjon for lesing og en for utskrift. Den kan lett endres i etterkant og vises anderledes hvis man vil det - selv år etter at det er postet. Selve utseende og måten det blir presentert på blir styrt av CSS

Jeg kan ingenting om Css koder. Har bare lagt ut ting i oppsett som andre har laget.Det er forøvrig Sharepoint som brukes på jobben nå, og det er litt krøkkete når man skal lage litt ustandard ting inni der.

Det at du så enkelt kan endre "oppsettet" på Wordpress er kjempegreit, synes jeg. Noen av disse andre som er anbefalt her er vel egentlig ganske tilsvarende antar jeg. Men jeg ser at mange blogger har sånn irriterende reklame rundt alle steder. Jeg synes det er veldig greit å slippe det. Så det kan være lurt å¨ha i bakhodet i hvert fall når man skal velge den ene eller den andre.

Da jeg valgte var det og snakk om at noen av disse var vanskelige å komme inn på i perioder, det har jeg i hvert fall aldri opplevd med wordpress.