Zeldajenta:Om du binder hundene dine utenfor en gang i blant er ikke dette noen krise i det hele tatt. Du tar jo forhåndsregler, og da ser jeg ikke det helt store problemet.

 ...og dersom noen stjeler den eller plager den så den biter og blir krevd avlivet, så er det bare å ta kontakt med Zeldajenta, så skaffer hun deg en ny.  Blir den bare skadet, så tar den samme regninga.

Lærer ikke folk av alle hundetyveriene som skjer?

Har du samme holdning når det gjelder hundene i din varetekt?

Zeldajenta: Hei, Bordercocker! Ikke la deg provosere av enkelte her inne....de skriver det de må for å få en reaksjon...Og de "mener" noe om alt...

Jeg synes vel av prinsipp at man ikke skal sette hunden foran butikken, men det er - såvidt jeg skjønner - en viss forskjell på hvor man bor, hva slags type hund man har og andre omstendigheter. For mange år siden hadde jeg en vennlig elghund med alvorlig separasjonsangst. Jeg bodde i en by med ca. 1,5 innbyggere. Skulle jeg kjøpe 2 melk og et brød og ingen kunne passe ham, tok jeg ham med, bandt ham et lite stykke utenfor, løp inn og ut på 5 minutter. Det var fælt å gå fra ham alene hjemme, og hundetyverier hadde jeg nærmest aldri hørt om.

Situasjonen i dag er annerledes. Jeg har en mer stjelbar rase, jeg bor i en mye større by, og hundetyverier er ikke lenger et vagt rykte. Så nå gjør jeg det ikke. Og jeg mener at det er en kjip sjanse å ta, for konsekvensene kan bli store for hunden din.

Men det er jo greit å se at det er en liten forskjell på å bo i Askim med en 13 år gammel, lett overvektig labrador og skulle kjøpe melk i en liten nærbutikk med glassvinduer, og det å bo i Oslo med en 1 år gammel chiuhuahua. I dag ville jeg nok ikke gjort det uansett. Men risikovurderingen er ikke helt den samme. Det var vel bare det jeg ville frem til. Selv om jeg altså er enig i at man av prinsipp ikke setter hunden foran butikken.

artig å se en sååå lang diskusjon når det kommer så godt fram at ALLE er enige...; Ingen mener at det er greit å sette en hund i bånd alene rett utenfor butikk eller andre steder hvor hunden kan bli skadet eller stjålet, eller om forbipasserende kan bli skadet. Alle er visstnok enige om at hundenes velferd er av høyeste prioritet.

Noen har hunder som ikke er trent opp til å stå alene i 5 minutter ute, borte fra forbipasserendes nærhet, andre har hunder som er trent opp til også dette, noen bor i by med butikker uten vinduer og andre bor lenger ut på bygda med butikken lenger unna allfarvei, med vinduer slik at man kan holde et lite øye med hunden som står i bånd (eller løs) et stykke unna butikkens inngang, og på den måten til og med følger hundeloven.

 Jeg har en hund som ikke er trent opp til det... Enda!

:)

Normanna:

Zeldajenta: Hei, Bordercocker! Ikke la deg provosere av enkelte her inne....de skriver det de må for å få en reaksjon...Og de "mener" noe om alt...

Du har ikke lyst til å prøve å bare si hva DU mener, uten å tillegge alle andre all verdens underlige motiver???

Ok. Jeg stiller meg litt åpen til akkurat det der. Om hunden er bundet forsvarlig fra inngangsparti og eier skal inn en snartur ser jeg ikke noe feil ved det, men det kommer litt an på hvor en bor i landet. Bedre å binde hunden ved den lokale super"n om du bor på landet enn å gjøre det samme i byen.

" tillegge alle andre all verdens underlige motiver "???!!! HÆ?!

RRene:

Zeldajenta:Om du binder hundene dine utenfor en gang i blant er ikke dette noen krise i det hele tatt. Du tar jo forhåndsregler, og da ser jeg ikke det helt store problemet.

 

 

 ...og dersom noen stjeler den eller plager den så den biter og blir krevd avlivet, så er det bare å ta kontakt med Zeldajenta, så skaffer hun deg en ny.  Blir den bare skadet, så tar den samme regninga.

Lærer ikke folk av alle hundetyveriene som skjer?

Har du samme holdning når det gjelder hundene i din varetekt?

Zeldajenta:

" tillegge alle andre all verdens underlige motiver "???!!! HÆ?!

Noen av oss, i følge deg, skriver innlegg bare for å provosere og få folk til å reagere.

MariaOgTurbo:

Zeldajenta:

" tillegge alle andre all verdens underlige motiver "???!!! HÆ?!

 

 

Noen av oss, i følge deg, skriver innlegg bare for å provosere og få folk til å reagere.

Elisabeth&Mia:
dere kan si hva dere vil. jeg synes ikke det er noen gode argumenter å finne (med mindre hunden din er ustabil og biter folk som går forbi) så jeg kommer i hvert fall ikke til å slutte med det så lenge hunden min syns det er helt greit. det er en evig diskusjon. vi er uenige. og det er helt greit for meg at dere ikke binder hunder utfor. men det er ikke greit at noen prøver å bestemme at jeg skal la være.

Da synes du kanskje ikke det så farlig om Vilja kommer forbi med sin førerhund som allerede er blitt skremt av to andre hunder som har utagert mot den mens den var på jobb som førerhund heller da?

Jeg ville aldri satt mine fra meg utenfor butikken, for som andre her sier, folk gjør de rareste ting med hunder selv når eier er til stede. Og jeg tror de fleste hunder kan bli satt i en situasjon hvor de vil føle de må forsvare seg. Det var en som måtte bøte med livet her rundt for noen år siden da den beit en unge som kom bort mens den stod bundet utenfor butikken. Den hadde aldri gjort noe mot noen før det, men det hjalp ikke at hundeekspertene sa den hadde gjort det i selvforsvar.

Jeg ser jo jevnlig at folk gjør det, og de fleste av dhundene er tydelig utilpass i situasjonen. I tillegg kan de selvsagt bli stjålet. Det skjedde for noen venner av en jeg kjenner nylig, hjemme. Hunden stod i en hundegård med skikkelig kraftig lukkemekanisme, som var vanskelig å få opp for barn, men døren var ikke låst. De kom hjem til lukket dør på hundegården men ingen hund.

De undersøkte selvsagt rundt og snakket med naboer. Begynte etter hvert å mistenke noen utenlandske gjestearbeidere som hadde vært i området inntil den dagen hunden forsvant, og fikk vite at i landet disse kom fra kunne man selge hunder til forskning og få ganske bra betalt for det. De kontaktet arbeidernes arbeidsgiver og sa hva de mistenkte og truet med å gå til avisene. Neste dag ble hunden funnet på hovedveien i nærheten etter å ha vært borte i en uke uten at noen hadde sett den.

Hva som har skjedd vet de ikke, de er bare glad for å ha fått hunden tilbake.

Zeldajenta:" tillegge alle andre all verdens underlige motiver "???!!! HÆ?!

Hei, Bordercocker! Ikke la deg provosere av enkelte her inne....de skriver det de må for å få en reaksjon...Og de "mener" noe om alt...

Normanna:

Zeldajenta:" tillegge alle andre all verdens underlige motiver "???!!! HÆ?!

 

F.eks dette :

Hei, Bordercocker! Ikke la deg provosere av enkelte her inne....de skriver det de må for å få en reaksjon...Og de "mener" noe om alt...

Du tillegger oss at vi skriver det vi skriver bare for å få en reaksjon, og at vi "mener" noe om alt. Noe lignende skriver du nettopp i en annen tråd. Du må gjerne være dundrende uenig med meg, men jeg vil gjerne at du tar meg på alvor. Og det tør jeg gjette på gjelder for de fleste her inne.

dessuten er det egentlig ganske kjedelig å diskutere med seg selv, så en eller annen form for reaksjon er vi vel alle ute etter her inne.

MariaOgTurbo:

Normanna:

Zeldajenta:" tillegge alle andre all verdens underlige motiver "???!!! HÆ?!

 

F.eks dette :

Hei, Bordercocker! Ikke la deg provosere av enkelte her inne....de skriver det de må for å få en reaksjon...Og de "mener" noe om alt...

Du tillegger oss at vi skriver det vi skriver bare for å få en reaksjon, og at vi "mener" noe om alt. Noe lignende skriver du nettopp i en annen tråd. Du må gjerne være dundrende uenig med meg, men jeg vil gjerne at du tar meg på alvor. Og det tør jeg gjette på gjelder for de fleste her inne.

 

dessuten er det egentlig ganske kjedelig å diskutere med seg selv, så en eller annen form for reaksjon er vi vel alle ute etter her inne.

Poenget mitt er at tonen her inne er litt vel krass av og til! Jeg er ikke alene om å synes dette...Klart vi skal diskutere, men ikke gå løs på folk!

Zeldajenta:

Klart det er nitrist å diskutere med seg selv!;)

 

Poenget mitt er at tonen her inne er litt vel krass av og til! Jeg er ikke alene om å synes dette...Klart vi skal diskutere, men ikke gå løs på folk!

Vel, jeg tror vi har forskjellige definisjoner av hva det vil si å "gå løs på folk". Og det er veldig synd at mange tråder blir ødelagt eller sporer helt av fordi noen blir så såra/lei seg/sinna (gjerne på vegne av noen andre). Kan dere ikke heller komme med gode motargumenter, i stedet for å sutre sånn?

Jeg synes godt folk kan mene noe om alt. Det er jo på den måten man får innspill og lærer noe selv også. Jeg er medlem på forum som er "snillere" også, men det er er både kjedeligere og heller ikke så lærerikt som her. For folk får jo ikke innspill på hva de heller kunne/burde gjort i situasjoner som er litt uheldige, eller de har metoder som ikke fører fram/ikke er bra for hunden.

Det klappes med hårene, og folk lærer lite, og fortsetter i samme stil.

Men skal det læres noe her inne, må jo folk også klare å ta til seg råd og/eller kritikk. Ikke komme i forsvar ved minste snev av uenighet eller kritikk. 

Zeldajenta: Poenget mitt er at tonen her inne er litt vel krass av og til! Jeg er ikke alene om å synes dette...

MariaOgTurbo:

 

Zeldajenta:

 

Klart det er nitrist å diskutere med seg selv!;)

 

Poenget mitt er at tonen her inne er litt vel krass av og til! Jeg er ikke alene om å synes dette...Klart vi skal diskutere, men ikke gå løs på folk!

 

 

Vel, jeg tror vi har forskjellige definisjoner av hva det vil si å "gå løs på folk". Og det er veldig synd at mange tråder blir ødelagt eller sporer helt av fordi noen blir så såra/lei seg/sinna (gjerne på vegne av noen andre). Kan dere ikke heller komme med gode motargumenter, i stedet for å sutre sånn?

I rest my case...

Zeldajenta:Er å oppfordre til en god tone å sutre ??

Når din egen tone er som den er i melding etter melding, så dreier det seg ikke bare om sutring, men om dobbeltmoralistisk sutring.  Kanskje du bør lese litt kritisk gjennom dine egne meldinger før du snakker til andre om tone.

RRene:

 

Zeldajenta:Er å oppfordre til en god tone å sutre ??

 

Når din egen tone er som den er i melding etter melding, så dreier det seg ikke bare om sutring, men om dobbeltmoralistisk sutring.  Kanskje du bør lese litt kritisk gjennom dine egne meldinger før du snakker til andre om tone.

Zeldajenta:

RRene:

 

Zeldajenta:Er å oppfordre til en god tone å sutre ??

 

Når din egen tone er som den er i melding etter melding, så dreier det seg ikke bare om sutring, men om dobbeltmoralistisk sutring.  Kanskje du bør lese litt kritisk gjennom dine egne meldinger før du snakker til andre om tone.

Dobbeltmoral fordi jeg forsvarer stakkarer som du elsker å trakassere ? Det er jo tydeligvis sånn behandling du setter pris på siden du alltid har et eller annet spydig å komme med, og da får du det. Værsågod.

Jeg har fra å ha en hund som var litt skeptisk til enkelte hundemøter nå etter to angrep på kort tid, en førerhund som tydelig viser redsel og skvetter når han hører/ser (spesielt hører) fremmede hunder. Så her jobbes det aktivt med forebygging av videre problemer. Så får vi håpe at jeg lykkes, slik at hunden kan være komfortabel hvertfall i situasjonene. Jeg ser at han er helt trygg rundt andre retrievere siden det er disse han kjenner godt. Småhunder og bordere som har vært involvert i de andre to situasjonene er verre.

Dette skjedde takket være folks fordømte "rett" til å etter eget godtbefinnende binde utrygge hunder midt på fortauer i byen. De skulle sikkert bare... de også. Helt sikkert......Takk til dem og jeg ønsker inderlig at de selv kom i en liknende situasjon slik at de så hvor utrolig ødeleggende og skremmende det faktisk er.

Og håper i såfall at de ikke har med noen hund, for ønsker ikke flere hunder ødelagt av andres uvitenhet.

Hvis det var slik at folk brukte hodet når de bandt hunder, ville ikke dette vært noe problem, men det er nå en gang slik at en del hunder utagerer og når motparten ikke ser hvor den andre hunden er, er det faktisk lett å komme innenfor rekkevidden. Spesielt når hunden bindes i flexi som disse to har vært. Nei jeg tar fortsatt med saks på tur og håper å slippe nye møter med utrygge hunder. Eneste fordelen med at hunden min nå er redd, er at jeg alltid vet når det er andre hunder i nærheten og at han får en økt dose godteri. ;-) 

Zeldajenta: Poenget mitt er at tonen her inne er litt vel krass av og til! Jeg er ikke alene om å synes dette...Klart vi skal diskutere, men ikke gå løs på folk!

Det er slike folk  - de som gjerne kaller en spade for en spade - Luftegården er ment for. Diskuterer man i Luftegården må man være forberedt på at ikke alle svarene er garnert medt jordbær og sukker. Skulle man få et verbalt "trøkk i trynet"-svar er det fordi man har valgt feil forum.  Ønsker man jordbær-og-sukker-svar velger man et av de andre.

Etter min mening er Canis et av de absolutt "snilleste" nettstedene jeg vet om dersom man er interessert i diskusjoner med litt "faglig påfyll". Selv Luftegården kan være i snilleste laget for mange som deltar på andre nettsteder.  Ellers kan man finne nettsteder med i hovedsak faglig hjernedødt innhold. De finns de også.

Men nå er vi vel veldig langt fra det startinnlegget handlet om?

Man må selv bedømme om hunden er trygg nok til det. For man må regne med at noen kommer bort. Jeg tror at de i 99 % av tilfellene har bare gode intensjoner!:)

Jeg har satt vår hund utenfor butikken noen ganger, men ikke nå lenger etter alt jeg har hørt om hunde-tyveri:(

For noen år siden hadde min venninne bundet sin schnauzertispe utenfor butikken, da hun kom ut igjen hang hun sammen med en hannhund. Hun hadde altså brukt tida godt, til å parre seg, selv om min venninne ikke visste at hun hadde løpetid. Hun følte seg passe smart da hun stod der og ventet på at taket skulle slippe, og det tok sin tid, mens folk kom og gikk.

Det dro med seg en del utgifter til veterinærbesøk og sånn og det så ikke ut som hun hadde løpetid, men for sikkerhets skyld ble hun sjekket igjen etter noen uker i tilfelle hun skulle blitt drektig. Det ble hun heldigvis ikke.

Men hun sluttet å binde hunden utenfor etter det.