Er det virkelig lov til og ha med seg hunder inne på matbutikker??? Grunnen til at jeg spør,er fordi jeg ble sittende å se på et tv-program på tv-norge,om kjendiser som lager mat til hverandre,og der gikk Marianne Aulie med en liten hund på armen inne i en matbutikk.Hun spurte flere annsatte om hjelp til å finne varer,men det var ingen reaksjon....

Trodde ikke dette var lov,jeg...

Det er ikke lov med hunder i matbutikker. 

Eneste grunnen til at hun ikke ble kastet ut, eller fikk beskjed om å sette igjen hunden utenfor var vel på grunn av at den butikkjeden hun var inne i sponser programmet, og det ville vel tatt seg dårlig ut dersom sponsor kaster ut hunden/Aulie, dessuten kunne vel Aulie funnet på å boikotte programmet eller sverte kjeden. 

Det er ikke lov nei, men noen mener at små hunder ikke kan skade. Men de har jo hår de også og er hunder de ogaå.

Det er også noen  (deriblant en venn av meg) som mener at det er butikkenes ansvar å ha lagringsplass i form av foreksempel låsbare bur for hundene utenfor pga den nye loven. Er ikke stødig i loven selv, men mener at hunden er eiers ansvar og ikke butikken. Han (vennen min) sier at så lenge butikkene ikke ordner plass til hunden hans så tar han den på armen. Det er en jack russeø terrier. Et annet problem med en sånn argumetasjon er at mange ikke-hundeeiere dømmer alle hundeeiere etter sånne personer. Akkurat som at noen løse gærne hunder ødelegger for oppfatningen av alle hunder.

Dette ble litt langt og sporet litt av gitt. Var nok innhenta tillatelse på forhånd denne gangen ja, men hadde mat tilsynet kommet akkurat der og da så haddde det nok blitt litt bråk

Det er helt latterlig! Selv om man er kjendis så må man vel følge de samme reglene som andre...Hadde Aulie kommet inn med hund på armen der jeg jobber hadde hun fått samme beskjed som alle andre...

Thorbjørn:
Det er vanlig med små hunder i oslo by, og det er også relativt vanlig at folk går med hundene på armen, av og til også i matbutikker. Det er nok ikke bare Aulie som får gå slik uten at butikkpersonale reagerer, på tross av at det formelt sett ikke er lov.

I så fall....hva hvis jeg tok med meg bikkja mi i en butikk i Oslo,når det samtidig var en kunde der med en liten hund under armen..hadde jeg blitt kastet ut,mens den andre fikk være der?? Ikke for at jeg ville ha gjort det,til det har jeg respekt for lover og regler,samt at jeg vet det er uhygenisk,men det var bare en tanke som slo meg...-)

Jotam:

 

Thorbjørn:
Det er vanlig med små hunder i oslo by, og det er også relativt vanlig at folk går med hundene på armen, av og til også i matbutikker. Det er nok ikke bare Aulie som får gå slik uten at butikkpersonale reagerer, på tross av at det formelt sett ikke er lov.

 

I så fall....hva hvis jeg tok med meg bikkja mi i en butikk i Oslo,når det samtidig var en kunde der med en liten hund under armen..hadde jeg blitt kastet ut,mens den andre fikk være der?? Ikke for at jeg ville ha gjort det,til det har jeg respekt for lover og regler,samt at jeg vet det er uhygenisk,men det var bare en tanke som slo meg...-)

Gode spørsmål. Da hadde de vel vært nødt til å kaste ut begge. må si det er sjelden jeg ser større hunder inne i butikker, men har sett det f.eks på clas ohlson et par ganger :) Men der selger de jo ikke mat da. :) 

Uansett om man er kjendis, har avtale eller om man er en i mengden. er regel en regel. Så også dette programmet.

Når folk har med hundene i butikken spesielt Marianne aulie gjør her, løfter hund med seg. denne type hund mister da også litt pels her og der. kjedelig for oss som eventuelt skal kjøpe den frukten eller annen mat, som hunden har vært over.

regler er regler vel?

Hmm, så på TV her en kveld, tror det var ett ut i Naturen program i nærmiljøet eller noe sånt.

Ivertfall var det en "kjendis" som var ute og gikk, med en liten hunden løs midt på sommeren!!!!  Er det virkelig lov????

HeidiB

HeidiB:

Hmm, så på TV her en kveld, tror det var ett ut i Naturen program i nærmiljøet eller noe sånt.

Ivertfall var det en "kjendis" som var ute og gikk, med en liten hunden løs midt på sommeren!!!!  Er det virkelig lov????

HeidiB

Sånn båndtvangsmessig mener du?

Ikke hvis det var i båndtvangtiden, og det heller ikke var privat inngjerdet grunn(tror jeg ^^) Loven gjelder for de små også.

Men er du sikker på at det var midt på sommeren uansett ? ^^ Kunne ha vert midt i August :)

Men jeg vet ikke helt om jeg skjønner logikken i de reglene. En tobeint kan være mye mer uhygienisk i en matbutikk enn en hund. Nå ville jeg ikke tatt mine fjøsstinkende hunder med meg i matbutikk, men jeg tror mange hunder er vel så rene som enkelte kunder på to bein.

Ellers er jeg enig i at reglene er for alle.

Sauborg:

Men jeg vet ikke helt om jeg skjønner logikken i de reglene. En tobeint kan være mye mer uhygienisk i en matbutikk enn en hund. Nå ville jeg ikke tatt mine fjøsstinkende hunder med meg i matbutikk, men jeg tror mange hunder er vel så rene som enkelte kunder på to bein.

Ellers er jeg enig i at reglene er for alle.

Ja for å si det sånn så er det myyye rart innom hos oss i løpet av en dag. Vi har en fast kunde som lukter så j...at jeg faktisk prøver å holde pusten i nærheten av. Fjøs lukter blomster i forhold :)

Ikke lov med mindre du er blind og bruker førerhund! Eller erpoliti med narkotikaoppdrag med tjenestehund...

Men uansett størrelse så er hund i matbutikk fyfy og ikke lov! Og bra er det. Skikkelig uhygenisk og ikke minst unødvendig.

Synes det sender feil signal ut til folket da, om en "kjendis" skal få lov til å ha den med i butikken. Program eller ikke program! Mange tror nok det er lov når de ser andre har med inn, og "kjendiser" har STOR påvirkning :/ Men om man tenker litt logisk på det, så skjønner man at det ikke er lov.

Tenk om alle skulle hatt med hundene sine på butikken?! Fysj, alt fra chihuahua til gran danois?! ;p

nautilus:

Det er ikke lov nei, men noen mener at små hunder ikke kan skade. Men de har jo hår de også og er hunder de ogaå.

Det er også noen  (deriblant en venn av meg) som mener at det er butikkenes ansvar å ha lagringsplass i form av foreksempel låsbare bur for hundene utenfor pga den nye loven. Er ikke stødig i loven selv, men mener at hunden er eiers ansvar og ikke butikken. Han (vennen min) sier at så lenge butikkene ikke ordner plass til hunden hans så tar han den på armen. Det er en jack russeø terrier. Et annet problem med en sånn argumetasjon er at mange ikke-hundeeiere dømmer alle hundeeiere etter sånne personer. Akkurat som at noen løse gærne hunder ødelegger for oppfatningen av alle hunder.

Dette ble litt langt og sporet litt av gitt. Var nok innhenta tillatelse på forhånd denne gangen ja, men hadde mat tilsynet kommet akkurat der og da så haddde det nok blitt litt bråk

latterlig! Det er eier som velger å ha med hunden når h*n skal på handling. Dermed eiers ansvar å ha oppbevaring/pass til hunden også! Butikkene hadde jo måtte hatt kjempemange bur tilgjengelig da hvis alle skulle hatt muligheten til å tatt med hunden på butikken. Og tenk deg det bråket da når så mange hunder skal stå sammen!

Vennen din bør skjerpe seg! Sett igjen hunden hjemme sier nå jeg. Den har ikke noe på handling å gjøre! ;) Burde blitt kastet ut!

Ja, når det gjelder bur til hund utenfor butikken var det på ingen måte meningen å forsvare verken det kjendiser gjør eller det min venn gjør. Jeg har hatt noen diskusjoner med h*n om det og at det ikke er lov. Så er på samme side som deg og MANGE andre der ja. Måtte bare svare tilfelle innlegget mitt var uklart. og jeg sier igjen at hund er hund og regler er regler. Skummelt med de som tror regler ikke gjelder for akkurat dem

en som skrev at bikkja var veggis. Trodde nå bestemt at hunder var rovdyr jeg da som trenger kjøtt i kosten, selv om de ikke også godt kan spise noe grønt også...... Blir å legge masse mennesketrekk til dyra. hmm...

nautilus:

Ja, når det gjelder bur til hund utenfor butikken var det på ingen måte meningen å forsvare verken det kjendiser gjør eller det min venn gjør. Jeg har hatt noen diskusjoner med h*n om det og at det ikke er lov. Så er på samme side som deg og MANGE andre der ja. Måtte bare svare tilfelle innlegget mitt var uklart. og jeg sier igjen at hund er hund og regler er regler. Skummelt med de som tror regler ikke gjelder for akkurat dem

en som skrev at bikkja var veggis. Trodde nå bestemt at hunder var rovdyr jeg da som trenger kjøtt i kosten, selv om de ikke også godt kan spise noe grønt også...... Blir å legge masse mennesketrekk til dyra. hmm...

Var ikke ment som kritikk til deg personlig, da jeg forstod innlegget ditt som om du selv var imot hund i matbutikk;)) Så var ikke uklart der...

Noen folke er bare så sta og egne. Helt sykt egentlig...

Tror hunden må ha noen ekstra tilsetninger om den skal være "veggis", må da være noe viktig den går glipp av da :/ Selv om litt grønsaker er bra for hunden:) Men de er vell helst kjøttetere ja, så vil tro de trenger kjøtt også. Men skal ikke påstå noe...