Det er bra at de får delta i flere hundesporter, men kjempedumt at de ikke får være med i NM. Det blir for meg og litt sprikk i logikken, og kan lett gjøre at det ikke er den beste hunden som vinner. Jeg synes NKK burde legge til rette for at alle kan få bruke hundene sine til det de måtte ønske. Mange kjøper seg hund bare for kosen men blir etter hvert interressert i å trene, og det jo bra både for eieren og for hunden.

bcBea:

Er det rettferdig?

NKK er jo først og fremst en organisasjon for stambokførte, renrasede hunder, så jeg finner begrensningen helt relevant. Synes faktisk NKK strekker seg ganske langt i så måte.

Dersom en klubb for kvinner arrangerer en konkurranse, så kan da ikke menn bli sure for at de ikke får delta, selv om både kvinner og menn er mennesker?

Ser hvor du kommer fra Snusken.... Men når de først åpner for dette, er det da rettferdig at: " dere skal få være med om det er plasser tilgode!"

Enten må de får være med, eller stenges ute - mener jeg. Ikke hvisomatte..

bcBea:

Ser hvor du kommer fra Snusken.... Men når de først åpner for dette, er det da rettferdig at: " dere skal få være med om det er plasser tilgode!"

Enten må de får være med, eller stenges ute - mener jeg. Ikke hvisomatte..

Hvor kommer jeg fra da?

Kennelklubben har i sin nye satsning ønsket å framstå som "hundeeierens organisasjon" og ikke bare som representanet for raseavlen. Da må de nødvendigvis også ta på alvor alle hundeeiere som har blandingshunder. Man har likevel valgt å ikke bytte navn på organisasjonen siden det eksisterende navnet er godt innarbeidet.

Jeg synes absolutt at det er et steg i riktig retning når blandingshunder nå får delta på flere aktiviteter, men ser ikke helt hvorfor de ikke får delta i Norgesmesterskap.

Jeg er ikke på noen måte tilhenger av bevist blandingsavl, så "blandingshundoppdrettere" får ingen sympati hos meg. Men jeg synes absolutt at en blandingshundeeier skal ha de samme mulighetene for å være aktiv med sin hund som de vi med rasehunder har. Dette blir fort litt selvmotsigende, siden fulle rettigheter til blandingshundeiere fort kan bety større marked for de som legger i vei med blandingshundavl.

Snusken:

bcBea:

Er det rettferdig?

Absolutt, alt annet vil være feil av NKK som kennelklubb. De skal jo fremme rasehundehold så at rasehunder har visse fordeler er helt riktig mener nå jeg. Bastardene får pent sitte på benken å håpe på ledig plass:)

Ja de er vel ikke verdige nok;)

Jeg synes det er dumt :/

Jeg synes folk bør kunne delta som før selv om de har blandingshunder...

Shlush:

Jeg synes det er dumt :/

Jeg synes folk bør kunne delta som før selv om de har blandingshunder...

Snusken:

Shlush:

Jeg synes det er dumt :/

Jeg synes folk bør kunne delta som før selv om de har blandingshunder...

Som før? Du følger tydeligvis ikke med, siste nytt er at det er åpnet for masse nye muligheter for bastardene bl.a. med NOXregistrert og innen bruks men mye vil ha mer og fanden vil ha fler så det er vel ikke godt nok noenting..

Nå mente jeg innen agility da ;p De andre sportene bryr jeg meg ikke så mye om...

Nå synes jeg dere er litt firkanta. En må gi og ta litt for at det skal åpnes for blandingshunder i flere hundesporter. Så når det skulle lages retningslinjer, som skal være lik for alle NOX lovlige hundesporter ble det skrenket inn litt her og åpna litt der. Selvsagt synes jeg det er dumt at vi ikke kan delta på i NM-finalen (LP/agility) lengre, men jeg forstår det sett i fra avlen sitt synspunkt hva meritter angår.

MEN! Nå synes jeg ikke det er så mange som starter av oss blandingshundfolk. Har vært litt rundt på LP/bruksgreier og på LP ser jeg kanskje 2 andre NOX"ere, men såvidt jeg kan se er jeg alene i bruks. Hvor mange det er i agility vet jeg dessverre ikke.

Så jeg sier heller kom dere ut på banen/skogen og vis dere frem!!!

Her er det mange som hiver seg ut i en diskusjon uten å kjenne bakgrunnen for opprettelse av NOX. Det vitner om liten forståelse, og det gjelder kanskje hundeholdet også? NOX ble opprettet for å gi økt tilbud til de med uregistrerte hunder/blandingshunder. Dette for å inkludere samtlige hundeeiere til positive aktiviteter og bevisst hundehold, altså opprettholde formålsparagrafene i NKK. Hunder trenger aktivitet enten det er blandinger eller renrasede. I klubbene betaler disse medlemsskap til klubb og NKK på lik linje med medlemmer med reg. hunder. Med NOX-hund kan du fremdeles ikke oppnå cert, delta på landslag osv. osv., men når tidligere muligheter reduseres blir dette helt feil. De med uregistrerte hunder betaler en innmelding i dette registeret, samtidig som mulighetene til deltagelse reduseres? Logisk? NOT! Dette handler ikke om "mye vil ha mer", men at man får noe igjen for tvungen innmelding i NOX(dersom man vil konkurrere). Men det er håp om en reversering av beslutningen på styremøte i NKK neste uke.

Enig i at mange her ikke vet helt hva dem prater om.

Og etter mange samtaler med NKK så er det egentlig ikke så mye som er blitt fratatt. Det var tidligere lov å starte i NM i både agility og LP, men siden det skulle dannes like regler for NOX-registrerte i alle hundesporter som ble åpnet, måtte det gjøres noen forandringer. Forslagene var ute til høring i alle hundklubbene tilknyttet NKK i fjor høst. Så når ingen da klager, så ble det jo slik som det ble.

Jeg for min del ønsker heller at det skal være åpent i flere hundesporter enn at en håndfull ikke får starte i NM. Landslaget har jo aldri vært et valg for oss med blandingshund uansett, utfra lover og regler:)

Snusken:

bcBea:

Ser hvor du kommer fra Snusken.... Men når de først åpner for dette, er det da rettferdig at: " dere skal få være med om det er plasser tilgode!"

Enten må de får være med, eller stenges ute - mener jeg. Ikke hvisomatte..

 

Hvor kommer jeg fra da?

Nå har faktisk blandingshunder fått mulighet for å starte i bruks, og i stede for å være glad for det, så sutrer folk over at de ikke får starte i NM? Men hvor mange er det som egentlig blir rammet av den regelen? De fleste på det nivået kjøper faktisk raserhunder med papirer, og dersom folk har mål om å komme til NM, så er det faktisk ikke verre enn å kjøpe en hund med papirer (problem solved). 

Hittil så er de eneste jeg har hørt sutre over manglende NM deltagelse, folk som ikke har kommet seg ut av klasse 1 en gang (om de i det hele tatt har startet). 

Bruks er det knapt om plasser på enkelte stevner, og ikke alle kommer med. Dessuten trekkes det hvem som kommer med, og ikke "første mann til mølla". Heldigvis med forbehold om at raserhunder går først...

Men med tanke på at det er en del stevner som blir avlyst pga for få deltagere, så burde jo blandingshundeiere kastet seg over de da og vist at de også vil starte. I følge NBF sine sider så er det to blandingshunder som har fått opprykk til klasse C hittil i år (samme eier). Burde jo være litt fler med opprykk i år, eller kanskje de ble utestengt til fordel for rasehunder på de stevnene som ikke ble avlyst da? 

Men. Det er vel prinsippet vel? Ikke nødvendigvis at dere har lyst til å delta i bruks, eller har kunnskap/hundematerialet til å nå i toppen? Så problemet er kanskje ikke så reelt som dere skal ha det til? 

Reim:

Nå har faktisk blandingshunder fått mulighet for å starte i bruks, og i stede for å være glad for det, så sutrer folk over at de ikke får starte i NM? Men hvor mange er det som egentlig blir rammet av den regelen? De fleste på det nivået kjøper faktisk raserhunder med papirer, og dersom folk har mål om å komme til NM, så er det faktisk ikke verre enn å kjøpe en hund med papirer (problem solved).

Hittil så er de eneste jeg har hørt sutre over manglende NM deltagelse, folk som ikke har kommet seg ut av klasse 1 en gang (om de i det hele tatt har startet).

Vel jeg har en uregistert BC som anses da som en blanding av NKK fordi jeg ikke har stamtavle på henne. Jeg er 21 år og hun er 3 år og vi begynte med agility i fjor. Hva om vi faktisk blir såpass gode at vi hadde hatt mulighet for å være med på landslaget i fremtiden men blir hindret pga Bella er uregistrert? Men ja de fleste som har AMBISJONER om å nå NM kjøper seg en rasehund, men hva om hunden kom før NM drømmen tenker jeg på da?

Hvem er det du har hørt sutre da? Siden du virker så godt kjent i AG miljøet?

Forstår poenget med at NKK ikke vil oppfordre til blandingsavl, men hvem legger egentlig merke til hvem som havner på landslaget i AG? Agilitymiljøet regner jeg med og jeg vil tro at de vet nok om oppdrett av hund til å ikke begynne å blande raser i hytt og pinevær for å avle frem en "agilitychampion"..

Isabelle & Co: Med en uregistrert hund har du ikke hatt muligheter til å delta på noe landslag eller oppnå championat i agility tidligere heller. Men du kunne tidligere starte i NM og bli Norgesmester.

Selv som overlegen norgesmester ville du ikke fått plass på landslaget. Dette er ikke noe som NKK bestemmer. Dette må endres i FCI og det er nok forholdsvis langt fram.

Selv er jeg ikke i tvil om at noen i eller utenfor agilitymiljøet kunne finne på å blande raser for å få en optimal agilityhund dersom blandingshundene hadde "alle rettigheter". F eks blande BC inn i mindre raser for å få fram en enda raskere hund i mellom og liten klasse.