Jeg har begynt å fatte interesse for den vakre puddelen, da spesielt mellompuddelen. Og lurer litt på aktivitesnivået på denne rasen?

Enkelte sier at den er ekstremt aktiv, på grensen til hyper, mens andre sier det helt motsatte, og de jeg har snakket med har så langt vært oppdrettere Er det så motstridende meninger om denne rasen blandt oppdrettere? 

Hvordan er egentlig aktivitetsnivået på denne rasen?

(Hvis du har puddel selv, skriv gjerne hvor mye aktivisering du gir din hund daglig =) 

Og hvordan er den i forhold til:

- LP?

- Agility?

- Spor?

Så lurer jeg også på om du kan belønne med leker og ikke bare godbit? Er den enkel å motivere?

er litt apekatter. De er fysisk sett mye sterkere enn folk tror. Har veldig høy fart og stor utholdenhet. Så de største er fin-fine til trekk og kløv.

Alle Puddler har fart og mye livsglede og de er veldig lekne. Men ofte litt for smarte til å kunne kalles lette å trene. De liker å jobbe men litt på egne premisser. Fine på både lp spor og agility. Men litt ærfaring er nødvendig for å trykke på de rette knappene og få styrt viljen deres.

Det største plusset til Puddelen er av og på-knappen. Som vel er en av hundeværdenens beste. De er som katter inne. Og turbohunder ute. Puddelen er lettlært type lærer seg selv både det den burde og ikke burde.

Høyeste dødsårsaken er påkjørsler i trafikken. Og det sier litt om vanskligheten med å få de ordentlig lydige. De gjør litt som de selv vil.

De er ofte ikke så matglede så leker er ofte bedre belønning enn godis.

takk for raskt svar, men syns du skriver litt for vanskelig for meg noen ganger, feks, hva mener du egentlig med de at de er sterker mentalt enn folk tror?

Og hvor mye erfaring snakker vi? Forstod de slik at de var veldig lettlærte?

ante ikke at høyeste dødsårsak er påkjørsler, vil de si at de er vanskelige å slippe løse på tur, de kommer ikke på innkalling? 

Jeg skrev at de er FYSISK sterkere enn folk tror. Ikke mentalt. Der er de relativt myke og forsåvidt føyelige:) men med sterkere egenvilje enn f.eks en BC.

Men innkalling er ikke lett. Dels kan de ha litt jaktlyst. Dels får de løperapptusser veldig ofte. Og dels er de nokså egne.

Lettlært betyr ikke at hunder er lettere å få lydige enn andre.  Bare at de lærer fortere. Det betyr at de også avlærer fortere. Og det er ikke lett men vanskelig å trene til "lydig" hund. Fordi man må være en dyktigere trener når de tar ting så fort begge veier.

Mange som konkurrerer oppe i klassene har BC og det er vel ingen rase flere misslykkes med enn BC? Fordi lettlært ikke er synonymt med egnet for nybegynnere. De har mer nytte av en stødigere hund med langt større feilmarginer enn f.eks BC og Puddel.

Men det er veldig gøye hunder da og fenomenale på agility om man har fått til selve hunden. Men først må man klare det. Så kan man begynne med aktiviteter sammen.

Hei !

Jeg er oppvokst med rasen og kjenner meg absolutt ikke igjenn i din beskrivelse av puddelen. Jeg opplever rasen som svært livlig og samarbeidsvillig. De er lette å trene og at de ikke kommer på innkalling er helt fremmed for meg. At det er en noe missforstått rase skal jeg være enig i henhold til at de ikke bare er pyntedukker med hårspray på utstilling. Det er en rase som kan brukes til absolutt alt. Men som tidligere nevnt så er det en aktiv rase som krever en del mosjon og hodearbeide.

Hilsen Hel.

infoen om at hyppigste dødsårsak er påkjørsler har jeg sakset fra et av de siste nr. av Puddelposten.

Poenget er ikke at de er vanskelige å lære innkalling:) min kommer hver gang han. Men han blir ikke hos om forstyrrelsen er sterk nok.  Og den kjenner jeg fra veldig mange andre. Fordi de er lettlærte og SÅ villige (når de er villige) er det veldig lett å overvurdere sin kontroll på en Puddel.

Jeg har tilogmed opplevd en Storpuddel nesten overkjørt midt under Bronsemerkeprøven sin. Så de er lettdistraherte, noe som vanskligjør kontrollen. Aktivitetsnivået er så høyt som man vil. Men det er ikke det minste vanskelig å slå på av-bryteren ved ønske om det.

På kurs har jeg blitt snappet etter av Puddel og Terv. Mens hunden min har blitt snappet etter av Terv og BC. Jeg har sett eiere slite virkelig hardt med Storpuddler. Uten å lykkes. Så i mine øyne er de litt "turbohunder" som i finstemte "løpsbiler" som krever sin mekaniker.

Det er en rase hvor veldig mange trener etter de gammeldagse prinsippene med kadaverdisiplin og når man ser rasen på utstilling f.eks ser man at svært mange holdes i svært stramme tøyler. Både billedlig og fysisk.

Zapp: 

Poenget er ikke at de er vanskelige å lære innkalling:) min kommer hver gang han. 

Aha, du har puddel:) he he...

Jeg har møtt bare et par individer innen rasen. Og begge disse har vært noen skikkelige sprettballer... Blir helt sjokkert over hvor spretne disse kongepuddlene egentlig er. Men den jeg har møtt var litt i ovrkant ernergisk og sprettball enn hva jeg ønsker... Samtidig som jeg ikke er noe stor fan av pelsstell;p he he:))

Innkalling var ikke bra med noen av de jeg møtte, men har stor tro på at det har noe med eier å gjøre i mitt tilfelle;p he he... Den ene var mer opptatt av å sprette rundt som en gazelle enn å komme på noe innkalling. Og den andre hadde rett og slett behov for utløpt energi (et ektepar som eide den, og tatt seg vann over hodet. Deble overlykkelig da jeg kom for å lufte han!)

Men ellers så virke de jo greie, uten at jeg har mye peiling...

zapp:

Så du har puddel du =) Jeg har alltid lurt på hva du har, hehe litt OT kansje?! =P

at de er veldig sterke fysisk er jo en kjempe bra ting! Og et stort + for at de har en god av og på-knapp!

Er glad for at de kan brukes til LP, spor og ikke minst agility, så det virker det som om puddelen kan passe veldig bra for meg =) 

takk for infoen alle sammen =)

Jeg har storpuddel selv og kjenner oss godt igjen med det Zapp sier. Har jo erfart dette du sier om puddelen, men du forklarte det på en måte jeg ikke har tenkt på. Fikk litt a-ha-opplevelse nå. Ser jeg må være mer bevisst på hva jeg gjør og ikke gjør i treningen min;-)

Innkallinga har vært hodebry for meg. Synes den er vanskelig og få til med forstyrrelser. Noen treningstips Zapp? (Synd du ikke har bilde av puddelen din på profilen din, Zapp! Er det tispe/hannhund? Hvilken farge har du?)

Lykke til med puddel, gladjenta:-)

Kristinee:

Jeg har storpuddel selv og kjenner oss godt igjen med det Zapp sier. Har jo erfart dette du sier om puddelen, men du forklarte det på en måte jeg ikke har tenkt på. Fikk litt a-ha-opplevelse nå. Ser jeg må være mer bevisst på hva jeg gjør og ikke gjør i treningen min;-)

Innkallinga har vært hodebry for meg. Synes den er vanskelig og få til med forstyrrelser. Noen treningstips Zapp? (Synd du ikke har bilde av puddelen din på profilen din, Zapp! Er det tispe/hannhund? Hvilken farge har du?)

Lykke til med puddel, gladjenta:-)

ja, ikke sant? Syns zapp alltid kommer med gode råd og hjelp! Må bøye meg i støvet (eller rettere sagt hybelkaninene)   

Tenker jeg skal ha meg en til hund om kansje et års tid eller mer =) Kansje det blir puddel!

Så fine hunder du har kristine! <3

Slenge meg på puddeldiskusjonen her! Her er MI erfaring med puddel, altså utgangspunkt i MIN puddelgutt:

Veldig klok, nesten litt for klok.  Tok litt tid før eg skjønte det;) hehe...han liker godt å bruke hodet sitt og få "tenke" litt sjølv.  Bruker han til sporsøk blandt annet.  Han springer mykje laus i skog og mark i eit voldsomt tempo, men aldri langt fra  meg, og innkallinga er, ja eg vil påstå den er 90 %.  Min er veldig gla i godbiter, (men det må vere kjøtt!) så eg er heldig der.  Veit mange sliter med det...matlysta er så som så med.  Eg brukte veldig lang tid på å få han til å gå fint å band og ikkje dra.  Han er no 15 mnd. og eg har endelig lykkes.  Her må man vere like sta som hunden.  Kjefter eg på han står han berre å ser dumt på meg, så her er det go`ord som må til:)  Han er veldig enkel å trene dersom eg bruker rett motivasjon (go`bit)  Elles er han verdens snilleste og kjekkaste hund.  Har 4 katter og dei får stort sett vere i fred.  Med andre hunder er han heilt eksemplarisk:)  Inne er han heilt roleg, ute er det fullt kjør og raptusanfall;)

det jeg opplever som vanskelig med forstyrrelser og innkalling er todelt. Dels er de så lettlærte at man tror man "har" de og dels er det såpass mye drifter inni der som bare sjelden kommer til utrykk at man ikke har fått generalisert i forhold til.

Et eksempel. vi har masse rådyr rundt oss og på de store har rådyrenes fart vært forstyrrelsen. Står de stille er det greit å komme. Puddelen har ikke brydd seg om rådyrene (trodde jeg) før vi møtte en BRUNSTIG hanne som "buret" og satte etter hunden! mot meg. Men ble han? nei da. Når rådyret brakk av pga oss satte han etter igjen. Tross at rådyret opptrådte truende. Eller kanskje derfor?

Løperapptussene er et annet problem. Når han er i fullt "jaktmodus" selvom det bare er i lek så har jeg liten inflytelse. Så jeg ble nokså perpleks første gangen han så en åker som skulle beløpes og inntok "manesjen". På samme måten som hjemme, men åkeren var stor og på andre siden av var riksveien.

Det tredje problemet mitt oppstod da han trodde en av de andre hundene forsvant og ikke kom tilbake til oss på innkalling. Han kom så henne ikke og føyk avgårde for å hente den manglende damen. Og hver gang jeg fikk han inn trodde han hun fortsatt manglet og skjøt ut for å finne. Mer og mer fortvilet for hver gang.

Så han tar rett og slett jobbene sine for alvorlig! De selvstendige oppgavene han mener er hans jobb:) han er en veldig seriøs fyr!

For meg er det altså ikke innkallingen som ikke virker, men å få han til å bli. Så hadde jeg jobbet inn innkallingen med en sitt-på-plass til fri kommando hadde det sannsynligvis vært lurt. Så jeg tror jeg vil anbefale det?

gladjenta=):

ante ikke at høyeste dødsårsak er påkjørsler, vil de si at de er vanskelige å slippe løse på tur, de kommer ikke på innkalling? 

Jeg har aldri hørt om at pudlers vanligste dødsårsak er påkjørsler, hvor har du sett det, Zapp?

Jeg har forøvrig en kongepuddel på 3 år, og innkalling må jeg si jeg ikke har trent på. Aldri. For hun kommer som en kule når jeg roper, uansett situasjon.

Kommer vi over sau eller ville dyr setter hun nok etter dem (jaktnstinktet er det ikke noe i veien med!), men det er bare å rope, så er hun tilbake på et øyeblikk. Hun løper heller aldri langt unna.

Det er mulig min puddel er et unikum av en hund, men ellers har jeg stort sett inntrykk av at hun er ganske ordinær tipuddel å være. Hvis jeg sammenligner med mine to airedale terriere er det hvertfall ingen tvil om hvem som er best på innkalling. Terrierne er forvidt også rimelig flinke, med der ligger det veldig mye trening bak.

Båndtrening tok lang tid, det krevde mye jobbing for å unngå trekking...

Hvor jeg har det fra skrev jeg vel?

Og det du skriver om at de ikke trenger å lære er vel omtrent det samme som jeg påstår? man får de til å forstå sin intensjon uten å legge så mye trening bak. Og derfor blir det lite generalisering og man tar det fort for gitt. AT de kommer. Det pleier de jo. Men det er ikke lært inn ved "drilling" og med metoder. Det er bare noe de gjør av segselv. Fordi de er så "smarte". Men ingen hunder er så smarte at de kan forutse konsekvenser forut sine handlinger.

Så det er jo nettopp de hundene man tror er "lydige" fordi de alltid gjør som man ønsker som kan råke ille ut den ene gangen de bryter.

Ofte fordi vi ikke har trengt å lære inn en mengde alternative kommandoer, som eks STOPP. Som kan være nyttig i forhold til hunder man vet kan bryte selve innkallingen.

Shlush:

Zapp: 

Poenget er ikke at de er vanskelige å lære innkalling:) min kommer hver gang han. 

 

 

 

Aha, du har puddel:) he he...

Da jeg vurderte storpuddel ble jeg fortalt av puddeleiere og oppdrettere at jeg måtte rekne med en del fordommer og bli putta i "bås". Spørs om det ikke er puddeleierne selv som har mest fordommer... Er da ingen grunn til å skjemmes over at man har puddel?

Forresten interessante betraktninger Zapp, fikk en liten a-ha opplevelse ang. puddel jeg nå. Har liksom ikke fått helt taket på hvordan de egentlig er før.

Zapp:

Hvor jeg har det fra skrev jeg vel?

Og det du skriver om at de ikke trenger å lære er vel omtrent det samme som jeg påstår? man får de til å forstå sin intensjon uten å legge så mye trening bak. Og derfor blir det lite generalisering og man tar det fort for gitt. AT de kommer. Det pleier de jo. Men det er ikke lært inn ved "drilling" og med metoder. Det er bare noe de gjør av segselv. Fordi de er så "smarte". Men ingen hunder er så smarte at de kan forutse konsekvenser forut sine handlinger.

Så det er jo nettopp de hundene man tror er "lydige" fordi de alltid gjør som man ønsker som kan råke ille ut den ene gangen de bryter.

Ofte fordi vi ikke har trengt å lære inn en mengde alternative kommandoer, som eks STOPP. Som kan være nyttig i forhold til hunder man vet kan bryte selve innkallingen.

Hvor skriver jeg at de ikke trenger å lære?

At jeg ikke trengte å trene på innkalling betyr ikke at hun ikke trenger å lære.

Og ang innkalling. Når en treåring kommer i full fart på innkalling med og uten forstyrrelser (andre hunder, sau, skiløpere etc), hva skal man da trene på? Hver innkalling er jo uansett en slags "trening" på innkalling i seg selv, og når de er vellykkede er jo denne treningen vellykket da. Hva ville du gjort så veldig annerledes?

Ingen har 100 % innkalling, uansett metode, ikke jeg heller. Det er umulig. Men jeg vil nok si at jeg har kanskje 99 % på puddelen, og mindre på de to terrierne (som er trent med "drilling og metoder" som du kaller det.

Og at en hund ikke kan forutsi konsekvensene av sine handlinger er tull. Hunder kan forutsi  konsekvenser av mange av sine handlinger. Hunden hopper ut i vann - den blir våt. Det forstår den etter et bad eller to, og kan forutsi neste gang. Noen elsker vann, andre hater det.

Og jeg vil fortsatt gjerne se hvor du har det med påkjørslene som viktigste dødsårsak fra...

Hei !

Nå er jeg vant med mellom og dvergpuddel fra oppveksten og kjenner meg fremdeles ikke igjenn i deres beskrivelse av Puddelen. Legger dog merke til at dere har storpuddel. Er det virkelig så stor forskjell på disse i henhold til de mindre typene? Noen som har mellompuddel her ?

Hilsen Hel.

Binna/Hel:

Hei !

Nå er jeg vant med mellom og dvergpuddel fra oppveksten og kjenner meg fremdeles ikke igjenn i deres beskrivelse av Puddelen.

Hilsen Hel.

hva er det du ikke kjenner deg igjen i da?

*nysgjerrig*

Hei !

Beskrivelsen om at de er litt sære / egenrådlige og litt vanskelig å trene.

Hilsen Hel.

Jeg skrev vel noe sånnt som: at de er for smarte til å kunne kalles LETTE å trene?

Det er ikke synonymt med lav trenbarhet. Om du tenker type polarhund el.l. Det er også tilfellet med f.eks BC. De er for raske til å lære og avlære til å være lette å trene med. Dvs. krever en del kompetanse.

Forskjellen på disse to rasene for meg har vært BCens større ulyst til å feile, lavere selvstendighet og mindre sosiale ferdigheter enn Puddelen. Eller forenklet? mindre interesse av det rundt seg utover seg/ eier. Puddlen er sånn sett våknere enn en BC på omgivelsene og lettere å distrahere enn en BC som er fryktelig ensporet. Og har veldig liten egenvilje utover jobb.

Zapp:

Forskjellen på disse to rasene for meg har vært BCens større ulyst til å feile, lavere selvstendighet og mindre sosiale ferdigheter enn Puddelen. Eller forenklet? mindre interesse av det rundt seg utover seg/ eier. Puddlen er sånn sett våknere enn en BC på omgivelsene og lettere å distrahere enn en BC som er fryktelig ensporet. Og har veldig liten egenvilje utover jobb.

Jeg har bestemt meg for mellompuddel som min første hund. Dette er en veldig godt gjennomtenkt beslutning (trodde jeg?), basert på puddelens egenskaper, men jeg må si jeg blir litt skremt nå som den hele tiden sammenlignes med BC!? For BC hadde ALDRI vært aktuelt for meg. Kan de to rasene virkelig sammenlignes (hvor ulikhetene kun er det som er sitert ovenfor), eller er det jeg som har misforstått noe her??

Neida. Ikke missforstå. BCen var bare mitt helt private eksempel for å bedre beskrive hva jeg mente med at lettlært ikke er så lett bestandig. Det var ikke for å dra sammenligninger på andre sider ved rasene.

Hei !

Min erfarenhet er at puddelen er like "på nett" som borderen, men dog letter å trene. Av og på knappen hos puddelen fungerer bedre enn hos borderen, og man slipper gjeterinnstinktet. At puddelen er lettere å distrahere har jeg ikke selv opplev. Kansje vi var heldige med de individene vi hadde den gang. Men jeg reagerer også litt på det du sier om at borderen har liten egenvilje utover jobb. Min border var ikke ensporet og var meget selvstendig. Men jeg har bare erfaring fra den ene borderen jeg har hatt da. Uansett så krever begge rasene etter min mening en del hodearbeide for å fungere, og at understimulering kan gi skremmende resultat. Kansje vi ikke er så uenige alikevel :-)

Hilsen Hel.