Jeg har det siste året observert noen i nabolaget som har førerhund, og jeg er helt forskrekket over hvor lite mosjon den hunden får!

Mulig jeg beveger meg på tynn is her nå, men har man ikke førerhund for å komme seg litt ut? Kreves det ikke at hunden skal ha mosjon? Er den avlet opp til et liv innendørs? Hunden er riktignok ute kanskje 5-6 ggr iløpet av en dag, men den er aldri lenger ute enn toppen 4-5 minutter. Og den rekker som regel bare å gjøre fra seg før den må inn.. Det er fryktelig for den som har den at han er blind, men jeg ser denne hunden hver dag, og har hund selv, så det gjør så vondt å se at denne hunden aldri får utfolde seg slik som hunder bør.

 De har en hund til, og den er nesten aldri ute. Den har jeg kun sett ute tre-fire ganger det siste året.

Jeg vet ikke helt hva jeg skal gjøre, eller om jeg burde gjøre noe, jeg synes det er vondt å se det jeg ser. Hundene har det sikkert bra, men det er jo ikke slik de skal ha det synes jeg da.

Jeg har ikke noe imot blinde, misforstå meg rett, men jeg synes at hundene har rettigheter også. Det burde da være mulig å skaffe noen som kan lufte hundene av og til?  Hva synes dere?

Om du er bekymret kan du jo ta en telefon til norges blindeforbund. Men mitt inntrykk her er at jeg ofte ser de med førerhund ut på tur.

Men samtidig vil jeg også si at jeg ved et par tilfeller har sett en førerhund blitt straffet opp i mente for å snuse på et bein som lå strategisk plassert i en hylle ved kassa i dyrebutikken. Fører kan jo ikke se hvorfor hunden drar så den blir straffet. Og dette var ingen mild avstraffelse for å si det sånn. Det var et voldsomt røsk i øret så bikkja hylte som en  stukket gris! Dette likte jeg ikke.

Er du helt sikker på at disse hundene ikke får noe trim? I nabolaget mitt er det ei med to blindehunder, den ene er pensjonert. Hun går også ofte bare rett utenfor huset, slik at de får tisset. Vet mange tror disse aldri får trim. Men jeg vet at de får den mosjonen de trenger. Hun tar de med opp til lysløya rett i nærheten her og slipper de løs. De virker alltid glade og fornøyde.

Så du bør være helt sikker på at du har alle fakta før du kritiserer andres hundehold.

Førerhunder er som andre hunder. Og det betyr også at vi som førerhundbrukere er som andre folk.

Noen gir hundene mye trim, andre lite. Det at naboene ikke ser hunden på tur betyr ikke nødvendigvis at de ikke er ute på turer. Jeg for eksempel gjør unna mye av turene på dagtid. Mange naboer er da på jobb og ville kanskje si det samme som deg. Ikke vet jeg.

Det er også viktig å vite at vi har 3 leverandører. Så å ringe Norges blindeforbund er ike garantert noen løsning. Det kommer helt an på hvor vedkommende har hund fra, hvor man skal ta kntakt.

or en del av oss er det å få kommet oss ut i terenget ikke så lett, vi har ikke bil, det krever mye orientering å ta seg fram og det kan føre til kortere turer enn vi ville tatt om vi så. det kan også bety at man kan ha god nytte av noen som vil være med å gå en tur sammen med oss og gjerne med egen hund.

Som førerhundbuker er det ikke bare å overlate hunden =en spesialtrent hund til hvem som helst heller. Hunden skal forholde seg til en del regler som man vil jobbe nokså hardt for å holde. Du skal kunne stole på hunden i alle sammenhenger.

et betyr at jeg er svært nøye med hvem som får ta seg av hunden min.

Ang. avstrafelse av en hund som snuser. tja. for deg som familiehundeier er det å snuse ikke så alvorlig. Men dersom en førerhund lar seg distrahere og følger lukter frmafor kommando, kan det være farlig. det betyr ikke at man skal overreagere, men noen ganger er vi mnnekser på godt og vondt og det betyr også at man kan korrigere i en situasjon det er lett for deg som ser å vite at ikke er så alvorlig.

At en hund hyler er ikke nødvendigvis noe tegn på stort annet enn at den enten har lav smertegrense, kan ha lært at hyl betyr masse oppmerksomhet eller du kan ha rett og det kan ha vært vondt.  Jeg forsvarer ikke harde korigeringer, men forsøker gi litt lys over hva som kan skje. ting er ofte ikke så svart hvit som man vil tro.

Og for å si det, mine førerhunder får masse muligheter til å leke med hundekompisser, snuse (når de ikke jobber) har huset fullt av leker den får sysselsette seg med selv) sover som en liten prins (selv om min seng og møblene er forbudt) og klaer ikke så veldig over å få gjøre det han elsker mest i verden. ... føre og jobbe.

beklager alle skrivefeilene men jeg bruker bare syntetisk tale i dag og det blir mer kaos av det enn når jeg kan jobbe med lista som viser blindeskrift.

Takk for fornuftige svar. 

 Jeg er 100% sikker på at hundene jeg her nevner får svært lite trim. Jeg er nemlig deltidsstudent, og fra vinduet mitt (der jeg sitter på dagtid) fører ut mot deres inngang/gårdsplass.I tillegg er stuevinduet mot den siden også.. jeg følger ikke med hele tiden altså, men registrere når dem er ute, fordi han bruker en slags pipelyd på å kalle inn hunden, så da hører jeg når de er ute.

Jeg vil nødig blande meg, men har også tenkt som det en av dere sa, at de helt sikkert får mye hjernetrim, men det kompenserer vel dårlig for den fysiske biten. Jeg har også forståelse for at ikke alle kan/ bør/ skal håndtere en trent førerhund.

 Det kan sikkert ligge ukjente årsaker bak deres manglende trim, men jeg har som sagt bodd her i over ett år, og det har ikkje skjedd noe revolusjonerende akkurat.

 Synes hele greia er litt trist egentlig, for hundene sin del.

vilja:

Ang. avstrafelse av en hund som snuser. tja. for deg som familiehundeier er det å snuse ikke så alvorlig. Men dersom en førerhund lar seg distrahere og følger lukter frmafor kommando, kan det være farlig.

Jeg skjønner det, men denne som jeg nevnte stod i butikken for å prøve et refleksdekken og jeg vil anta at den da var "fri" iom at selen var av. Det var ikke et hyggelig syn for å si det sånn. Men sånn kan jo hvem som helst behandle hundene sine, det var ikke ment som noe annet enn at jeg synes de med førerhund har et veldig stort ansvar. Kanksje et større ansvar enn en seende som faktisk kan se at det bikkja gjorde var helt naturlig i den situasjonen den var satt i. Desverre ikke første gangen jeg observerte denne mannen...

Ja du skjønner sikkert hva jeg mener.

det som slår meg, er at jeg av og til sitter igjen med en følelse av at man fordi man som førerhundbruker en gjenkjennelig, lett å se osv. utsettes for en del krav og andres meninger, som tidvis kan være rimlig uberettighde. Vi har vel generelt like lite felles med synshemmede enn det at synet er lite eller manglende.

På den ene siden skal for mange, en førerhund være snill, lydig, helst usynlig og ikke ha typisk hundeadferd. Samtidig som du fra den andre gruppa blir kritisert om du håndhever regler. Neida han snuste bare på meg ... jeg har hund hjemme... vi har løpetid hjemme vi.... han vil sikkert ha en bolle.... osv. osv. og de klapper hunden, mens de sier "jeg vet jeg ikke skal klappe deg"...

På den andre siden, skal vi som bruker dem hele tiden både møte folk med mye meninger på en

elvsagt skal man ikke bite i øst og vest frodi man ikke ser. Det er jeg den første til å være enig i, men likevel må man få lov til å gjøre feil uten at det blir mye mer av det enn for en seende.

positiv måte (uansett om vi skal hjem fra butikken eller annet), være litt fritt villt og smile søtt.

dermed kan jeg kjenne en viss frustrasjon når jeg leser slike tråder, for jeg blir en skeptikker fordi jeg vet mange ikke vet nok om en førerhunds liv.

Kanskje også  fordi jeg tenker at det helt klart kan være noe i at denne førerhunden her skulle vært fulgt opp noe bedre, men det er så lett å gå i forsvar, fordi man stadig blir satt i situasjoner der man må forklare og forklare

Vi er liksom "kollektivt" ansvarlig for hverandre på en måte som undrer meg.

Det finnes de som overdriver korrigering, det finnes de som gjør dumme ting, men det finnes mange seende også som gjør det samme. det dumme for oss er for det første at vi synes, for det andre at hunden for mange gjør en ufeilbarlig jobb og for det tredje at blinde bør være blide hele tida eller hvordan det der var... ;-)

 Førerhundbrukere bruker et utall metoder, har kanskje lært nye, men faller tilbake til gamle metoder likevel. Mange av dere her inne er ferske og har ikke konvertert fra røstk og straffemetoder. Førerhundbrukere som har vært med siden la oss si 60-tallet har vært med på en rivende utvikling i forhold til trening.

Selv har jeg hengt med fra 90 og selv da var det for mange litt uhørt med godbiter i det hele tatt i førerhundtrening. belønning i form av ros og glede har jeg alltid hørt alle førerhundtrenere pressisere er superviktig. Men det er ikke like lett bestandig å være like engasjert.

Og som førerhundbruker vet jeg hvertfall at kontrollen av oss er betydelig hardere enn noen av dere som har familiehunder opplever. Ingen av dere er vel godkjent av staten /navi forhold til å være egnet til å ha hund. Og vi sjekkes av leverandørene våre flere ganger etter treningen på skolen også.

Selvsagt kan ting skje, men jeg tenker at som førerhundbruker ville jeg sette pris på at noen tok kontakt og spurte. Men da ville jeg nok også forventet og håpe, at hvis jeg forklarte at jeg trengte bistand til å komme mer ut på tur, var den klagende villig til å bistå med dette. selv om du har oversikt over en del av området har du neppe oversikt 24/7 og da er det kanskje ok å starte med en prat framfor å gå på leverandører o.l, som er foreslått lenger opp i tråden.

ed evt. direkte mishandling gjør man selvsagt noe og gir beskjed videre. Men en førerhund er statens eiendom og de avgjør i samråd med førerhundskolen hva som er akseptabelt.

Og til slutt mitt evindelige... vær så snill. det heter F Ø R E R H U N D førerhund!!!!